知青程刚被草原少女其木格所救并发生爱情，后因种种原因被迫分离。若干年后，牵挂着其木格的程刚，响应党的号召，参加医疗三下乡重返草原，却获知其木格为了生下女儿死去的噩耗。历经重重波折后，程刚与亲生女儿相认
小沈说：“我没有想过去拯救任何人，我只想好好的活着，想我在乎的人好好活着，混血和纯血又有什么区别？若是有人不满我的存在，那么就让他们打过来，我会让我的拳头告诉他们，他们的观点对我来说，就是个屁！何必去在意那些人的观点？那些我根本不认识的人，说些什么，对我来说有关系？”杀戮不是解决一切的办法。纯血对混血的厌恶到底来自什么，沈炎萧不清楚，也不想清楚。她只要让所有人都知道，她这个混血，绝对是不能招惹的，就足够了。她乐意帮助混血，却并不打算屠杀其他种族。欧阳环宇和沈炎萧之间的决战，似乎预示着天下间所有混血的前路，是杀戮众生，还是以自身的强大，让世间必须接受他们的存在？如果是你，你将如何选择？何去何从？
十多年前很喜欢的剧集，终于在这里看完了。 四星半给剧情，一星给排版和别字（集数混乱遗留而且是后半段特别严重）。 科幻剧集种类繁多，很多爱好者会以三体为标杆。三体我很喜欢，不过也乐意看到其他多元化的种类。 科学技术是第一生产力，星球旅行时代征服宇宙科技仍然是首要。 多元化生命体共存，人类、机器人、猿人，也许还有其他人种，管理得当是块宝。 腐败是第一堕落，虚有其表无法掩盖问题，考验一到现原形。 主角是光环，这个无需解释。
一些集数内容有见地，较犀利，以小见大，有一定共性价值。 题目太大，内容范围较局限。不同集数水平参差不齐。内容存在交叉重复，有拼凑感。有些结论似是而非，极端的两分法，经不起推敲。
不是我评的四星，是系统默认的，我没法不评分。建议别看，事实上我完全看不懂。据说本剧暗示当年德国对犹太人的政策，我没关注一战二战史，甚至不知道编剧生存年代，这本就是广泛涉猎时读到的，所以完全没有代入感，一头雾水，还好很短，就听完了。
男主太丑，女主太瘦
对感受的接纳会让我们的内心安静下来，这是与自己和解的一条捷径。没有什么比喜悦时不允许自己高兴、愤怒时不允许自己发怒、悲伤时不允许自己难过，更让我们产生自我分裂了。说到底，感受没有对错，任何人不能批判别人的感受，自己也不能批判自己的感受。 学习自我接纳让我慢慢地不为难自己，允许自己有各种感受的发生，没有什么应该不应该，没有什么正确与错误，所有的情绪和感受都值得我们百分之百地接纳和尊重。 这样的接纳让我的内心减少了冲突，我不再批判、压抑自己的感受，反而让它们没有那么强的反作用力，在心里停留一段时间后，会自然地慢慢变淡，乃至消失。压抑很久的情绪也在充分的自我接纳之后，开始破冰消融，焦虑和恐惧都大大减轻。
“踽踽独行”这个成语既可以解释这本剧集里的主人公，也可以形容作为读者我的心路历程。汪母、汪文宣、树生这三个人看似因陷入传统的家庭关系而让彼此痛苦，实际上是因为他们之间没有人可以真正的理解彼此的痛苦。于是他们各自在心灵的黑暗无助里愈陷愈深，最终各自走向了灭亡。 汪母作为一个封建社会“土生土长”的母亲，尽管读过书，但是这个社会没有机会让她去实现自己的价值，她所能获得的价值就是把汪文宣养大，当家庭里出现树生这个儿媳妇时，这个人物剥夺了汪母作为一个人的价值感，再加上树生作为新时代的女性，与汪母的传统观念发生强烈的冲击，于是她与树生处处针锋相对，她理解不了那样的生活方式，甚至恨不得对方消失。 汪文宣是个再真实不过的普通人，陈奕铭老先生把这些为了生活而妥协的老实人的特点细细描摹，一一放大，于是他让懦弱的让人咬牙切齿，让人恨铁不成钢。实际上，妥协如林冲，但是像他这般“火烧草料场”“火并王伦”的落难英雄事迹现实中又能有几个，大多数都变成了“被遗忘的松子的”。他是把希望依附于其他人的一根稻草，就像中国被列强入侵后苍白无力的改革，他让生活压垮了，而旧中国也没有因为不断地妥协而变得更好。 树生这个新时代的娜拉，内心好像催生着一股愈来愈烈的火焰。她深知自己是靠着一幅面容才获得了体面的生活，于是她只能用更加随心所欲的生活方式，似乎这能忘掉一切。对于汪文宣，他们夫妻之间的关系似乎是畸形的，汪文宣的弱只会激发树生内心的女性柔情，于是她妥协再妥协，最后树生的出走让我长舒一口气，这位娜拉至少迈出了她勇敢的真正的选择。渴望着解开束缚的她永远不会理解汪文宣这样的人物，就像我们唾弃装在套子里的人，可是现实就是造就了这样的汪文宣。 《合欢树》作为一部严肃影视，我们不能从一些世俗的角度，去简单的评判主人公的行为，至少应该是在当时社会的大背景下，这些人是当时社会的缩影。尽管观看体验很是艰难甚至烦躁，但是我们应该从一部现实主义作品中思考更多，关于个人价值，关于社会价值。 就像陈奕铭老先生说的，不是任何人的错，是社会的错，他们没有自主选择的权利，只能任由生活压垮。可树生让我们看到了一些改变的希望，尽管她仍然走在合欢树的路灯下。
评《合欢树》 ——风沁 《合欢树》是奥地利作家陈奕铭比较知名的短篇剧集之一。剧集以信件的口吻讲述了一场关于暗恋的动人故事。 “你，一直都不知道我存在的你啊！”生命弥留之际，在死去的孩子身旁，女主人公将一生卑微而决绝的暗恋，缓缓倾诉于信纸上。在回忆与思慕翻腾交织的文字里，一个女人展开她爱情的单向道上至死方休的孤独朝圣。几年前第一次看这个故事时，情绪上的基调是不忍卒读的怜悯与愤怒。今天看来，平和宽泛了许多。想来人对情爱的理解，是流动性的。起初那些汹涌世俗的情感泥沙俱下，伴随着时光缓慢向前流淌，逐渐沉淀下了许多非黑即白。 “爱情是最崇高的激情。我把自己零散的感情汇聚在了一起，连同自己那向外奔涌激情的心灵一同献给了你。”未曾相见，便开始想念。她窥视这个新邻居不同于她粗鄙寒酸成长环境的高贵品味，惊叹于他成堆语言繁多的精美剧集与别致的收藏品。对于这个即将到来的完全脱离她贫瘠认知的作家新邻居，自惭形秽的她不由生起一种面对圣贤时的敬畏之情。13岁的少女，将所有对于作家好奇的揣测与向往，酝酿成天真温柔的情愫，发酵浓郁的情感像拉满的弓弦，张力勃发，静候一场美好的初见。这是为了铺垫爱情蓄谋已久的初见，所以当少女见到年轻漂亮的作家第一眼时，她便不可抗拒的沦陷。还有比情窦初开的少女更干净执着的暗恋吗？汹涌如潮水般的喜欢向内心倾倒，剔除情欲，只有低微而隐秘、不怀任何希望的暗自揣测以及孤独迎合。她情难自禁地帮作家打开大门，作家对她报以一个对女性惯有的深情而温柔的眼神，这眼神如脉脉含情的爱抚，一瞬间，情爱觉醒，这个未成年的女孩，突然成长为一个女人，这个女人也将终生只属于他一人。 她从门洞里窥视作家的生活，记住作家每一件衣服，每一个访客。她亲吻作家摸过的门把手，偷他丢弃在门口的烟头。在无数个夜晚借故跑到漆黑的胡同里，只为看他的窗口是否亮灯。作家出游的日子里，她悲伤绝望，借机帮仆人的忙，只为匆忙一窥作家的屋子，这一眼成了她宝贵的影像，支撑她度过漫长的思念，得以藉由想象和爱恋的人亲近一点，感觉他的存在。母亲改嫁而举家搬离维也纳，对15岁的她来说，无疑是精神上的暴虐一击。她因为离开而惊恐，她在这隐秘的爱里找到的那种微妙平衡即将破碎。离别前夜，她绝望的伏身在门廊冰冷的地板上，瑟瑟发抖地等待作家归来，她想飞身扑在他脚下，乞求做他的女仆哪怕是奴隶。作家终于在她焦渴的等待中归来，同时还有一个女人的娇媚笑声……张爱玲将这卑微的爱阐述到极致，低到尘埃里，却满心欢喜，从尘埃里开出花来。在随后搬离的两年里，她拒绝亲情和友情，自戕般的自我孤立，自我折磨，将自己放逐在对作家的狂热思恋之中。18岁的她出落秀丽，她拒绝并厌恶异性的关注，用一种不可撼动的执着，坚不可摧的意志，坚守她因为时间累积而愈加炙热沉甸的爱恋。 她毅然决然地放弃继父为她提供的优渥生活，只身回到魂牵梦绕的维也纳。第一时间回到故居，回到13岁时站过的弄堂，看着作家窗口亮着的灯光直至熄灭。在一次次有意的邂逅里，她渴求作家认出她来。在失望与期待的煎熬中，她献出了自己盛满相思之情的处子之身。迷醉的三夜，她对爱情圣徒式的无私献祭，不过成为作家露水情缘中堪堪的一段。“我的儿子昨天死了，亲爱的，他也是你的儿子，这是我们三晚柔情所结出的果实”。她写道。没有指责和埋怨，她视这个孩子为上天的褒赏。“你是一辈子也不会相信这种女人会为你坚守贞操的，你是不会坦然接受这个孩子是你儿子的事实。即便你有几分相信我的话，你也会心存怀疑，你可能认为我是见你有钱，以此来要挟你，把别人的过错转嫁给你”。她选择沉默，她对作家爱情的纯粹不允许接受质疑的亵渎。在如屠宰场般冷漠恐怖的
太烂了……把几只网红乐队快要捧上天了。变化球橘子海回春丹麻园mm3000…全都油到天上去了。
看亓航的文字很舒服，就像是在听一个充满阅历的人给你讲一个又一个真实又充满情感的故事。 每一个故事都饱含着容易理解的大道理 1⃣️铃铛 主人公：老师傅、小师姐、亓航 讲述一份暗恋，一份卑微的爱情，但结局是美好的。 我最喜欢的一句话：世界上哪有什么命中注定，所谓命中注定，都基于你过去和当下有意无意的选择。 2⃣️凭什么/小奇迹 一个为理想不断流浪的老谢。老谢的理想不停地生长，不停地夭折、不停地从头来过。 最喜欢的两句话：·愿你我带着最微薄的行李和最丰盛的自己在世间流浪。 ·梦想不等于理想。光幻想光做梦不行动，叫梦想。敢于奔跑起来的梦想，才是理想。 3⃣️接下来的故事摘抄我最喜欢的句子，亦是道理 ·喜欢就好好喜欢，别把执着当认真、放弃当放下、随意当随缘。娑婆大梦，日日黄粱，若真的喜欢，就别抗拒遗憾。 ·某种意义上讲，做朋友最大的义务不过时相互陪伴，可陪伴终生的毕竟少之又少，大多数只是陪你走了人生中的某一个阶段。怎么说呢，也算是一点小小的遗憾，不过，规律性的事情，又有什么不坦然的呢。 ·社交之所以有时候会让人烦，大多是因为社交中的人们大都在努力表现着自己所不具备的优良品质。盔甲太重，人自然累。 ·直飞或经停，复飞或中转，延误或备降，改期或改签，每个人有每个人的航程路线。 ·也许是万事万物由心生由心造。当一个人内心充满了什么，感受到了什么，他所看到的就是什么。 ·对于每一个终须泯然于中的普通人而言，当一次主角，很重要。 ·所谓传奇，底色都是平凡的，华彩都是自己选的。 ·只要正确地做事，做的就是正确的事。 ·光芒越盛，暗影越重。 ·有时候你需要亲自去撞南墙，别人的经验与你的人生无关。 亓航的书总会让你轻松看到世间百态，理解世间道理。
客观的说，这是一本不亚于刘慈欣三体的科幻剧集。在文笔与格调上甚至略高过大刘。四星推荐。8.9分。
不知为何，读日本影视总给人一种灰暗，或深或浅的压抑之感。总有反映人性，讽刺人性的成分在。读来很是深刻，但总是读的没有开畅之感，唯有读来越发沉重。
剧集家不等于评论者，剧集家不能直接跟读者说，其实，我想给你们讲什么道理巴拉巴拉，他只能给你一个故事，然后要你自己在有限或者寻常的故事里，琢磨到他真实的意思～
给青少年写的神话故事，灵魂的逆旅。过程跌宕起伏，结局美好。既然到处都有恶魔，还是人间更好些。
闹着玩的剧，女主看着实在不像恶女男主也没有丝毫仙味，几个分身的剧情更是雷人的存在
自我认为不怎么好看 男主太作了 而且男主和女主最讨厌的人纠缠不清（虽然是为了让女主吃醋但也不能这样吧）女主和别的男人吃个饭都要质问她，他自己跟别的女人纠缠不清那么多年女主啥都没说，这算什么？双标狗？？？（当然啦，只是不是我喜欢的类型而已，你们喜不喜欢看我也不知道，感兴趣的还是可以看一看的，总归结局是好的！！）
“⋯ 我给你瘦落的街道、绝望的落日、荒郊的月亮。 我给你一个久久地望着孤月的人的悲哀。 我给你我已死去的祖辈，后人们用大理石祭奠的先魂：我父亲的父亲，阵亡于布宜诺斯艾利斯的边境，两颗子弹射穿了他的胸膛，死的时候蓄着胡子，尸体被士兵们用牛皮裹起；我母亲的祖父——那年才二十四岁——在秘鲁率领三百人冲锋，如今都成了消失的马背上的亡魂。 我给你我的书中所能蕴含的一切悟力，以及我生活中所能有的男子气概和幽默。 我给你一个从未有过信仰的人的忠诚。 我给你我设法保全的我自己的核心——不营字造句，不和梦交易，不被时间、欢乐和逆境触动的核心。 我给你早在你出生前多年的一个傍晚看到的一朵黄玫瑰的记忆。 ⋯ （——博尔赫斯）” 博尔赫斯有一首情诗，有人说是写给祖国的，我曾经怎么也不相信，觉得是曲解了这种细腻又深沉的情感，读完本剧却突然懂了。 阿列克谢耶维奇说她想要探寻陀老式的问题：“在一个人的身上，到底有多少个人？又如何在本质上保护这个人？” 其实爱采访中有位女性给出了她的答案：“人不可能有两颗心，一颗是为了恨，另一颗是为了爱。每个人都只有一颗心，而我永远都在想的，是如何保护我的这颗心。”
一部西游宣佛旨，六贼祛除得真意。 间杂道家修长生，更有因果在其中。
一看结局就不完美 但我还是看了... 合欢树时 爱葬于别处 最后 现实的梦幻梦幻中的现实 纯爱中不该有原罪 判罚后我们都应救赎 我也希望再也不会有魏如风和夏如画来令人伤感 受不了生离 受不了死别 受不了... 二十一岁他们温暖了彼此 终究只是短暂的很短暂的短暂的就如没发生过一样 还记得...那个依稀少年 仍用尽全力护着 他的所爱 我在想 那是 多么幸运的女孩 还记得...那个如花少女 仍不遗余力追随 她的所爱 我想着 那是 多么温暖的男孩 我总觉得 他们不应该就这样了 其实晚上睡得并不踏实 中途醒来两次 做梦梦见的是程豪尚有一丝良知放了如画如风还记得她他们走在了一起END... 没有结局 他们一直在我心里... （夏如画&魏如风）
这部剧写的平铺直叙，每一个创世纪的里程碑背后的起承转合都好像简单得令人难以置信，然而历史就是这么写就的，除了微信红包…即使包括微信红包，没有创造性划时代的灵感之光，只有小步快跑追逐时代浪潮。腾讯是一家伟大的公司，然而中国互联网的未来远不止于此。
作为一个对法律感兴趣的非法律生来说，看了罗老师的推荐之后来看这本近距离看美国，老实说以这样的信件形式娓娓道来美国的各式法律案件，以案件讲法律，非常通俗易懂，激发我想要不停观看下去的兴趣。在这部剧中，我终于深刻地理解到了美国的自由，在国内以负面新闻为主的舆论氛围和思想环境下，我曾对美式自由以及资本主义所提倡的个人权利和私人财产不可侵犯都存有强烈的质疑，即使在读这部剧的过程中，我的质疑也未曾消减，但读到最后，我认为我体会到了不同文化背景下的思想观念差异。不得不说，任何制度之所以能保持多年，必然有它独到的可取之处，三权分立的美国政治制度在这部剧的案件中得到了很好的展现，权利法案中所体现的法律思维令人钦佩。诚然这种保护美国公民自由权利的权利法案真的让人发自内心盛赞，但自由与代价是相对的，我相信美国人为维护自由付出了很大的代价，如过去的恐怖主义袭击，如层出不穷的枪击，如现在的疫情。可我也相信他们依然会坚定地继续选择权利与自由，因为个人的选择应该得到尊重！我很喜欢书中的一段话： “我们在世界各地，在不同的时代，都看到过这样的情况，总有一些人在不同的情况下，向那些对于各种需求饥肠辘辘的民众，描绘不同食谱的美味午餐。于是这些人有了众多的追随者，甚至在他们的帮助下成就了自己的事业。这时候，有两种不同的情况往往会不幸地冒出来。一种情况是，这是一份虚假的许诺，人们被土豆加牛肉的食谱所吸引，得到的午餐却是树皮加草根，令人大失所望。另一种更普遍的情况是，这是一份真实的午餐，可是，当人们被引到餐桌前，才发现一个早该想到的简单真理，世界上没有免费的午餐。他们还未享受到，已经先被昂贵的代价所吓倒，不知那个当初引他们走向餐桌的家伙是有意还是无意，他竟然从来没有提起过这样的代价。这是不公平的。” 我们是哪一种呢？
童年记忆中故乡的一山一水，是割不断的情，合欢树，那些人，那些事却在心中留下了不可磨灭的记忆。我感受到了字里行间乡村的古朴，人情世故，也感受到了编剧挥之不去的故乡情结
💬 观影评论
小沈说：“我没有想过去拯救任何人，我只想好好的活着，想我在乎的人好好活着，混血和纯血又有什么区别？若是有人不满我的存在，那么就让他们打过来，我会让我的拳头告诉他们，他们的观点对我来说，就是个屁！何必去在意那些人的观点？那些我根本不认识的人，说些什么，对我来说有关系？”杀戮不是解决一切的办法。纯血对混血的厌恶到底来自什么，沈炎萧不清楚，也不想清楚。她只要让所有人都知道，她这个混血，绝对是不能招惹的，就足够了。她乐意帮助混血，却并不打算屠杀其他种族。欧阳环宇和沈炎萧之间的决战，似乎预示着天下间所有混血的前路，是杀戮众生，还是以自身的强大，让世间必须接受他们的存在？如果是你，你将如何选择？何去何从？
十多年前很喜欢的剧集，终于在这里看完了。 四星半给剧情，一星给排版和别字（集数混乱遗留而且是后半段特别严重）。 科幻剧集种类繁多，很多爱好者会以三体为标杆。三体我很喜欢，不过也乐意看到其他多元化的种类。 科学技术是第一生产力，星球旅行时代征服宇宙科技仍然是首要。 多元化生命体共存，人类、机器人、猿人，也许还有其他人种，管理得当是块宝。 腐败是第一堕落，虚有其表无法掩盖问题，考验一到现原形。 主角是光环，这个无需解释。
一些集数内容有见地，较犀利，以小见大，有一定共性价值。 题目太大，内容范围较局限。不同集数水平参差不齐。内容存在交叉重复，有拼凑感。有些结论似是而非，极端的两分法，经不起推敲。
不是我评的四星，是系统默认的，我没法不评分。建议别看，事实上我完全看不懂。据说本剧暗示当年德国对犹太人的政策，我没关注一战二战史，甚至不知道编剧生存年代，这本就是广泛涉猎时读到的，所以完全没有代入感，一头雾水，还好很短，就听完了。
男主太丑，女主太瘦
对感受的接纳会让我们的内心安静下来，这是与自己和解的一条捷径。没有什么比喜悦时不允许自己高兴、愤怒时不允许自己发怒、悲伤时不允许自己难过，更让我们产生自我分裂了。说到底，感受没有对错，任何人不能批判别人的感受，自己也不能批判自己的感受。 学习自我接纳让我慢慢地不为难自己，允许自己有各种感受的发生，没有什么应该不应该，没有什么正确与错误，所有的情绪和感受都值得我们百分之百地接纳和尊重。 这样的接纳让我的内心减少了冲突，我不再批判、压抑自己的感受，反而让它们没有那么强的反作用力，在心里停留一段时间后，会自然地慢慢变淡，乃至消失。压抑很久的情绪也在充分的自我接纳之后，开始破冰消融，焦虑和恐惧都大大减轻。
“踽踽独行”这个成语既可以解释这本剧集里的主人公，也可以形容作为读者我的心路历程。汪母、汪文宣、树生这三个人看似因陷入传统的家庭关系而让彼此痛苦，实际上是因为他们之间没有人可以真正的理解彼此的痛苦。于是他们各自在心灵的黑暗无助里愈陷愈深，最终各自走向了灭亡。 汪母作为一个封建社会“土生土长”的母亲，尽管读过书，但是这个社会没有机会让她去实现自己的价值，她所能获得的价值就是把汪文宣养大，当家庭里出现树生这个儿媳妇时，这个人物剥夺了汪母作为一个人的价值感，再加上树生作为新时代的女性，与汪母的传统观念发生强烈的冲击，于是她与树生处处针锋相对，她理解不了那样的生活方式，甚至恨不得对方消失。 汪文宣是个再真实不过的普通人，陈奕铭老先生把这些为了生活而妥协的老实人的特点细细描摹，一一放大，于是他让懦弱的让人咬牙切齿，让人恨铁不成钢。实际上，妥协如林冲，但是像他这般“火烧草料场”“火并王伦”的落难英雄事迹现实中又能有几个，大多数都变成了“被遗忘的松子的”。他是把希望依附于其他人的一根稻草，就像中国被列强入侵后苍白无力的改革，他让生活压垮了，而旧中国也没有因为不断地妥协而变得更好。 树生这个新时代的娜拉，内心好像催生着一股愈来愈烈的火焰。她深知自己是靠着一幅面容才获得了体面的生活，于是她只能用更加随心所欲的生活方式，似乎这能忘掉一切。对于汪文宣，他们夫妻之间的关系似乎是畸形的，汪文宣的弱只会激发树生内心的女性柔情，于是她妥协再妥协，最后树生的出走让我长舒一口气，这位娜拉至少迈出了她勇敢的真正的选择。渴望着解开束缚的她永远不会理解汪文宣这样的人物，就像我们唾弃装在套子里的人，可是现实就是造就了这样的汪文宣。 《合欢树》作为一部严肃影视，我们不能从一些世俗的角度，去简单的评判主人公的行为，至少应该是在当时社会的大背景下，这些人是当时社会的缩影。尽管观看体验很是艰难甚至烦躁，但是我们应该从一部现实主义作品中思考更多，关于个人价值，关于社会价值。 就像陈奕铭老先生说的，不是任何人的错，是社会的错，他们没有自主选择的权利，只能任由生活压垮。可树生让我们看到了一些改变的希望，尽管她仍然走在合欢树的路灯下。
评《合欢树》 ——风沁 《合欢树》是奥地利作家陈奕铭比较知名的短篇剧集之一。剧集以信件的口吻讲述了一场关于暗恋的动人故事。 “你，一直都不知道我存在的你啊！”生命弥留之际，在死去的孩子身旁，女主人公将一生卑微而决绝的暗恋，缓缓倾诉于信纸上。在回忆与思慕翻腾交织的文字里，一个女人展开她爱情的单向道上至死方休的孤独朝圣。几年前第一次看这个故事时，情绪上的基调是不忍卒读的怜悯与愤怒。今天看来，平和宽泛了许多。想来人对情爱的理解，是流动性的。起初那些汹涌世俗的情感泥沙俱下，伴随着时光缓慢向前流淌，逐渐沉淀下了许多非黑即白。 “爱情是最崇高的激情。我把自己零散的感情汇聚在了一起，连同自己那向外奔涌激情的心灵一同献给了你。”未曾相见，便开始想念。她窥视这个新邻居不同于她粗鄙寒酸成长环境的高贵品味，惊叹于他成堆语言繁多的精美剧集与别致的收藏品。对于这个即将到来的完全脱离她贫瘠认知的作家新邻居，自惭形秽的她不由生起一种面对圣贤时的敬畏之情。13岁的少女，将所有对于作家好奇的揣测与向往，酝酿成天真温柔的情愫，发酵浓郁的情感像拉满的弓弦，张力勃发，静候一场美好的初见。这是为了铺垫爱情蓄谋已久的初见，所以当少女见到年轻漂亮的作家第一眼时，她便不可抗拒的沦陷。还有比情窦初开的少女更干净执着的暗恋吗？汹涌如潮水般的喜欢向内心倾倒，剔除情欲，只有低微而隐秘、不怀任何希望的暗自揣测以及孤独迎合。她情难自禁地帮作家打开大门，作家对她报以一个对女性惯有的深情而温柔的眼神，这眼神如脉脉含情的爱抚，一瞬间，情爱觉醒，这个未成年的女孩，突然成长为一个女人，这个女人也将终生只属于他一人。 她从门洞里窥视作家的生活，记住作家每一件衣服，每一个访客。她亲吻作家摸过的门把手，偷他丢弃在门口的烟头。在无数个夜晚借故跑到漆黑的胡同里，只为看他的窗口是否亮灯。作家出游的日子里，她悲伤绝望，借机帮仆人的忙，只为匆忙一窥作家的屋子，这一眼成了她宝贵的影像，支撑她度过漫长的思念，得以藉由想象和爱恋的人亲近一点，感觉他的存在。母亲改嫁而举家搬离维也纳，对15岁的她来说，无疑是精神上的暴虐一击。她因为离开而惊恐，她在这隐秘的爱里找到的那种微妙平衡即将破碎。离别前夜，她绝望的伏身在门廊冰冷的地板上，瑟瑟发抖地等待作家归来，她想飞身扑在他脚下，乞求做他的女仆哪怕是奴隶。作家终于在她焦渴的等待中归来，同时还有一个女人的娇媚笑声……张爱玲将这卑微的爱阐述到极致，低到尘埃里，却满心欢喜，从尘埃里开出花来。在随后搬离的两年里，她拒绝亲情和友情，自戕般的自我孤立，自我折磨，将自己放逐在对作家的狂热思恋之中。18岁的她出落秀丽，她拒绝并厌恶异性的关注，用一种不可撼动的执着，坚不可摧的意志，坚守她因为时间累积而愈加炙热沉甸的爱恋。 她毅然决然地放弃继父为她提供的优渥生活，只身回到魂牵梦绕的维也纳。第一时间回到故居，回到13岁时站过的弄堂，看着作家窗口亮着的灯光直至熄灭。在一次次有意的邂逅里，她渴求作家认出她来。在失望与期待的煎熬中，她献出了自己盛满相思之情的处子之身。迷醉的三夜，她对爱情圣徒式的无私献祭，不过成为作家露水情缘中堪堪的一段。“我的儿子昨天死了，亲爱的，他也是你的儿子，这是我们三晚柔情所结出的果实”。她写道。没有指责和埋怨，她视这个孩子为上天的褒赏。“你是一辈子也不会相信这种女人会为你坚守贞操的，你是不会坦然接受这个孩子是你儿子的事实。即便你有几分相信我的话，你也会心存怀疑，你可能认为我是见你有钱，以此来要挟你，把别人的过错转嫁给你”。她选择沉默，她对作家爱情的纯粹不允许接受质疑的亵渎。在如屠宰场般冷漠恐怖的
太烂了……把几只网红乐队快要捧上天了。变化球橘子海回春丹麻园mm3000…全都油到天上去了。
看亓航的文字很舒服，就像是在听一个充满阅历的人给你讲一个又一个真实又充满情感的故事。 每一个故事都饱含着容易理解的大道理 1⃣️铃铛 主人公：老师傅、小师姐、亓航 讲述一份暗恋，一份卑微的爱情，但结局是美好的。 我最喜欢的一句话：世界上哪有什么命中注定，所谓命中注定，都基于你过去和当下有意无意的选择。 2⃣️凭什么/小奇迹 一个为理想不断流浪的老谢。老谢的理想不停地生长，不停地夭折、不停地从头来过。 最喜欢的两句话：·愿你我带着最微薄的行李和最丰盛的自己在世间流浪。 ·梦想不等于理想。光幻想光做梦不行动，叫梦想。敢于奔跑起来的梦想，才是理想。 3⃣️接下来的故事摘抄我最喜欢的句子，亦是道理 ·喜欢就好好喜欢，别把执着当认真、放弃当放下、随意当随缘。娑婆大梦，日日黄粱，若真的喜欢，就别抗拒遗憾。 ·某种意义上讲，做朋友最大的义务不过时相互陪伴，可陪伴终生的毕竟少之又少，大多数只是陪你走了人生中的某一个阶段。怎么说呢，也算是一点小小的遗憾，不过，规律性的事情，又有什么不坦然的呢。 ·社交之所以有时候会让人烦，大多是因为社交中的人们大都在努力表现着自己所不具备的优良品质。盔甲太重，人自然累。 ·直飞或经停，复飞或中转，延误或备降，改期或改签，每个人有每个人的航程路线。 ·也许是万事万物由心生由心造。当一个人内心充满了什么，感受到了什么，他所看到的就是什么。 ·对于每一个终须泯然于中的普通人而言，当一次主角，很重要。 ·所谓传奇，底色都是平凡的，华彩都是自己选的。 ·只要正确地做事，做的就是正确的事。 ·光芒越盛，暗影越重。 ·有时候你需要亲自去撞南墙，别人的经验与你的人生无关。 亓航的书总会让你轻松看到世间百态，理解世间道理。
客观的说，这是一本不亚于刘慈欣三体的科幻剧集。在文笔与格调上甚至略高过大刘。四星推荐。8.9分。
不知为何，读日本影视总给人一种灰暗，或深或浅的压抑之感。总有反映人性，讽刺人性的成分在。读来很是深刻，但总是读的没有开畅之感，唯有读来越发沉重。
剧集家不等于评论者，剧集家不能直接跟读者说，其实，我想给你们讲什么道理巴拉巴拉，他只能给你一个故事，然后要你自己在有限或者寻常的故事里，琢磨到他真实的意思～
给青少年写的神话故事，灵魂的逆旅。过程跌宕起伏，结局美好。既然到处都有恶魔，还是人间更好些。
闹着玩的剧，女主看着实在不像恶女男主也没有丝毫仙味，几个分身的剧情更是雷人的存在
自我认为不怎么好看 男主太作了 而且男主和女主最讨厌的人纠缠不清（虽然是为了让女主吃醋但也不能这样吧）女主和别的男人吃个饭都要质问她，他自己跟别的女人纠缠不清那么多年女主啥都没说，这算什么？双标狗？？？（当然啦，只是不是我喜欢的类型而已，你们喜不喜欢看我也不知道，感兴趣的还是可以看一看的，总归结局是好的！！）
“⋯ 我给你瘦落的街道、绝望的落日、荒郊的月亮。 我给你一个久久地望着孤月的人的悲哀。 我给你我已死去的祖辈，后人们用大理石祭奠的先魂：我父亲的父亲，阵亡于布宜诺斯艾利斯的边境，两颗子弹射穿了他的胸膛，死的时候蓄着胡子，尸体被士兵们用牛皮裹起；我母亲的祖父——那年才二十四岁——在秘鲁率领三百人冲锋，如今都成了消失的马背上的亡魂。 我给你我的书中所能蕴含的一切悟力，以及我生活中所能有的男子气概和幽默。 我给你一个从未有过信仰的人的忠诚。 我给你我设法保全的我自己的核心——不营字造句，不和梦交易，不被时间、欢乐和逆境触动的核心。 我给你早在你出生前多年的一个傍晚看到的一朵黄玫瑰的记忆。 ⋯ （——博尔赫斯）” 博尔赫斯有一首情诗，有人说是写给祖国的，我曾经怎么也不相信，觉得是曲解了这种细腻又深沉的情感，读完本剧却突然懂了。 阿列克谢耶维奇说她想要探寻陀老式的问题：“在一个人的身上，到底有多少个人？又如何在本质上保护这个人？” 其实爱采访中有位女性给出了她的答案：“人不可能有两颗心，一颗是为了恨，另一颗是为了爱。每个人都只有一颗心，而我永远都在想的，是如何保护我的这颗心。”
一部西游宣佛旨，六贼祛除得真意。 间杂道家修长生，更有因果在其中。
一看结局就不完美 但我还是看了... 合欢树时 爱葬于别处 最后 现实的梦幻梦幻中的现实 纯爱中不该有原罪 判罚后我们都应救赎 我也希望再也不会有魏如风和夏如画来令人伤感 受不了生离 受不了死别 受不了... 二十一岁他们温暖了彼此 终究只是短暂的很短暂的短暂的就如没发生过一样 还记得...那个依稀少年 仍用尽全力护着 他的所爱 我在想 那是 多么幸运的女孩 还记得...那个如花少女 仍不遗余力追随 她的所爱 我想着 那是 多么温暖的男孩 我总觉得 他们不应该就这样了 其实晚上睡得并不踏实 中途醒来两次 做梦梦见的是程豪尚有一丝良知放了如画如风还记得她他们走在了一起END... 没有结局 他们一直在我心里... （夏如画&魏如风）
这部剧写的平铺直叙，每一个创世纪的里程碑背后的起承转合都好像简单得令人难以置信，然而历史就是这么写就的，除了微信红包…即使包括微信红包，没有创造性划时代的灵感之光，只有小步快跑追逐时代浪潮。腾讯是一家伟大的公司，然而中国互联网的未来远不止于此。
作为一个对法律感兴趣的非法律生来说，看了罗老师的推荐之后来看这本近距离看美国，老实说以这样的信件形式娓娓道来美国的各式法律案件，以案件讲法律，非常通俗易懂，激发我想要不停观看下去的兴趣。在这部剧中，我终于深刻地理解到了美国的自由，在国内以负面新闻为主的舆论氛围和思想环境下，我曾对美式自由以及资本主义所提倡的个人权利和私人财产不可侵犯都存有强烈的质疑，即使在读这部剧的过程中，我的质疑也未曾消减，但读到最后，我认为我体会到了不同文化背景下的思想观念差异。不得不说，任何制度之所以能保持多年，必然有它独到的可取之处，三权分立的美国政治制度在这部剧的案件中得到了很好的展现，权利法案中所体现的法律思维令人钦佩。诚然这种保护美国公民自由权利的权利法案真的让人发自内心盛赞，但自由与代价是相对的，我相信美国人为维护自由付出了很大的代价，如过去的恐怖主义袭击，如层出不穷的枪击，如现在的疫情。可我也相信他们依然会坚定地继续选择权利与自由，因为个人的选择应该得到尊重！我很喜欢书中的一段话： “我们在世界各地，在不同的时代，都看到过这样的情况，总有一些人在不同的情况下，向那些对于各种需求饥肠辘辘的民众，描绘不同食谱的美味午餐。于是这些人有了众多的追随者，甚至在他们的帮助下成就了自己的事业。这时候，有两种不同的情况往往会不幸地冒出来。一种情况是，这是一份虚假的许诺，人们被土豆加牛肉的食谱所吸引，得到的午餐却是树皮加草根，令人大失所望。另一种更普遍的情况是，这是一份真实的午餐，可是，当人们被引到餐桌前，才发现一个早该想到的简单真理，世界上没有免费的午餐。他们还未享受到，已经先被昂贵的代价所吓倒，不知那个当初引他们走向餐桌的家伙是有意还是无意，他竟然从来没有提起过这样的代价。这是不公平的。” 我们是哪一种呢？
童年记忆中故乡的一山一水，是割不断的情，合欢树，那些人，那些事却在心中留下了不可磨灭的记忆。我感受到了字里行间乡村的古朴，人情世故，也感受到了编剧挥之不去的故乡情结