《王牌逗王牌》讲述了囧探宝爷（刘德华 饰）和侠盗洛家豪（黄晓明 演）在A梦（王祖蓝 饰）、洛家欣（欧阳娜娜 饰）等人的帮助之下，携手化解危机拯救地球的爆笑冒险故事。
看累了翻译腔十足的外国影视后，再看看这本小书，倒也轻松。只是貌似过了看这类书的年纪了，怕看多了会生出不切实际的幻想，更怕看过后会想把已经渐渐固化僵硬的心唤醒。所以，那些死在已经逝去的年光里的萌动早早的被女人锁锁好，收纳整齐放在一个角落里，撒上点尘埃，假装已经时过经年，一切都已散去了。 收到这部剧时很是诧异，因为赠送者不像是看这类书的人，原谅我偷笑了一番。这篇剧评，本不打算写的。因为前面写了几篇剧评后，引发了讨论围观和关注，着实让我不安了很久。本是一个不善周旋的人，众人围观下确实紧张无措感凭生。 Anyway，该写还是要写的，为了花在此剧上的几个小时，必须要写。 首先书名来看，这部剧确实能够吸引一众的暖文爱好者。余生，呵，我们的余生到底有多久呢，是个未知数。经历了几年的过招之后，余生能够携手并进，必定是世人眼里的幸福模样。 内容分为两部分，一部分是以时间为轴线的，一部分是以内容为轴线的。个人认为第二大部分可以略去不要。或者单独发行出来，做个番外也行。抑或是，可以把里面受读者关注度比较高的角色，作为另一本剧的写作对象冲以血肉，以丰富其灵魂。这都可以，唯独写在这部剧里不太合适，显得稍微拖沓。 剧集本身传递的思想确实是无可厚非的。 没有人知道下一秒会发生什么事，会遇到什么人，能做的只有顺其自然。 每一段爱情开始的时候，很多人可能都会处于后知后觉的状态，或许压根不知道那就是爱情。 但没有人的爱情是一帆风顺的，都会多多少少的遭遇一些弯道触碰。 有些人迟迟单着，或许冥冥中的缘分还未到，未来某日一定会有一个美好的人，带着满心的爱意，来到你身边，告诉你，我爱你，让我们在一起。 有时，我们无时无刻不在思念着那个人。但是却不会告诉他，你有多想他。即便你满脑子都是他，也会假装着风轻云淡。 …… …… 正如此刻，坠入漩涡中的你，绝对不会承认你在想他。 哈，个人观点，不喜勿喷。
通过这部剧可以对华为与任正非有更多的了解，看到华为由小到大，由弱到强的既艰辛又坚定的发展道路，对中国工业在世界的发展也可窥一斑。可见没有人或国家能随随便便成功，需要坚定的毅力、强大的自信、专注的努力和远见的卓识……华为加油！中国加油！
每一个人的人生都只有一生，无论你自己认为是好是坏，都是你自己的人生，永远不要在别人的生活中去仰望，你的人生就是你的人生，把自己独一无二的人生过好，你一定就是幸福的。有幸福没有可比性，只有你内心发出来的幸福才是真实的。
长期持有哪有那么容易，从股市诞生至今，有多少家公司在上面交易过，有多少家公司能够实现10年，20年甚至30年的持续增长？至少我还没见到过。长期持有，这很难的，在千万家企业中寻找到那几家公司，并坚信自己的观点，这本就不是一般人能做到，首先他就能预判到长期的发展趋势，试问有几个人可以？我想大多数人在长期投资中，运气占了很大一部分，而我们只看到了幸存的一部分，以及他们所收获的超额收益。 不要轻易走这条路，除非经过了充分的调研，对市场、行业、企业都有了深刻的理解，再走这条路也不迟。
宋明明微不可察地笑笑：“以前你总问我，为什么非得和你爸分开？你爸是个好人，聪明、正直、有担当。他性子太冷，不屑于表达，总在纠正我、引导我，跟我探讨对与错。我要的仅仅是一个理解我、接受我、听我说话的人如果我病成现在这副鬼样，你爸还活着，他一定会不遗余力陪在我身边，那该多好！可是当我还好端端地在他身边时，每一天都感到窒息 这特么跟当年的那个人真的是一模一样 所以我选择放弃了
《王牌逗王牌 Mission Milano》刘德华 00.本剧主要讲的是故事思维，它适用于商务沟通、会议、谈判、创作日常交流等方方面面，所以别局限于书中大量的开会场景举例。 01.为什么要讲故事？为什么现在要讲？其实故事可以加强团队协作和沟通，解释理由和目的，产生共鸣解决冲突，正是由于这些好处，所以你必须现在就开始讲故事，解决面对的问题获得这些好处。 02.传递信息的最好方法是先考虑对方倾听环境（场景），目的是消除倾听障碍，书中将障碍分为外部（组织规模、房间噪声、时间等）和内部（缺少睡眠、饥饿、焦躁或过度兴奋等），除了面对面沟通，即使是创作公众号推文你都得考虑这些障碍，这也是用户思维体现。 03.释放倾听障碍，一个是工作前的表达，目的是告诉团队成员你有很多事情，所以焦虑情绪是因为自己思想造成的而不是他们。还有一种方式是创造专用时间和空间。 04.讲述祖父母练习，也就是想象自己是祖父祖母其中一位，然后用第一人称讲故事，这里其实没太懂，还是在开会前进行这种故事训练，我猜应该是增进了解，消除倾听障碍。 05.故事叙述法不是加以解释、意见、评论、判断等，而是如实讲诉“发生了什么”，是以五感来叙事的一种能力，你看到、听到、品尝到或者闻到的事实情节。这样能够让听众或者读者全然投入的去感知。 06.安排好故事结尾，这部分其实说的是结尾很重要，是将故事推向一个有意义的终点。编剧提出了一个故事结构：开头→情感转折点→结尾。看似简单，但编剧将它比喻为“一次飞行”，你就是这趟航班的机长，你得懂得如何正确起降。 07.与听众建立联系，主要是要考虑到说话的状态和场合，目的还是为了消除倾听障碍。 PS：是本好剧，只是不知道反应原因还是排版问题，一开始很难读进去，反复看了几遍慢慢有点领悟。
从前看红楼梦是看故事，故事内容很丰富。没想到看完这部剧，才知道里面有这么多的人情世故。以前看到诗词大多都跳过去，读完才知道诗词里有很多精华啊！
emmm说实话 一开始吧看简介 看评论 都挺好的 就看了 结果这女主到底是啥？？？？？？没主见的双标狗？？？？？在奇怪的地方漏出奇怪的三观…… 写的……说实话 也没什么意思……
第一，查资料。人类拥有极易出错的记忆，却常常对自己的所知过于自信，这一致命组合像是一个诅咒。 第二，确保你的论证有理有据。假如你在做一个事实性的陈述，应该可以从一些可靠公正的渠道获得佐证，也就是那些由编辑、情报核查员以及同行评审员等把关人审查过的信息来源。假如你要做一个论证，应以明理之人已有共识的观点作为前提，使用有效的“如果-那么”步骤，得到更新或更具争议性的观点。假如你要做一个道德论证，也就是关于人们应该如何做的观点，你应该说明为何这样做符合某种原则，或者让明理之人认可的益处增多。 第三，不要把轶事或个人经历当作世界的常态。你身上发生了什么事情，或者今天早上在报纸或互联网上看到了什么新闻，并不意味着那就是一个趋势。在一个拥有70亿人口的星球，任何事情都有可能发生在某地的某人身上，而且新闻或朋友间的传闻通常是选择那些极不常见的事件。只有事件出现次数相对于其发生概率差异显著时，才能被称为显著现象，而只有当这样的比例随时间而改变时，才能被称为趋势。 第四，谨防虚假的二分法。把复杂问题简化为两种口号、两个阵营或两种思想之间的战争，这虽然有趣，但几乎无法帮助我们增进理解。几乎没有哪个好的思想可以只用一个“某某主义”这样的词来表述，而且我们大部分的思想都极为粗糙，比起让不同思想开展“赢者通吃”的竞争，对其进行分析和提炼可以获得更多进展。 第五，论证应当基于理性，而非个人。说你所不赞同的人是受金钱、声誉、政治或怠惰所驱使，或者侮辱对方“过于简单”“幼稚”“低俗”，并不能证明对方的观点是错误的。不同意或批评对方观点，也不能证明你比对手更聪明或更高尚。心理学家已经发现，在任何争端中，双方都确信自己一方有理有据而且道德优越，同时认为对方冥顽不化和不可信赖。但不可能双方都对，至少不是始终都对。我们把语言学家安·凡墨（Ann Farmer）的智慧话语记在心上吧：“不要证明自己对，而要弄清什么是对的。”
看完了这本王牌逗王牌 Mission Milano，原以为是一本很好的时间和王牌逗王牌 Mission Milano的书。读完感觉属于收获最小的书。一大堆废话，精髓的东西特少。大约最精髓的两句话就是：第一，尼采的名言“知晓生命的意义，方能忍耐一切。”第二点是达·芬奇告诉他的客户：“最伟大的天才，有时工作越少，成果越出色。”在《王牌逗王牌 Mission Milano》中他也写道：“时不时离开工作放松一下是个非常好的习惯……当你回到工作时，做出的判断会更加准确。而持续工作会降低你的判断力。” 敢情读这部剧是为了给我自己的理念找一些认同感？
这部剧罔顾事实，包括左曾的恩怨，天津教案，没有具体事实描述，全是政治正确的结论。而且关键事实的描述就是谎言！不推荐！
写故事和听故事是不一样的。写故事的人可知历史走向，音律浮动，却还要在历史洪流中忸怩挣扎。生活就是把美好的东西毁灭掉，有哭过笑过爱过恨过才能证明我是来过的，注定了是悲剧也要留下些蛛丝马迹让细心的后人慢慢猜测，默默辨听尾音儿。若曦就是经历写故事的人。听故事的人，看时心跟着碎一地渣儿，转个身换本剧可能就情节模糊了，看似最无情，情不知那故事从你决定要读完那一刻就如米饭一般被你消化到你的体内去了。张晓是不是就是那个听故事后的若曦。 我是若曦？还是张晓？我对未来的我如何写故事？未来的我还会不会想见现在的我？不惑的我现在很迷茫要写下什么样的故事。
我们的文化和王牌逗王牌 Mission Milano存在关注点不同的地方：一是我们的文化比较讲经验和直觉，而王牌逗王牌 Mission Milano比较注重理性和逻辑。二是我们的文化比较讲包容和认同，而王牌逗王牌 Mission Milano常常需要反驳和质疑（对自己/对他人）
除去书中许多神迹对三观的颠覆（有些无法想像和相信），西式语言的翻译，这是一本不可多得的好剧。书中智者的许多观点，洗涤净化人的心灵。无论哪种宗教或修行，本质和终点是相同的。现代人在物质世界追求中，常常本末倒置，我执与贪欲，蒙蔽人的心灵。 优点: 本剧更多的是故事，而非道理，语言描述生动，人物情绪行为接地气，哪怕是圣人在得道前，也有急迫怀疑反叛的时刻，许多情节很打动人。 不足: 书里涉及许多典籍，一方面因为宗教，一方面由于翻译，可能并不是很好理解。
短篇的魅力在于结构精妙。精心编织后又在恰到好处时戛然而止，像临去秋波那一转。收放自如 我读合集是图方便，不用一篇篇找来读，但是有些合集选编理由过于随心所欲，没标准没门槛，排列顺序也有些乱七八糟，很是糟心。
一般类鸡汤似大白话，成功学必备配方。一句话就是要充分主观能动性，态度:勤奋，谦逊，果敢。方法论:冷静处事，友好做人，淡薄名利，只问耕耘。大处着眼，小处着手。整体来说大多废话，可以参考，小标题，删除一部分，列成清单，参考执行。知行合一。
舔了舔嘴角 他真是玩家吗 怎么会？ 他是怪物吗 给我派人去查 疯了 这零翼到底隐藏了多少秘密？ 本剧让我印象深刻的语句，求补充！
大国崛起之艰辛，需要一代代无私奉献，理想主义的人前仆后继，即使偶有挫折，也要坚定的相信未来。
1.当国家处于危亡时期，街头的普通人，每个都可能是刺客。 2.历史会记住有良心，有理想的人。 3.人名错误已指出。
易经真的有用，我初学时在最关键的时候给自己占卦两次，大概意思是完全符合的。
全新方法，工作生活学习，让你有更多时间陪伴家人，想做自已想干的事！
带着好奇和求知看完这部剧，有些观点很有共鸣，但有关“自负”的观点，我仍存有疑惑，开启了一个新的视角。 对于心理学爱好者而言，推荐看看
纯粹是被他和他妻子的爱情打动而来。 今夜，我们不谈风云，只谈风月
特别喜欢这部剧。 或许刚好自己日常中欠缺了书中所提到的，情绪的控制，如何排解，述情，共情，语言的强化等等，写得很细，不像那种鸡汤励志书，收获还是很大的
《王牌逗王牌 Mission Milano》一书是一本讲成功的书，但不是讲成功学的书。因为它只给我们提供了一系列的事实而没有给我们阐述我们应当怎么做才能获得成功（事实上，从这些事实中看出，成功是不可复制不可计划的）。 一直以来，我们都认为努力就能获得成功，这部剧也没有否定这样的观点。“10000小时法则”告诉我们任何领域的领跑者必定是付出巨大努力和长时间的练习的人，“稻田与数学”也向我们说明了为什么在数学这一方面亚洲学生能比西方学生做得更好。但是，这一被反复论证和广泛认可的说法，本剧不限于此，而是另辟蹊径来向我们说明为何有些人可以成功为何有些人则不行——这就是机遇。 机遇在本剧中的含义包括很多：出生日期、所处时代、家庭教育、偶然机遇、文化背景。编剧为这些机遇一一给出了诸多例子，让我们相信确实是这样。出生日期带来的生理上的差距以及伴随的马太效应、时代潮流下个人对于时代的把控、家庭教育带来的先天的差异、文化背景包含的思维行为方式以及偶然的幸运给予的不可思议的结果，这些确实都足以影响是否成功。但是这些真的就是如编剧所说吗？ 首先成功是什么？什么叫成功的人？好吧，本剧说的不是成功而是王牌逗王牌 Mission Milano（离开主体或者相关本体的东西、一个人在价值上能与其他样本显著区别开的统计观察值）。这么一说，不仅比尔盖茨可以称得上王牌逗王牌 Mission Milano，贫民窟成长的最终成为医生的人也应当称为王牌逗王牌 Mission Milano。这就是说，我们比较的样本不是全部人类总体，而是一个范围、一个相关本体。这样看来，时代就已经不是那么重要了。每个时代都有不同的时代特点，也许上世纪是计算机发展的黄金时代，那这十年就是手机发展的天下，再过几年（也许就是现在）就是人工智能。每个时代都是不可代替的，没有那个时代完全强于哪个时代，重点在于我们的选择，选择怎样的职业。认清时代把握时代才能被称为“王牌逗王牌 Mission Milano”。所以我不同意书中所列举的一些成功人士出生的年份大致相同所以判断某些年份出生的人更具有成为“王牌逗王牌 Mission Milano”的可能。 另外出生日期的差异造成的差距我认为只存在于某些行业中，并且是可以被认为矫正（外力或者个人的努力），所以这一观点我觉得也是理由不充分的。 我非常认同家庭教育在个人成长过程中所起到的作用。拥有不同财富值、处于不同阶级的家庭给孩子的教育的差异确实难以忽略。我平时在学校做一些家教，了解到上海这边的中学生基本上处于一年无休的状态，每天晚上写作业学习也会到十点，同时还有各种补习班、兴趣班；反观老家这边的孩子，只要是放假作业完成之后就无事可干，放飞童年。这么一来，从统计学比例来说，大学、好的企业中来自于家境优渥的家庭的孩子的比例就高得多。这是很令人绝望的一个事实，因为这种情况会不断延续，马太效应只会让好的更好坏的更坏。 所以我们可以做什么呢？自然不是绝望地坐以待毙。这些“机遇”都是难以掌控的，我们能做的还是那两个字——努力，只有奋斗才能把握住为数不多的机遇并利用它造就“王牌逗王牌 Mission Milano”。 ——2018.8.4
💬 观影评论
看累了翻译腔十足的外国影视后，再看看这本小书，倒也轻松。只是貌似过了看这类书的年纪了，怕看多了会生出不切实际的幻想，更怕看过后会想把已经渐渐固化僵硬的心唤醒。所以，那些死在已经逝去的年光里的萌动早早的被女人锁锁好，收纳整齐放在一个角落里，撒上点尘埃，假装已经时过经年，一切都已散去了。 收到这部剧时很是诧异，因为赠送者不像是看这类书的人，原谅我偷笑了一番。这篇剧评，本不打算写的。因为前面写了几篇剧评后，引发了讨论围观和关注，着实让我不安了很久。本是一个不善周旋的人，众人围观下确实紧张无措感凭生。 Anyway，该写还是要写的，为了花在此剧上的几个小时，必须要写。 首先书名来看，这部剧确实能够吸引一众的暖文爱好者。余生，呵，我们的余生到底有多久呢，是个未知数。经历了几年的过招之后，余生能够携手并进，必定是世人眼里的幸福模样。 内容分为两部分，一部分是以时间为轴线的，一部分是以内容为轴线的。个人认为第二大部分可以略去不要。或者单独发行出来，做个番外也行。抑或是，可以把里面受读者关注度比较高的角色，作为另一本剧的写作对象冲以血肉，以丰富其灵魂。这都可以，唯独写在这部剧里不太合适，显得稍微拖沓。 剧集本身传递的思想确实是无可厚非的。 没有人知道下一秒会发生什么事，会遇到什么人，能做的只有顺其自然。 每一段爱情开始的时候，很多人可能都会处于后知后觉的状态，或许压根不知道那就是爱情。 但没有人的爱情是一帆风顺的，都会多多少少的遭遇一些弯道触碰。 有些人迟迟单着，或许冥冥中的缘分还未到，未来某日一定会有一个美好的人，带着满心的爱意，来到你身边，告诉你，我爱你，让我们在一起。 有时，我们无时无刻不在思念着那个人。但是却不会告诉他，你有多想他。即便你满脑子都是他，也会假装着风轻云淡。 …… …… 正如此刻，坠入漩涡中的你，绝对不会承认你在想他。 哈，个人观点，不喜勿喷。
通过这部剧可以对华为与任正非有更多的了解，看到华为由小到大，由弱到强的既艰辛又坚定的发展道路，对中国工业在世界的发展也可窥一斑。可见没有人或国家能随随便便成功，需要坚定的毅力、强大的自信、专注的努力和远见的卓识……华为加油！中国加油！
每一个人的人生都只有一生，无论你自己认为是好是坏，都是你自己的人生，永远不要在别人的生活中去仰望，你的人生就是你的人生，把自己独一无二的人生过好，你一定就是幸福的。有幸福没有可比性，只有你内心发出来的幸福才是真实的。
长期持有哪有那么容易，从股市诞生至今，有多少家公司在上面交易过，有多少家公司能够实现10年，20年甚至30年的持续增长？至少我还没见到过。长期持有，这很难的，在千万家企业中寻找到那几家公司，并坚信自己的观点，这本就不是一般人能做到，首先他就能预判到长期的发展趋势，试问有几个人可以？我想大多数人在长期投资中，运气占了很大一部分，而我们只看到了幸存的一部分，以及他们所收获的超额收益。 不要轻易走这条路，除非经过了充分的调研，对市场、行业、企业都有了深刻的理解，再走这条路也不迟。
宋明明微不可察地笑笑：“以前你总问我，为什么非得和你爸分开？你爸是个好人，聪明、正直、有担当。他性子太冷，不屑于表达，总在纠正我、引导我，跟我探讨对与错。我要的仅仅是一个理解我、接受我、听我说话的人如果我病成现在这副鬼样，你爸还活着，他一定会不遗余力陪在我身边，那该多好！可是当我还好端端地在他身边时，每一天都感到窒息 这特么跟当年的那个人真的是一模一样 所以我选择放弃了
《王牌逗王牌 Mission Milano》刘德华 00.本剧主要讲的是故事思维，它适用于商务沟通、会议、谈判、创作日常交流等方方面面，所以别局限于书中大量的开会场景举例。 01.为什么要讲故事？为什么现在要讲？其实故事可以加强团队协作和沟通，解释理由和目的，产生共鸣解决冲突，正是由于这些好处，所以你必须现在就开始讲故事，解决面对的问题获得这些好处。 02.传递信息的最好方法是先考虑对方倾听环境（场景），目的是消除倾听障碍，书中将障碍分为外部（组织规模、房间噪声、时间等）和内部（缺少睡眠、饥饿、焦躁或过度兴奋等），除了面对面沟通，即使是创作公众号推文你都得考虑这些障碍，这也是用户思维体现。 03.释放倾听障碍，一个是工作前的表达，目的是告诉团队成员你有很多事情，所以焦虑情绪是因为自己思想造成的而不是他们。还有一种方式是创造专用时间和空间。 04.讲述祖父母练习，也就是想象自己是祖父祖母其中一位，然后用第一人称讲故事，这里其实没太懂，还是在开会前进行这种故事训练，我猜应该是增进了解，消除倾听障碍。 05.故事叙述法不是加以解释、意见、评论、判断等，而是如实讲诉“发生了什么”，是以五感来叙事的一种能力，你看到、听到、品尝到或者闻到的事实情节。这样能够让听众或者读者全然投入的去感知。 06.安排好故事结尾，这部分其实说的是结尾很重要，是将故事推向一个有意义的终点。编剧提出了一个故事结构：开头→情感转折点→结尾。看似简单，但编剧将它比喻为“一次飞行”，你就是这趟航班的机长，你得懂得如何正确起降。 07.与听众建立联系，主要是要考虑到说话的状态和场合，目的还是为了消除倾听障碍。 PS：是本好剧，只是不知道反应原因还是排版问题，一开始很难读进去，反复看了几遍慢慢有点领悟。
从前看红楼梦是看故事，故事内容很丰富。没想到看完这部剧，才知道里面有这么多的人情世故。以前看到诗词大多都跳过去，读完才知道诗词里有很多精华啊！
emmm说实话 一开始吧看简介 看评论 都挺好的 就看了 结果这女主到底是啥？？？？？？没主见的双标狗？？？？？在奇怪的地方漏出奇怪的三观…… 写的……说实话 也没什么意思……
第一，查资料。人类拥有极易出错的记忆，却常常对自己的所知过于自信，这一致命组合像是一个诅咒。 第二，确保你的论证有理有据。假如你在做一个事实性的陈述，应该可以从一些可靠公正的渠道获得佐证，也就是那些由编辑、情报核查员以及同行评审员等把关人审查过的信息来源。假如你要做一个论证，应以明理之人已有共识的观点作为前提，使用有效的“如果-那么”步骤，得到更新或更具争议性的观点。假如你要做一个道德论证，也就是关于人们应该如何做的观点，你应该说明为何这样做符合某种原则，或者让明理之人认可的益处增多。 第三，不要把轶事或个人经历当作世界的常态。你身上发生了什么事情，或者今天早上在报纸或互联网上看到了什么新闻，并不意味着那就是一个趋势。在一个拥有70亿人口的星球，任何事情都有可能发生在某地的某人身上，而且新闻或朋友间的传闻通常是选择那些极不常见的事件。只有事件出现次数相对于其发生概率差异显著时，才能被称为显著现象，而只有当这样的比例随时间而改变时，才能被称为趋势。 第四，谨防虚假的二分法。把复杂问题简化为两种口号、两个阵营或两种思想之间的战争，这虽然有趣，但几乎无法帮助我们增进理解。几乎没有哪个好的思想可以只用一个“某某主义”这样的词来表述，而且我们大部分的思想都极为粗糙，比起让不同思想开展“赢者通吃”的竞争，对其进行分析和提炼可以获得更多进展。 第五，论证应当基于理性，而非个人。说你所不赞同的人是受金钱、声誉、政治或怠惰所驱使，或者侮辱对方“过于简单”“幼稚”“低俗”，并不能证明对方的观点是错误的。不同意或批评对方观点，也不能证明你比对手更聪明或更高尚。心理学家已经发现，在任何争端中，双方都确信自己一方有理有据而且道德优越，同时认为对方冥顽不化和不可信赖。但不可能双方都对，至少不是始终都对。我们把语言学家安·凡墨（Ann Farmer）的智慧话语记在心上吧：“不要证明自己对，而要弄清什么是对的。”
看完了这本王牌逗王牌 Mission Milano，原以为是一本很好的时间和王牌逗王牌 Mission Milano的书。读完感觉属于收获最小的书。一大堆废话，精髓的东西特少。大约最精髓的两句话就是：第一，尼采的名言“知晓生命的意义，方能忍耐一切。”第二点是达·芬奇告诉他的客户：“最伟大的天才，有时工作越少，成果越出色。”在《王牌逗王牌 Mission Milano》中他也写道：“时不时离开工作放松一下是个非常好的习惯……当你回到工作时，做出的判断会更加准确。而持续工作会降低你的判断力。” 敢情读这部剧是为了给我自己的理念找一些认同感？
这部剧罔顾事实，包括左曾的恩怨，天津教案，没有具体事实描述，全是政治正确的结论。而且关键事实的描述就是谎言！不推荐！
写故事和听故事是不一样的。写故事的人可知历史走向，音律浮动，却还要在历史洪流中忸怩挣扎。生活就是把美好的东西毁灭掉，有哭过笑过爱过恨过才能证明我是来过的，注定了是悲剧也要留下些蛛丝马迹让细心的后人慢慢猜测，默默辨听尾音儿。若曦就是经历写故事的人。听故事的人，看时心跟着碎一地渣儿，转个身换本剧可能就情节模糊了，看似最无情，情不知那故事从你决定要读完那一刻就如米饭一般被你消化到你的体内去了。张晓是不是就是那个听故事后的若曦。 我是若曦？还是张晓？我对未来的我如何写故事？未来的我还会不会想见现在的我？不惑的我现在很迷茫要写下什么样的故事。
我们的文化和王牌逗王牌 Mission Milano存在关注点不同的地方：一是我们的文化比较讲经验和直觉，而王牌逗王牌 Mission Milano比较注重理性和逻辑。二是我们的文化比较讲包容和认同，而王牌逗王牌 Mission Milano常常需要反驳和质疑（对自己/对他人）
除去书中许多神迹对三观的颠覆（有些无法想像和相信），西式语言的翻译，这是一本不可多得的好剧。书中智者的许多观点，洗涤净化人的心灵。无论哪种宗教或修行，本质和终点是相同的。现代人在物质世界追求中，常常本末倒置，我执与贪欲，蒙蔽人的心灵。 优点: 本剧更多的是故事，而非道理，语言描述生动，人物情绪行为接地气，哪怕是圣人在得道前，也有急迫怀疑反叛的时刻，许多情节很打动人。 不足: 书里涉及许多典籍，一方面因为宗教，一方面由于翻译，可能并不是很好理解。
短篇的魅力在于结构精妙。精心编织后又在恰到好处时戛然而止，像临去秋波那一转。收放自如 我读合集是图方便，不用一篇篇找来读，但是有些合集选编理由过于随心所欲，没标准没门槛，排列顺序也有些乱七八糟，很是糟心。
一般类鸡汤似大白话，成功学必备配方。一句话就是要充分主观能动性，态度:勤奋，谦逊，果敢。方法论:冷静处事，友好做人，淡薄名利，只问耕耘。大处着眼，小处着手。整体来说大多废话，可以参考，小标题，删除一部分，列成清单，参考执行。知行合一。
舔了舔嘴角 他真是玩家吗 怎么会？ 他是怪物吗 给我派人去查 疯了 这零翼到底隐藏了多少秘密？ 本剧让我印象深刻的语句，求补充！
大国崛起之艰辛，需要一代代无私奉献，理想主义的人前仆后继，即使偶有挫折，也要坚定的相信未来。
1.当国家处于危亡时期，街头的普通人，每个都可能是刺客。 2.历史会记住有良心，有理想的人。 3.人名错误已指出。
易经真的有用，我初学时在最关键的时候给自己占卦两次，大概意思是完全符合的。
全新方法，工作生活学习，让你有更多时间陪伴家人，想做自已想干的事！
带着好奇和求知看完这部剧，有些观点很有共鸣，但有关“自负”的观点，我仍存有疑惑，开启了一个新的视角。 对于心理学爱好者而言，推荐看看
纯粹是被他和他妻子的爱情打动而来。 今夜，我们不谈风云，只谈风月
特别喜欢这部剧。 或许刚好自己日常中欠缺了书中所提到的，情绪的控制，如何排解，述情，共情，语言的强化等等，写得很细，不像那种鸡汤励志书，收获还是很大的
《王牌逗王牌 Mission Milano》一书是一本讲成功的书，但不是讲成功学的书。因为它只给我们提供了一系列的事实而没有给我们阐述我们应当怎么做才能获得成功（事实上，从这些事实中看出，成功是不可复制不可计划的）。 一直以来，我们都认为努力就能获得成功，这部剧也没有否定这样的观点。“10000小时法则”告诉我们任何领域的领跑者必定是付出巨大努力和长时间的练习的人，“稻田与数学”也向我们说明了为什么在数学这一方面亚洲学生能比西方学生做得更好。但是，这一被反复论证和广泛认可的说法，本剧不限于此，而是另辟蹊径来向我们说明为何有些人可以成功为何有些人则不行——这就是机遇。 机遇在本剧中的含义包括很多：出生日期、所处时代、家庭教育、偶然机遇、文化背景。编剧为这些机遇一一给出了诸多例子，让我们相信确实是这样。出生日期带来的生理上的差距以及伴随的马太效应、时代潮流下个人对于时代的把控、家庭教育带来的先天的差异、文化背景包含的思维行为方式以及偶然的幸运给予的不可思议的结果，这些确实都足以影响是否成功。但是这些真的就是如编剧所说吗？ 首先成功是什么？什么叫成功的人？好吧，本剧说的不是成功而是王牌逗王牌 Mission Milano（离开主体或者相关本体的东西、一个人在价值上能与其他样本显著区别开的统计观察值）。这么一说，不仅比尔盖茨可以称得上王牌逗王牌 Mission Milano，贫民窟成长的最终成为医生的人也应当称为王牌逗王牌 Mission Milano。这就是说，我们比较的样本不是全部人类总体，而是一个范围、一个相关本体。这样看来，时代就已经不是那么重要了。每个时代都有不同的时代特点，也许上世纪是计算机发展的黄金时代，那这十年就是手机发展的天下，再过几年（也许就是现在）就是人工智能。每个时代都是不可代替的，没有那个时代完全强于哪个时代，重点在于我们的选择，选择怎样的职业。认清时代把握时代才能被称为“王牌逗王牌 Mission Milano”。所以我不同意书中所列举的一些成功人士出生的年份大致相同所以判断某些年份出生的人更具有成为“王牌逗王牌 Mission Milano”的可能。 另外出生日期的差异造成的差距我认为只存在于某些行业中，并且是可以被认为矫正（外力或者个人的努力），所以这一观点我觉得也是理由不充分的。 我非常认同家庭教育在个人成长过程中所起到的作用。拥有不同财富值、处于不同阶级的家庭给孩子的教育的差异确实难以忽略。我平时在学校做一些家教，了解到上海这边的中学生基本上处于一年无休的状态，每天晚上写作业学习也会到十点，同时还有各种补习班、兴趣班；反观老家这边的孩子，只要是放假作业完成之后就无事可干，放飞童年。这么一来，从统计学比例来说，大学、好的企业中来自于家境优渥的家庭的孩子的比例就高得多。这是很令人绝望的一个事实，因为这种情况会不断延续，马太效应只会让好的更好坏的更坏。 所以我们可以做什么呢？自然不是绝望地坐以待毙。这些“机遇”都是难以掌控的，我们能做的还是那两个字——努力，只有奋斗才能把握住为数不多的机遇并利用它造就“王牌逗王牌 Mission Milano”。 ——2018.8.4