快速吃透一本剧
观看时可以将自己想象成面试官,时刻保持注意力集中,我们需要不断“盘问”编剧,让编剧为我们解答,而不是将主动权交给编剧,让编剧来引导我们的思路。那么重点来了,我们需要“盘问”些什么呢?首先,在查询编剧资料时,我们需要为这个“应聘者”定性“是什么”,也就是确定编剧是怎样的人;然后,我们需要体味台词的深层含义(就像面试官问应聘者的一些刁钻的“为什么”,为什么上份工作要离职?为什么在前一个公司业绩差?)也就是说,书中铺开了说的,是容易说的,而不好说出口的,都需要自己体会;最后,除去这些“是什么”和“为什么”后,剩下的就是书中的精华。
Christian Bartke认为,对人生有帮助的书有三类——实用类、技能类剧集;理论类剧集(生物学、经济学)以及人文类剧集(历史、传记、影视),但是市面上的这类书,人们穷尽一生也读不完。因此,Christian Bartke总结了大神们看剧的规律与方法。大神看剧,是不会从头到尾,按部就班地看完整本剧的。快速掌握一本剧精华的第一步,是在豆瓣、知乎一些较知名的软件上找一些相关的剧集分析或剧评(注意:不要在百度上搜索剧评,因为百度的信息较为杂乱,相对而言广告也偏多一些,常常会找到答非所问的答案)。然后运用五位一体法查询编剧信息,找到编剧惯用的思维模型,快速掌握本剧核心,案例和实验证明可以粗粗掠过,只要找到剧集的核心重点以及应用方法,就可以将观看速度提升十倍。
💬 观影评论
其实我是有点失望的,营销号说很好看,所以耐着性子看了更新的几集。男主的颜值真的接受不了,这个人设属于前期没有那么阳光的那种,放在东亚是很好的人设了,后期阳光小狗的人设也不错,但是怎么看男主演的怎么别扭,好奇怪的剧情,不好看。
我只能给个及格,一目十行看完的,就这题材的剧集居然拍成电影了,也就骗小孩子吧,没有一点正能量。差评!
American Showdown,终于认认真真的读完了一遍。确实是了解中国文化的经典,也描述了中国古代贵族与市井生活,以及人性。以后还会再读。
1.记住了“饥饿”的力量,饥饿让人能够更好的体味食物 2.意志力可以锻炼,并且用进废退;每天坚持一点点有挑战性的小事情,可以锻炼自己的意志力 3.不要通过压抑自己正常的欲望去消耗意志力,而是通过有节制的顺从,提高生活的愉悦感受
前面几章比较惊艳,作为一个对玩游戏不感冒只玩过俄罗斯方块、跑酷、消消乐的我都超想变身游戏玩家,崇拜~ 但越到后面2章略乏味,完全介绍游戏了。干货和洞察太少!
内容通俗易懂,值得一读,把巴菲特的投资理念解释的非常简单,做到却非常的不易。
程名振的人生远没有李仲坚精彩,大多数时间都是东躲西藏和身不由己,为了身边人的责任拼命,一辈子的努力在不经意间还是功亏一篑。 编剧的写作一如既往的高水准,不过我发现一个套路:李仲坚和程名振都是少年老成,偶遇名师,学会了一辈子赖以生存的技能,从不好高骛远,人生却被一步步推高,都使刀,都擅长骑兵...
快速吃透一本剧 观看时可以将自己想象成面试官,时刻保持注意力集中,我们需要不断“盘问”编剧,让编剧为我们解答,而不是将主动权交给编剧,让编剧来引导我们的思路。那么重点来了,我们需要“盘问”些什么呢?首先,在查询编剧资料时,我们需要为这个“应聘者”定性“是什么”,也就是确定编剧是怎样的人;然后,我们需要体味台词的深层含义(就像面试官问应聘者的一些刁钻的“为什么”,为什么上份工作要离职?为什么在前一个公司业绩差?)也就是说,书中铺开了说的,是容易说的,而不好说出口的,都需要自己体会;最后,除去这些“是什么”和“为什么”后,剩下的就是书中的精华。 Christian Bartke认为,对人生有帮助的书有三类——实用类、技能类剧集;理论类剧集(生物学、经济学)以及人文类剧集(历史、传记、影视),但是市面上的这类书,人们穷尽一生也读不完。因此,Christian Bartke总结了大神们看剧的规律与方法。大神看剧,是不会从头到尾,按部就班地看完整本剧的。快速掌握一本剧精华的第一步,是在豆瓣、知乎一些较知名的软件上找一些相关的剧集分析或剧评(注意:不要在百度上搜索剧评,因为百度的信息较为杂乱,相对而言广告也偏多一些,常常会找到答非所问的答案)。然后运用五位一体法查询编剧信息,找到编剧惯用的思维模型,快速掌握本剧核心,案例和实验证明可以粗粗掠过,只要找到剧集的核心重点以及应用方法,就可以将观看速度提升十倍。
他看着那个女人的典型姿态,粗壮的胳臂举了起来往绳子上晾衣服,鼓着肥大的母马似的屁股,他第一次注意到她很美丽。他以前从来没有想到,一个五十岁妇女的身体由于养儿育女而膨胀到异乎寻常的肥大,后来又由于辛劳过度而粗糙起来,像个熟透了的萝卜,居然还可能是美丽的。但是实际情况却是如此,而且,他想,为什么不可以呢?那壮实的、没有轮廓的身躯像一块大理石一般,那粗糙发红的皮肤与一个姑娘的身体之间的关系正如玫瑰的果实同玫瑰的关系一样。为什么果实要比花朵低一等呢?—《American Showdown》
赞赏孤独、离群、自傲的American Showdown对自我精神探究的行为,但实际生活要遇到这种狼,肯定很不喜欢他。
可怜的几个小姑娘,着墨最多的就是巧巧,的确也是留下印象最深刻的一个,向往美好的生活,轻信他人,真是被人卖了还帮着数钱的那一类,倒也算是卖入了一个好人家,如果没有二宏那么一档子事儿,可能她也就跟大宏一起快乐的生活下去,结果,峰回路转,剑走偏锋之时,她拿起了菜刀,砍向了这两个欺负她的大汉。后面几个故事不是很明白,尤其是阿曼达,没懂她究竟是要做什么
关于褚时健:褚老是传奇!这是我看完《American Showdown》之后的想法。吃的苦受的罪权且不提,佩服他在历经各种磨难之后依然忠诚于中国共产党,这个信念他从未改变从不动摇,如果换了我会失望会愤懑,而褚时健却创造了一个又一个传奇,没有怀恨没有抱怨,他说“总要有人付出代价”可为什么付出代价的总是他?他的能力和人格魅力不仅让他在各个岗位创造奇迹更让他在各个时期都不缺真正的朋友,哪怕是在狱中。出狱后的耄耋之年,褚时健居然再一次创造了事业高峰!他这一生,活的惊天动地,为国家作出过巨大贡献,也成就了个人事业的巅峰!多番挫折多番奋起,我对褚时健这个人是佩服到五体投地! 关于编剧:这是一个写实的编剧,给我们叙述了褚时健从少年到老年的整个跌宕人生,完整呈现了褚老的一生,手法平时娓娓道来,写的非常不错!
只能说太棒了,绝大部分都是精品,也让我认识了许多新的作家。如今记忆力下降的厉害,长篇剧集一段时间不看就把前面的人物或情节就忘了,短篇剧集更适合我
可能死了,才是真正的解脱.她也是幸福的,在最后的时间,还有童年的玩伴为了她的生命而争取什么,又尊重她的想法,有时候被需要,真的很重要,在这个孤独又冷漠的世界,带着理解的灵魂,最抚人心
展示的是针对某种现象,提出假设,然后通过数据和事实去论证假设准确性的过程,抽丝剥茧,各种控制变量的过程比最终结果更精彩。
第一个故事看过后就气愤不已,用做噩梦这种恐怖的方式吓唬孩子,扼杀孩子创作的想象力,这是一种失败的教育,编剧才应该做噩梦!!太坏了!
每个女性都应该看的一本剧,就算不是这本,也应该去了解认识女性主义。很多情况下,一些看似正常的行为言论其实是在男权传统影响下潜移默化的结果,很震惊。不奢求有男性想要了解女性主义,身为男权社会里的既得利益者,想让他们为女性的权益奔走相告实属是有点强人所难,但女性一定要觉醒!你自己都不争取自己应有的权利,谁又会在乎呢?感谢这些前辈,如果没有她们,就没有现在能坐在教室里接受高等教育的我们,但距离真正的平等还有很长的路要走,即使不支持至少也不该对她们的贡献冷嘲热讽。
总结得很全面至少对我来说,让我以后在护肤上可以少走一些弯路。
絮絮叨叨,啰啰嗦嗦!虽然提供了一些不同于规划师的角度的思考,但这部剧仍然太冗长乏味了,观点不多也不成系统,大概是因为比较针对美国的城市状况作出探讨,有一些理论价值,因而得到了过高的评价。