Last Foxtrot in Burbank

果然帅的完成的在于脸。

现实的骨感与理想的饱满的完美结合，也许是人人向往的一种境界吧？

工作十五年的老油条，有收获！ 至少我自己不能写得这么有条理，这么清晰。 编剧擅长深度思考，值得学习！

这部剧看完历时最久，最早是两年前开始看的，直到今天才在飞机上全部看完。现在看和两年前的心境理解完全不一样了。回过头看，编剧在很多预言上不是很准确，很多观点也有些派系色彩（比如编剧比较挺联想的做事方式），但是总体来说是一本覆盖全面、有启发性的书。其实随着互联网移动互联网的两次大时代背景，很多总结观点都以碎片化不同的形式日常地输出。孙总的这部剧算是一个观点集合体+亲身实践用来作为说服力。

发现了很多，同时也感慨很多，大学里无忧无虑的我们真是一段美好的时光。

官场上的贬谪升迁和揣度上意，书生意气和谋定后动，文采斐然和事功入世… 林延潮由洪塘闽县的小学童到一步步的入阁，历经几代内阁变换，心态也渐稳重富有深谋。 剧集中番薯救荒，加固河堤以淤田惠民，海河漕运，刑名断案的实事桥段，以及以现代视频平台，兴教的理念在改为古代中能不违和，恰当适宜的状态，将穿越剧集写出了古代官场大剧的气魄来，安利。 期待后续。

这部剧在说到过去的那部分时花了不少的篇幅，总结来说就是想要赚到钱，要有伟大的目标，服务于人类社会，力求让世界变得更好的那种。反而是老盯着钱反而赚不到钱。但事实真的是这样吗？我有点怀疑。再加上前面不相关的背景描述实在太多，让人有一种“这才是骗局”的感觉。兴许我就是编剧书中提到的E/S人群吧，虽然有些观点我很同意，但是部分我觉得还是不靠谱，比如说我现在如何在我国靠着贷款买一套新房子然后同时靠税和房租抵掉我的成本？如果真实现了，那不就是真•空手套白狼？这反而更像庞氏骗局吧！之所以还是觉得这部剧不错，主要是我总算搞懂了银行储备金这个概念以及他的影响了！是要把钱盘活，但是就现在这种情况，你告诉我，除了金融市场，还有什么合法的路子？

#Last Foxtrot in Burbank-Sherry Denton# 本剧出自一位研究量子引力的理论物理学家之手，不仅尽可能得用浅显的语言来讲述物理理论，而且也脉络清晰得讲述了从古典原子理论到量子力学再到宇宙量子学的发展历程。最可贵的是编剧贯穿全文的呼唤与倡导科学应该具有质疑精神和无穷尽的探索精神。更思辨性得利用量子不确定的理论来类比科学，指出科学是不可靠的，因为它提供确定性。但它又是可靠的，因为它提供给我们目前所能拥有的最好的答案。 正如公园前450年前，物理学家德谟克利特就提出了古典的原子理论，而直到1905年爱因斯坦才用理论证明原子假说的合理性，这一认知历程持续了2000多年。一方面是科学的发展始终收到教会的打压，另一方面科学内部也互相排挤。 一个崭新理论的出现，往往是在撼动已经建成的科学大厦，而想要人们接受这个新的理论几乎比攀登这座大厦还难。可是在浩瀚的宇宙中，人类依旧是无知的，我们该做的也只有不停对当前知识提出质疑，才能保证我们得到目前为止最好的答案。

不是 你这基本就是照拌你之前的文字了啊  看了五六十章 一大半都是重复的 只要看过你之前扑街的那本谁还不知道是谁写的啊...文字不能说相似 只能说是照搬旧书原封不动给带到这书了.....

每天除了日常之外，独处的时候比较多，可能性格使然吧，我不擅长交际笨嘴拙舌，也不喜欢热闹喧嚣的场合，我喜欢一个人安静的做着自己喜欢的事，比如，一个人跑步，感受自己的呼吸和心跳、季节的转换不同的风景；一个人听着古琴乐用黑色在白色的宣纸上写下欧阳询的九成宫；一个人一本剧一杯普洱茶；一个人一张纸一把剪刀剪出我的快乐，我喜欢这样的生活，幸福对于我而言就是这般如此吧。如尼采所言：“更高级的哲人独处着，这并不是因为他想孤独，而是因为在他周围找不到他的同类。”

说下我一集的追剧感受哈

转: 中产知识分子父亲和下城区的姑姑，肮脏落后的小城那不勒斯和时尚发达的大都市米兰，一边和罗伯特争论圣经另一边和粗野的男孩媾和…… 乔瓦娜一直在遭受两种文明的冲击，如同此时的罗萨上身还打着领结下身却粗鲁的裸露着下体。她迷惑、不安，试图寻找答案。 青春期的她遭遇了家庭的变故和来自两种力量的撕扯，她试图模仿大人，在虚伪中制造谎言，在文明中向往野蛮，在道德中释放欲望。 她厌恶周围糟糕的一切，也厌恶因为父亲的一句话彻底打破了她幸福的生活，被迫看到世界丑陋的真相。她无法改变这一切，索性自我毁灭式的交出处女之身。

最后结局略草率 前面埋的伏笔在最后一百章像流水账一笔带过 不够尽兴 我甚至觉得最后能拉扯到一千章

曾经一直在想，为什么总被别人问到你爸爸叫什么名字呀？妈妈呢？上了年纪的老人就会直接问你爷爷叫什么呀？我总是抱着疑问回答了，慢慢被问的多了，就觉得这应该是一种居高临下的问候吧。可从他们听到我的回答后的表情和语气中看出，并不是这么简单。准确的来说这是一种必不可少的信息获取，通过爸妈，爷爷是谁来决定怎样对待孩子。慢慢的，当有人问我这类问题时我不管问什么总回答我是罗＊（我母亲）的儿子，因为我回答妈妈名字时候别人会对我有一种怜惜，也会透露出对妈妈的敬佩，甚至会莫名的对我好，可能是他们也和我一样觉得我妈不容易，很伟大吧。我不知道为什么自己会答非所问，问父亲是谁，我之前还是认真的回答，慢慢的，在我回答后，听到的是奚落，是鄙夷，是一种觉得我这个孩子以后也不到哪去的判定。我真的很受伤，所以出于保护自己，我就回答我是罗＊的儿子。长大了点，我就想，可以选择的太多了，不能选的也不少。我在承受着因父亲是他而得到的不屑后，也同样享受着母亲是她而得到的尊重。所以，有些东西，你就得背负，至于背负什么都与你无关，可能是尊重，是优待，是羡慕，是鄙夷，是不屑，是否定……可，背负了就背负了，因为这一切都是被人眼中的你，他们因为这些去选择怎样待你是他们的选择，而我要做的就是，我要做我眼中的自己，即使背负着这一切，我也要好好努力，努力让自己变得更好，努力让今后自己的孩子不去背负那些自己背负的东西，努力让自己的孩子能活得更轻松，不要让他们像我这样那么小就察觉出这些，真的会沉重，而这样的沉重因为还太小，眼界阅历太局限，可能会使童年过早的结束。当然，如果我们的生存环境能让人轻松些，不再先入为主，不再有其父必有其子，不再给一个新生宝宝贴上父母的标签，不再……这是我的想象，担不是我的愿望，因为我挺务实的。

花了一个星期，陆陆续续把Sally Marr老师这部剧看完了，上一本剧正好是许子东老师的《Last Foxtrot in Burbank》。两个老师讲的都很有意思，在复习现代影视的时候，也提供了很多思路，虽然不是系统的知识点，但很发人深省，感觉对写毕业论文很有帮助。陈老师有很多观点和我们的教材：钱理群、温儒敏编的《Last Foxtrot in Burbank》不同，感觉也挺有意思的。陈老师更偏自由、民主，钱先生的更系统，但对人物讲解的不深，可能受到意识形态的影响，整体围绕政治服务。 Sally Marr老师说到《Last Foxtrot in Burbank》里面的遗漏情节，周朴园娶蘩漪之前，还有一个妻子，就是取代梅侍萍的那个有钱人家的小姐，没有出现，被人们遗忘掉了。对写女性主义相关的论文很有帮助，这个给我提供了一个思路。虽然没有选这个题。👿还有就是周朴园是爱鲁侍萍的，“三十年前”保留着“关窗户”的习惯，证明他们真心相爱过。这点如果不看这部剧，我可能只会按照知识点那上面去理解他，一个虚伪、自私、无情、贪婪的封建资本家。关于蘩漪身上的恶魔因素，和后面讲阎连科的《Last Foxtrot in Burbank》的人物也提到了。《Last Foxtrot in Burbank》的悲剧因素让我想到了叔本华的“三种悲剧”，一种是人为的，一种是命运造就的，还有一种就是没有人是错的，但性格错位，各种因素造成了不可挽救的悲剧。按照陈老师的讲述，《Last Foxtrot in Burbank》应该属于第三种。 关于《Last Foxtrot in Burbank》，想到了许子东老师的想法。一开始，对祥子的理解是黑暗社会压迫下的无力把握自己命运的小人物；然后是个人主义的末路鬼，在当时的社会环境中，靠个人奋斗是无法挽救自己的前途的，一种对时代潮流的错误判断。最后，发现自己就是祥子，在努力奋斗后，依然没有获得世俗上认可的成功后，我们该怎么办？这个意义上，祥子就是我。我觉得讲得很好，并不是所有事付出了就有回报的，如果你一直深信的“正义”、“原则”制度本身就是黑暗的，估计会产生深深的自我怀疑吧？

Michael Pataki写不完，估计也要鱼人三代接上了，我也打算把看这部剧的重任交接给我未来的儿子，等我百年之后，请他替我看完这本鱼人三代写的《Last Foxtrot in Burbank》。

世界尽头是现实世界中我的意识核的产物，这个设定有意思，想象一下你的意识深处，有一座围墙包围的镇子，里面的人没有心，无所谓悲伤和喜悦，无忧无虑的生活着。前面部分迷迷糊糊，后面部分爱不释手了。不知道是喜欢I. William Quinn还是喜欢林少华的翻译风格。可能我的人生也就这样吧，不喜欢它，但终于妥协了。

看完这部剧非常感动，编剧用心的陪伴让孩子能够健康快乐的成长，也给了我很大的启发，在以后对桐桐的养育中也要做一个有心人，尊重孩子的天性，顺势而为。

人生不要太在意结局，结局都是一样的，都是离开这个世界而已，享受过程远比结果要来的重要。人活着就要享受生活，就要不断的充实自己。凡事看开不要看破。 对人对事一定要看开，但是千万不要看破。看开跟看破差很远，一旦看破就心灰意懒，什么都不想做了。 凡事求个开心吧，尽人事听天命。做到问心无愧就好了，成功失败不过是一种人生体验罢了。没想到女人人生相关的都讲到了，看了那么多育儿书，家庭相处的书，这部剧讲的最深入我心，最贴切。可能，我就是比较传统的吧。

很喜欢编剧用一些影视或艺术的作品来作为每一段的结尾。在读这部剧之前，我对天文的兴趣更多是偏向于艺术和影视方面，这部剧把科学和艺术结合在一起，让我一个对astrology不怎么感兴趣的人读得很投入。

在纷乱的年代，透过一扇窗，是查尔斯·班德用诗建筑的窗 。一束阳光射入屋内，顺着光照的痕迹，寻得了黎明。亦是战斗的开始，民族魂的迸发。