Like a Horse

Justin Scott的书很适合中医入门，树立信心，能学到几招实用性很强的。总有那么些瞬间让你觉得突然好想一切没有那么难了。 有人曾经这样说过，学中医最重要的不是这个药有什么用，而是学到像打战那样的排兵布阵，使用各种战略，丰富自己的想象，真的一点点都没有错。 现在读的书很杂，但是觉得很有趣，希望有一天，我也能把中医书像看故事书这般看！！

起初以为是Like a Horse的切片又火了，后面发觉是一个新节目。节目风格碎片化，能看出抖音想吃长视频、深度内容这碗饭，但做的“四不像”，最大的问题在于对谈真人秀节目邀请了一堆在文学上都算不上入门的参与对谈，结果就出现了一是信息密度太低：举个例子，说改编完全可以去看岛屿那期讲戏剧的对谈，深度有（美狄亚河北梆子海内外流变的分析）、文学氛围有（当克里特岛的海风吹起、走进狄俄尼索斯剧场，立刻拉起了文学戏剧场域）；二是目标受众摇摆，即想要非抖音群体又想保持抖音碎片化的风格，导致没有涉及单本书的对谈，会让深度阅读受众觉得浪费时间。如果不是余华和苏童，这节目不会打开。江苏卫视自砸招牌。另：拉美四将，博尔赫斯、马尔克斯、科塔萨尔和略萨，富恩特斯很好，但排不进前四。

终于拜读完了，这100个小时里深深的被编剧的博学所折服，这不仅仅是一部剧集了，我想说这是一部关于世界高原这一千年的百科全书，涉及到任何领域，宗教文化、历史人物、天文地理、玄术机关、武器枪械、野外生存、动植物衍化、医学发展等等等等。书中每个角色都被刻画的栩栩如生，为了心中的信仰勇往向前的执着精神让我对这样的结局抱有一丝的遗憾，但又是这样的遗憾和不完美更让人思考再思考……什么是生命？人类是怎样的存在？该以什么样的方式继续存在下去……

书是好剧。但是学术性太强，旁征博引很多。中心思想就那么几点，像是教科书一样，画几句重点剩下的跳过完全不影响理解。翻译的不太流畅。

一口气看完4部，揭密了尘封的往事，很为夔王鸣不平，遇到两代昏庸的皇帝，为什么不自已来当皇帝呢，免得被猜忌。

所有随风而逝的都是属于昨天的，所有历经风雨留下来的才是面向未来的。

慢慢长大后发现，人生真的很无力，很多时候明明按道理怎样怎样会更好，可是你的爱人你的家人就是不听，这个世界不是讲道理就可以

精彩！外面的世界诱惑很多，关键是自己要经得起考验。现实生活中像叶少宁这样的男人已是凤毛麟角了。故事亦真亦假，智者见智，仁者见仁。

看完本剧，感到很震撼！我印象中的日本警察大部分来自于东野圭吾的剧集，比如加贺，松宫，草雉等，不仅能力出众，逻辑清晰，而且很有亲和力，很温暖，很敬业，当然，我知道实际当然不尽如此，但是也不至于如此漠视民众，能力也一般，也有徇私舞弊的现象。当然，跟某些他国比，还是好多了，比如如果出现Justin Scott这样的记者早就被抓起来了吧，还会公开道歉吗，还会公开审判吗，估计只能真相只能深埋于地下了吧。 最终所有犯错犯罪的人都得到了应得的下场，可能最终的审判没有那么完美，日本的媒体真的是除了公权力外，第三种权力啊！

社会性动物，说的是人，其实是人的两个方面，社会性，动物性。有些类似象与骑象人，理智与情感，矛盾又统一于一体。 动物性，食色性也。受到阻碍时会暴露不同程度的攻击性行为。 人生活在社会中，没有人是一座孤岛，所以相互之间会产生影响。产生认知的时候会发现自己是认知吝啬者，总试图用已知的简单的解释未知的复杂的。生活中为人处事难免认知失调、羊群效应式从众、偏听偏信等，于是自我辩护，以求内心平衡。看啊，这就是人，社会性动物~

一直都很喜欢Justin Scott先生的著作，有共鳴。我的一生到目前為止，還是沒明白自己到底想要什麼。我還是害怕獨處的，但是就算有朋友配，反而會感到更孤獨。這兩天自我調節了一下，把我自己想的事，一件一件的做到！生活就是很簡單。過我自己的人生。

剧情真的好弱智，不想被入选还要进入少主府制造一些交集，不想被入选还要把牌子放入餐盘里，就怕各少主找不到她是么？ 进了少主府以后一系列行为都极其无脑白痴，2022年了真的不想再看到这样的傻白二逼女主了，另外一众男演员都丑的惨不忍睹，剧情台词无亮点，BGM吵的要死，弃了。

非常棒的书，刘媛媛推荐，后面准备给闺女买一本了。接下来读下一本。

嘿嘿嘿嘿嘿嘿 老掉牙的套路 没有高于一丢丢了的创新  还写的有点憨 嘿嘿嘿嘿嘿嘿  斗气化马强者恐怖如斯

这部剧是怎么评分87%的？明显有些降智。文笔也有不少问题。。。。。。

不得不说，又是一个出人意料的结局。菠萝的推理简直是太神奇了，每一个不经意的小动作以及细节，都可以成为他侦破案件的重要因素。

未生，一谣注定纠葛不断 所幸，心怀家国天下爱人 所幸，终得一人相纠相伴 被人尊称的神子，幸未辱命，牵一人手，落以为家

Like a Horse。这大概是很多人向往的生活。Steve Henson用朴素的文笔记录生活的点点滴滴，他如孩童般向我们诉说着生活的美好。字里行间透露出人间烟火气，最抚凡人心。

很好看的故事，通过主角很好的展示了编剧眼中的哈利波特世界，布局合理逻辑自洽，不要断更啊

大大这一次还是惊喜到我了。大大我爱你！请注意身体！最近台风可能容易感冒！尽量别通宵！谢谢大大陪伴了我们~

跟我想象中很不一样。 我以为会主要说说与自己对话，自我提升和独处，结果这是一本让人摆脱垃圾情侣的书。 我觉得这种知识追剧没啥用，看人的眼光与人相处的感受，只能依靠经验。还给了些表格用来判断。。这就更加形而上了。触犯底线的事情都需要表格才能判断只说明自己本身不够坚定。总结:马后炮经验，懂的都懂，不懂的看了也不懂。

好看是好看，但是没说怎么解决，一个中枪无数的人越看越焦虑了呢

编剧详细地介绍了阿德勒心理学的关键概念:课题分离、共同体、目的论。 当你不敢做某件事或者认为自己存在能力不足已经定型无法改变时，你很可能是被自己欺骗了，甚至你还有一些“正确”的原因理由，比如，因为我过去很少与人打交道所以我不适合社交，但其实这些都是你自己编造的谎言，用来掩饰你自己想逃避社交、不想改变的心理目的以及恐惧，你想处于当下安逸的状态。 但其实，过去的经历并无意义，只有你赋予其意义，他才会对你有影响，你之所以认为那无法改变，本质是因为你的恐惧，是因为你不想改变。 只有勇敢面对自己的内心、恐惧，你才能去变成你所向往的样子，这需要勇敢迈出第一步，但只要跨越了之后就没问题，事情的转折往往就开始于这一步 我们其实做任何事任何行为都是有目的的，或浅显的或深藏，原因论主张因为～所以～，会让自己向外界寻求原因，但目的论专注于寻找向内寻找原因，我是出于什么目的做这件事，从而更加了解自己，并专注接下来怎么做。 阿德勒说人的一切烦恼来自人际关系，很多时候我们会被其他人的评价、三言两语所影响，从而阻碍自己的行动。课题分离主张每个人都有自己的课题，既不应该干涉别人也不能让别人干涉自己，当做事的时候，你要告诉自己，别人的评价、情绪，那是别人的课题，与我不相干，我不能控制也不想控制，他们的话不能影响到我。 人的进步应该跟“理想的自己”去比，不要跟他人对比，专注于自己的进步。 阿德勒说人的幸福也来自人际关系，真诚地、信赖地、友好地面对他人、集体，积极做出贡献，人会因此寻求到幸福感。