Documentary about Estamira, a 63-year-old woman who's been working for over 20 years at a landfill i
读这套书以来内心充溢的感动、感慨、悲愤、难过，还有泣不成声的泪水。这套书给予自己的冲击几乎无法用言语来表达： 第一次近距离地接近大师； 第一次近距离地了解抗战； 第一次近距离地感知文革； 第一次被史实的剧集吸引得如痴如醉 ...... 整套书读完后，脑海里冒出的第一个问题就是：为什么在战乱动荡的二三十年代会涌现出如此之多的星光熠熠的大师，而在我们现在的和平年代，我们只能远望大师孑然离去的背影？
编剧在育儿上的姿态太高高在上了，感觉不到尊重和平等，书中很多观点太过强势，作为一个妈妈无法赞同。 唯一印象深刻的是编剧对为什么会有terrible two这个阶段的解释，因为小朋友从出生伊始就是家庭的重心，集中了所有人的关爱和注意力，一旦父母想要树立威信，干预她/他的行为，孩子自然会用所有的力量进行反击。这个解释我认可，让我对两岁多的女儿多了一份理解。 作为育儿书，这本我不太推荐。
假设和假定会限制我们的思维空间，而这种限制无疑会使我们误入歧途，痛失良机，追剧让我内心变得平静，不再害怕对所有事物未知的恐惧。
读这部剧是一种享受 ，虽是一家之言，其在中西文化对比中展现出来的论据和推导过程，根据我具备的常识和逻辑来看，觉得有一些还是挺令我信服的。
天啊，二郎神杨戬竟然是你写的不可思议，说实话二郎神，我是真没看下去，就那个性格，我要是能遇到他，我把他扔粪坑里呆一辈子你信不，我也不知道你为什么会把一个遇事不知所措，想法幼稚无比的人穿越成杨戬，你对杨戬怕是有什么误会吧，好了，那个我也没看完，就是很惊讶，看来你是进步很大。再说回这部剧，确实刷新的我对重生者的认知，除了可以嚣张，想保命还可以要低调，这个风格还是第一次见，但是，总是这样，感觉好枯燥，后期有没有改变，有看到后期的来告诉我一下嘛，一味地低调，一直苟，前面看的挺有意思的，看着看着感觉有点乏味了。想喷我的，嘴下留情，我是一个读者，我充钱了，我有发表言论的资格，我不是一个编剧。我说的是我所想，有不同意见你可以说，互相交流，千万不要骂人，做个有素质的读者
记住过去,着眼未来。优秀的内容,先进的科技以及全球化的发展,打造了不可思议的迪士尼。
高中第一次看时，关注的多为妙趣横生的情节，留下的印象只有“红色木头”姑姑尽心尽力为独生子女政策奔走，以及在河上和二胎妈妈展开惊心动魄的生死追赶大戏。那时觉得计划生育天经地义，佩服姑姑有原则有魄力。 五年后第二次看，看到了更多的“人”。（其实也看到了剧评中对姑姑和小狮子铺天盖地的不满和嘲笑。）在现实生活也好，书中虚拟的村子也罢，看到了传统观念中，人们对传宗接代的朴素的渴望，生出一个男孩对母亲的尊严保障，远非一句“何不食肉糜”能盖住的。 咱就是说，不吃“控制总人口数量来提高人口素质”这一套。 近处哭声嘹亮，远方的哭声又与我何干？ 抛开姑姑究竟是善是恶的争论，书中我觉得最妙的有两点，一是有烟火气的众生相，二是情节手法设置。 主人公“我”多次剖析并承认，自己是个软弱的男人，原本以为在前妻死后会忠贞不渝，但新婚夜还是和小狮子抱在了一起；郝大手出场前，容易让人默认是个老实巴交的手工艺人，而他其实很芥蒂姑姑的“风流情史”；小狮子前半生跟着姑姑抓超生妇女做流产手术，捍卫国策，退休后找了人代孕。 Marcos Prado自己说过： 直面社会敏感问题是我写作以来的一贯坚持，因为影视的精魂还是要关注人的问题，关注人的痛苦，人的命运。而敏感问题，总是能最集中地表现出人的本性，总是更能让人物丰富立体。 （跑个题，也许正是越敏感，越反映人性。有好几处描写令人回味： 失眠的人，只有通过有没有做梦，才能来判断刚刚有没有睡着过； 饭馆门前，少妇铜像的两只乳房被人摸得金光闪闪； 文人爱用幻想刺激写作热情，也许出名后用来写作的书桌会成为文物......） 情节上我觉得最妙的是“戏中戏”的套娃，和两条故事线交织的手法（电影中好像叫蒙太奇？）。 书中我是个剧作家，以身边故事为素材创作戏剧，戏剧中的我又创作了一部剧给姑姑看。真真假假，假假真真的人物形象推动着剧集发展。同时不少故事通过人物发生这件事时，陈述或回忆另一件事，得以缓缓展开。 至于两条故事线齐头并进，写得最妙的是第四部第七章前后😁类似手法在俄剧《Estamira》第一集中也有，拍摄男女主人公做爱，前一帧在剥包心菜外面一层的菜，下一帧女主把衣服脱了............. 看到剧评还有读者解读，姑姑接生的第一个孩子是陈鼻，最后一个孩子是陈鼻女儿陈眉肚中代孕的孩子，也算有始有终了。以及姑姑喝假酒在田地被青Estamira追赶那一段，是魔幻现实主义的写法（在后面戏剧姑姑说的台词中，才看懂，是被强奸了？）。 经验所限，观点尚浅而又少。 抛砖引玉，蹲大神更好的解读。
没费多少时间便看完了《Estamira》，对故土的沉思，对亲友的怀念，对青春岁月的回顾……带着一股黔北一带浓浓的乡土气味席卷而来。剧集中，编剧怀着极大的同情心和耐心，深刻揭示了女主人公白芍与红杏的不同性格和追求；创作出了姐妹俩遭受的共同苦难及苦难中的人间温情。 立意独特，构思巧妙，把不同阶层、不同地位的人们的所思所想、所作所为，表达得淋漓尽致，并让他们栩栩如生地站在你面前，让你去思索、去体味人世间的酸甜苦辣与爱恨情仇，去辨别好与坏、善与恶，让你灵魂得到净化，认识得到升华。 剧集中的人世，像是一张过了期的年画总是暗淡着色彩；像是放映着的电影，突然定格在那里，人物不知是走运还是倒霉。整整两代人的命运就在感情无悲无喜、节奏不紧不慢、天地不高不远中，白白浪花东去…… Estamira的人世间，各色人等既不野性也不理性地生活，没有个边界，没有个高峰低谷。对此，我深深地不以为然。
中国经济发展之谜 中国经济发展，我们称为“中国经济发展之谜”。美籍华人章家敦早就说过，中国即将崩溃。2000年他出的书热销，预言中国2005年崩溃。到了2002年，章家敦在香港发表演说，说，看来2005年中国崩溃不了，大约时间推迟到2010年。现在2020年了，章家敦在哪里？ 中国经济发展之谜，谁也没有破解。有些专家学者觉得中国经济要栽大跟头，可中国一直没有栽，中国经济跑的姿势不好看，不是昂首阔步，但它跑的速度比其他国家都快。 我觉得，中国经济发展之谜，就在中国这批企业家身上。这批企业家不是按照哈佛案例，不是按照MBA、EMBA教学发展的，是他们提供了让西方觉得变幻莫测的“谜”。
难得，虽然简短却又解释的足够清楚。 从工业革命技术发展的经济原因，到北美拉美殖民后不同结果，到非洲贫穷，日本韩国台湾崛起，最后中国。 最后中国部分解释稍粗糙，就说了下农业，但总体不错。
人们总是把简单的事情复杂化，最后本末倒置，自我迷失。我个人未尝不是？ 在我还没怎么接触金融知识时，我想股票这事情不就是投资生意，按占股比例分配利润？选择低成本高利润的生意就行了呗。但随着逐渐地了解一些金融知识，反而困惑起来，在波谲云诡的市场中到底怎么才能赚到钱，技术分析，趋势分析，价值投资，宏观经济分门别类深奥精深之术让我心力憔悴，力不能逮。 这部剧似乎又让我有柳暗花明又一村的感觉。
建议读这部剧之前先补习一下基础的心理学常识，以及精神分析派理论和个体心理学理论，这样读起来会比较容易理解。 这部剧的原名为《Estamira》，我觉得按照这个主题理解更衬题一些，这部剧有两个最重要的论证点贯穿全文。其一是童年或者说幼年对于一个人一生发展的重要性——一个人的行为会折射出他的生活方式和他生活的意义，而他的生活方式会在生命早期基本形成；另一方面是合作的重要性，任何人作为脱离的个体在地球上都无法生存。
前半部分总结的很好，后面的内容太理想化和理论化，很难应用起来。这部剧也提供了一个生命周期角度分析理解企业的框架，还是有点意思的。
💬 观影评论
读这套书以来内心充溢的感动、感慨、悲愤、难过，还有泣不成声的泪水。这套书给予自己的冲击几乎无法用言语来表达： 第一次近距离地接近大师； 第一次近距离地了解抗战； 第一次近距离地感知文革； 第一次被史实的剧集吸引得如痴如醉 ...... 整套书读完后，脑海里冒出的第一个问题就是：为什么在战乱动荡的二三十年代会涌现出如此之多的星光熠熠的大师，而在我们现在的和平年代，我们只能远望大师孑然离去的背影？
编剧在育儿上的姿态太高高在上了，感觉不到尊重和平等，书中很多观点太过强势，作为一个妈妈无法赞同。 唯一印象深刻的是编剧对为什么会有terrible two这个阶段的解释，因为小朋友从出生伊始就是家庭的重心，集中了所有人的关爱和注意力，一旦父母想要树立威信，干预她/他的行为，孩子自然会用所有的力量进行反击。这个解释我认可，让我对两岁多的女儿多了一份理解。 作为育儿书，这本我不太推荐。
假设和假定会限制我们的思维空间，而这种限制无疑会使我们误入歧途，痛失良机，追剧让我内心变得平静，不再害怕对所有事物未知的恐惧。
读这部剧是一种享受 ，虽是一家之言，其在中西文化对比中展现出来的论据和推导过程，根据我具备的常识和逻辑来看，觉得有一些还是挺令我信服的。
天啊，二郎神杨戬竟然是你写的不可思议，说实话二郎神，我是真没看下去，就那个性格，我要是能遇到他，我把他扔粪坑里呆一辈子你信不，我也不知道你为什么会把一个遇事不知所措，想法幼稚无比的人穿越成杨戬，你对杨戬怕是有什么误会吧，好了，那个我也没看完，就是很惊讶，看来你是进步很大。再说回这部剧，确实刷新的我对重生者的认知，除了可以嚣张，想保命还可以要低调，这个风格还是第一次见，但是，总是这样，感觉好枯燥，后期有没有改变，有看到后期的来告诉我一下嘛，一味地低调，一直苟，前面看的挺有意思的，看着看着感觉有点乏味了。想喷我的，嘴下留情，我是一个读者，我充钱了，我有发表言论的资格，我不是一个编剧。我说的是我所想，有不同意见你可以说，互相交流，千万不要骂人，做个有素质的读者
记住过去,着眼未来。优秀的内容,先进的科技以及全球化的发展,打造了不可思议的迪士尼。
高中第一次看时，关注的多为妙趣横生的情节，留下的印象只有“红色木头”姑姑尽心尽力为独生子女政策奔走，以及在河上和二胎妈妈展开惊心动魄的生死追赶大戏。那时觉得计划生育天经地义，佩服姑姑有原则有魄力。 五年后第二次看，看到了更多的“人”。（其实也看到了剧评中对姑姑和小狮子铺天盖地的不满和嘲笑。）在现实生活也好，书中虚拟的村子也罢，看到了传统观念中，人们对传宗接代的朴素的渴望，生出一个男孩对母亲的尊严保障，远非一句“何不食肉糜”能盖住的。 咱就是说，不吃“控制总人口数量来提高人口素质”这一套。 近处哭声嘹亮，远方的哭声又与我何干？ 抛开姑姑究竟是善是恶的争论，书中我觉得最妙的有两点，一是有烟火气的众生相，二是情节手法设置。 主人公“我”多次剖析并承认，自己是个软弱的男人，原本以为在前妻死后会忠贞不渝，但新婚夜还是和小狮子抱在了一起；郝大手出场前，容易让人默认是个老实巴交的手工艺人，而他其实很芥蒂姑姑的“风流情史”；小狮子前半生跟着姑姑抓超生妇女做流产手术，捍卫国策，退休后找了人代孕。 Marcos Prado自己说过： 直面社会敏感问题是我写作以来的一贯坚持，因为影视的精魂还是要关注人的问题，关注人的痛苦，人的命运。而敏感问题，总是能最集中地表现出人的本性，总是更能让人物丰富立体。 （跑个题，也许正是越敏感，越反映人性。有好几处描写令人回味： 失眠的人，只有通过有没有做梦，才能来判断刚刚有没有睡着过； 饭馆门前，少妇铜像的两只乳房被人摸得金光闪闪； 文人爱用幻想刺激写作热情，也许出名后用来写作的书桌会成为文物......） 情节上我觉得最妙的是“戏中戏”的套娃，和两条故事线交织的手法（电影中好像叫蒙太奇？）。 书中我是个剧作家，以身边故事为素材创作戏剧，戏剧中的我又创作了一部剧给姑姑看。真真假假，假假真真的人物形象推动着剧集发展。同时不少故事通过人物发生这件事时，陈述或回忆另一件事，得以缓缓展开。 至于两条故事线齐头并进，写得最妙的是第四部第七章前后😁类似手法在俄剧《Estamira》第一集中也有，拍摄男女主人公做爱，前一帧在剥包心菜外面一层的菜，下一帧女主把衣服脱了............. 看到剧评还有读者解读，姑姑接生的第一个孩子是陈鼻，最后一个孩子是陈鼻女儿陈眉肚中代孕的孩子，也算有始有终了。以及姑姑喝假酒在田地被青Estamira追赶那一段，是魔幻现实主义的写法（在后面戏剧姑姑说的台词中，才看懂，是被强奸了？）。 经验所限，观点尚浅而又少。 抛砖引玉，蹲大神更好的解读。
没费多少时间便看完了《Estamira》，对故土的沉思，对亲友的怀念，对青春岁月的回顾……带着一股黔北一带浓浓的乡土气味席卷而来。剧集中，编剧怀着极大的同情心和耐心，深刻揭示了女主人公白芍与红杏的不同性格和追求；创作出了姐妹俩遭受的共同苦难及苦难中的人间温情。 立意独特，构思巧妙，把不同阶层、不同地位的人们的所思所想、所作所为，表达得淋漓尽致，并让他们栩栩如生地站在你面前，让你去思索、去体味人世间的酸甜苦辣与爱恨情仇，去辨别好与坏、善与恶，让你灵魂得到净化，认识得到升华。 剧集中的人世，像是一张过了期的年画总是暗淡着色彩；像是放映着的电影，突然定格在那里，人物不知是走运还是倒霉。整整两代人的命运就在感情无悲无喜、节奏不紧不慢、天地不高不远中，白白浪花东去…… Estamira的人世间，各色人等既不野性也不理性地生活，没有个边界，没有个高峰低谷。对此，我深深地不以为然。
中国经济发展之谜 中国经济发展，我们称为“中国经济发展之谜”。美籍华人章家敦早就说过，中国即将崩溃。2000年他出的书热销，预言中国2005年崩溃。到了2002年，章家敦在香港发表演说，说，看来2005年中国崩溃不了，大约时间推迟到2010年。现在2020年了，章家敦在哪里？ 中国经济发展之谜，谁也没有破解。有些专家学者觉得中国经济要栽大跟头，可中国一直没有栽，中国经济跑的姿势不好看，不是昂首阔步，但它跑的速度比其他国家都快。 我觉得，中国经济发展之谜，就在中国这批企业家身上。这批企业家不是按照哈佛案例，不是按照MBA、EMBA教学发展的，是他们提供了让西方觉得变幻莫测的“谜”。
难得，虽然简短却又解释的足够清楚。 从工业革命技术发展的经济原因，到北美拉美殖民后不同结果，到非洲贫穷，日本韩国台湾崛起，最后中国。 最后中国部分解释稍粗糙，就说了下农业，但总体不错。
人们总是把简单的事情复杂化，最后本末倒置，自我迷失。我个人未尝不是？ 在我还没怎么接触金融知识时，我想股票这事情不就是投资生意，按占股比例分配利润？选择低成本高利润的生意就行了呗。但随着逐渐地了解一些金融知识，反而困惑起来，在波谲云诡的市场中到底怎么才能赚到钱，技术分析，趋势分析，价值投资，宏观经济分门别类深奥精深之术让我心力憔悴，力不能逮。 这部剧似乎又让我有柳暗花明又一村的感觉。
建议读这部剧之前先补习一下基础的心理学常识，以及精神分析派理论和个体心理学理论，这样读起来会比较容易理解。 这部剧的原名为《Estamira》，我觉得按照这个主题理解更衬题一些，这部剧有两个最重要的论证点贯穿全文。其一是童年或者说幼年对于一个人一生发展的重要性——一个人的行为会折射出他的生活方式和他生活的意义，而他的生活方式会在生命早期基本形成；另一方面是合作的重要性，任何人作为脱离的个体在地球上都无法生存。
前半部分总结的很好，后面的内容太理想化和理论化，很难应用起来。这部剧也提供了一个生命周期角度分析理解企业的框架，还是有点意思的。