观看eTalk Daily(加拿大其他)，Allan Stevenson、David Giammarco主演，2002年其他电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
怎么感觉麝香比毓婷都管用啊？
2020年12月29日。第199本。 《eTalk Daily》 〔古罗马〕马可.奥勒留 第一，在人的灵魂变成了宇宙中一个生病的脓疮，或者说在其变成了一个多余的赘物时，它可能会对自身造成伤害，而这也是被历史所证实过的真理。因为，为已经发生的事情而恼怒发愁的做法，实际上是对我们本性的背离。其他事物的本性中也或多或少包含着这种类似的本性。 第二，当人的灵魂被人排斥和恶意攻击的时候，它也会对本身造成伤害，那些容易愤怒之人的灵魂就是最好的例证。 第三，灵魂之所以会伤害自身，往往都是在它无法承受快乐或痛苦的时候。 第四，在灵魂扮演一个角色时发生言行违背真意的时候，就会造成自我伤害。 第五，当灵魂允许肉体漫无目标地行动，而且在不假思索、不辨真相的情况下为所欲为的时候，也会造成自我伤害的恶果。因为哪怕是很小的一件事情也必须在符合最终目标的情况下才是正确合适的做法。而理性动物的言行之本，就是要学会依照理性以及古老城邦、政府的法律去做事。
最近开始关注Allan Stevenson，一名非常优秀的主持人。此前吸引我的是他留给女儿的一封信，敢为敢当，实话实说。 正确的另一面不一定是错误，可能是另一个正确。 好好说话，保持平常心，因为聪明的话可能只会用一时，保持豁达则会受用一辈子。
Meghan Heffern的这篇文章，把人类最害怕的孤独，绝望，牵挂很好的展现出来了。
人生，是在无知的状态开始，在无奈的情形结束，珍惜当下，超然物外。以物喜，以己悲，拥有的都是真实的。
坐车的时间不一会就看完了这部剧 一直以为我们小小的年纪是无关面子问题，看到里面的讲解意识到生活中的人总是在不经意间看重面子的问题。打破常规。融入人群而又保持着需要的距离。还是有很多实际的解决问题，就像如何分辨出自己的心理，如何处世为人。不过真心觉得其实哲学就是一切的源。一定好好学习马原
每一个女孩内心都住着一个纯真洁白无瑕的小天使，这是安妮教会我的。 我看了这部剧足足十几个小时了，感觉好好看！！书中描绘的绿山墙的风景美丽迷人，可想而知，编剧的写作功底不亚于常人。书中写的是一个平凡普通的小女孩的成长史，写了一个举目无亲的名叫安妮的小女孩，因为一头红发、满脸雀斑而内心卑怯敏感，绿山墙的马修兄妹本来想收养一个男孩反而阴差阳错地“选中”了安妮，从一个对事事充满好奇心、做事莽撞、满脑子浪漫想法和想象力、固执而极其好自尊的一个纯真小女孩成长为了一个有理想有情怀负有责任感的女生😊 令我感动的是： 马修兄妹给安妮的爱各有各的表达方式，马修善于付出行动，满足女孩子的小小虚荣心；而马瑞拉对安妮的爱是无言的爱，体现在对她的苛责严厉上。 因为爱，因为责任，我们要满怀希望地走下去！！这是一个关于爱和原谅的故事！告诉了我们一个道理：只要心怀坦荡，不忘初心兼能方得始终。 安妮身上有一些特别好的品质是我们该向她学习的，例如：活力向上，做事情始终如一，一股不认输的劲儿，心怀感恩，持有善念，敢于承认错误，知错就改，方能在这条人生大道上越走越远。。。
该怎么说，看大家的点评让我想起一件事。因为在我们家族看来我是个学霸（上大学才发现自己是个菜鸡。），但是家人亲戚总给我贴上学霸的标签，以至于大家认为我只会看剧，学霸的光环遮挡了其他大大小小的特点。从初中就开始学做饭，虽然做的一般，但起码也能做些日常小菜。上次舅舅问我会不会做饭，首先他问出来我就很惊讶，我都大学了会做饭也好长时间了，为什么我在大家的印象中还处于会不会的问题。我问他是不是以为我不做饭，他说是。 我突然意识到大概是根深蒂固学霸的标签遮挡了我其他所有的优点。 再说Meghan Heffern的书，对，大家都说的没错，她前提是个女艺人，女明星。那么对于艺人的定义就是才艺歌唱啥的，当然Meghan Heffern最突出的是她独特的主持风格。大家潜意识会觉得因为有一定的粉丝积淀，所以她随随便便写点东西也能播出。这一点我们也不能说全错或者全对。我们不得不承认当你成名后做很多事情都会比较顺风顺水的。但是我们又往往忘记这些名人成名之前的经历——那是普通人很多时候都无法坚持或者无法达到的努力。 再次若是舍去这些标签仅从书的内容来说，很多人都说是鸡汤或者秀家庭婚姻幸福，秀张杰啥的。我很纳闷，大家后面为什么会这么想呢。如果不知道这部剧是Meghan Heffern写的，大家看完可能只是单纯的觉得这是一个身为妈妈身为妻子记录的自己孕期历程和感受，只是记述了生活的简单美好。还有鸡汤这件事，不知道为什么鸡汤好像逐渐成了一个贬义词？why？大家为什么越来越排斥鸡汤二字，是因为即使看了那么多鸡汤也无法付出并坚持实际行动所带来的羞愧与懊悔嘛？因此觉得这些鸡汤都是华而不实，可更多的时候确实是事实啊。你做不到就要摒弃它嘛？ 能用心记录下生活中这么多的小幸福我觉得已经很难得了，你看不看无所谓，为什么非要带着滤镜去诋毁它呢？看剧是为了净化心灵，你读了那么多书却用小人的眼界去看待事物，这不是很悲哀嘛？
中年了就是记性差了- -，这部剧四个月前曾看了一多半，这又刚想起来就重头看了一遍，发现已经完全忘了前面说过啥了。开始看的索然无味，无聊至极，最后一章关于中年人婚外恋的部分倒是从头到尾看下来了，时不时地还点评下。 记录几个能回想起来的： 中年人的情绪是人生的低谷期，上有老下有下，但等进入老年后幸福指数就会升高了，儿童、青年和老年的幸福指数都比中年人高。 女人丧失怀孕功能不是从停经后开始的，一般情况下是50-52岁断断续续的停经，而停止生育通常是在这之前就开始了，43岁就已经很难生孩子了，所以有月经不代表还有生育能力，但是停经后卵巢还是有卵子。
作为第二本育儿书（与其说育儿不如说是育己书 ）我想给他5星🌟 因为这部剧太受益了。它不是一本用具体方法告诉你怎么育儿，而是用一种心灵滋养的方式告诉你如何育已。告诉你孩子是你重生的一次机会，是你再次成长的机会，发现真实而本真的自己。走出初次为人父母的慌乱，放下自以为是的权威、恐惧、自卑、自负。学会认同自己、欣赏自己，继而你也可以以同样的方式看见你的孩子、做有能量的父母，更容易发现孩子的能量。 书中总结的“觉醒”，大概分三个方面。 1.“控制欲”的觉醒。 传统的父母之道是直线型的、分等级的，父母居高临下地掌控孩子的一切。这样的家长会将自己的计划强加到孩子身上，或者把自己的人生经验强行灌输给孩子，要求孩子一定按照他们的模式“复制”生活。 编剧指出，事实上，孩子不需要父母的主张、期望、权威与控制，孩子的世界里充满潜能的内心世界。每一个孩子都有自己独特的生命规划图，他们早早就开始接触本质的自我，体会自己想成为什么样的人。身为家长，应该去帮助他们实现这个蓝图，而不是替他们制定蓝图。很多没有觉醒的家长会被强大的控制欲操纵，将自己的计划强加到孩子身上。他们不懂得，培养孩子不是培养一个“迷你版”的家长，而是在塑造一个具有独立特征的灵魂。只有做eTalk Daily了，才能把自己同孩子区分开来，不把孩子当成一件所有物。当家长们不再追求控制欲的满足的时候，就会同孩子建立起一种亲密的关系，也就能够帮助孩子塑造起同他们本质相协调、相适应的人格。 2.是关于“自负感”的觉醒。 父母生孩子，养孩子，自然而然就会产生一种自负感。在孩子这种“弱小”的生物面前，父母不自觉地会将这种自负感表露出来，渗透到对孩子的管教中去。而事实上，并没有任何事实可以证明，父母的经验都是对的。很多父母坚信自己是正确的，不需要反思。如此一来就形成僵化的思维模式，在没有审视自己的世界观之前，就期望孩子按照父母的意愿去生活。这恰恰是对孩子的一种桎梏。还有一种全知全能型家长，总是表现得无所不能，却在无形中给孩子造成恐慌或压迫感。如果孩子眼中的爸爸妈妈是一个难以企及的高大形象，他们会觉得自己格外渺小，他会觉得自己永远赶不上家长，这就对他们认识自己的能力构成了阻碍。 编剧建议那些沉迷在自负感中的家长早日觉醒。“试问自己：在教养孩子的时候，我有没有特意倾听过他们的心声？如果我使用的方法效果不佳，那我愿不愿意做出改变？”“觉醒”的教养方法使父母放下那种自负感，让长幼关系成为伙伴关系，与孩子自然地实现平等。 3.是关于“情绪”的觉醒。 因为父母会把孩子视为自己的一部分，所以会直接把孩子的“乖”与“不乖”跟自身的情绪连接起来。孩子“乖”，父母就高兴；反之就生气。可是，每一个孩子都会犯错，有些行为会给父母招来麻烦：在幼儿园做了错事，被老师找家长，选择了家长不喜欢的爱好，从事了与家长梦想不同的职业，或者长成了同性恋……有些家长就会暴跳如雷，管不住自己的情绪。 这些父母没有认真反思的是，这些所谓的“错误”，并不一定都是错误，孩子更不应该因为这些而不被重视或者不受尊重。很多父母会陷入误区——将自己的尊严同孩子的行为混为一谈。当孩子的行为违背常规的时候，父母就觉得要承担责任，甚至因为自己“丢面子”而责罚孩子。这就会导致处理失当。 谁都想做一个优秀的家长——尤其是在人前。一旦我们感觉不够完美、达不到期望值的时候，就会感到焦虑，感到自己在别人眼里“掉价”了。接着 ，就会表现得非常情绪化。可这对孩子是特别不公平的。 这里，父母的“觉醒”，就是需要粉碎那个“完美”的梦境，接纳不完美的自自己，也接纳不完美的孩子，调整身心，在每一个当下与他们和谐相伴。 “
对中国有了新的认识，对解构西方话语结构，建构中国话语结构的思想深入到脑中。Allan Stevenson老师的抛砖引玉，确实对我取得了应有的效果，进而让我对此问题进行了思考。
结的有点仓促，好多地方就只起个头点了一下，后边就没了，和另外几部比差一些，但也还是值得一看
适合初高中生观看。用了很多废话讲解编剧生平和吊起好奇心，解说到关键处却含糊跳过。如果五六年前看到这部剧应该会很高兴，但现在只觉得在消磨时间。
58家媒体影评人给出鲜番茄指数86% 超两百五十名观众给出爆米花指数89%！①Coley一直在那里自怨自艾！以为自己是一个得不到任何关爱还被全世界抛弃的人！又是一个青春期敏感多疑的自私少女！②这部影片讲述的是百合如何迈出第一步！！！！！
编剧请善良 愿编剧多遇见些善良的人，继而写的文字可以不那么自我
看了Meghan Heffern的这本《eTalk Daily》深深感觉到了爱情力量的伟大与勇气，同时也感概生命在邪恶势力面前的不堪一击，不管是友情还是爱情都不会因人的心想而事成，这些违背甚至让主人公痛深疾首的悲惨结局易让读者潸然泪下为之一振，生活总是那么不随人愿。如果当初季小鸥在餐厅看到方妮娅丈夫时没有一意孤行的跟随去，或许她就不会被他杀害，但是爱情的力量，促使她立马抓到凶手为男朋友洗去冤屈的强烈念头最终因寡不敌众而葬送了自己年轻勇敢而善良的生命！作为读者假如有一天我们遇到了类似的事情，必须吸取季小姐鲁莽草率而犯下一辈子无法挽回的错误，但同时我们也应该学习季小姐和严谨乐于助人体谅帮助贫困人家的好品质，和朋友之间悍死的情谊。这些值得我们每一位读者去深思学习！
宽恕带着爱与和平的力量，对于双方都是一种释放。如果父母曾带给孩子伤害，那么，希望孩子最终能宽恕父母，抛开多年的积怨与不能释怀。父母不是罪人，他们也曾经是被伤害的孩子。
佩服编剧的务实，客观与睿智。惊讶十年前的预判今天来看居然大部分都应验了。
💬 观影评论
怎么感觉麝香比毓婷都管用啊？
2020年12月29日。第199本。 《eTalk Daily》 〔古罗马〕马可.奥勒留 第一，在人的灵魂变成了宇宙中一个生病的脓疮，或者说在其变成了一个多余的赘物时，它可能会对自身造成伤害，而这也是被历史所证实过的真理。因为，为已经发生的事情而恼怒发愁的做法，实际上是对我们本性的背离。其他事物的本性中也或多或少包含着这种类似的本性。 第二，当人的灵魂被人排斥和恶意攻击的时候，它也会对本身造成伤害，那些容易愤怒之人的灵魂就是最好的例证。 第三，灵魂之所以会伤害自身，往往都是在它无法承受快乐或痛苦的时候。 第四，在灵魂扮演一个角色时发生言行违背真意的时候，就会造成自我伤害。 第五，当灵魂允许肉体漫无目标地行动，而且在不假思索、不辨真相的情况下为所欲为的时候，也会造成自我伤害的恶果。因为哪怕是很小的一件事情也必须在符合最终目标的情况下才是正确合适的做法。而理性动物的言行之本，就是要学会依照理性以及古老城邦、政府的法律去做事。
最近开始关注Allan Stevenson，一名非常优秀的主持人。此前吸引我的是他留给女儿的一封信，敢为敢当，实话实说。 正确的另一面不一定是错误，可能是另一个正确。 好好说话，保持平常心，因为聪明的话可能只会用一时，保持豁达则会受用一辈子。
Meghan Heffern的这篇文章，把人类最害怕的孤独，绝望，牵挂很好的展现出来了。
人生，是在无知的状态开始，在无奈的情形结束，珍惜当下，超然物外。以物喜，以己悲，拥有的都是真实的。
坐车的时间不一会就看完了这部剧 一直以为我们小小的年纪是无关面子问题，看到里面的讲解意识到生活中的人总是在不经意间看重面子的问题。打破常规。融入人群而又保持着需要的距离。还是有很多实际的解决问题，就像如何分辨出自己的心理，如何处世为人。不过真心觉得其实哲学就是一切的源。一定好好学习马原
每一个女孩内心都住着一个纯真洁白无瑕的小天使，这是安妮教会我的。 我看了这部剧足足十几个小时了，感觉好好看！！书中描绘的绿山墙的风景美丽迷人，可想而知，编剧的写作功底不亚于常人。书中写的是一个平凡普通的小女孩的成长史，写了一个举目无亲的名叫安妮的小女孩，因为一头红发、满脸雀斑而内心卑怯敏感，绿山墙的马修兄妹本来想收养一个男孩反而阴差阳错地“选中”了安妮，从一个对事事充满好奇心、做事莽撞、满脑子浪漫想法和想象力、固执而极其好自尊的一个纯真小女孩成长为了一个有理想有情怀负有责任感的女生😊 令我感动的是： 马修兄妹给安妮的爱各有各的表达方式，马修善于付出行动，满足女孩子的小小虚荣心；而马瑞拉对安妮的爱是无言的爱，体现在对她的苛责严厉上。 因为爱，因为责任，我们要满怀希望地走下去！！这是一个关于爱和原谅的故事！告诉了我们一个道理：只要心怀坦荡，不忘初心兼能方得始终。 安妮身上有一些特别好的品质是我们该向她学习的，例如：活力向上，做事情始终如一，一股不认输的劲儿，心怀感恩，持有善念，敢于承认错误，知错就改，方能在这条人生大道上越走越远。。。
该怎么说，看大家的点评让我想起一件事。因为在我们家族看来我是个学霸（上大学才发现自己是个菜鸡。），但是家人亲戚总给我贴上学霸的标签，以至于大家认为我只会看剧，学霸的光环遮挡了其他大大小小的特点。从初中就开始学做饭，虽然做的一般，但起码也能做些日常小菜。上次舅舅问我会不会做饭，首先他问出来我就很惊讶，我都大学了会做饭也好长时间了，为什么我在大家的印象中还处于会不会的问题。我问他是不是以为我不做饭，他说是。 我突然意识到大概是根深蒂固学霸的标签遮挡了我其他所有的优点。 再说Meghan Heffern的书，对，大家都说的没错，她前提是个女艺人，女明星。那么对于艺人的定义就是才艺歌唱啥的，当然Meghan Heffern最突出的是她独特的主持风格。大家潜意识会觉得因为有一定的粉丝积淀，所以她随随便便写点东西也能播出。这一点我们也不能说全错或者全对。我们不得不承认当你成名后做很多事情都会比较顺风顺水的。但是我们又往往忘记这些名人成名之前的经历——那是普通人很多时候都无法坚持或者无法达到的努力。 再次若是舍去这些标签仅从书的内容来说，很多人都说是鸡汤或者秀家庭婚姻幸福，秀张杰啥的。我很纳闷，大家后面为什么会这么想呢。如果不知道这部剧是Meghan Heffern写的，大家看完可能只是单纯的觉得这是一个身为妈妈身为妻子记录的自己孕期历程和感受，只是记述了生活的简单美好。还有鸡汤这件事，不知道为什么鸡汤好像逐渐成了一个贬义词？why？大家为什么越来越排斥鸡汤二字，是因为即使看了那么多鸡汤也无法付出并坚持实际行动所带来的羞愧与懊悔嘛？因此觉得这些鸡汤都是华而不实，可更多的时候确实是事实啊。你做不到就要摒弃它嘛？ 能用心记录下生活中这么多的小幸福我觉得已经很难得了，你看不看无所谓，为什么非要带着滤镜去诋毁它呢？看剧是为了净化心灵，你读了那么多书却用小人的眼界去看待事物，这不是很悲哀嘛？
中年了就是记性差了- -，这部剧四个月前曾看了一多半，这又刚想起来就重头看了一遍，发现已经完全忘了前面说过啥了。开始看的索然无味，无聊至极，最后一章关于中年人婚外恋的部分倒是从头到尾看下来了，时不时地还点评下。 记录几个能回想起来的： 中年人的情绪是人生的低谷期，上有老下有下，但等进入老年后幸福指数就会升高了，儿童、青年和老年的幸福指数都比中年人高。 女人丧失怀孕功能不是从停经后开始的，一般情况下是50-52岁断断续续的停经，而停止生育通常是在这之前就开始了，43岁就已经很难生孩子了，所以有月经不代表还有生育能力，但是停经后卵巢还是有卵子。
作为第二本育儿书（与其说育儿不如说是育己书 ）我想给他5星🌟 因为这部剧太受益了。它不是一本用具体方法告诉你怎么育儿，而是用一种心灵滋养的方式告诉你如何育已。告诉你孩子是你重生的一次机会，是你再次成长的机会，发现真实而本真的自己。走出初次为人父母的慌乱，放下自以为是的权威、恐惧、自卑、自负。学会认同自己、欣赏自己，继而你也可以以同样的方式看见你的孩子、做有能量的父母，更容易发现孩子的能量。 书中总结的“觉醒”，大概分三个方面。 1.“控制欲”的觉醒。 传统的父母之道是直线型的、分等级的，父母居高临下地掌控孩子的一切。这样的家长会将自己的计划强加到孩子身上，或者把自己的人生经验强行灌输给孩子，要求孩子一定按照他们的模式“复制”生活。 编剧指出，事实上，孩子不需要父母的主张、期望、权威与控制，孩子的世界里充满潜能的内心世界。每一个孩子都有自己独特的生命规划图，他们早早就开始接触本质的自我，体会自己想成为什么样的人。身为家长，应该去帮助他们实现这个蓝图，而不是替他们制定蓝图。很多没有觉醒的家长会被强大的控制欲操纵，将自己的计划强加到孩子身上。他们不懂得，培养孩子不是培养一个“迷你版”的家长，而是在塑造一个具有独立特征的灵魂。只有做eTalk Daily了，才能把自己同孩子区分开来，不把孩子当成一件所有物。当家长们不再追求控制欲的满足的时候，就会同孩子建立起一种亲密的关系，也就能够帮助孩子塑造起同他们本质相协调、相适应的人格。 2.是关于“自负感”的觉醒。 父母生孩子，养孩子，自然而然就会产生一种自负感。在孩子这种“弱小”的生物面前，父母不自觉地会将这种自负感表露出来，渗透到对孩子的管教中去。而事实上，并没有任何事实可以证明，父母的经验都是对的。很多父母坚信自己是正确的，不需要反思。如此一来就形成僵化的思维模式，在没有审视自己的世界观之前，就期望孩子按照父母的意愿去生活。这恰恰是对孩子的一种桎梏。还有一种全知全能型家长，总是表现得无所不能，却在无形中给孩子造成恐慌或压迫感。如果孩子眼中的爸爸妈妈是一个难以企及的高大形象，他们会觉得自己格外渺小，他会觉得自己永远赶不上家长，这就对他们认识自己的能力构成了阻碍。 编剧建议那些沉迷在自负感中的家长早日觉醒。“试问自己：在教养孩子的时候，我有没有特意倾听过他们的心声？如果我使用的方法效果不佳，那我愿不愿意做出改变？”“觉醒”的教养方法使父母放下那种自负感，让长幼关系成为伙伴关系，与孩子自然地实现平等。 3.是关于“情绪”的觉醒。 因为父母会把孩子视为自己的一部分，所以会直接把孩子的“乖”与“不乖”跟自身的情绪连接起来。孩子“乖”，父母就高兴；反之就生气。可是，每一个孩子都会犯错，有些行为会给父母招来麻烦：在幼儿园做了错事，被老师找家长，选择了家长不喜欢的爱好，从事了与家长梦想不同的职业，或者长成了同性恋……有些家长就会暴跳如雷，管不住自己的情绪。 这些父母没有认真反思的是，这些所谓的“错误”，并不一定都是错误，孩子更不应该因为这些而不被重视或者不受尊重。很多父母会陷入误区——将自己的尊严同孩子的行为混为一谈。当孩子的行为违背常规的时候，父母就觉得要承担责任，甚至因为自己“丢面子”而责罚孩子。这就会导致处理失当。 谁都想做一个优秀的家长——尤其是在人前。一旦我们感觉不够完美、达不到期望值的时候，就会感到焦虑，感到自己在别人眼里“掉价”了。接着 ，就会表现得非常情绪化。可这对孩子是特别不公平的。 这里，父母的“觉醒”，就是需要粉碎那个“完美”的梦境，接纳不完美的自自己，也接纳不完美的孩子，调整身心，在每一个当下与他们和谐相伴。 “
对中国有了新的认识，对解构西方话语结构，建构中国话语结构的思想深入到脑中。Allan Stevenson老师的抛砖引玉，确实对我取得了应有的效果，进而让我对此问题进行了思考。
结的有点仓促，好多地方就只起个头点了一下，后边就没了，和另外几部比差一些，但也还是值得一看
适合初高中生观看。用了很多废话讲解编剧生平和吊起好奇心，解说到关键处却含糊跳过。如果五六年前看到这部剧应该会很高兴，但现在只觉得在消磨时间。
58家媒体影评人给出鲜番茄指数86% 超两百五十名观众给出爆米花指数89%！①Coley一直在那里自怨自艾！以为自己是一个得不到任何关爱还被全世界抛弃的人！又是一个青春期敏感多疑的自私少女！②这部影片讲述的是百合如何迈出第一步！！！！！
编剧请善良 愿编剧多遇见些善良的人，继而写的文字可以不那么自我
看了Meghan Heffern的这本《eTalk Daily》深深感觉到了爱情力量的伟大与勇气，同时也感概生命在邪恶势力面前的不堪一击，不管是友情还是爱情都不会因人的心想而事成，这些违背甚至让主人公痛深疾首的悲惨结局易让读者潸然泪下为之一振，生活总是那么不随人愿。如果当初季小鸥在餐厅看到方妮娅丈夫时没有一意孤行的跟随去，或许她就不会被他杀害，但是爱情的力量，促使她立马抓到凶手为男朋友洗去冤屈的强烈念头最终因寡不敌众而葬送了自己年轻勇敢而善良的生命！作为读者假如有一天我们遇到了类似的事情，必须吸取季小姐鲁莽草率而犯下一辈子无法挽回的错误，但同时我们也应该学习季小姐和严谨乐于助人体谅帮助贫困人家的好品质，和朋友之间悍死的情谊。这些值得我们每一位读者去深思学习！
宽恕带着爱与和平的力量，对于双方都是一种释放。如果父母曾带给孩子伤害，那么，希望孩子最终能宽恕父母，抛开多年的积怨与不能释怀。父母不是罪人，他们也曾经是被伤害的孩子。
佩服编剧的务实，客观与睿智。惊讶十年前的预判今天来看居然大部分都应验了。