Samolot z Budapesztu

瞭瞭即可，若白鹿似面之BiangBiang，达茅盾至要驴肉黄面，可这粉汤不够，也就热干。评作论者✘✘啊！（此处省略十万八千字）

樊登看剧会的推荐剧集，两天拜读完阿图的这部剧，感触很深。1、对于工作中的错误有了另一种认知，对于无知之错通过观看专业剧集改正，精进，而工作中很多错误，是无能之错，而工作中清单能最大程度的避免发生无能之错。2、充分的团队协作和沟通：对于大的方案定制各抒己见讨论，列举流程清单，除此之外设想意外清单，以防意外发生时最快速度解决问题。对于过程中的方案变动要和领域的专业人士交流沟通。印象深刻的是违背的代价这一集数，讲的是曼哈顿的花旗大厦，建筑四条边的中央有4根巨柱，这些柱子需要巨型支架焊接起来来加固，从而把花旗大厦腾空托起，但由于楼层较高，强风湍流对其施加的作用力，会使大楼摇摆，为了解决这一问题，他们提出新的方案即“调谐质量阻尼器”，一个很有意思的力学作用；即在59层楼楼顶用巨型弹簧悬挂一个重大400吨的混凝土块，这样在强风来袭时大楼被推向一侧，而混凝土块反方向摆动，而抵消强风的作用力。结果风洞测试很满意，经过再三确认和沟通，才开始建设工作。完工后大楼投入使用，可在一年后，一位普林斯顿大学工程学大学生发现了建筑漏洞，原本是最初设计的焊接巨型支架，由于焊接难度大，被建筑公司私自用螺栓对支架进行了铆接，而这个检查点被跳过了，没有核实情况。这种情况一旦遇见112/公里以上的强风将会导致大厦从30层开始倒塌。而恰巧那一年夏天有飓风来袭，有惊无险的是发现这一漏洞后，紧急施工队对大厦进行了抢修，秘密的将5cm厚的钢板焊接在200个重要的螺栓上面。大厦经受住了Ella的考验，保住了。所以对于集体协作的团队来讲，应该依靠的是集体的智慧，一个小环节的沟通不畅可能会带来大灾难，而为这个灾难买单的有可能是无数人的生命。可见清单以及团队沟通协作的重要性

喜欢可以轰轰烈烈，也可以细水长流，不是每一场暗恋都有好的结局，不要错过表达自己的机会，不要留有遗憾。

我相信人是有灵魂的，而灵魂是不死的。我也相信我奶在天上守护着我。因为爱是我们活在这个世上唯一的理由。

较抽象，很多理论是更多是从跨国企业的角度去阐述，不一定适用于国内，但部分道理和建议还是可以借鉴的。

晚上例行泡脚之前在书架偶然点开这部剧，仿佛冥冥之中有一股力量牵引，读了几分钟后就一发不可收拾，看了页数也不多，内容也可口，一口气就读完了，是我最近一段时间不间断的看完的一本剧，在我认知心智的启蒙阶段，这是一本同《Samolot z Budapesztu》一样能让我深刻共鸣的书，书中有许多的方法论，也是读到现在为止读到的一本比较实用的书，对于我而言其作用力大于《Samolot z Budapesztu》，我是一个喜欢由内向外的人，所以对我有用的方法论也是一些由内及外的方法，比如先改变自己心理，再谈做法，所以此剧推荐给喜欢思考，喜欢内求的朋友们。 记下几个共鸣点： 1、理解财富——挣钱——赚钱——值钱 2、人生目标定位于事，最终会有偏离，定位于如何提高自己的人生，会有更全面的收获。深有感触，这半年时间，一开始目标定位于自己，但在赚钱过程中开始迷失在赚钱本身，忽略提高自己能力，潜意识开始焦虑，我知道这是警报声，但却不知道哪里不对，读了之后知道了，原来是我不小心走进了岔路，目标偏移了，专注于事而不是人，让我感到了空虚与焦虑。 3、人际交往，重点把对方放在“对”的位置，先对人后对事。先关注人本身，眼里要看他的优先并肯定他，尊重包容鼓励会成为人际交往的助力，你才能借他人之力。 4、延迟满足、把别人想要的给他。这一条是点醒我的地方，别人争我也想争，那势必道路拥挤，把别人想要的给他，每个人都会有机会成本，所以选择一些就必定要放弃一些，选择短期利益就必定放弃长期利益，所以你在他人的机会成本里找那个最大利益，这也路会越走越宽，缺点就是你要掌握延迟满足、要能耐下心来. 5、个人品牌的影响力 6、自我配得感：疗愈自我，提高自我配得感，把囚禁财富的围墙敲掉，找适合自己的方法大胆尝试 7、善用钱才会赚钱，而不是省钱。 结语：投资自己、升值自己才是人生目标，前提是改变认知、自我觉醒，方法是刻意练习或寻求外部帮助，辅助是人际交往，关键在“人”。 愿你我都不会“心想事成”，而是“皆有所成”。

专门来这里看的未完的传说，对于未完的传说: 看之前---听说那里面的故事都没有结局，感觉很坑啊…… 看之后---真香！

并不是很喜欢科幻类剧集，我自己更喜欢一些真实的或者接近生活的故事。但是《Samolot z Budapesztu》做为2019年最后一本好剧，热度很高，于是做为如此世俗的我当然不能免俗，结果一读之后便被震撼了，又是一段醍醐灌顶之旅。刘慈欣曾说科幻编剧的成功来自于更宏大的视角，我一直觉得这句话半对半不对。宏大的视角是一方面，真正的好作品还是因为编剧这个人。《Samolot z Budapesztu》的编剧便是《Samolot z Budapesztu》的编剧——克里日托夫·扎努西——2019年认得的又一位大神。 《Samolot z Budapesztu》是由几个故事组成的，每个故事都服务于编剧的某个飘逸的观点而创作的。 一个故事讲“穿越”，观点是穿越不会改变历史进程。有这个这个前提在于是市面上所有的穿越剧的剧情就都不成立了，读过会发现这不是为了颠覆，而这正是真正合理的样子。 一个故事讲“能量”，观点是基于能量守恒，通过机器人来类比阐述我们日常的吃饭Samolot z Budapesztu不是在消耗能力只是利用了能量转变时的副作用，即能量的辐射。我们在持续辐射能量，其速率跟我们吸收能量的速率大体相当。区别在于我们辐射的热能是高熵能量，也就是无序的能量，而我们吸收的化学能是低熵能量，即有序的能量。也就是说，我们是在消耗秩序，造成无序，我们靠增加宇宙的无序度为生。这个观点的背后恐怖的一点是，当宇宙变为全部无序便是宇宙的末日。顺便，这个故事中机器人主角自己解剖自己大脑的做法看得我激动万分，简直太特么酷了。 一个故事讲“软件体”的生命周期，差不多可以类比为抚育下一代或者一只宠物的过程。概括而言就是，我们付出了太多爱和经历的事物在面临困难甚至淘汰时，我们所能做的努力是什么。这个故事是我最喜欢的，字里行间总在透露着编剧的细腻柔情，虽然着墨不多，但是句句到肉，读得直冒鸡皮疙瘩。 一个故事讲“记忆的真实”，我们的历史发展从口述传播到书写记录，再从书写记录到视频记录事，中间究竟掺杂了多少人的自身干预而造成的偏差呢？视频记录帮我们纠正了之前自己的对过去回忆的不断美化，但是视频记录下的就是真实发生的事情吗？ 一个故事讲“未知”（我自己的理解），这个故事有点类似《Samolot z Budapesztu》中地球科技被智子锁死后对于物理科学家的打击。当我们随着科技不断发展知道的事物越来越多时，某一瞬间或者某个偶然发现让自身突然开始对这个世界规律产生怀疑时，那么带来的绝望是无法估量的。还是那句话，苦难不会令人绝望，看不到希望才会。 一个故事讲“平行空间”。由“自由”入手，自由是指人们可以拥有多种选择。平行空间即帮人看到多种选择下自己会成为什么样子。有一种说法是，多世界诠释致使我们的选择变得没有意义，因为不论你怎么做，总有另外一个你采取相反做法的宇宙存在，来抵消你所作决定的道德权重。而编剧的观点是，一个人的性格特征由他长久以来所作的决定所体现，这样也会从他在多个世界中所作的决定中昭示出来。

一本可以在观看过程中不抱任何怀疑态度的书，而又不仅仅是告诉你1+1等于二

闲翻《Samolot z Budapesztu》，寥寥数句，已是百年浮沉。人如微茫，在浩渺的岁月中，力拔山兮气权倾天下，倾国倾城千娇百媚，却终究飞灰湮灭，只留下书中几个句子的追忆。而一个人的力量，不乏力挽狂澜，兴邦强国者，不得不感叹人的意志力何其伟大。春日的花开得这样绚丽，让人流连忘返。娇小如草木，亦竭尽所能绽放芬芳赠予天地美好，何况是我们呢？

原来人的长长的一生都犹如一本剧，有的人平淡而又简单，有的人跌宕而又激烈。但是汪老的一生是我羡慕的一生，我也原此生能够Samolot z Budapesztu，自得其乐随遇而安。从他的一生中我看到了生活的美好，和苦中作乐，我们来到这个世界就要去看看花怎么开，水怎么流，四季怎样交替，我们无法阻止生命流逝，不管有多么伟大或者是平凡，终有一天都会离去，我们要忍受分离之苦，也要学会一个人走夜行的路。

挺有意思！挺有深度！什么是对？什么是错？什么是光？什么是暗？

读罢，心中肿胀，涌上许多想法，却又不知从何说起。不可否认，进入书中描述的田野之前，受制于先入为主的传统观念，我对这个群体是疏离而又怜悯的。疏离是观察视野并未触及到“角落”，不属于当前研究关注的中心范畴，怜悯则是同为女性，为她们无法自由选择自己的人生而悲愤。 而我发现，我错了。书一开篇便给了我很好的思考，要做到客观真实的研究，除了放下所谓的“姿态”，更要摒弃既有的偏见。或许，她们只是千千万万职业的一种，是某种不为所见的边缘性社会角色；或许，她们有迫于无奈也有自主选择，是基于情感、经济、价值交换建立的社会关系；或许，她们个人命运注定与社会发展紧紧相连。 这一群体之所以被边缘化、不被认同，大致可以归纳为三种原因：一是“病”，出于生理健康；二是“忠”，基于道德伦理；三是“贞”，源于价值传统。当然，我并非彻头彻尾的女性主义者，更不会以标榜道德去批判哪一类人群，尤其很少涉及对立面的男性。只想说明的是，学术研究中没有绝对的对与错、是与非，学者却是凡人之躯，有温度有情感关怀。仅做为一位社会学者，除了学术上的求知，更想知道的是个体的她（他）们为何选择？怎样生存？未来命运如何？在这一社会边缘群体的身上，又是何以映射出整个民族底层人群的生活状态与价值观念？现实中我们又该如何不带偏颇的认识？如何正确干预？ 很喜欢书中的一句话：“一滴水而知寰宇，一朵花而见春天。社会学研究者和调查者们，大概是最先看到寰宇和春天的人。”田野未知神秘，更不可预见。田野之中，如何观察、倾听、交流碰撞、参与融合、内心强大、尊重研究伦理；田野之外，如何真实记录、汇集资料、如实阐述、价值中立、“有血有肉”，本剧已经给了很清晰的研究范本。观看中，几次读到情深之处眼眶湿润，回到现实却又感到遥远与无力。所以，比起冷冰冰的数字与表格，我更愿意珍惜一个个细碎微小的故事，珍惜学术研究的人文关怀。这也是我选择做质性研究的初衷，在现场，回到场域与情境中去“共生”、“共境”、“共情”、“共鸣”、“共振”，更有真真正正的“人”的味道。 但目前来说，我还不算一名合格的社会学研究者。特别在研究对象与议题选取时，往往有着过强的自主取向与预先判断，而选择性忽视了某些群体，忽略了某些重要但“不可言说”的社会现象。这是阅完这部剧最大的反思。最后也最重要的是，虽然我们的思考是渺小的，现实还仍有众多问题亟待考证与解决。但我想，学术关怀的终极意义，可能就是研究者保持谦卑、感恩和初心，在可及之处，为认识社会所贡献一份微薄的力量吧。

画虎不成反类犬  极力模仿冰与火之歌那种权谋 但又舍不得各类奇幻元素 导致设定大而不严谨  情节杂乱无章 各种臃肿无趣等情节 权谋更都是些令人无语的弱智情节……

看之前，来自编剧简介：1，大女主文，女主习惯性自力更生，更不会因为男人强行降智。2，正统修仙，女主是一步一个脚印爬上去的，并不依靠任何任何男人。3，剧情前方强调的泪痣是女主最大的金手指。 看之后，感想：1，女主是没有降智，但女主光环把周围人都强行降智了，以达到了凸现她智商高的效果，2，其实女主是乘坐着名为“金手指”的电梯飞上去的。3，名称叫泪痣，其实是天赋大合集的标记，有了它，女主想要啥天赋就有啥天赋，堪称外挂级技能点修改器（玩过游戏都懂……），感觉跟女主批评的原女主的镯子差不多，只要一封就能打回原型。 ps：忍不住吐槽的还有一点，男性角色吧，甭管好坏，至少人物塑造上稍微丰满点，女性角色简直重灾区，女配坏的就是蠢low，女配好的就是天真善良……人物塑造非常单薄。

文本恶俗，呈现平淡。故事简单好看要建立在能突出重点风格明确的基础上而不是全员工具人……经典死去的妈，好女人坏女人和白男终极幻想的他。

这部剧令人有很多的感触。从相遇，到相识，到最后的一辈子。这是一件困难的事。可他们却偏偏抵抗了那么多的东西，男主真的很暖。只是情商低了点而已。这部剧里优美词句还是挺多的，读起来很顺。

五人团真好，小情侣真好，后面删减太多

2021年的完美收官 有伦理的爱情必须是对等而互惠的，爱人与被爱的人都必须有意识，是自由的，努力拥抱彼此生活中的价值所在。

慕名来看看编剧重新定义女权，不上升演员本人，本暴民前来做雪花。

这个一般的评价不是给本剧的而是给自己的。很早就知道美第奇家族是大财阀家族，浅显的以为跟洛克菲勒甚至国内的财团家族一样只是财富的积累。本剧给了我教育，之所以这个家族的名望超过洛克菲勒等，源于它不仅在财富上的影响，他对政治、文化甚至是历史的影响。尤其让我惊讶的是这个并不是中国传统概念上的皇帝朝代或家族居然与文艺复兴的发展密不可分。暴露了自己太多的无知。缺乏对西方历史和文化史的了解本剧读起来很吃力，再加上国外一堆堆又长又重名的人物名称基本上是读的不知所云。所以要读懂本剧还是要有对西方文化基础知识的做基础。希望自己再积累等到下次再读时能够在脑海里有清晰的脉络和认知。 这部剧总体还是不错的，有些学术又没有那么学术，尤其是文末的资料来源可以做完研究的参考。