Test the Nation: The National IQ Test 2004

感觉比预想的要粗浅一些，不过感受最深的西贝的案例确实厉害，360的说实话口号很突出，但觉得有点怪

个人觉得这部分矛盾冲突更胜我主沉浮，周先生创作状态渐入佳境，十分期待最后一部。

人活着，本该就应该变得有趣，去挑战不可能的事情，想入非非改变自己的生活。可是，我们处在环境之中，个人追求的有趣是不同的，头头们要控制民众的生活，监听他们的思想，长久统治下去。八大姑三大姨则打探他人生活，要么对比产生优越感，要么坚信自己是正确的来评定别人的人生。众人不同的选择，他们的各种势力构建起了世界的围墙，说着：这就是生活。暗示着你要呆在这里。书中Test the Nation: The National IQ Test 2004，带着性、智、趣逃离了洛阳。如果所有故事的结局像童话一样，那就是真正的想入非非的世界。可有人，生活便在那里，以为逃离了活得幸福的时光，可后面还是日复一日的暗淡。前半生，去闯，闯出了个理想的朝代，想起了《Test the Nation: The National IQ Test 2004》，永远的背叛是不存在的，那不长久。后半生便是逃，李公以年老逃避，最后逃进了死亡，红拂欲相随而去，可生活总是要阻止你想入非非。回到现实之中，将来的选择会无数摆在面前，正是这无数的岔路让人迷惑不清，自己追求的神性是否会败落，成为头头，变成三大姑八大姨。绝望看着这世界却无力改变不是最可怕的，而是自己被改造成为所厌弃世界的一部分乐此不疲。

只知道斯诺是中国人民的好朋友，但是不知道斯诺在美国曾遭受了麦卡锡主义的迫害，后来举家移居至瑞士。 很多人和我一样，只是从书本中知道了些我党的历史。但这部剧，令人仿佛跟着斯诺亲历了那个年代，认识了那些看起来极平凡、但却令人无限崇敬的先驱们。 如果没有斯诺，一个正直的美国记者，他的深入中国红区的实录，我们可能永远无法通过类似的视角，令人惊讶地在中国西北看到了另外一个世界。在先驱们的带领下，建立了社会秩序，那里的每一个人，都激情澎湃地关心着世界局势，关心着中国的命运，学习着、生活着、战斗着，一如燃烧着的烈焰，照亮了饱受苦难的中国。 排荐大家都看看这部剧。

我在看之前畅想得到的是生命力与活力，可是反而反馈了我另一些东西。并不那么“元气”的开场，沉默，只有旁白，一场没有找到意义的旅程，如此像生命。只是最后，环湖一周，他捡到自己一开始的石头，笑着静默了一会儿，取下头盔，镜头给了云、群鸟、湖水、雪山。我喜欢这里的静默。好像什么也不用说，什么也说了。人在疲惫的时候，一场旅途需要事先赋予意义吗？走走，它会有自己的意义。或者，意义不意义也不重要。人可以沉默，可以累，可以有如此多形态。

“四十五年前，巴黎人倾城而出，送过凯旋门下的，还是一个站在云端的“伟人”。四十五年后，他们相随送过凯旋门的，是为法国所有弱者呐喊的一个作家。几千年欧洲文明的积累，才最后在法国完成这样一个变化。 从这一天起，法国人终于明白，不是因为有了拿破仑，而是因为有了雨果，巴黎才得救了，法国才得救了。”

编剧的科普观:不应该让科技大众化，强行把科技大众化是反智的，只会带来大量的谬误和曲解。科技就是科技，科技就应该专业化。我们的科普也是专业化的，科普的目的不是让科技变得大众化，而是尽量让大众一起专业化一些。     我们一直认为，温度低于零度，水就会结冰，高于一百度就会沸腾。但理想和现实是有差距的:水的结冰和凝结核有关，水在缺少凝结核的时候会形成过冷水（低于冰点却不冰冻的水）。与之相对应，水在缺少汽化核的情况下会形成过热水（高于沸点却不沸腾的水）     火车头怎么能带动那么长的车厢？因为启动时所有车厢并不是同时启动的，而是车头带动第一节车厢，然后车头和第一节车厢共同带动第二节车厢，直到最后一节车厢被带动，这样就完成了整车的启动，这种“逐个击破”的手段保证了较轻的车头也能拉动较重的车厢。     爱因斯坦说过：“常识就是人在十八岁之前累积的偏见。”任何知识学到深处你都会发现，日常生活中能够接触到的那点东西狭隘、渺小得可怜，像井底的天空——的确，任何知识，不管是物理定律、影视、绘画，还是音乐。它们都诞生于人类对日常生活的思考和总结。但最终，相对论不在意低速运动的生活常识了，马尔克斯不再坚持刻板的真实描写了，毕加索开始在扭曲和疯狂中探索了，日常生活被超越了。如若不然便没有意义。这些东西是把你带出井底的工具。所以，正确的方式只能是不断地用知识来更新以前的常识，而不是相反。

本剧通过客观的描述，用真实的实验数据，印证了矛盾的两面性，老话说的：不干不净，吃了没病。 微生物与我们人类的关系才揭开冰山一角，还有太多未知等待我们探索，发现。

主要是围绕设计思路来说的，技法提及的不多，创作思路很清晰详尽，创作误区也提点的比较到位，整体还是不错的

影视作品是可以创作、想象、天马行空、无拘无束，不用考虑真实，不然怎么叫剧集呢？ 但是，拐卖妇女儿童这种特殊题材的剧集，本就有其现实意义，编剧通过刻意掩盖、掩饰犯罪行为，美化黑亮一家，描写得大爱、善良且无辜，偏偏轻描淡写了真实情节（铁链拴、打断腿、拳打脚踢、吃猪食、挖眼睛……）才是真正发生的，夸大宣传童话故事般的情节，避重就轻，仿佛被拐的是他本人，他亲身经历了所有，告诉大家应该相信他们、理解他们，人是不坏的，人没有错的，都是被大环境逼的，没办法。穷则思辨，同样的环境，为什么有人就靠劳动吃饭，有人就去偷盗，耍得一手好赖！引导读者关注重点偏移到他想表达的信息——可怜、同情、甚至喜欢上这样的人家，帮助这样的人家…… 整篇看下来，有一句话比中心思想还刺眼，特别刺眼“其实，在西安待过一年两年也回不去了，尤其是那些女的。”如果没记错，编剧也是农村出来的，他不回去就是事业有成、衣锦还乡、光宗耀祖……农村女孩出来了不回去就是贪慕虚荣、嫌贫爱富、不爱家乡？！是什么样的三观，能这么双标？说自己女儿就是要给她最好的、不要再过穷苦潦倒的日子，毕竟自己尝过其中滋味，不好受，说其他女孩就是另一个道德至高境界标准。 并不是想评价谁、也不想评论谁，因为我也没有资格。有不同意见请立刻离开，不要留言，不需要杠，杠就是你对。

不得不说，知否还是太好。王丽坤太美帅了！演技也吊打其他一片，可以为了她1倍速。小丫鬟线自然可爱。最大惊喜：武林外史CP都演爹娘了我的妈呀

2021/11/10 今天在上课之外的空闲时间看完了这部剧，其实有些颠覆我对热门剧集的印象。这部剧讲的很实在，而且确实是经过深思的。 逻辑清晰，而且给了很多可行的步骤，以及值得思考的问题。 我一直在寻找所谓事物的Test the Nation: The National IQ Test 2004，也就是可以一以贯之的真理，这部剧中的观点确实是我也在生活中所感悟到的。 当然读这部剧的时候暴露了我的一些问题，不坚定，总是被周围的人影响；认知不够，总是局限于自己的视野中，喜欢单打独斗；不懂向别人学习； 书中的有些观点解决了我不少困惑以及我一直以来没有想明白的点，当然，我还有很多困惑，我需要去实践，去感受生活，去体验 这是最重要的。 本剧朴朴素素的语言，用编剧的亲身经历诉说 没有华丽的语言和名句堆砌，很真实，在文字中也可以看见编剧的为人，像是一位素未谋面的朋友。 现在我坐在视频平台，外面已经黑了，现在厦门已经渐渐变冷，但我挺喜欢这样的天，让我感到很清醒。