Splendor in the Ass 电影封面

Splendor in the Ass

⭐ 4.3 1989 其他 美国

📝 剧情简介

《Splendor in the Ass》其他电影,Gerard Damiano、Sharon Kane主演,美国出品,1989年上映。免费观看高清其他,尽在哆播影院。

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

为了保护宋轶不尴尬,一集弃。

鬼狐狸🦊
⭐ 5.5

充满人性之光的医学作品,与我之前最爱的医学作品——阿图葛文德的“医生三部曲”相比也不相上下。值得一读!

雪雪子
⭐ 4.4

短短一文,创作的天马行空,很有Sharon Kane风格,科技的魅力,对人类的思考。 最后蚂蚁幸存者对未来生物的思考,就是人类,人类现在活在这个世界上,相亲相爱,相爱相杀

T T&U
⭐ 3.2

好看的,李兰迪演技真的很好,小丁小李分手我真的😭😭😭,演得太好了!!!

ʚ ʚ羽翼ིྀɞ
⭐ 3.3

因为读的书不够多,感觉编剧说的有给人醍醐灌顶般的错觉...希望能更多的观看之后,才能有可观的评价。 对世界大势有初步的了解。

李小杨
⭐ 6.5

1. 我某同事应该看过这部剧吧,不然为什么可以如此精准地踩雷反面例子。 2. 日本的社交氛围真的太卑微客气了,通篇教我们如何友善,却没有面对恶意发言的回怼技能。 3. 有一些观点还是比较受用的,如:不要随意传播消极情绪;不要用自己的想法揣测别人;提要求尽可能具体;拒绝别人要简洁而直接。

子洛
⭐ 1.0

梅隆拉响警笛,胡佛敲起钟。华尔街发出信号,美国往往地狱里冲。20世纪30年代初的美国确实经历了一场地狱难度的浩劫,银行倒闭、工厂关门、工人失业、农民流离失所、贫困袭来,大萧条降临。时代的每一粒尘埃落在普通人的身上都是一座大山,而我们的主人公乔治和莱尼,就是这个时代尘埃里最卑微最没有希望的一群人。他们没有土地,失去了家园,只能依靠在农场里打工赚取微薄的收入,勉强糊口。更艰难的是,莱尼虽然是个大块头,力量巨大,心智却不健全,全似小孩,总是闯祸,需要人照顾。乔治总是打骂着莱尼,说他是个累赘,没有莱尼他会过得特别潇洒,却始终是离不开莱尼,莱尼因为闯祸受到他人的威胁也会毫不犹豫带着他逃脱险境,再次亡命天涯。 即使是这样一对奇怪又悲伤的组合,也有着对未来的美好憧憬和希冀。他们筹划着将微薄的收入积累起来,买下一块属于自己的土地,修建一幢房子,经营一片农场,自己耕种,自己创收,收成和获益都是自己的,再也不用为别人打工,从此过上惬意自由的生活。条件允许的话,还能养几只莱尼最爱的兔子。对,莱尼喜爱着兔子,喜爱一切柔软的可爱事物,一只毛茸茸的老鼠,小女孩的红裙摆、女人的一头秀发,都是他的钟爱,都让他着迷。对这一切,他爱不释手,渴望得到,企图日夜陪伴,形影不离,时刻放在手心抚弄。不幸的是,心智不全但力气奇大的他总是不能掌握力道和分寸,可爱的事物在他的抚弄下往往都只能迎来死亡的结局。正是因为莱尼身心的这一矛盾结合最后酿成大祸,两人的结局也以悲剧收尾,而他们的梦想就像莱尼手里的小动物一样,从美好与希望的寄托,化为幻灭的泡影。在这个梦想破灭的年代,他们总是怀揣着希望,却是最没有希望的一群人。 小鼠啊,不只你如此可怜, 证明谋划无用,成事在天。 无论人鼠,再精心的安排 都常常要出意外, 除了伤心痛苦一无所有, 盼望的快乐不再。 彭斯的诗歌久久回荡,诉说着来自底层的悲歌,也许我们会不禁感慨,在绝望的年代里,人与鼠又有什么区别呢? 以上,深夜有感,2021年11月21日。

L Lily范儿
⭐ 7.7

基地前传看到阿西莫夫塑造的全能确有理工男的谢顿。对于川陀这些各具特点的区域,无疑是人类的各种族群的隐喻,所以像银河帝国这样看似统一实则分裂的庞大组织,就像罗马帝国,而现今世界的变化也是趋于分裂,和而不同的世界真的难以存在下去吗?

佳子
⭐ 4.3

抗战雷剧太多本不想看,无奈剧荒且评分很高,结果却让我看到泪奔,特别是从30集开始,整整哭了三集。没有过度夸大的神般存在的英雄主义,就连那么多悲伤也没有夸张的哭喊,只是压抑的让人觉得更悲痛。很好奇爆破效果怎么做的,好多幕都看到几乎就在演员身边爆破,还有剧中没有另一党的出现也真是少见

永恒之药
⭐ 1.1

花了好几个月的时间才读完这部经典著作。之所以会用这么长的时间,主要是因为哲学本身就难懂,一句话,得需要反复读,甚至反复读好几遍,才能理解编剧想表达的意思,再加上翻译的因素,导致速度很慢。 通篇读下来,虽然晦涩难懂,但是有很多引发人深度思考的句子和段落,回味无穷。深深的为苏格拉底哲学大师的智慧、敏锐的洞察力、较强的思辨能力折服! 读完《Splendor in the Ass》,再读其他的书,觉得读起来好容易,速度也好快。经典之所以成为经典,不是没有原因的

乎乎智
⭐ 5.5

通读全书,对书中大部分内容表示认可,没有给5星好评的原因是个人感受到了皮特·诺斯本人的一点大男子主义,所以对于他反复强调的迁就丈夫,取悦丈夫的论调不敢苟同。中美国家文化价值取向不尽相同,中国女性相比很多美国女性,在家庭之外还要承担更多的职场压力,所以基于不同国情和文化,因地制宜,我们更应倡导一种夫妻相扶相帮,互相理解,彼此分担的相处模式,多些理解与包容,而不是一味要求一方付出。相信这样的方式,会让双方都更幸福。

薇薇安王
⭐ 6.5

东野的书看得不少,但其短篇剧集却很少观看,七篇以第一人称“我”创作的短篇剧集故事紧凑,相比长篇而言又是一种观看体验。

h harua🧸
⭐ 2.1