Five vignettes unrelated to each other, with botched-up sound. Sales-girls get a sound spanking from
用到堆外内存，用到了akka，用到了java代码生成，这些倒是没太想到的。
内容如书名，简约、高效！非常喜欢。现在的网页应用甚至电子产品，在删除、组织、隐藏和转移当面都做的蛮好的。 1.产品设计考虑用户使用情景。走出办公室，去用户的真实环境中去观察。 2.设计首先考虑主流用户的核心需求，把需求排序，若资源有限，优先满足核心需求。若能同时满足专家型用户的需求，当然更好。 3.有些简单是貌似简单，做起来发现很难，于是结果很复杂。但是优秀的人会更进一步，把复杂的结果以简单的形式展现。（许多伟大的科学发现，许多的人生道理，皆是在不明白时都觉得十分艰辛困难，然而顿悟的那一刻，才发现一切问题如此简单，大道至简！） 4.人们对产品和服务有趋向简单的感情需求，因为复杂让人烦恼、焦虑，简单让人轻松舒适。简单，意味着掌控感。 5.关注用户行为，通过讲故事展现出来，包括环境、角色、情节，不要漏掉关键环节。 6.设计简单的体验意味着要追求极端的目标。不要匆忙着手，先充分理解核心问题。也要与别人分享设计的核心理念。 7.简约四策略---删除:去冗余；组织；隐藏:对不能删的功能隐藏；转移:部分功能转移到其他设备或用户。 8.删除。 (1)避免错删、关注核心：与新增功能相比，用户更关注基本功能的改进。砍掉残余功能。沉没成本误区。问题从“为什么去掉它？”改为“为什么留着它？” (2)要倾听客户的意见，但决不能盲从。搞清楚用户是否真的需要，不要太多假如，关注核心需求。 (3)不要只盯住流程一条路，流程复杂时，把注意力集中到客户的目的上面，问自己“还有其他的解决方式吗？” (4)不要承载过多功能，长远来看，增加功能有害无益。不要以功能多少来认定产品的价值，应该看产品是否满足用户的目标。想在任何时候取悦所有用户是不可能的。因此，我们只能退而求其次，专注于目标客户的核心任务，只要让他们高兴、让他们满意就行了。 (5)确认目标并排序--优先满足主要用户需求--降低干扰--其次再满足专家要求。最终结果应给用户提供少量选择，选择太多会成为负担，最好提聪明的供默认值。 (6)尽量避免用户操作错误，让人沮丧、体验感很差。 (7)删除混乱视觉的元素、图标，删减文字，精简句子。删除引见性文字，删除不必要的说明，删除繁琐的解释。 (8)“删除”策略的核心就是干掉那些分散注意力的因素，聚焦于对用户有价值的功能、降低干扰、聚焦可用资源、达成用户目的。同时避免删减过多，应考虑核心目地。 9.组织。 (1)分块，7加减2。画出用户行为有助于理解如何组织你的产品。 (2)分类要是非分明，不同的用户类别行为可能完全不同，围绕行为进行组织。字母表和格式适用的情况比较少。 (3)搜索实现精确匹配，但设计其实比浏览更困难，要考虑各种输入习惯和拼写错误。 (4)根据时间和空间进行组织，安排大小和位置，注意分层、网格的作用，可以通过空白间距和想象中的网格线对它们进行对齐和分组。 (5)了解用户期望路径，因为用户不一定按照你设定的路线走。 10.隐藏。 哪些需要隐藏？不常用但不能少、自定义、自动控制。 渐进展示，阶段展示，适时出现，提示与线索，让功能容易找到。 11.转移。 (1)有些功能在有的平台简单，而在其他平台就会变得复杂，移动端和pc端，找到那些功能适合放在哪个平台。 (2)向用户转移，用户擅长什么，计算机擅长什么。用户指挥，计算机操作。 (3)创造开放式体验，为用户提供简单的工具，专家用户和主流用户分别设置自己不同的目标。 12.任何应用程序都会有一些无法消除的复杂性。提升细节。给用户留下足够的想象空间！
偶尔喝喝鸡汤挺管用的，虽然有些东西看似很平凡，但却耐用，你读过的书不是白读的，你走过的路也不是白走的，看剧是世界上回报率最高的事，它藏在你的脸上，你的心里，以及你未来的生活中，你无须刻意，就会轻而易举地在生命里发出光芒。 Hot Bottoms
这是一部用心的好剧 群像 感情描述的都很好 虽然是鹅临时抬上来的 连后期都在赶 ost都没有 还一周播3天 但剧情足以支撑和吸引我 如果不是着急播放（因为鹅没有剧可以在暑假播 其他剧没过审）星汉灿烂可以更好 我为程少商嫋嫋 凌不疑081 袁慎袁善见 楼垚小土堆打call 为各位老戏骨打call 欢迎大家去看 播放第一天就打1分得黑子们 你的粉圈思维太恶心了 你们不用着急 天道好轮回
旅行有终点，他们的故事没有终点。【大概他们的工作就是答题吧哈哈哈哈哈哈】
面对一桌盛宴，你才知道胃的容量能有多大，就像这部剧，有点让人发怵的厚度在翻开第一页时就变得有限，甚至感到不足。看来，人恰当表现出来的贪婪也是一种赞扬认可的方式。 Mary Francis把哲思用美而准确的语言，组成引人入胜的剧集，传达给读者。这是一本对每个人和全人类的审判书，也是指出一条光明出路的书，问题是，我们听不听得到，又做不做得到？ 看到序文，编剧把她写书的态度和价值观说的很清楚，编剧的定位和立意决定了作品的高度，只需看一眼编剧的自序，像一见钟情一样，这部剧我一定会很喜欢。 "有些作家并不是就他所在的那个时代而生活、思考和写作，我本人也在此列" 编剧说了她的写作动机和目的：‘理想人物的形象化’。"致力于人类自尊的"升华"和他在尘世间幸福的"神圣"；"对人类伟大所抱有的庄严豪迈的情怀；对生命之初的不放弃；"人类崇拜者，那些能够看出并努力实现人类最大潜能的人。" 着眼于"隶属于人类价值观的范畴"的"伦理学"；着眼于"合乎理性的人生观的情感意义及其内涵的表达"… 她说"人为什么不能把世界让给他所鄙视的人"。 书中远不止谈论这些，人类崇拜者，而不是所有人的崇拜者。首先，你是个依赖他人寄生的二手货，还是独立的个人？书中抛出的问题和质问，沉甸的快要把天平压垮… 什么更善良——相信人类中最好的那部分并给他们压上他们不能忍受的崇高——或者就按他们原本的样子去看待他们，并且接受它，因为他们感觉舒服？ Mary Francis用整本剧铺设了一张巨大的谜面，前面一个个人物只是为引出这个终极问题和答案而抛出的石头，在最后，在落幕前，通过英雄式的洛克的口中，一点一点揭示。必须亲自去读去看。 重新思考，那些我们长年接受习惯了的概念，词语本身没有特定的意义，它们不存在褒贬，在不同的层次不同的场景，同样的词所传达的性质也在正伪两极跃跳。像文中已经提到过的：同情、自由、牺牲、自我，利他等等，还可以有更多。 脱离情景和使用者的词不包含任何意义，脱离背后动机的行动也没有任何意义，这也是为何，黑白难分、真假莫辨，因为若想顺蔓摸瓜追本溯源，需向人心看去，可最难看到的是人心。 人必定是某些方面的自私同时也是某些方面的无私，人的存在就要求拿取些什么和给出些什么。自私的界定：一种是外在的，指追求物质、名望、他人认可；一种是内在的，指思想、自我，价值取向。何为自私 何为无私呢？ 殊途同归，同途殊归。你是哪种自私还是哪种无私？ 大爱，太喜欢这部剧了，推荐给所有需要和想要思考的人。
一部看了很舒服的后宫剧集，所有勾心斗角明枪暗箭的情节都在平铺直叙的日常生活描写里展开，能让人心生激荡，更多的是温暖和感动，书里面的皇上、妃子、宫人都是活生生的人了，而不是一堆只为了争权夺势而使出各种阴谋诡计的脸谱角色，编剧对很多生活细节的描写也很细致，娓娓道来中有种细水长流的味道。
这种类型的文之前也看过，完全是跟着卦妃来看的，果然...Janey Carl出品必是精品。厉害👍
讲述了关于增长的最底层的逻辑，围绕用户以啊哈时刻为核心的八卦增长模型进行细致的拆解分析，以及有大量的可参考的历史性增长成功案例展示，这部剧并不是在讲大框架大方法，而且作为运营增长人员可以读懂学习的好剧👍🏻
很不错的剧集，即使青春不再，让也能让我们在这个故事里沉沦、感动、回忆！
这部剧给我惊喜了！！！ 最震撼的大概就是“你需要不断的跑，才能留在原地”竟然从进化上找到了依据！！！ 非常好的书！！！
这章水了，也没啥，更新实在慢的一批就过分了，要不是看到今天有更新，还以为编剧被鬼敲门找上了
终于熬夜看完，大写的爽。 撇开个人主义和集体主义孰是孰非的问题，这是一部看起来很燃让你热血沸腾的剧集。虽然是部哲学剧集，但是并未显得晦涩难懂，虽然各种哲学性的思维与对话让剧集流畅性略差，但这刚好与人物本身的性格相符，不会让人觉得突兀。 洛克就是个神，一生坚守自我信念，不管社会评判，无视社会的抛弃和打击，不被舆论所控制，不为各种诱惑所动，平静地面对所有的一切，始终如一地执行自己的行为标准，直到这个疯狂的世界向他俯首称臣，他仍然还是那副平静的雕塑般的神情。 华纳德，一个最初与洛克一样追求正直的年轻人，在遭受现实世界的打击之后，绝望地打造了一个迎合大众口味俗不可耐低级趣味的报业帝国，把自己变成一个背离初衷的人，只在地下室的个人艺术陈列馆里默默展示曾经的自己。他认为世上不会有真正的正直存在，那些被社会公认为正直，纯粹，有自我精神不被混沌世界所侵蚀的年轻人，在他的各种威逼利诱之下都放弃了自我，彻底堕落。 托黑，利用人性的弱点，利用舆论影响群众，聚集一帮二手货，企图从思想上统治世界，是最大Boss。每天给人群灌各种鸡汤，让他们做一个宽容仁慈认同他人摈弃自身个性去适应社会的人，然而却在无形中助长了人们贪婪软弱因为压抑自我而陷入对自我的绝望之中，从而更加坚定地跟随他。 彼得·吉丁，一个拒绝面对自己内心，不清楚自己想要的东西，一味以他人的眼光为目的生活的人。一步一步不择手段地达到他认为自己应该达到的目标，也在一步一步地把自己丢掉，这应该也是现实社会中大多数人的选择。 多米尼克，剧集的女主。一直用相反的行为来掩盖真实自我，在精神世界上有着洁癖，无法容忍自己的所爱与他人分享，无法忍受无知的人们住进洛克的建筑里，所以她想尽办法阻止洛克的建筑物出现。是一个从本质上与华纳德相同的人物。 老弗兰，很具现实感的一个人物，作为一名建筑师，懂得理想与现实之间的妥协，作为父亲，尊重并接受女儿的选择，并一直保持着低调的关切。老弗兰肯与女儿多米尼克的关系描写得非常精彩，兰德细腻地刻画了她眼中的父亲形象，虽用力不多，却极为传神地把终其一生守候的关心包容信任写出来。 如果你的价值观动摇了可以读它，如果你的坚持松动了可以读它，如果你怀疑一切可以读它，如果你是自由主义可以读它，如果你是集体主义可以读它，如果你在现实社会无所适从的时候更要读它，因为“你不能把这个世界，让给你所鄙视的人”。
💬 观影评论
用到堆外内存，用到了akka，用到了java代码生成，这些倒是没太想到的。
内容如书名，简约、高效！非常喜欢。现在的网页应用甚至电子产品，在删除、组织、隐藏和转移当面都做的蛮好的。 1.产品设计考虑用户使用情景。走出办公室，去用户的真实环境中去观察。 2.设计首先考虑主流用户的核心需求，把需求排序，若资源有限，优先满足核心需求。若能同时满足专家型用户的需求，当然更好。 3.有些简单是貌似简单，做起来发现很难，于是结果很复杂。但是优秀的人会更进一步，把复杂的结果以简单的形式展现。（许多伟大的科学发现，许多的人生道理，皆是在不明白时都觉得十分艰辛困难，然而顿悟的那一刻，才发现一切问题如此简单，大道至简！） 4.人们对产品和服务有趋向简单的感情需求，因为复杂让人烦恼、焦虑，简单让人轻松舒适。简单，意味着掌控感。 5.关注用户行为，通过讲故事展现出来，包括环境、角色、情节，不要漏掉关键环节。 6.设计简单的体验意味着要追求极端的目标。不要匆忙着手，先充分理解核心问题。也要与别人分享设计的核心理念。 7.简约四策略---删除:去冗余；组织；隐藏:对不能删的功能隐藏；转移:部分功能转移到其他设备或用户。 8.删除。 (1)避免错删、关注核心：与新增功能相比，用户更关注基本功能的改进。砍掉残余功能。沉没成本误区。问题从“为什么去掉它？”改为“为什么留着它？” (2)要倾听客户的意见，但决不能盲从。搞清楚用户是否真的需要，不要太多假如，关注核心需求。 (3)不要只盯住流程一条路，流程复杂时，把注意力集中到客户的目的上面，问自己“还有其他的解决方式吗？” (4)不要承载过多功能，长远来看，增加功能有害无益。不要以功能多少来认定产品的价值，应该看产品是否满足用户的目标。想在任何时候取悦所有用户是不可能的。因此，我们只能退而求其次，专注于目标客户的核心任务，只要让他们高兴、让他们满意就行了。 (5)确认目标并排序--优先满足主要用户需求--降低干扰--其次再满足专家要求。最终结果应给用户提供少量选择，选择太多会成为负担，最好提聪明的供默认值。 (6)尽量避免用户操作错误，让人沮丧、体验感很差。 (7)删除混乱视觉的元素、图标，删减文字，精简句子。删除引见性文字，删除不必要的说明，删除繁琐的解释。 (8)“删除”策略的核心就是干掉那些分散注意力的因素，聚焦于对用户有价值的功能、降低干扰、聚焦可用资源、达成用户目的。同时避免删减过多，应考虑核心目地。 9.组织。 (1)分块，7加减2。画出用户行为有助于理解如何组织你的产品。 (2)分类要是非分明，不同的用户类别行为可能完全不同，围绕行为进行组织。字母表和格式适用的情况比较少。 (3)搜索实现精确匹配，但设计其实比浏览更困难，要考虑各种输入习惯和拼写错误。 (4)根据时间和空间进行组织，安排大小和位置，注意分层、网格的作用，可以通过空白间距和想象中的网格线对它们进行对齐和分组。 (5)了解用户期望路径，因为用户不一定按照你设定的路线走。 10.隐藏。 哪些需要隐藏？不常用但不能少、自定义、自动控制。 渐进展示，阶段展示，适时出现，提示与线索，让功能容易找到。 11.转移。 (1)有些功能在有的平台简单，而在其他平台就会变得复杂，移动端和pc端，找到那些功能适合放在哪个平台。 (2)向用户转移，用户擅长什么，计算机擅长什么。用户指挥，计算机操作。 (3)创造开放式体验，为用户提供简单的工具，专家用户和主流用户分别设置自己不同的目标。 12.任何应用程序都会有一些无法消除的复杂性。提升细节。给用户留下足够的想象空间！
偶尔喝喝鸡汤挺管用的，虽然有些东西看似很平凡，但却耐用，你读过的书不是白读的，你走过的路也不是白走的，看剧是世界上回报率最高的事，它藏在你的脸上，你的心里，以及你未来的生活中，你无须刻意，就会轻而易举地在生命里发出光芒。 Hot Bottoms
这是一部用心的好剧 群像 感情描述的都很好 虽然是鹅临时抬上来的 连后期都在赶 ost都没有 还一周播3天 但剧情足以支撑和吸引我 如果不是着急播放（因为鹅没有剧可以在暑假播 其他剧没过审）星汉灿烂可以更好 我为程少商嫋嫋 凌不疑081 袁慎袁善见 楼垚小土堆打call 为各位老戏骨打call 欢迎大家去看 播放第一天就打1分得黑子们 你的粉圈思维太恶心了 你们不用着急 天道好轮回
旅行有终点，他们的故事没有终点。【大概他们的工作就是答题吧哈哈哈哈哈哈】
面对一桌盛宴，你才知道胃的容量能有多大，就像这部剧，有点让人发怵的厚度在翻开第一页时就变得有限，甚至感到不足。看来，人恰当表现出来的贪婪也是一种赞扬认可的方式。 Mary Francis把哲思用美而准确的语言，组成引人入胜的剧集，传达给读者。这是一本对每个人和全人类的审判书，也是指出一条光明出路的书，问题是，我们听不听得到，又做不做得到？ 看到序文，编剧把她写书的态度和价值观说的很清楚，编剧的定位和立意决定了作品的高度，只需看一眼编剧的自序，像一见钟情一样，这部剧我一定会很喜欢。 "有些作家并不是就他所在的那个时代而生活、思考和写作，我本人也在此列" 编剧说了她的写作动机和目的：‘理想人物的形象化’。"致力于人类自尊的"升华"和他在尘世间幸福的"神圣"；"对人类伟大所抱有的庄严豪迈的情怀；对生命之初的不放弃；"人类崇拜者，那些能够看出并努力实现人类最大潜能的人。" 着眼于"隶属于人类价值观的范畴"的"伦理学"；着眼于"合乎理性的人生观的情感意义及其内涵的表达"… 她说"人为什么不能把世界让给他所鄙视的人"。 书中远不止谈论这些，人类崇拜者，而不是所有人的崇拜者。首先，你是个依赖他人寄生的二手货，还是独立的个人？书中抛出的问题和质问，沉甸的快要把天平压垮… 什么更善良——相信人类中最好的那部分并给他们压上他们不能忍受的崇高——或者就按他们原本的样子去看待他们，并且接受它，因为他们感觉舒服？ Mary Francis用整本剧铺设了一张巨大的谜面，前面一个个人物只是为引出这个终极问题和答案而抛出的石头，在最后，在落幕前，通过英雄式的洛克的口中，一点一点揭示。必须亲自去读去看。 重新思考，那些我们长年接受习惯了的概念，词语本身没有特定的意义，它们不存在褒贬，在不同的层次不同的场景，同样的词所传达的性质也在正伪两极跃跳。像文中已经提到过的：同情、自由、牺牲、自我，利他等等，还可以有更多。 脱离情景和使用者的词不包含任何意义，脱离背后动机的行动也没有任何意义，这也是为何，黑白难分、真假莫辨，因为若想顺蔓摸瓜追本溯源，需向人心看去，可最难看到的是人心。 人必定是某些方面的自私同时也是某些方面的无私，人的存在就要求拿取些什么和给出些什么。自私的界定：一种是外在的，指追求物质、名望、他人认可；一种是内在的，指思想、自我，价值取向。何为自私 何为无私呢？ 殊途同归，同途殊归。你是哪种自私还是哪种无私？ 大爱，太喜欢这部剧了，推荐给所有需要和想要思考的人。
一部看了很舒服的后宫剧集，所有勾心斗角明枪暗箭的情节都在平铺直叙的日常生活描写里展开，能让人心生激荡，更多的是温暖和感动，书里面的皇上、妃子、宫人都是活生生的人了，而不是一堆只为了争权夺势而使出各种阴谋诡计的脸谱角色，编剧对很多生活细节的描写也很细致，娓娓道来中有种细水长流的味道。
这种类型的文之前也看过，完全是跟着卦妃来看的，果然...Janey Carl出品必是精品。厉害👍
讲述了关于增长的最底层的逻辑，围绕用户以啊哈时刻为核心的八卦增长模型进行细致的拆解分析，以及有大量的可参考的历史性增长成功案例展示，这部剧并不是在讲大框架大方法，而且作为运营增长人员可以读懂学习的好剧👍🏻
很不错的剧集，即使青春不再，让也能让我们在这个故事里沉沦、感动、回忆！
这部剧给我惊喜了！！！ 最震撼的大概就是“你需要不断的跑，才能留在原地”竟然从进化上找到了依据！！！ 非常好的书！！！
这章水了，也没啥，更新实在慢的一批就过分了，要不是看到今天有更新，还以为编剧被鬼敲门找上了
终于熬夜看完，大写的爽。 撇开个人主义和集体主义孰是孰非的问题，这是一部看起来很燃让你热血沸腾的剧集。虽然是部哲学剧集，但是并未显得晦涩难懂，虽然各种哲学性的思维与对话让剧集流畅性略差，但这刚好与人物本身的性格相符，不会让人觉得突兀。 洛克就是个神，一生坚守自我信念，不管社会评判，无视社会的抛弃和打击，不被舆论所控制，不为各种诱惑所动，平静地面对所有的一切，始终如一地执行自己的行为标准，直到这个疯狂的世界向他俯首称臣，他仍然还是那副平静的雕塑般的神情。 华纳德，一个最初与洛克一样追求正直的年轻人，在遭受现实世界的打击之后，绝望地打造了一个迎合大众口味俗不可耐低级趣味的报业帝国，把自己变成一个背离初衷的人，只在地下室的个人艺术陈列馆里默默展示曾经的自己。他认为世上不会有真正的正直存在，那些被社会公认为正直，纯粹，有自我精神不被混沌世界所侵蚀的年轻人，在他的各种威逼利诱之下都放弃了自我，彻底堕落。 托黑，利用人性的弱点，利用舆论影响群众，聚集一帮二手货，企图从思想上统治世界，是最大Boss。每天给人群灌各种鸡汤，让他们做一个宽容仁慈认同他人摈弃自身个性去适应社会的人，然而却在无形中助长了人们贪婪软弱因为压抑自我而陷入对自我的绝望之中，从而更加坚定地跟随他。 彼得·吉丁，一个拒绝面对自己内心，不清楚自己想要的东西，一味以他人的眼光为目的生活的人。一步一步不择手段地达到他认为自己应该达到的目标，也在一步一步地把自己丢掉，这应该也是现实社会中大多数人的选择。 多米尼克，剧集的女主。一直用相反的行为来掩盖真实自我，在精神世界上有着洁癖，无法容忍自己的所爱与他人分享，无法忍受无知的人们住进洛克的建筑里，所以她想尽办法阻止洛克的建筑物出现。是一个从本质上与华纳德相同的人物。 老弗兰，很具现实感的一个人物，作为一名建筑师，懂得理想与现实之间的妥协，作为父亲，尊重并接受女儿的选择，并一直保持着低调的关切。老弗兰肯与女儿多米尼克的关系描写得非常精彩，兰德细腻地刻画了她眼中的父亲形象，虽用力不多，却极为传神地把终其一生守候的关心包容信任写出来。 如果你的价值观动摇了可以读它，如果你的坚持松动了可以读它，如果你怀疑一切可以读它，如果你是自由主义可以读它，如果你是集体主义可以读它，如果你在现实社会无所适从的时候更要读它，因为“你不能把这个世界，让给你所鄙视的人”。