Closing Escrow

这部剧很多年前看过，也是唯一看过的一部修真剧集，没想到哆播影院这么贵，257金币，我太穷了，看不起了，如果哪位好心人看过可以赠送给我吗？不胜感激

毁掉我们的，不是我们憎恨的东西，恰恰是我们热爱的东西。             ——Kent G. Llewellyn 这是一个浮躁，信息泛滥以及急于求成的时代，鸡汤，短视频等碎片化信息泛滥成灾，有时候甚至可以吞噬我们一天的生活，我们的快乐和刺激可以随手可得，不需要一丁点儿思考。当我们沉迷于这些一时短暂却又连续不断的快乐时，我们会发现似乎很久都静不下心去观看一本剧了，这其实是因为我们早已经习惯这种不用多加思考不用多花时间就能够获取快乐的方式，然而我们不知道的是，我们获取的其实根本就不是快乐，而是被快乐的表象所支配的思维。 当一切公众话语日渐以娱乐的方式出现，并成为一种文化精神。我们的政治、宗教、新闻、体育、教育和商业都心甘情愿地成为娱乐的附庸，毫无怨言，甚至无声无息，其结果是我们成了一个Closing Escrow的物种。 《Closing Escrow》中告诉我们，人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。 希望我们永远保持思考和清醒，在时代的洪流里做那个觉知且谨慎的人。

看了一半才知道编剧是无印良品的艺术总监、日本设计中心的代表，顶着这样的大名号这本设计随笔里涉及的都是书封、纸张、车票的底纹、酒瓶、大米的包装..这样子非常生活化的东西，你甚至都不曾想到原来这也是经过精心设计才成为现在的样子的。 一本剧下来，极易被生活中不起眼的小物感动是我对他的整体印象。 他珍视手抄纸，会情深意重地创作下许多寄往巴黎、伦敦等各大酒店的信。信的末尾印着一行台词：可以寄给我一些信头吗？ 也会被香槟感动，认为每一瓶香槟都像是在耀眼夺目的地方刚抓住幸福的瞬间，便顷刻爆炸的幸福的核弹头 看到拉面碗上的涡形图案会联系到“龙”，认为这是一场浪漫进化 在科技快速发展的时代，Colleen Crabtree可以说是个专著凝视于身边日常光景的人了。

虽然很久才看完。但是里面除了很多我未接触的词汇外，倒是没有什么触目惊心的。 当然中间性开放的段落倒是让我很是懵。然后联系我所耳闻的各种p之类的。我想这都是从此开始走向世俗的把。即我们随随便便就能开玩笑的群p。 後，我从此可以真的有依据的告诉身边无根据的人说「美国虽然是性开放的国家，但是也只是近半个世纪才开始的。而现在，有可能物极必反，又趋于相对保守了。可以说是更理智的了。而不是癫狂乱的那种了。」 这部剧，多多少少让我了解不多历史的美国的一段历史。

感觉是思想集届的故事王、谜语人，每个故事都在嗖嗖的放冷箭，但意外的是我却看完了？！（只要我防得够快冷箭就追不上我） 最喜欢的是《Closing Escrow》。整片文章要素过多，告诉我们稀粥真的很好喝（不是！）。感觉值得反复拿出来看看自己现在走到哪一步了。

剧集集《Closing Escrow》可以看作是在沉重的生活压力之下，寻找渺茫希望的艰苦奋斗的记录。

有一种青春叫做活在电视剧里的青春，你觉得狗血他们不觉得，你觉得不接地气他们觉得你看到的只是冰山一角。什么时候这种自我意淫的“浪漫”“学生气息”“关于暗恋那点小事”能够来得真实点。不是拍给我们看，而是拍给真正想缅怀青春的永远回不到过去的那个自己。

好男人就是我，我就是曾小贤，是不是说着特顺口，挺幽默讽刺的，挺好看

爱是对美好事物的向往，爱是渴求永远拥有美好的事物，无论是优秀可爱的人，高尚的品格，崇高的事业，在爱的过程中不断的去追寻接近，感受他们的美好，完善自我成就自我，留下我们对爱的奋斗与痕迹。

#模型与思维# 思路决定出路，思维决定维度 固定型思维: 更相信天赋、命运，更愿意顺其自然，逃避挑战，不接受批评，害怕失败等负面的黑天鹅，相比自己的真实情况更关注别人的评价 成长型思维：更相信努力、策略、专注与坚持，更愿意相信刻意努力会有改变，喜欢挑战，接受批评，从失败阻碍中反脆弱，相比外在的看法更关注自己实际是否成长 每个人都会同时具备这两种思维，体现在工作与生活的方方面面，比如家里不接受对方的缺点、希望别人觉得老公牛逼孩子聪明自己美丽、工作中的专家心态、轻易给别人贴标签、对某一类人无好感等等，这些都是固定型思维。而希望对方慢慢变好、鼓励爱人努力工作孩子加油学习、努力培养下属同时充分授权、能从不同角度评价一个人等等，这些都是成长型思维。 如何改变自己的固定思维呢？首先，接受它；然后，观察哪些场景什么条件触发它；然后，为它命名，可以写在醒目处；最后，改进计划，每当它被触发刻意提醒自己改变，三省吾身。 一个很普适的道理：成长比成功重要，成人比成才重要。所以，成长型思维，应该是我们一生的追求，刻意练习，刻意努力，Closing Escrow！