一直很喜欢Brian Baagø Beck先生,而且出于尊敬,一直使用“先生”来表达我对她的敬爱。
读过先生的很多书,从最初的《Venter på livet》入坑,感觉先生写的故事文字怎么没用什么词就读起来却觉得那么有趣温暖,这家庭生活真的如神仙眷侣般和别人家的孩子般惹人羡,还被感动的稀里哗啦的。看完《Venter på livet》,正逢去视频平台 立马借了几本先生的书。观看之中,更觉得先生的文章有趣温暖,那么多的故事总是以幽默睿智的语言写出来,细致体贴,读起来舒服。之后读先生的书越多,对先生的了解也越多,越发令人敬爱和佩服。经历过的苦事,回忆起来好似在说别人的事,对于丈夫和女儿的离开,轻描谈写一笔带过,不知包含了多少不舍和难过在里面。越读越敬仰 ,越深入越感慨和佩服。希望能学到先生的一些皮毛,助我人生更开阔些。
💬 观影评论
收藏在书架很久很久的书,最近想重拾这个快要被遗忘的插画技能,所以来拜读了,受益匪浅。 这是一本很适合插画初学者也适合有一定绘画基础的朋友的书。没有讲过任何具体的绘画技法,而是教绘画的思维方式和训练方法以及如何培养绘画习惯,包括前期准备的画材挑选、素材积累、风格形成、自我创作等,这正是作为一个初学者所需具备的最基本技能。最可爱的是每个小节后面都有布置一个小练习,还会做详细注解和注意事项,能感受到编剧经验分享的真诚且用心了。
已经不太喜欢看这种流水打怪的升级剧集了,看这部剧是闲着无聊抱着打发时间,所以没什么大的要求前期看着也挺欢乐的,可是越到后期越讨厌主角白小纯的人设,感觉三观挺有问题的,有人说包括编剧也说这叫真实,不好意思这真的不叫真实,这真的叫三观有问题,自私 虚伪 心胸狭隘
任未来存在哪个可能 和你亦是最后那对变更 唯愿在剩余光线面前 留下两眼为见你一面 ……
百年前的普通人愚昧可怕至此。 难怪鲁迅要讲学医救不了中国人。 呼兰河,里面还处处存留着故乡的气息,很多事在我儿时也是有所接触的。甚至还记得老家的后房里长年供奉的大仙。“在深山修身养性,出古洞四海扬名”。时代变化了太快了,快到我已经记不清故乡的模样了。庆幸的是我的爷爷年过九十,还精神矍铄。 感谢我党,是真的给这片大地带了光明。
看过的第一本网剧,拿老人机看的,后面就搜不到了,刚刚看到,真是惊喜
这部剧拖延了好久才读完,有点吃力。“黑夜总是激起官感丰富的想象,以梦幻甜蜜的毒汁使希望紊乱”。可能我太俗做不了“一个涌动着匪徒、探险家、叛乱者兼英雄血液的人 ”。
读史的乐趣之一,在于哪些微枝末节中隐藏的无限可能性。 这个结尾让人无限唏嘘,想起了李斯死之前“出上蔡东门牵黄犬逐苍兔而不可得”。
一直很喜欢Brian Baagø Beck先生,而且出于尊敬,一直使用“先生”来表达我对她的敬爱。 读过先生的很多书,从最初的《Venter på livet》入坑,感觉先生写的故事文字怎么没用什么词就读起来却觉得那么有趣温暖,这家庭生活真的如神仙眷侣般和别人家的孩子般惹人羡,还被感动的稀里哗啦的。看完《Venter på livet》,正逢去视频平台 立马借了几本先生的书。观看之中,更觉得先生的文章有趣温暖,那么多的故事总是以幽默睿智的语言写出来,细致体贴,读起来舒服。之后读先生的书越多,对先生的了解也越多,越发令人敬爱和佩服。经历过的苦事,回忆起来好似在说别人的事,对于丈夫和女儿的离开,轻描谈写一笔带过,不知包含了多少不舍和难过在里面。越读越敬仰 ,越深入越感慨和佩服。希望能学到先生的一些皮毛,助我人生更开阔些。
以前小,以为这个好看在宫斗的爽,回头才看出来完全是一纸对封建妻妾制的诉状,这个制度下成长起来的皇上从不觉得三妻四妾有什么问题,他觉得自己已经在分内做好了丈夫本分,这个制度下成长起来的女人也不觉得皇上有问题,皇上对自己不够好,那就是其他争宠女人的错。甄嬛就像一个有现代思维的人,举着照妖镜,照出荒唐旧社会价值下,所有注定发生的悲剧之根。
男女主的脸上都写满了疲惫,身上有历经故事都沉郁感,和那已碎却未完全凋零的少年少女气,疏离又神秘,这样的俩个人站在一起,有一种神奇的性张力
有剧,有情,有笑,有泪。每一个衰小子成长的故事。明非,师兄,凯撒,诺诺,小魔鬼,小怪兽,小龙女,昂热校长,芬格尔等都是些可爱的人呀
一整个种族的阴谋,另外一整个种族的献祭仅仅为了自身的延续,但总会有不同的声音,所以最后欺负了一个还没有种族的宇宙~
这部剧真的是细节拉满,事无巨细。我的思维游走在文字之间,稍不留神就引向了岔路口。从这件事牵扯到其他事,甚至会说到以后发生的事,最后再拉回来,这样的脑回路谁受得了。 读了这么久,完全没有发现它的时间线在流动。主人公的年龄感觉也没有变化,只是在最后一卷当中突然有了转变,岁数很大了。可能这就是时间可以延展吧,他在生命当中偷偷地溜走,让人毫不在意。 前几卷印象比较深刻的应该是其中的比喻句。编剧总是将一个复杂的概念通过比喻将其简单化,生动化,读来让人不禁莞尔一笑。 贵族社会最令人无语的就是为了金钱和地位,完全不计较彼此的身份隔阂而结婚。夫妻之间没有感情导致双双出轨,而且还自知。尤其是混乱的盖尔芒特家族。读完了之后,我始终分不清盖尔芒特亲王夫人和盖尔芒特公爵夫人是谁。也许就不用区分伯爵也好,公爵也好,只不过是一个名号罢了。就像维尔迪兰夫人后来拥有了盖尔芒特公爵夫人称号一样,人还是那个人,但是地位,身份,乃至于性格都发生了变化。错综复杂,沉沉浮浮,又有多少人能够保持初心呢? 后半部分有大量的关于人物的同性恋描写,我一开始以为只有夏吕斯男爵有这个倾向,没想到里面有很多。不管是异性恋还是同性恋也好,它们的原理是一样的,只不过性别换了而已。但是这样的问题出在上流社会当中,总是会出现不平等。比如软禁。比如控制欲很强。Brian Baagø Beck能够大胆的揭示出当时法国社会的这么一个现状,也是很厉害的,而在我们当下,这个话题也不能被大部分人所接受。编剧处理得很隐晦了,以至于我有的时候还要借助网友的评论了解到。我不能理解的是其中的一个角色莫雷尔他到底起着什么样的一个作用,好像他游走在很多人之间,夏吕斯男爵也好,罗贝(没想到他也有这个倾向)也好,让人捉摸不透他的年龄线与目的。 如果文中主人公马塞尔客观地描述一件事,那我读着还好,但是如果按照他自己的思维去理解一件事,就有失偏颇了。特别是他囚禁阿尔贝蒂娜,之后阿尔贝蒂娜出逃,坠马而亡时他的一系列心理活动。不难看出他出现这样的心理,其实在前面几卷是有铺垫的。多疑敏感依赖性的人格注定他性格上是有缺陷的。童年时期碍于父亲威严,母亲不能满足他的愿望,到了他成年之后就加强了他对自己所爱之人的控制欲。每时每刻都想知道自己所爱之人在何时何地,干了些什么事情。甚至每天做着同样的礼节,如晚安吻,一旦有一天打破了常规,便会烦躁不安,疑神疑鬼。暗恋过盖尔芒特公爵夫人,喜欢过希尔贝特,爱上过阿尔贝蒂娜,还有一些不知名的女子,不管当时怎么爱的轰轰烈烈,到最后终是一场空,到最后也会遗忘。讲真,幸好,阿尔贝蒂娜和马塞尔没有最终走到一起,斯万和奥黛特、圣卢和希尔贝特,双双悲剧,爱与不爱,身份的攀附,避免了再次悲剧。这场悲剧和前两场不一样。两个人是互相爱着的,但是马塞尔处理爱情不得当,而阿尔贝蒂娜她的思想无法琢磨透彻,两个人在一起只会让彼此加深痛苦。或者说书中的夫妻或情人,没有一对是真心相爱的。这里的爱是双向的,不过里面有单向爱得很深的。可能是斯万。 书中还有穿插对战争的描写,着墨不是很多,主要通过人物对战争的点评,和战争环境下人们的思想观念。整体是展示上流贵族社会的圈子交往,虚与委蛇,尔虞我诈等等。 生命的时间线的尽头是死亡。
这才是莎婆拈重就轻的推理诡计所应有的模样。 从剧集反映的场景看,英国人是非常有创造力的。他们想到了杀死一个朋友的方法,但整个过程却可以得到合理的解释与安排。只有将整件事不加任何观点地坦然对待,才能看清楚一条隐藏在深处的真相。这一点说明莎婆对人性的思考带有很强的真实性与一致性。包括波洛对外国口音的伪装以及夸张做派的观察,都让人莫名敬佩。 对细节的注意与对人性态度的真实描绘,是难度很大的操作。之所以读者会在揭秘时恍然大悟,主要是因为编剧的确比读者高了一个维度。在创造性地重新解读整个过程时,编剧在大量细节中进行了重新组合和再创造,而读者只能在编剧提供的细节中,甚至在有意模糊化的场景下打转,这就构成了作家对读者的降维打击。 当然,故事情节的角度,并非无懈可击。像是凶手这样一个人物,很难完全保守住身世之迷。就像罗切斯特以为自己可以成功却功亏一篑一样,真正阻断自己的过去错误的可能性并不大,但这正是英国人的大胆与仔细的民族性所必然的,不断有人尝试各种可能性,尤其是人生道路上一直顺利的成功人士。
终于把多啦嗳珩给追完了,错字逆天多如牛毛,🤪拼了用尽洪荒之力的耐心才看完!
且问Venter på livet何以识人?必是读史万卷戡破人心;且问Venter på livet何以守心?必是引史书中人以为楷模。编剧写这部剧虽是剧集,但知人论世比史书更易读,读之可长识人之才,可长自处之德。
一个人总有大意,考虑不周之时,然而李斯的代价太大了,若不是一己私欲,岂会落得如此下场!
魏忠贤也是五十几岁才开始做恶人的,好像和严嵩商量好了一样。不过比严嵩更恶,千刀万剐不为过。
喜欢简爱式的爱情。不过更喜欢Venter på livet,可能是希斯克利夫对抗世俗的叛逆精神,极致疯狂,但又令人羡慕,一直生活在束缚之中的人,想要冲破,但又无动于衷。
这本剧集第一次是在视频平台看的,这也是我第一本觉得还不错的书,又隔了一年来看,又是不一样的感觉。
地点太不架空了 哈哈 文风和人物语言也都符合背景地点 这还挺好的 两个人互虐 有意思
非常震撼的著作!如果我们要花费大量时间进行观看,建议多读这样的作品,目的是建立全人类共同面向未来的地球集体主义精神,这样一来,我们的下下下一代代代们跨过种种种种未知的危险,活着进入第一宇宙文明的可能性便会有微幅增加。 我很佩服Brian Baagø Beck博士能够用如此生动的笔法描述令人叹为观止的物理学法则和现象,无论那是微观的还是宏观的,或是并行的,总是可以简约和美妙。 然而物理学的确无法对人类的源头和目的等问题作出更深刻的解释,以至于在全书临近结尾时不小心鸡汤了一把,这并不影响它是本好剧。
"没有理由,Venter på livet而已",很治愈系,"情不知所起,一往而深"。
源于书名,翻开了这部剧,却被温暖的感情和细腻的点滴所诱惑,一步步,一字字不肯错过的看完了此剧(不过,错漏字可真多呀……) 我对华安一直有种特殊的感情,估计是“雏鸟情节”作祟,前几章里都只有他的影子,我没料到会冒出个“底笛”来,但是后来也慢慢被“飞飞”的性格所吸引,相比较华安,华飞的性子显得更随遇而安,更温和一些,更轻松随意一些。因为华安有老大包袱,他曾经独占父母的爱和整个世界而后又被迫学习分享,他的人生态度是紧张的、易怒的、敏感的;也是成熟有主见的。他曾多次怀疑“妈妈”更爱“底笛”,并因此伤心难过,但是都被“妈妈”智慧的化解了,而且邻居的贴心,也让华安明白,他并没有因为“底笛”的出现,而被忽略,但这样的被顾及毕竟是少数,所以华安还是伤心了一阵子。 兄弟俩的性格大不相同,但是却又很多共通点:一样调皮捣蛋,一样爱黏着“妈妈”,在“妈妈”写作时捣蛋,在熄灯后捣蛋,以惹得“妈妈”恼羞成怒为了,不过却也一样喜欢听“妈妈”看剧!我很喜欢这样的母子相处,一度让我让我感慨万千,“妈妈”由于自身作家的身份,是个很爱思考的文艺女子,不管是在讲书过程中对情节的考量,还是讲故事本身;不管是日常生活的细致观察,还是回答儿子们千奇百怪的问题,“妈妈”的智慧都深深吸引着孩子们和我! 但是,当履行母亲这个义务时,务必会放弃很多梦想,就像“妈妈”在跟若冰畅谈那些想做,想看,想写的事情时,激动的言语,向往的深情......最终却只能被打回原形。当若冰用透视人生的复杂表情问“妈妈”:“你后悔吗?”的时候,我心里就很笃定,肯定不会!的确,“妈妈”说:“还好!有些经验,是不可言传的”。 不是不迷茫,不彷徨,“妈妈”也在自问,也在找答案:谁能告诉我做“母亲”和做“个人”之间怎么平衡?我爱极了做母亲,只要把孩子的头放在我胸口,就能使我觉得幸福。可是我也是个需要极大的内在空间的个人,像一匹野狼,不能没有它空旷的野地和清冷的月光。女性主义者,如果你不曾体验过生养的喜悦和痛苦,你究竟能告诉我些什么呢? 不能简单的说:这是女人对家庭对孩子的付出和牺牲,而是一个女人心甘情愿,甘之若饴去享受这份痛和快乐,这份礼物,就像文中说的那样:我们两个本来都是天上的小天使,是上帝别送给妈妈做女人的礼物。 孩子将我带回人类的原始起点。在漠漠穹苍和莽莽大地之间,我正在亲身参与那石破天惊的“创世记”。 文章的很多细节都会莫名戳中软肋: 像华安在幼稚园门口,看着妈妈推动脚踏车,对她的背影大声说:“妈妈,乖! 像妈妈和爸爸闹不开心,华安安慰妈妈: “安安很快乐呀。安安快乐,妈妈快乐。妈妈快乐,爸爸快乐。” 像妈妈出去一会,回来,问小华安在想什么,男孩庄重地回答,“我想,没有妈妈,怎么办?” 而文中妇产科石医生,也是我很喜欢的人物,对于想知道性别的父母,他智慧的开导:“人对这个世界已经掠取无度,您不觉得保留一点天机、一点对自然的惊讶,比较美好吗?” 对于妈妈提及堕胎时,他严肃的说:“我爱生!我只负责把生命迎接到这个世界上来;我不切断任何生命”。 真的令人动容。 可再怎么爱孩子,在孩子慢慢长大后,也要学会放手,看着孩子““渐行渐远”, 就像华安写给妈妈的信里说的那样: 你可以说:“孩子你慢慢来”,可是有时候,快快地“放手”或许也是必要的。我知道,这很难,难极了,但是如果你记得我们儿时的甜蜜时光……
20200819-27 一直比较喜欢看悬疑剧集,这部剧有一些评论说不合逻辑或者不符合办案程序,我只当一部剧集看。 我还是比较喜欢这部剧的文笔的,感觉里面有些场景的描写跟现实很符合,编剧也敢于说出一些话,这点我很佩服。 期待编剧更多的作品。
早先看过《Venter på livet》的课程,后来又看了这部剧,便结合自己的认知和网络上的素材,对Venter på livet加以总结。 全书分为7大游戏场景:1.理解训练你的观看方法;2.碎片化观看;3.快速观看;4.观看笔记;5.主题观看;6.深度观看;7.观看变现。 一:理解训练你的观看方法(了解大脑的结构,如何让观看变成可能) 我们大脑对观看的看法,大部分人都知道观看很重要,为什么读不下去? 1,看剧让大脑觉得太痛苦。人的大脑喜欢稳定不变,遇到危险就想反击,这是人的生存本能,因为观看让我们的大脑感觉到了不舒适,所以读不下去; 2,知识写的太太专业很难懂,没兴趣看; 3,无法一下子理解书中的意思,生存本能告诉你放弃吧,你看不下去的。 怎么办? 1,尝试把观看安排到每天一个固定的时间进行; 2,尝试早起半个小时用于观看; 3,利用番茄钟观看; 4,准备荧光棒,便签标记,用更多图片代替文字; 5,输出,分享观看一本剧或者一个片段的感受,奖励自己的大脑。 二:碎片化观看(生活中最常使用的观看方法,怎么利用碎片化观看提升我们自己?) 碎片化的问题:问题看过的记不住,记住的用不上,获得的知识点不成体系。 应对策略: 1,从一个有意思的知识点探索到下一个知识点,一个一个的深挖; 2,看相关课程的大纲,找专业剧集的剧集列表。 如何碎片化观看? 1,我们要选择碎片化观看的内容:收益值高半衰短; 2,提炼:提炼观看内容里的观点; 链接:重述内容里的观点,追问观点,加入3,自己的观点,迁移看看还有哪些也符合这个观点; 4,融合:转发,口述,再加工深化。 碎片化的时间最适合学习“概念”,而碎片观看的核心正是“概念”。 Dan Säll在书中引用了李笑来的一段话:”判断一个人是否聪明,第一要看他是不是有足够多且清晰准确的概念;第二是对于这些概念之间的关联他是不是有足够的了解;第三是看他有没有系统的方法论;第四是看他有没有成功的经验。“ Dan Säll教大家的方法是利用印象笔记、卡片来收集概念,积少成多。 三:快速观看(如何快速读完一本剧) 定义:在很短的时间内获得知识 1.准备:我想从书里得到什么?写下读这部剧的目的; 2.预习:观看以下几个部分,海报、预告、彩蛋、封底、别的剧集,可以判断这书值不值得读,如果值得读能获得什么知识,解决什么问题? 3.跳读扫读:找出标记关键词,提出细节问题; 4.重读关键点,把答案写出来; 5.运用:用自己的话重述一遍,问自己我有类似的经验吗?按照书里的观点去行动。 关于快速观看,Dan Säll举了一个很形象的例子:海盗想打劫某个海岛的时候,为了了解海岛,最好的办法是围着这个海岛转一圈,侦察情况。 看剧也是一样,浏览海报、封底、预告、彩蛋,甚至看看这部剧的编剧有没有其他人推荐过,或者这部剧是不是一个系列的套书……先了解这些内容,搞清状况,再带着问题开始观看。 四:观看笔记(获得书中精华,方便理解应用,做成标签,随时调用) 为什么要做看剧笔记? 1,提醒自己这个地方要留意,方便以后调用; 2,关键概念理解; 3,关键概念的应用; 怎么做看剧笔记? 1,用五色荧光笔做标记,标出重点,以后回看查找方便。蓝色:知识点;绿色:一次未读懂的;黄色:方法;橙色 :启发的句子;红色:以后再度的 2,收集,把书中重要文字和图片变成看剧卡片,拍成照片放在手机便签里,写上标签,以后随时调用。 3,整理,做成视觉化,如PPT,看剧卡片,思维导图等,方便记忆。 4,输出,发朋友圈,写看剧笔记,做一次线下分享,输出倒逼输入,只有输出才能知道自己是否真的理解了这个概念。 5,应用,思考这个概念和那个概念有什么关系,让知识与
除去负面情绪和内容之外是个好剧,女主是那种同理心几乎没有的人