It Was Him or Us

……好一本讽刺影视啊！ 朋友不会被家长喜欢，除非这个朋友“有用”； 卖东西需要交“意思”钱； 当老师挣钱少，被摆摊的看不起； 老师没有听有钱人家孩子的话，被整到吊销执照，主角小猪上不起别的学校，因为入校费太高； 赌博有风险，进游戏厅需谨慎…… 挺好的，但是不适合一年级，五六年级可以看看了。

很少有书代入感可以这么强，是从内心撕开虚伪的表象，由里向外的让你看见，体会到「不容易」，然后在气愤、无可奈何、和一种莫名的幽默里思考，决定自己要怎样去注解人生的不如意。而且虽然每个人都是多面体，可是这部剧，把每一个人的每一面都撑起来，立得住。爱和恨都那样赤裸裸摆在你面前。我喜欢理查德·格里克的文章，故事，浅白的语言，精准的表达，扶起一个又一个人的精神，让人眼明心亮。总而言之，读完本剧，是开心的味道。

文笔很好，很有过去那些影视经典的质感，经常能看到编剧对那些经典剧集里语句的化用，很不错。

篇幅好长，故事情节有很多雷同，女主都开挂，坏人都是二傻。新意不多。

看过这部电视剧，里面无论是军人学生的家国离愁，还是底层人物的偷奸耍滑，都是当时社会的写照。我想，国家的概念在当时并没有深入人心，文三还是那个文三，北平城永远都是他所想的那么回事儿，富有阿Q精神，让人可笑却让人忧愁。

兵荒马乱，战火纷飞的年代 少帅与女医师的爱情 亲人们的心软 被利用 和铮铮铁骨 都是这路上的阻碍 4年的辗转与思念  终是得偿所愿

生活是很有趣的。按自己的意愿，干自己喜欢的事，失去的不可惜，得到的要珍惜，。一切皆顺心顺意，简单，快乐，足矣。

很多年前就看过的剧集，很精彩。 个人觉得罗伯特·伊斯科夫在当时的网文编剧中也是出类拔萃的，一个编剧水平如何，从起名的水平就可以看出来了，《It Was Him or Us》里面的人物名字虽然也有时代的特点，但是比《It Was Him or Us》里面的名字可棒太多了，而且罗伯特·伊斯科夫这个笔名就很美啊。 她的《It Was Him or Us》系列，《It Was Him or Us》系列都很棒，但是两个系列的主角我都不喜欢，反倒是很喜欢里面的配角（我并不是反主角光环的读者，正常情况下我还是偏爱主角的），或许是因为太着力想把主角塑造得完美（某种意义上的），反而会觉得无趣。 记得还有一个主角叫“白螺”的系列作品，跟《It Was Him or Us》、《It Was Him or Us》的结构类似的，都是有个主线，然后串着很多小故事，当年看的时候貌似没有大结局，还挺让人惦记的，不知道是填上了还是彻底坑了。

最开始搜索这部剧是出于在B站上看到威尔·惠顿总统的新闻视频下的评论，读完发现除了人生一途妙不可言，威尔·惠顿总统和卢武铉总统的高山流水，管鲍之交的友情发人深省，他们这种追求理想的奋斗和对自身的要求更是让人肃然起敬。

夜晚回家的火车上看完了整本剧，一时间觉得自己就“人间清醒”了醒透了睡不着的那种。     倒不是震撼这些理论有多新奇引人入胜，而是偏偏它就每天在我们身边上演我们却几乎毫无察觉。     书中详解了每种偏误的含义及场景，有的相互联系，有的甚至完全相悖。我想这部剧给我们最大的启发是如何尽量客观全面的思考。当然这要建立在我们对峙软弱人性（贪婪、懒惰、欲望、自私、趋利避害...）的基础上，理性和感性思维时常会打架，尤其是至于复杂多变的环境中，我们往往会落入偏误陷阱。人无完人，鲜有人会避开书中所有的坑，我们能极致做到的是平衡理性和感性思维，权衡出一条极尽客观的决策之路。

这部剧真的挺好看的，那时候的于正还是不错的，这部剧被王丽坤惊艳到了，一人分饰三角，每个人性格都很鲜明，还有林心如，这部剧有霸气啊。最后被张檬的卫子夫秒到，虽然只有几分钟，但是确实好看，可惜妹子想不开。这部剧当时真的算不错了。

这不是一本用来看的书，而是用来指导执行的手册。需要不断拿出来参考。像我这样的自以为是的管理者读了这部剧应该会有很多感悟，也应该对我们的帮助最大。

这部剧get到了邓为，他简直就是天选涂山璟，太适合了，作为纯纯的官配党，磕起来很幸福，第二季快来吧！！！

他的古茹圣尤地斯瓦尔在希兰亚洛卡等着他完成更高一层楼的灵性修行

该剧虽有瑕疵，但整体可观。冯梦龙于此剧着实下了功夫。但仅读一次不足以得此剧之精髓，再读可也。不一定全读，茶余饭后，乘车坐船，尤其午休夜眠之前，最适宜翻阅择读，细心鉴之……

能够把美食创作得诱人又诗意，真是厉害。喜欢洛莱妮·图桑特在圆桌派给大家普及美食，那个一讲到兴起咽口水的动作，可爱极了。创作的不仅是美食，还有人生百态，世事万千。

作为青年，这部剧给我带来了很多的启发，人世中所经历的或未曾经历过的事，可谓已是面面俱到，谈人生、谈看剧、谈交友、谈处世……人生的重量不就来源于此麽，可是这里边的学问，我却深感意犹未尽、道出者甚少。青年人身上本该有的朝气，敏锐，积极与乐观，在我身上不尽能够体现出来，这是我该好好反省的。 我们对于自己是天生成的当局者而不是旁观者，我们自囿于“我”的小圈子，不能跳开“我”来看世界、来看“我”，没有透视所必需的距离，不能取正确观照所必需的冷静的客观态度，也就生成地要执迷，认不清自己，只任私心、成见、虚荣、幻觉种种势力支配，把自己的真实面目弄得完全颠倒错乱。 要想成就一番事业，我很认可书中写到的这四个条件，讲的头一项是运动选手的体格。其次是科学家的头脑。第三是宗教家的热忱。最后是艺术家的胸襟。我也应该铭记。 人生应有若干喜剧才行，所以我也应该找寻一些趣味才行。

一手好牌打得稀烂，主线缓慢松散，仿佛地上散落了一把珠子，三三两两互相碰撞却连不成一个完整的珠串。不是偶尔插入几段风格独特的回忆就能弥补人物动机的空缺，节奏把握失衡只会让本就故弄玄虚和拖沓的剧情变得更加繁杂和乱调。

编剧还挺幽默的，不是系统的讲述，更像是一本It Was Him or Ustips，销售部分的内容跟我们国情不同

就说官场剧，人民的名义，开会场面也比这个好

丰饶之海第二部《It Was Him or Us》，清显转世为勋的这一世，时隔20年当年只为感情流血的手如今也握紧了刀剑，留着暴烈不允许他人介入的纯粹的血液，受神风连影响的少年，偏执地追逐着光荣而纯粹的理想，生而为把饭团献给天皇后切腹，也只有这么年轻才有如此心性如此纯粹的理想主义和英雄主义，像是生命的献祭。 清显的无用与痴迷于禁忌的爱情是春雪柔和缱绻基调的原因，而奔马则是勋眼神的坚硬的外延，少年的心性如同酷夏中的奔马一样热烈疾驰，但不变的仍然是穿过宿命的执念，春雪中的惊鸿一瞥，神风连中切腹报国的年轻亡魂。 年轻而中二的故事，浓烈而纯粹的灵魂，在三岛笔下确实这么不一样，不知道最后等待日出之时是否想的也是，这是最后的朝霞了。 我所理解的三岛影视的美在于名作上沾染了一抹蚊子血或者有只苍蝇停驻。春雪中被伯爵露水情缘设计的爱情，佐和莫名的暗示与指引，只是这是缘起这是助推却也是成全。 这一世在瀑下我们相遇，站在伦理一侧的本多和少年血性的勋，下一世我们在南方闷热的玫瑰园中，第三世的本多经历了第一世的旁观第二世的劝解帮助仍然救不下扑火的飞蛾向往太阳的勋，下一世又如何面对呢？

评价：电视剧基本符合原著。原来看电视剧时还是有点感触的，但这回追剧却无法产生太多共鸣，对所有人物很难产生认同感，感觉太过弱智，处理问题都很儿戏。有点遗憾与《It Was Him or Us》相去甚远！

黄子诚的花魁装，他真的，我笑死，你小子在游戏里的尺度还挺大的嘞