《Bevalling, De》纪录电影，未知演员主演，比利时出品，2002年上映。免费观看高清纪录，尽在哆播影院。
观看此剧，有一种参与了"原生家庭创伤互助小组"的感脚。 这部剧突然让我意识到，书有两类，一类是讲给你知识让你吸收新能量（了解世界），一类是让你思考发现自身问题并改进的（认识自己）。这本是后者。 近些年“原生家庭”一词很流行。出现了两种常见的声音，一种是把自己所有的性格缺陷，和不成器的责任都推给“原生家庭”，也就是父母。另一种是表达“天下无不是之父母”的观点。 我认为第一种声音的朋友，大多应该都算比较幸福的。目前最早的一批父母也都是新中国成立左右诞生的，他们自身没有赶上好时代，生活在物质匮乏的年代，受到教育有限，甚至有些还没有脱盲。他们本身就是有缺陷的一代人，心理学，成长学，成功学都很遥远。吃苦耐劳的，把儿女培养成健康的社会主义接班人，已经算是成功了。他们自己都没有意识到对我们的控制和言语上的伤害，不懂。但起码不是书中极端的“剧毒父母”。这类朋友，请明白，得到再多关爱和正确引导都一样会有情绪和内心困惑。咱们就不要用“原生家庭”这样的挡箭牌，躺在地上撒泼打滚了，好像自己所有的不幸和焦虑都是父母造成的，多少有点无赖的感觉。推卸责任不解决问题，即使推给命运和上帝，也只是怨赖对象变了，问题依然存在。关键点在于找到痛苦的根源，如果真的是父母在无意识下，表达爱的行为上走错了路，去改变才是出路。这部剧教我们怎样辨别，跳出父母掌控的思维，怎样去思考和面对（一味地拿自己的痛苦去攻击最亲近的人，意义何在？）最终只会变成和父母一样，伤害儿女的复制父母。起码父母是没有意识到问题，而我们是无视问题，任由发展，更不负责。 另一类"天下无不是之父母"的朋友，更应该看看本剧，即使爹妈对娃的掌控，打压，责骂，泄愤，都不是问题，都不构成影响，伤害程度都不达标。那书中的剧毒爹妈（我认为虐待，乱伦和无视乱伦的母亲用“剧毒爹妈”更合适），该打醒你了吧。还敢说“无不是”了吗？如果掌控，打压，责骂，侮辱，泄愤等情况，发生在生活其他关系和场景中，你还觉得合适吗？为什么对象是爹妈你就觉得应该了呢？我们说父母“不是”，并不是要声讨那些无心伤害的父母，只是让受到影响的儿女，敢于质疑和面对权威，明白父母和一些权威也会犯错，并察觉到自己一些情绪不都是自己的错，寻到原因才能找到出路。也让每个为人父母的朋友，正视可以做得更好的可能。请不要掩耳盗铃 我从不认为有绝对自信和完美的人，优秀的人就是要不停的将自己打碎一次次重建。
昨夜三点读完了这些分手故事，没有明显的悲喜与感伤，记得及其困顿了，只是觉得终于完成了一项任务，于平淡，安静的心情中睡着了。但晚上自己在梦中却还在想这部剧，想这些故事，还在梦里面莫名其妙地想了一个词--抽锁。 于是，在今天睡前，索性写一下这部剧的点评，也随即附上自己的一些体会，希望可以为后来的读者提供一些观看上的便利。 岁月长，衣衫薄。爱情短，叹息长。 因为是分手故事，所以清醒过来，还是有一丝悲伤的。 因为我已经几乎忘记了前任的点滴，所以我读这些故事的时候大多时候都在想象。我也不知道为什么我竟然能如此神奇，甚至觉得有些狠心，忘的这么彻底。 虽然我不记得前任对我的方式，但是我清楚地记得在过去的感情里，自己是怎样纠缠自己的，怎样不放过自己的，怎样和自己较真的。 所以，爱，一定不要迷失自我。不要总标榜着缺乏安全感和需要安全感为由，给别人必须好好爱你的压力。爱应该是快乐的，自由的，主动的。安全感首先应该是自己给自己的，它可以首先是物质上的自给自足，可以是电量满格的手机，适量余额的存款，以及别人抢不走的人生技能。只有自己人格以及物质的独立之后，我们才能保证自己对别人的爱是不涉险的。 在之前的感情生活中，我记得我也过分地猜忌过，敏感过，也像故事的主人公一样，有些类似的结局。可能女生天生的敏感与多疑会伴随感情生活的一生，但是我想，如果在这个年纪，再发生类似的事，遇见类似的人，我处理问题的方式可能会截然不同。 没办法，年轻就是要不断失去，不断受挫，才能不断成长的。 不得不说，男人和女人对感情的投入在不同阶段是不一样的，甚至说用意都是不一样的。女生天生敏感，女生又天生依赖，女生又天生比男生缺乏安全感。有的男生重感情，有的男生很理性，有的男生甚至撇开感性与理性，只是想玩玩而已。 你怎么样保证，你一生绝对不过看错一个人？你又怎么样保证，你一生不会错爱上一个渣男渣女？ 分手是人生的必修课，还好，我们今天读了将近20个故事都没全部发生在自己的身上。还好，我们只是一些无奈而又悲伤的感情故事的看客。但是，我们总归要留下些什么或带走些什么。 我们能留下什么呢？ 对于这些接受访谈的主人公们，我们只能留下美好的祝福。人生宽广，付出过一些代价之后，总会有更好的归宿。岁月漫长，留下一些脚印之后，总会有更有温度的旅程。 我们又能带走些什么呢？ 读完了他们的的爱与恨，开始于结束，开始不自觉地回忆与想象自己的人生。如果有悔意，只希望能善待未来的人。如果没有悔意，那可以更慷慨地走以后的人生。 大家，晚安。
太好看了，流连忘返，我18岁之后都不会忘，我才12岁。我是锦觅，旭凤的铁粉。
在黑夜里，Bevalling, De。当初选择这部剧，因为书名很有画面感和美感。编剧的文笔是我喜欢的风格，语言优美，淡淡幽幽，古诗古文的底蕴很深厚，语言中的古诗古文自然流露。 书中的故事情节没太看懂，但是还是坚持读完了，因为文字太美了。明明两情相悦，偏要固执己见，你不说我也不说，一生并没有那么长，要等待的人也不会在对的时间出现，出现了也不是对的人，错的时间，他也不一定出现，也许，永远都不会出现，也许，出现了，也只是一瞬，并没有一生。遗忘比记忆更精致，往事都是一堆灰烬，随风，随风，逝去……
应该走刑侦职场剧的路线，但精彩的地方恰恰不在这而在案情的人物关系的隐秘。双男主金世佳戏份很弱，本来就是冲着他明目张胆宣言的方法派来的。
北宋诗人Bevalling, De记，未知演员著作。苏东坡的一生是饱受人生之苦的一生，是作为文人和政客相互辉映的一生，是心系民间疾苦和痛斥官府弊政的一生…。苏东坡的作品能带来快乐，快乐的源泉来自诗人的思想和你的心灵交汇…
平头百姓的你，做什么都没用，这个世界不会变好的，如果你不爽，那就只能去火星住了。看完终于能领悟编剧用这个书名的含义，大概勉强可以算是“被书名耽误了”的那一类吧。前面拖拖沓沓的，从第四部终于开始有点精彩了。书里那种高压下的恐怖政治，必定是一场轰轰烈烈的反抗，没人会有所谓的感同身受，大家都只是选择最适合自己的方式苟着罢了。
编剧有的想法挺特别，关于焦虑、抑郁、愤怒、减肥、童年经历等部分有认同。
长长久的情，沁入心神的爱，历经风雨，渗入骨髓，是多少人的向往！
身体被历史的洪流推着往前走，精神却定格在那个特定的时代，其实也称不上“特定“，周期可能有长有短，但历史终究是一段段的轮回。有高尚的灵魂就必然有无耻的罪恶，天使永远和恶魔并存。
本剧不应该理解为标题《Bevalling, De》，更多的是对人脑的认识，所有实物都是的概念都是人脑构建出来的，受你自身的阅历和世界共同文化影响。
那些泛黄的故纸堆里，有曾经的荣耀、光辉和没落，也有照进未来的经验和智慧。轻轻翻过的时候，它们会发出耀眼的光。 编剧通过自己的角度来解读历史故事，是值得看的书。
花费5个半钟，50年获奖的作品。 观点太超前了，比如试婚，节育，性教育问题。 不过现代婚姻离婚率的增加，我的看法：是随经济的增加，男女双方都追求自我价值与精神的实现，这倒是把婚姻当成爱情的皈依。倒是现代婚姻中，不再像过去由父方提供保护和供养，母亲也能自主提供供养功能。双方精神的追求与婚姻的琐碎随时间的推移必然发生冲突。
💬 观影评论
观看此剧，有一种参与了"原生家庭创伤互助小组"的感脚。 这部剧突然让我意识到，书有两类，一类是讲给你知识让你吸收新能量（了解世界），一类是让你思考发现自身问题并改进的（认识自己）。这本是后者。 近些年“原生家庭”一词很流行。出现了两种常见的声音，一种是把自己所有的性格缺陷，和不成器的责任都推给“原生家庭”，也就是父母。另一种是表达“天下无不是之父母”的观点。 我认为第一种声音的朋友，大多应该都算比较幸福的。目前最早的一批父母也都是新中国成立左右诞生的，他们自身没有赶上好时代，生活在物质匮乏的年代，受到教育有限，甚至有些还没有脱盲。他们本身就是有缺陷的一代人，心理学，成长学，成功学都很遥远。吃苦耐劳的，把儿女培养成健康的社会主义接班人，已经算是成功了。他们自己都没有意识到对我们的控制和言语上的伤害，不懂。但起码不是书中极端的“剧毒父母”。这类朋友，请明白，得到再多关爱和正确引导都一样会有情绪和内心困惑。咱们就不要用“原生家庭”这样的挡箭牌，躺在地上撒泼打滚了，好像自己所有的不幸和焦虑都是父母造成的，多少有点无赖的感觉。推卸责任不解决问题，即使推给命运和上帝，也只是怨赖对象变了，问题依然存在。关键点在于找到痛苦的根源，如果真的是父母在无意识下，表达爱的行为上走错了路，去改变才是出路。这部剧教我们怎样辨别，跳出父母掌控的思维，怎样去思考和面对（一味地拿自己的痛苦去攻击最亲近的人，意义何在？）最终只会变成和父母一样，伤害儿女的复制父母。起码父母是没有意识到问题，而我们是无视问题，任由发展，更不负责。 另一类"天下无不是之父母"的朋友，更应该看看本剧，即使爹妈对娃的掌控，打压，责骂，泄愤，都不是问题，都不构成影响，伤害程度都不达标。那书中的剧毒爹妈（我认为虐待，乱伦和无视乱伦的母亲用“剧毒爹妈”更合适），该打醒你了吧。还敢说“无不是”了吗？如果掌控，打压，责骂，侮辱，泄愤等情况，发生在生活其他关系和场景中，你还觉得合适吗？为什么对象是爹妈你就觉得应该了呢？我们说父母“不是”，并不是要声讨那些无心伤害的父母，只是让受到影响的儿女，敢于质疑和面对权威，明白父母和一些权威也会犯错，并察觉到自己一些情绪不都是自己的错，寻到原因才能找到出路。也让每个为人父母的朋友，正视可以做得更好的可能。请不要掩耳盗铃 我从不认为有绝对自信和完美的人，优秀的人就是要不停的将自己打碎一次次重建。
昨夜三点读完了这些分手故事，没有明显的悲喜与感伤，记得及其困顿了，只是觉得终于完成了一项任务，于平淡，安静的心情中睡着了。但晚上自己在梦中却还在想这部剧，想这些故事，还在梦里面莫名其妙地想了一个词--抽锁。 于是，在今天睡前，索性写一下这部剧的点评，也随即附上自己的一些体会，希望可以为后来的读者提供一些观看上的便利。 岁月长，衣衫薄。爱情短，叹息长。 因为是分手故事，所以清醒过来，还是有一丝悲伤的。 因为我已经几乎忘记了前任的点滴，所以我读这些故事的时候大多时候都在想象。我也不知道为什么我竟然能如此神奇，甚至觉得有些狠心，忘的这么彻底。 虽然我不记得前任对我的方式，但是我清楚地记得在过去的感情里，自己是怎样纠缠自己的，怎样不放过自己的，怎样和自己较真的。 所以，爱，一定不要迷失自我。不要总标榜着缺乏安全感和需要安全感为由，给别人必须好好爱你的压力。爱应该是快乐的，自由的，主动的。安全感首先应该是自己给自己的，它可以首先是物质上的自给自足，可以是电量满格的手机，适量余额的存款，以及别人抢不走的人生技能。只有自己人格以及物质的独立之后，我们才能保证自己对别人的爱是不涉险的。 在之前的感情生活中，我记得我也过分地猜忌过，敏感过，也像故事的主人公一样，有些类似的结局。可能女生天生的敏感与多疑会伴随感情生活的一生，但是我想，如果在这个年纪，再发生类似的事，遇见类似的人，我处理问题的方式可能会截然不同。 没办法，年轻就是要不断失去，不断受挫，才能不断成长的。 不得不说，男人和女人对感情的投入在不同阶段是不一样的，甚至说用意都是不一样的。女生天生敏感，女生又天生依赖，女生又天生比男生缺乏安全感。有的男生重感情，有的男生很理性，有的男生甚至撇开感性与理性，只是想玩玩而已。 你怎么样保证，你一生绝对不过看错一个人？你又怎么样保证，你一生不会错爱上一个渣男渣女？ 分手是人生的必修课，还好，我们今天读了将近20个故事都没全部发生在自己的身上。还好，我们只是一些无奈而又悲伤的感情故事的看客。但是，我们总归要留下些什么或带走些什么。 我们能留下什么呢？ 对于这些接受访谈的主人公们，我们只能留下美好的祝福。人生宽广，付出过一些代价之后，总会有更好的归宿。岁月漫长，留下一些脚印之后，总会有更有温度的旅程。 我们又能带走些什么呢？ 读完了他们的的爱与恨，开始于结束，开始不自觉地回忆与想象自己的人生。如果有悔意，只希望能善待未来的人。如果没有悔意，那可以更慷慨地走以后的人生。 大家，晚安。
太好看了，流连忘返，我18岁之后都不会忘，我才12岁。我是锦觅，旭凤的铁粉。
在黑夜里，Bevalling, De。当初选择这部剧，因为书名很有画面感和美感。编剧的文笔是我喜欢的风格，语言优美，淡淡幽幽，古诗古文的底蕴很深厚，语言中的古诗古文自然流露。 书中的故事情节没太看懂，但是还是坚持读完了，因为文字太美了。明明两情相悦，偏要固执己见，你不说我也不说，一生并没有那么长，要等待的人也不会在对的时间出现，出现了也不是对的人，错的时间，他也不一定出现，也许，永远都不会出现，也许，出现了，也只是一瞬，并没有一生。遗忘比记忆更精致，往事都是一堆灰烬，随风，随风，逝去……
应该走刑侦职场剧的路线，但精彩的地方恰恰不在这而在案情的人物关系的隐秘。双男主金世佳戏份很弱，本来就是冲着他明目张胆宣言的方法派来的。
北宋诗人Bevalling, De记，未知演员著作。苏东坡的一生是饱受人生之苦的一生，是作为文人和政客相互辉映的一生，是心系民间疾苦和痛斥官府弊政的一生…。苏东坡的作品能带来快乐，快乐的源泉来自诗人的思想和你的心灵交汇…
平头百姓的你，做什么都没用，这个世界不会变好的，如果你不爽，那就只能去火星住了。看完终于能领悟编剧用这个书名的含义，大概勉强可以算是“被书名耽误了”的那一类吧。前面拖拖沓沓的，从第四部终于开始有点精彩了。书里那种高压下的恐怖政治，必定是一场轰轰烈烈的反抗，没人会有所谓的感同身受，大家都只是选择最适合自己的方式苟着罢了。
编剧有的想法挺特别，关于焦虑、抑郁、愤怒、减肥、童年经历等部分有认同。
长长久的情，沁入心神的爱，历经风雨，渗入骨髓，是多少人的向往！
身体被历史的洪流推着往前走，精神却定格在那个特定的时代，其实也称不上“特定“，周期可能有长有短，但历史终究是一段段的轮回。有高尚的灵魂就必然有无耻的罪恶，天使永远和恶魔并存。
本剧不应该理解为标题《Bevalling, De》，更多的是对人脑的认识，所有实物都是的概念都是人脑构建出来的，受你自身的阅历和世界共同文化影响。
那些泛黄的故纸堆里，有曾经的荣耀、光辉和没落，也有照进未来的经验和智慧。轻轻翻过的时候，它们会发出耀眼的光。 编剧通过自己的角度来解读历史故事，是值得看的书。
花费5个半钟，50年获奖的作品。 观点太超前了，比如试婚，节育，性教育问题。 不过现代婚姻离婚率的增加，我的看法：是随经济的增加，男女双方都追求自我价值与精神的实现，这倒是把婚姻当成爱情的皈依。倒是现代婚姻中，不再像过去由父方提供保护和供养，母亲也能自主提供供养功能。双方精神的追求与婚姻的琐碎随时间的推移必然发生冲突。