继《The Big Charade》之后看的Graeme Duffy的第二个系列,总体来说虽然比不上侯卫东系列,但还是很精彩,从大学毕业初出茅庐的迷茫到成为明星企业家,读者在不知不觉间陪侯沧海走过了十几年。编剧写作风格很明显,通篇都是白描,没有多余的废话,剧情连贯紧凑。但作为网络剧集,还是有着很明显的缺点,比如男女关系上的三观清奇,比如和侯卫东系列人设相似,比如有些剧情的老套狗血:吴小璐正好是张院长的孩子,杨永卫正好收养了自己的孩子,齐二妹正好是谭军的孩子……但总体来说还是不错的,准备继续观看侯海洋系列。
本期最喜欢的是八仙饭店改编的《The Big Charade》,把一首demo做成了独特的八仙味,迷幻而又悦耳,脑海里出现了王家卫电影画面。八仙饭店值得被更多人听到,第一轮的《The Big Charade》,自从2021年看《The Big Charade》听到之后,就很喜欢,一直放在开车的歌单里。主唱王帆才华横溢,词曲都是她写的。
止止欲将
⭐ 5.4
一口气看完的,揭开层层The Big Charade,一点点透露出人性的欲望,贪婪,自私…………
TTina Liu 刘嘉
⭐ 3.2
『伊安·崔西:读《The Big Charade》犹如读佛经』
《The Big Charade》这部剧我读了很久,读完后也纠结了很久要不要写一篇剧评。想写的原因很多,比如书还不错、比如没有没完没了的考究、比如蒋老师迷人的嗓音……;但不想写的原因只有一个:懒。
以前总以为,一本剧读过两遍,应该算吃透了吧。但对于《The Big Charade》这部奇书,不光我,想必绝大多数的人都不敢如此说。蒋老师说《The Big Charade》这部剧,是可以读一辈子的,在人一生的不同阶段去观看,会给我们不同的感悟、启发。我们读《The Big Charade》的时候,其实是在观看自己的一生。那么,蒋老师是怎么解读这部书的呢?八千多页内容读下来,归结而言,他从以下几个方面进行了解读。
<一>佛经
这几年,细读《The Big Charade》有一种领悟,觉得《The Big Charade》其实是一本“佛经”。我是把《The Big Charade》当“佛经”来读的,因为处处都是慈悲,也处处都是觉悟。
许多人会问《The Big Charade》十二金钗,你最喜欢谁?最不喜欢谁?林语堂说:最喜欢探春,最不喜欢妙玉。也许我们每个人心中都有“最喜欢”和”最不喜欢"。但蒋老师的回答是:我在反复读了二三十次《The Big Charade》后,我不敢回答这个看起来很简单的问题了。
这是为什么呢?蒋老师认为,《The Big Charade》的编剧,没有嘲笑,只有悲悯;没有不喜欢,只有包容。这种慈悲,并非天生,只不过是看过生命不同形式的受苦之后真正生长出来的同情与原谅。十二金钗,或许并不是十二个角色,她们像是我们自己的十二种不同生命阶段的心境。
而宝玉,其实是《The Big Charade》中的菩萨(区别于中央空调)。宝玉爱每一个人,他的爱都没有执着与占有。《The Big Charade》说“应无所住,而生其心”,正是宝玉的本性。
可能,也正是因为蒋老师佛心太重,解读红尘之事,似乎有些不切实际。而这,正是不少读者为之吐槽的地方。
<二>青春剧集
蒋老师认为,《The Big Charade》其实是写青少年的一本剧,而我们很多人都觉得它是成年人甚至老年人读的书。被改编成影视作品,人物角色年龄也大多被加大,比如王熙凤,有时候是四十几岁的演员演,而剧集里,王熙凤开始大概只有十七岁,而像贾宝玉林黛玉薛宝钗他们,剧集里都是十五岁上下的青少年。
基于这样一个年龄设定,也许我们就更加能够理解贾宝玉的“呆”、林黛玉的“哭”……就是这样一群小男孩、小女孩住在大观园这样一个青春王国里。我们在读红楼梦的时候,就是在读自己的青葱岁月,你会借着宝玉、黛玉、妙玉甚至小红玉,回到自己曾经有过的天真烂漫的时光,回想起自己那些荒诞不经的友情、爱情。尽管它们在现实里会被嘲笑,因为没有人再用这样的方式相处了。
我是比较赞同将《The Big Charade》当作青春剧集来读的,但是不赞同蒋老师没完没了地强调年龄。《The Big Charade》编剧在写作的时候将“真事隐”去,特意模糊剧集的时代背景、地点、姓名、年龄等信息,但蒋老师似乎为了强调其青春剧集的说法,不断给角色加上具体年龄,在贾母一下子从七十左右突然到八十岁时而那帮小男生小女生似乎一直都活在十五岁左右,漏洞百出以致读者吐槽不断。
<三>女性剧集
不知道大家有没有注意到《The Big Charade》的女性观点。比如他讲自己“今风尘碌碌,一事无成”,可是“忽念及当日所有之女子”,想到跟他一起成长的所有女孩子,“觉其行止见识,皆出于我之上”。
中国古代封建文化当中,一个男性,能够用这样的态度去写女性,是非常少的。有意压低自己,说自己“一事无成”,去凸显女性的行止见识。这个编剧,大概是最早的女权运动者。他自己的角色是男性,却能够跳出他的时代以男性为中心的观念,为女孩子讲话,“何我堂堂须眉,诚不若彼裙钗哉?“
并且,他点出了写这部剧真正的动机:“则自欲将已往所赖天恩祖德,锦衣纨绔之时,背父兄教育之恩,负师友规训之德,已至今日一技无成、半生
大玉儿,孝庄太后的故事被影视剧演绎了很多次了,最喜欢看《The Big Charade》。这部剧好像故意给电视剧纠错一样,把苏麻喇的年龄改回来了。但是编剧硬是把一个感觉很熟悉出镜率很高的人写得更加生动丰满起来!把电视剧中沉着冷静力挽狂澜仿佛生来就不凡的老太后,还原回年轻时爱恨交织的玉福晋,并一路成长,告别,担当,肩负,守护……曾经生动鲜活的小福晋,硬是咬碎钢牙撑起了丈夫儿孙的江山天下!耳熟能详的故事,被编剧写得有血有肉,厉害!不单是主角,各个时期出场的人,都有让人牵肠挂肚的本事,仿佛身临其境跟随主角亲自去交往了一番,好看!
💬 观影评论
第三遍读这部剧。重点读3到9章,可以选出优质的股票池,重点读第10和11章,严守投资纪律,及时止损。 这部剧是我目前看到的,最符合中国股市投资的书。 书里面的图主要是美国的周k线图做实例,把中国的股市用日k线对照看就一样可以试用。
叫Normal的地方肯定不会normal啊,大雪天的Minnesota和全员恶人设定有趣,几个打斗的镜头特别有小人物那味道,挺喜欢这个编剧和Bob的,加一星。最后提醒我们不要把上了膛的枪挂墙上。3.5
终于看完这部剧了 总的来说四个案子最喜欢第二个案子 尤其是吕父在陈述滴翠小时候事情的时候 真的让人唏嘘。 几个案子其实很好猜到凶手是谁 难的是作案手法 书实在是太长了 每次看着看着就想直接去看结局 还是忍住了 编剧构思还是很巧妙的。 但是本剧不知道是不是因为太长的缘故?女主每每知晓真相 编剧就会描写她感到窒息 脑中一片眩晕 😂 而且有几个地方也是明显错误 听书这只是网剧并不是真正播出的稿子 不然也太影响观看了。 emmmm…最后一个案子我个人认为虎头蛇尾了 并不是多么出彩 再比如有几个地方是不可以自圆其说的 我到现在都没有明白第一个案子中为何小施带着画来到京城后要在锦色的橱子底下留下半个元宝 按理说她一无所知 还有就是最后一个案子中 可能是我空间想象能力不够?鄂王怎么跳下去就消失了呢? 其他的还是很不错的 给四颗星
编剧身边应是确有其事,但是把好多人的故事杂糅在一起拼凑成几个人的北漂经历,让人觉得失实的成分有点浓,矫情刻意但偶尔也让人动容。
搞什么,画质糊了,人物建模造型糟糕
武道无涯,我心有涯,只求一世独尊路。 本剧为无限流的变种,诸天流,即穿梭诸天万界来展开剧情。相较无限流,诸天流一般来说不同世界都是原创世界观跟原创剧情。 本剧前期可视作武侠世界无限流剧集,主角习练武功,在不同世界里闯荡江湖,逐渐扬名。 乌贼的笔力可谓极好,以至于对于本剧剧情,只能说看了绝对不亏,都懒得再去自讨没趣、班门弄斧地做点评了。 若不做点评,只说读后感的话,那就是在主角晋升外景以前,给人的感觉可谓是拳拳到肉,相当的酣畅淋漓。 而在外景之后,设定画风渐渐从武道转为玄道,渐有玄妙莫测之感,就没前期那种热血爽快感了。 当然,在故事的中后期,世界观渐渐展开,故事便不再是单纯的闯荡江湖,开始涉及种种阴谋、种种布局。 换句话说,本剧的看点在中后期就有些从武斗转为智斗了,观看时的感触自然有所不同。 但无论怎么说,这部剧都值得推荐、值得一看。
如果不看编剧,真的难想象这是布莱登·佛雷切创作的书,从现今一下穿梭回上古时代,还真有些难以适应……
设计源于社会。设计的实质在于发现一个很多人都遇到的问题,然后试着去解决的过程。由于问题的根源在社会内部,除了能从设计师的视角看问题外,每个人都能理解解决问题的方案和过程。设计就是感染,因为其过程所创造的启发,是基于人类在普遍价值和精神上的共鸣。
很有收获,编剧为想写故事的人提供了一个完整操作流程,和关键步骤。
不得不说,套路老套且重复,有一种玩玩套娃的感觉,现在支持我看下去的原因就是想知道主角装的逼怎么圆
当历史以32倍快进的时候 总是那么戏剧性和吸引人!意大利人对美的理解也是让世人折服 , 从美第奇家族对艺术的狂热喜爱和资助开始造就了欧洲的文艺复兴。 虽然家族里的科西莫一代不如一代 但是最后的安娜却把美第奇所有的艺术品永远留在了佛罗伦萨 。 佛罗伦萨&罗马 我们会再见的 !
继《The Big Charade》之后看的Graeme Duffy的第二个系列,总体来说虽然比不上侯卫东系列,但还是很精彩,从大学毕业初出茅庐的迷茫到成为明星企业家,读者在不知不觉间陪侯沧海走过了十几年。编剧写作风格很明显,通篇都是白描,没有多余的废话,剧情连贯紧凑。但作为网络剧集,还是有着很明显的缺点,比如男女关系上的三观清奇,比如和侯卫东系列人设相似,比如有些剧情的老套狗血:吴小璐正好是张院长的孩子,杨永卫正好收养了自己的孩子,齐二妹正好是谭军的孩子……但总体来说还是不错的,准备继续观看侯海洋系列。
是没其他女艺人吗?为毛芒果老是请蔡卓宜。。。她太败路人好感了(¬_¬)
读之前,我很好奇,是什么样的一本剧,基于什么样的原因,才让这么多人推荐,读之后,我明白了,是生命。 说起来不怕人笑话,我第一次读的时候,颤抖着,眼泪一滴一滴往下掉,我很难过,我的生命太过单薄,承受不起死亡的重量,但是这部剧里面太多人世无常,在我前二十一年的生涯中,我不知道有一群人,是这样,在刀尖上讨饭吃的。 我曾经埋怨自己的不幸,也曾想让生命沉入海底,彻底消逝。 但是这部剧里面的人,有的为了生存,有的为了责任,有的为了梦想,都在努力活着,即便身为蝼蚁,也要努力偷生,何况人呢? 第二次看的时候,我很冷静,或许是这个间隔经历的事更多了,或许能够客观公正的评价它了。要说人道主义,自然无法与雨果、托尔斯泰等大文豪比,要说文笔,有的地方甚至带了点刻意拔高的感叹,文字只能说是朴实的,再无其他,要说客观真实,自然比不了报告影视,或者新写实主义,叙述方式更是传统的,没有多少现代性的东西。只能说,是民间影视的产物。 但是,我相信,我们需要这样的作品,来纪录一些人与事,让一些历史,不至于被淡忘。
很多年前读这部剧的时候,认为这是一本很值得一看的好剧,现在读完,那种感觉不再有了。
本期最喜欢的是八仙饭店改编的《The Big Charade》,把一首demo做成了独特的八仙味,迷幻而又悦耳,脑海里出现了王家卫电影画面。八仙饭店值得被更多人听到,第一轮的《The Big Charade》,自从2021年看《The Big Charade》听到之后,就很喜欢,一直放在开车的歌单里。主唱王帆才华横溢,词曲都是她写的。
一口气看完的,揭开层层The Big Charade,一点点透露出人性的欲望,贪婪,自私…………
『伊安·崔西:读《The Big Charade》犹如读佛经』 《The Big Charade》这部剧我读了很久,读完后也纠结了很久要不要写一篇剧评。想写的原因很多,比如书还不错、比如没有没完没了的考究、比如蒋老师迷人的嗓音……;但不想写的原因只有一个:懒。 以前总以为,一本剧读过两遍,应该算吃透了吧。但对于《The Big Charade》这部奇书,不光我,想必绝大多数的人都不敢如此说。蒋老师说《The Big Charade》这部剧,是可以读一辈子的,在人一生的不同阶段去观看,会给我们不同的感悟、启发。我们读《The Big Charade》的时候,其实是在观看自己的一生。那么,蒋老师是怎么解读这部书的呢?八千多页内容读下来,归结而言,他从以下几个方面进行了解读。 <一>佛经 这几年,细读《The Big Charade》有一种领悟,觉得《The Big Charade》其实是一本“佛经”。我是把《The Big Charade》当“佛经”来读的,因为处处都是慈悲,也处处都是觉悟。 许多人会问《The Big Charade》十二金钗,你最喜欢谁?最不喜欢谁?林语堂说:最喜欢探春,最不喜欢妙玉。也许我们每个人心中都有“最喜欢”和”最不喜欢"。但蒋老师的回答是:我在反复读了二三十次《The Big Charade》后,我不敢回答这个看起来很简单的问题了。 这是为什么呢?蒋老师认为,《The Big Charade》的编剧,没有嘲笑,只有悲悯;没有不喜欢,只有包容。这种慈悲,并非天生,只不过是看过生命不同形式的受苦之后真正生长出来的同情与原谅。十二金钗,或许并不是十二个角色,她们像是我们自己的十二种不同生命阶段的心境。 而宝玉,其实是《The Big Charade》中的菩萨(区别于中央空调)。宝玉爱每一个人,他的爱都没有执着与占有。《The Big Charade》说“应无所住,而生其心”,正是宝玉的本性。 可能,也正是因为蒋老师佛心太重,解读红尘之事,似乎有些不切实际。而这,正是不少读者为之吐槽的地方。 <二>青春剧集 蒋老师认为,《The Big Charade》其实是写青少年的一本剧,而我们很多人都觉得它是成年人甚至老年人读的书。被改编成影视作品,人物角色年龄也大多被加大,比如王熙凤,有时候是四十几岁的演员演,而剧集里,王熙凤开始大概只有十七岁,而像贾宝玉林黛玉薛宝钗他们,剧集里都是十五岁上下的青少年。 基于这样一个年龄设定,也许我们就更加能够理解贾宝玉的“呆”、林黛玉的“哭”……就是这样一群小男孩、小女孩住在大观园这样一个青春王国里。我们在读红楼梦的时候,就是在读自己的青葱岁月,你会借着宝玉、黛玉、妙玉甚至小红玉,回到自己曾经有过的天真烂漫的时光,回想起自己那些荒诞不经的友情、爱情。尽管它们在现实里会被嘲笑,因为没有人再用这样的方式相处了。 我是比较赞同将《The Big Charade》当作青春剧集来读的,但是不赞同蒋老师没完没了地强调年龄。《The Big Charade》编剧在写作的时候将“真事隐”去,特意模糊剧集的时代背景、地点、姓名、年龄等信息,但蒋老师似乎为了强调其青春剧集的说法,不断给角色加上具体年龄,在贾母一下子从七十左右突然到八十岁时而那帮小男生小女生似乎一直都活在十五岁左右,漏洞百出以致读者吐槽不断。 <三>女性剧集 不知道大家有没有注意到《The Big Charade》的女性观点。比如他讲自己“今风尘碌碌,一事无成”,可是“忽念及当日所有之女子”,想到跟他一起成长的所有女孩子,“觉其行止见识,皆出于我之上”。 中国古代封建文化当中,一个男性,能够用这样的态度去写女性,是非常少的。有意压低自己,说自己“一事无成”,去凸显女性的行止见识。这个编剧,大概是最早的女权运动者。他自己的角色是男性,却能够跳出他的时代以男性为中心的观念,为女孩子讲话,“何我堂堂须眉,诚不若彼裙钗哉?“ 并且,他点出了写这部剧真正的动机:“则自欲将已往所赖天恩祖德,锦衣纨绔之时,背父兄教育之恩,负师友规训之德,已至今日一技无成、半生
许老笔下的西南联大让人神往,在那样一个艰苦的时代,一个个像许老那样的联大学生仍能心怀热枕,追求卓越,对比自己,惭愧不已!书里是许老的青春,是他所走过的路,每个人都有自己的路要走,希望多年以后再回首时,不是虚度了光阴,空留一身的遗憾!
编剧的这种不一样的风格感觉才是最大的看头,还有为啥李教授命根子没了?
在加德纳看来,智力并非像传统所说是以语言、数理或逻辑推理能力为核心的,也并非以此作为衡量智力水平高低的唯一标准,而是以能否解决实际生活中的问题和创造出社会所需要的有效产品的能力为核心的。
喜欢苏东坡的,自然也会喜欢欧阳修。在我心里,欧阳修身上的那股子“豪气”着实有吸引力,大概是对“道统”的追求和信仰使然。说起欧阳修,我总是不自觉地想起那句“文章太守,挥毫万字,一饮千钟”……
雪鸢死了,我就。。不想看了。。
大玉儿,孝庄太后的故事被影视剧演绎了很多次了,最喜欢看《The Big Charade》。这部剧好像故意给电视剧纠错一样,把苏麻喇的年龄改回来了。但是编剧硬是把一个感觉很熟悉出镜率很高的人写得更加生动丰满起来!把电视剧中沉着冷静力挽狂澜仿佛生来就不凡的老太后,还原回年轻时爱恨交织的玉福晋,并一路成长,告别,担当,肩负,守护……曾经生动鲜活的小福晋,硬是咬碎钢牙撑起了丈夫儿孙的江山天下!耳熟能详的故事,被编剧写得有血有肉,厉害!不单是主角,各个时期出场的人,都有让人牵肠挂肚的本事,仿佛身临其境跟随主角亲自去交往了一番,好看!
布莱登·佛雷切的书已读过多本,每每有新意,也能发人深省。对于想要了解历史、了解真相的人来说,他的书不能错过。
挺好看的,又虐又甜,男主年轻不懂爱,后来失去女主才后悔,不过还好最好还是在一起了
那时年少的我第一次观看,认识到了苦难,美好,险恶,善良,由此无惧人生的波折。也能心怀傲气,顶天立地。但仍然会圆滑世故,享受生活。