雷霆之心Thunderheart

彼时麦卡锡主义的盛行与他的骄傲不会妥协，促使他在被驱逐与禁止出美之间经过秘密捎信、王炳南－约翰逊会谈等层层转折回到祖国的怀抱；在一穷二白没有任何基础的中国，带领一群人建起了中国的导弹、航天事业。一个严厉、骄傲不妥协、不善社交、只喜欢和聪明人交流、为航天事业执着追求的钱学森在迈克尔·艾普特的笔下以更客观的视角呈现出来～

实在是反感那些文不文艺不艺的镜头，能不能好好讲故事？各种穿插的回忆，又串不起剧情。一会跳到这，一会跳到那。想表达些什么？

架构的世界瑰丽绚烂，五千年的历史人文地理贯穿始终，穿插儒释道的教义，延续了神话的不朽与传承，铺设的脉络清晰，各种人物形象性格描写传神，值得品味！

（算是有点剧透）故事看着很过瘾，阿婆给出了自己心目中完美犯罪的类型——利用矛盾心理暗示借刀杀人。 我不该这么早看这本的，书里到处充斥着英雄末路的悲凉感，文如书名，波洛的一生在这里落下了雷霆之心Thunderheart，而之前我总觉得波洛会在阿婆的书里长生不老。

这部剧感觉要说真实干货并不多，全书基本全是故事，适合刚出社会的年轻人或者作为初高中学生课外影视作品挺不错，商务人士就三思后再来观看吧。

前段时间看了电影版《雷霆之心Thunderheart》很受震撼，所以赶紧找了原著来看。其实电影和剧集以前都看过，剧本是第一次看。 原来看的时候年纪还小，没有什么过多的感觉，现在年纪渐长阅历渐长，对于书中的苦难触动非常大，甚至有些感同身受。 人命很金贵?是很珍贵，但是也的分时候。在灾荒年代，人命就值两块饼干。 现在谈恋爱难吗？太难了，追求女生哄她开心可太难了，可那个时候一个大姑娘就换几斗米。 那个时候有多艰难，我们在怎么想象也无法完全感同身受，除非亲身经历。 但是我们又无法亲身经历，所以剧集和影视剧是我们了解过去历史很好的一个途径。 了解是为了不遗忘。不遗忘那些苦难和痛苦。 剧集和电视剧里面都涉及到一个问题，一个政府到底说为了自身的存在还是为了他们的人民而存在? 当一个政府为了自身的存在放弃自己的人民将其抛弃在饥荒当中像蝼蚁一样死去，这样的政府是否还必要存在？ 当自身的生存都为了问题的时候，什么主义什么尊严都是否真的还有价值？

编剧文笔幽默，看到多处都要笑喷的节奏，写作功底太好了。看的很愉快

这是一本写给生活的情书。 在书中我看到的风是风，云是云。书中用朴素的语言，像在唠家常一样，让我感受着生活，陪着编剧一块回到当年那个没有掺和杂质的时代。

╮(╯▽╰)╭还是高考完的那个夏天的深夜档首播的，天天看到快一点钟..其实前面十几集真的非常感动，第一次被台湾偶像剧竟然看到哭。只是后来就很俗气..那个开头就足以支撑它很长一段时间在台湾剧的榜首了。

一部很有意义的书，揭开了很多细节方面的认知，当然，编剧的操作不敢苟同，但不失为一部非常优秀并值得推荐给书友的佳作。

提出了量作为一个明确的指标去购买的技术型因素。具体的模型策略 可以已数据化形式进行验证

不知是排版原因还是手机不行，正文部分时常密密麻麻挤到一起，看的很不爽，好在看上瘾了，今天算是把这本看完~ 无论是人物设置，还是矛盾转折，都很好，好的不得了，值得学习借鉴。

每个人都有不同程度的自卑，优越感是自卑感的补偿。自卑是激励进步的动力，如果觉得无法前进，是因为陷入了“自卑情结”，自卑情结更像是固定型思维，认为自身局限难以改变，阿德勒的个体心理学更倾向于“成长型思维”，找到心之迷宫的钥匙，迎接颠覆变化。 个人的生命意义没有价值，价值建立在“合作”上，即与外界的交互，利他主义是学会奉献和付出找到价值感的的有益信念，利己主义也并没有错误，但在“合作”这一块很难做好“亲密关系”“社会关系”这些课题

错别字再少点，就更好了。

外因和内因哪个更重要呢，以前觉得只要都足够坚定足够一致，没有外因不能一起度过。也许是因为我还没从来没有到过要考虑外因那一步吧。