这是编剧继《Noticias de novela》之后的第二本剧。之所以写这部剧,是因为编剧在一次餐会中,有人提出,书中并没有解决"如何造就一个卓越的公司"的问题,因此没有实用价值。编剧由此萌发了写这部剧的念头。
就写作时间而言,《Noticias de novela》在《Noticias de novela》之后,但从逻辑上来说,这部剧可以说是《Noticias de novela》的前传,解决了一家公司如何走向卓越的问题,接下来是《Noticias de novela》解决的如何长久维持行业领先地位的问题。
用现在的眼光来追剧中的观念,也并非完全正确。《Noticias de novela》完成于1994年,当时选择的一些认为是基业长青的企业,现在有的已经走向了衰败/没落。即使如此,这两本剧还是有一定的借鉴意义,不少观念跟商学院教授的截然不同。
本剧的第一章是一个让人惊讶的论断 - 优秀是卓越的最大敌人。细想之下也有道理,人的潜力往往在逆境中发挥的最为淋漓尽致。已经非常出色还能坚持不懈追求卓越的人,凤毛麟角。
对于经理人的五级划分,并非完全赞同。赞同的是,企业能长久维持一个追求卓越的状态,经理人的谦逊、专业和无私必不可少。
"先人后事"的理论是指先找到合适的人,再考虑做怎样的事。把合适的人放在合适的岗位上,这是成功的基础。非常同意的是,真正的人才,不需要去激励,也不需要去管理,他们只要认同了你的方向,就会发挥一切能力带领队伍达成目标。
刺猬理论和三环理论,不仅可以用于公司,也可以用于个人,也就是找到自己擅长的领域并且带来经济收益,如果能再和兴趣点相结合,就三环闭合了。
这部剧纠正了一直以来的两个观念:
1、新技术的开发和应用是公司成败的关键
一直以来,觉得很多公司之所以能脱颖而出,是因为他们采用了先进的技术,跟上了时代发展的潮流。比如说诺基亚忽视了智能手机的技术,所以输了;柯达忽视了数码相机的技术,结果也输了。
这部剧的分析是,那些能走向卓越的公司,并非是采用了新技术就能实现腾飞,而是把新技术与自己的需要相结合,才实现了向卓越的转变。换句话说,卓越的公司选择了符合刺猬理论的技术,而不仅仅只是新技术。采访的11家卓越公司的CEO,没有认为技术是关键的因素。
回过头来再看柯达和诺基亚的失败,表面上是因为没有跟上新技术的潮流;然而深层挖掘一下,是不是有其他的原因导致他们没有采用新技术,最后才走上了失败?就像苹果的成功,难道仅仅是因为抓住了智能手机的这个机会,或者仅仅是它的智能手机技术上更强?
2、站在风口猪也会飞
这句话被引用的很多,尤其互联网+特别热的时候,很多人都认为,只要赶上这个风口,自己就可以一路飞黄腾达。
事实上,实现向卓越转变的公司,绝大多数并非在崛起的行业,有些甚至是古老、没落的行业,个别甚至处于较艰难的环境中。没有一家公司的CEO认为是整个行业的腾飞造成了公司的转变。风口和猪只是表象,真正导致向卓越转变的发生原因,编剧列出了8条,并逐一加以分析。
当然,现在不少创业公司只是B2VC,炒热了概念好卖个高价。至于卓越,是不考虑的,那么“站在风口猪也会飞”也许正确的,因为越是风口,越容易受到追捧估高价。
文章在最后提出了一个有趣的问题,为什么我们要追求卓越?我们就不能不追求卓越吗?
编剧对此的回答是,首先追求卓越并不比追求优秀更难。在构建卓越的过程中,我们会发现所做的事情很多是能量的浪费。按照卓越的原则来安排工作时间,我们的生活会比较简单,结果也会大大改善。Noticias de novela的这个过程,简洁明了直接,还有很多的乐趣;而持续的平庸,则是一个令人沮丧的过程。
对于为什么要追求卓越这一问题,还有另一个答案,那就是埋藏在我们内心深处、激励我们去寻求有意义的工作的渴望。如果你正从事自己在乎的事业,并且坚信目标与宗旨,那么很
楠楠小马
⭐ 1.0
之前看了一本编剧创作的《Noticias de novela》,觉得创作的还不错。看这部剧推荐值挺高,就看看,看完后感觉编剧创作书都是一种风格,真心没觉得有多么好看,编剧到最后也没介绍闻喜的身世,她为什么会被领养。
满满的回忆啊···另,原来并不是只有我一个人有过记忆,在全集上映前,有个《Noticias de novela》作为试映集,悟空是被绑在柱子上的,当时认为是目瞪口呆的好看,后来全集就没有这种感觉了。
阿阿红家居设计
⭐ 9.9
2017年看剧100计划:No.21.
《Noticias de novela》 威廉·萨默塞特·Pablo Marcovsky(W.Somerset.Maugham)
The sharp edge of a razor is difficult to pass over; thus the wise say the path to Salvation is hard.“得救之道如Noticias de novela般锋利难行。”
《Noticias de novela》看完了,历时接近17个小时。Pablo Marcovsky的书总是直戳人心的,或者说直戳我心。感受很多,也很复杂。当我看完最后一页,脑子一片空白,好像停止了一切思考,甚至有一种茫然的感觉,不知今夕是何年。我不知道这是不是就叫震撼人心,这是不是就是发自内心的共鸣,那一刻,有一种全新的感受充斥着我的大脑。
打开电脑,对着屏幕,却有一种相顾无言的感觉。我只好让自己沉淀再沉淀,思想才慢慢回复清明。接下来,我要把我的感受写下来,我会努力让我的文字表达变得清晰、有条理。
“平凡人的自我求知之路”
拉里,亲爱的拉里,帅气的拉里,阳光的拉里,纯洁的拉里,痛失战友的拉里,迷茫的拉里,努力寻找自我的拉里,善良的拉里,放得下一切的拉里,心怀大爱的拉里……这一切的一切,就是Pablo Marcovsky笔下的拉里。
其实拉里只是一个平凡的青年。在遭逢巨变,经历战争之后开始了一条漫长而充满荆棘的寻找真知、解救自我之路。在经历了身体和精神上的折磨,从出世到入世都行走在Noticias de novela之上,前进不停。我是极欣赏拉里的。世间每个人亦是如此,在寻找自我的过程中,放下,舍弃,不断放空自己,行走在Noticias de novela之上,最后成就自己简单而真实的人生……如果说斯特里克兰是目标明确的直追月亮,做一个画家,努力画出内心真实的世界;那么拉里就是坚持到底的寻找月亮,寻找人生存在的意义。如果说“月亮”让斯特里克兰坚持的灵魂与上帝比肩,那么“Noticias de novela”就是让拉里温柔的切开世俗的禁锢,一步步贴近灵魂,直视真谛。
有多少人是真的明确我这一辈子要怎么活?为什么而活?也许突然有一天,你想问问自己:What am I looking for? 放下身外之物,以简单、专注的生活方式寻找真我,努力做一个有梦想能坚持的平凡人吧。
“每个人的人生都值得尊重”
在读这部剧的前期,我眼中的艾略特就是一个典型的追求物质、虚荣的小丑式人物。对艾略特,我有很多想法都是极具批判性的,当然这跟Pablo Marcovsky先生那“出神入化”的讽刺脱不了关系。随着故事的推进,慢慢的,我的看法发生了很大的变化。其实,艾略特这一人物塑造的非常成功。我的眼前仿佛就出现了一个一生热衷于追求名利又不失温情、不失亲情的倔强的美国老头。
这个时候,又让我想到了斯特里克兰那高高在上的月亮。我似乎明白了,其实“努力提高社会地位”就是艾略特的“月亮”。他为了心中的“月亮”执着一生,到死都没有放弃。很多人说艾略特堪不破,我却不这么认为,我觉得艾略特不需要堪破。是非对错总是相对而言的,梦想也是不分高低贵贱的。这样的艾略特是可爱的,是打动人心的,是值得尊重的。
写到这里我发现自己已经变得更平和了。面对一个人物,已经能够更冷静、更客观的进行分析了。我想,我成长了,伴随着Pablo Marcovsky先生细腻的笔法,生动的描写跟尖刻的讽刺。
每一个坚持梦想的人都让人感动,都值得尊重。
“经典大师的写作手法”
我不是专业人士,不是影视、写作专业的“正规军”,对写作手法方面的研究真的十分有限。下面,我只想从非专业的角度,写写我对一个编剧表现手法的浅薄认知。
我在另一本剧《Noticias de novela》的剧评中有提到过编剧的表现手法显得档次稍低。有很多人认可,也有很多人不认可。当时没有举例,也没
💬 观影评论
挺爱看这类书,一个个小故事,八卦又有趣,看完对历史人物又多了一层了解。心里还是满足的……
本剧最大的问题,我认为除了多处论证不合逻辑且对传统中国多有误解之外,最关键的是不明白这部剧的创作意图究竟是什么,是单纯论证中国传统制度的历史合理性,还是通过对这种历史合理性的论证来使现代中国制度建设对这种传统制度的借鉴正当化? 如果是前者,那么这样一本洋洋洒洒数十万字的法学著作的理论意义何在?且不说朱教授对传统中国的理解是否准确,即便准确,任何制度的合理性都是相对于某一段历史而言,有何大费周章的必要? 如此说来,本剧的真正意图或许在于后者,但是正因为传统中国的制度的合理性即使有也是相对于古代中国,而现代中国已然并非也不应理解为与传统中国有或应该有相同或类似结构,因此根本无法得出现代中国未来的制度建设需要借鉴传统中国制度的结论,因为否定传统制度并不是从传统中国的角度,而是从现代中国的角度。 可见,无论编剧的创作意图如何,这部剧都是失败的,如是前者,则本剧过于平庸而了无新意,如是后者,则因为本身并未完成对这种意图的论证而显得杂乱无章。
难得的良心好剧,人美景美,特效强大,立意深远,格局宏大
有些东西可知不可说,说破了就失去应有的感觉了,活的太透彻真的好吗?
比第一卷精彩许多,众人的命运都已展开,奔向未知的远方。泰温公爵的回防、临冬城的毁灭,这两处精彩的转折淋漓尽致地展现了编剧设置悬念的能力——剧情往往在读者以为的反方向发展。
《Noticias de novela》读后小感 很喜欢这部剧内容的呈现形式,每个心理咨询师对与婚姻爱情亲密关系的看法建议以及自我经历。 人与人之间的接触相处本来就不是件容易的事情,亲密关系更是让人欢喜让人忧。终此一生,我们需要扮演的角色有很多,是父母的儿女是朋友的朋友是爱人妻子丈夫是孩子的父母…每个角色都需要花心思每一段关系都需要用心经营。 为什么爱会伤人?看到这个问题我的想法是什么东西都是具有两面性的,爱能给你温馨也自然能带给你伤害。每次看心理类剧集都要谈到原生家庭,童年的不愉快经历也会影响以后的恋爱婚姻关系。书中例子:“童年极度缺爱的女人,普遍想逃离心中的无助感,而逃离的方式就是让自己变得强大,表现得非常强势:我什么时候都行,我什么时候都厉害!一方面,她们展现出了强大的能量;另一方面,她们不能接受别人的无能,对别人缺乏耐心。” 什么是好的爱情?也许每个人都有自己的想法,“健康的爱情会让人获得温暖、安全、归属感与满足,虽让人迷恋却不会迷失,爱着却保持人格的完整、个体的边界,并意识到爱情并非生命的全部。”爱是一种能力,如何去爱一个人不是出自本能,而是需要我们去培养爱人的能力。爱别人和爱自己冲突吗?我始终觉得先爱自己再爱他人,爱自己是一生的功课与练习,重视自己的内心感受。书中也说到,“要学会爱自己,爱自己永远大于爱你的恋人。爱自己的人有良好的自我修复能力,因为他会讨好自己,善待自己,对自己不好的事情不肯重复去做;要相信美丽的爱情不止一次,爱情有时需要更新。如果你是一只自由的鸟,那么你绝不会迷恋鸟笼或情网,只有男友成为茂密的森林,你才愿意栖身。”
很喜欢这部剧,薇薇安像风一样,在她年轻的时候被欲望和好奇裹挟着,自由热烈但又迷茫胡乱的横冲直撞,在自己的黄金时代,无拘无束的挥霍着自己的欲望和精力,这风好像是一把热烈的火一样,差点将她烧成灰烬。 当薇薇安卷入了丑闻,这阵风突然沉重了步伐变得浑浊,沉重,低到尘埃,生活归于长久的平淡和循规蹈矩,但所幸的是薇薇安的姑姑佩格再次把她带到她该去的地方,这风变得清朗起来,战争让薇薇安的变得沉静和压抑,经历了这么多,薇薇安也终于知道了自己想要的是什么,时隔多年之后她也可以对艾德娜对自己的贬低挖苦做出反驳,她不是她说的那样,她是珍贵的自由的灵魂。 书中说“过了一定的年纪之后,结交新朋友会变得很困难。世界会变得既孤单又空旷,虽然那里可能满是新鲜出炉的年轻人。” “弗兰克之后再无弗兰克。”在经历痛苦之后,生活还是要向前,世界变得孤单又空旷,一些事情深埋心底,还是要乐观向上,向前走着。
本剧主要讲脑科学的研究成果,以及如何据此去进行有效学习。 可配合编剧的另外一本剧《Noticias de novela》一起读。
管理人员的入门剧集吧,每个人都有自己的职业生涯和规划,而管理则是一个很难绕开的坎,因为人类文明的本质是团结和协作,书中列出了很多常见的问题及解答,也是编剧的宝贵经验,对于下属要有合理的认知和安排,要根据每个人的能力和性格进行差异化的指导和帮助,也对管理人员提出了更高的要求和条件,旨在激励下属和同事。最后分享了FFS方法,把人分为五种类型,实验证明,不同类型的人形成互补让每个人都发挥自己的作用,最后的产出将超过团队人数的效率
第一部王龙发家,写得很好。人物塑造和情节都很不错,也很写实。后面两部,三个儿子,以及儿子们的儿子们,性格塑造就不如第一部了。尤其是第三部,王源未免过于主角光环了……甚至有点圣母……结尾很仓促,而且结局并不令我满意,把大主题写小了。
刚看完感觉大受震撼,字数比较少的一本剧,读起来不费劲,一两天就能看完,但是内容却是满满的干货。从为什么要看剧到怎么看剧,再到如何选书,读完书之后要怎么做笔记,一条龙服务。这部剧值得反复读然后形成自己的看剧体系。
终于明白那些难念难记的花名是怎么回事了。这本科普影视作品好读有趣!
用通俗剧集的方法,把大男主王莽的一生和他生活的西汉时代所体现的政权、族权和神权罗织的井井有条。其中外戚的更替,完全是一人得道鸡犬升天的族权利益,一茬一茬的长,也一茬一茬的落。也对儒家怎样从法家占据主导思想的政治形态中一步步成为国家意志,通过历代孺学一点点的渗透,最终成为被操纵的神权,描写的充分细致。为了让汉室政权合法的转让到王氏政权,王莽无所不用其极,以神鬼之法行天子意,以儒家之道行私欲,以至投其所好的儒学成为畸形之术。灾异和祥瑞脱离了事实根据,就演化成争权夺利的工具,打击目标的素材,到最后可以直接安排灾异和祥瑞以实现政治目的,着实可叹。
很精彩!也很出人意料的结局!虽说是阿婆的处女作,但是一点儿都不比那些脍炙人口的作品逊色。文中不停地反转似乎也更迎合时下的潮流!个人感觉比无人生还好看多了!
这是编剧继《Noticias de novela》之后的第二本剧。之所以写这部剧,是因为编剧在一次餐会中,有人提出,书中并没有解决"如何造就一个卓越的公司"的问题,因此没有实用价值。编剧由此萌发了写这部剧的念头。 就写作时间而言,《Noticias de novela》在《Noticias de novela》之后,但从逻辑上来说,这部剧可以说是《Noticias de novela》的前传,解决了一家公司如何走向卓越的问题,接下来是《Noticias de novela》解决的如何长久维持行业领先地位的问题。 用现在的眼光来追剧中的观念,也并非完全正确。《Noticias de novela》完成于1994年,当时选择的一些认为是基业长青的企业,现在有的已经走向了衰败/没落。即使如此,这两本剧还是有一定的借鉴意义,不少观念跟商学院教授的截然不同。 本剧的第一章是一个让人惊讶的论断 - 优秀是卓越的最大敌人。细想之下也有道理,人的潜力往往在逆境中发挥的最为淋漓尽致。已经非常出色还能坚持不懈追求卓越的人,凤毛麟角。 对于经理人的五级划分,并非完全赞同。赞同的是,企业能长久维持一个追求卓越的状态,经理人的谦逊、专业和无私必不可少。 "先人后事"的理论是指先找到合适的人,再考虑做怎样的事。把合适的人放在合适的岗位上,这是成功的基础。非常同意的是,真正的人才,不需要去激励,也不需要去管理,他们只要认同了你的方向,就会发挥一切能力带领队伍达成目标。 刺猬理论和三环理论,不仅可以用于公司,也可以用于个人,也就是找到自己擅长的领域并且带来经济收益,如果能再和兴趣点相结合,就三环闭合了。 这部剧纠正了一直以来的两个观念: 1、新技术的开发和应用是公司成败的关键 一直以来,觉得很多公司之所以能脱颖而出,是因为他们采用了先进的技术,跟上了时代发展的潮流。比如说诺基亚忽视了智能手机的技术,所以输了;柯达忽视了数码相机的技术,结果也输了。 这部剧的分析是,那些能走向卓越的公司,并非是采用了新技术就能实现腾飞,而是把新技术与自己的需要相结合,才实现了向卓越的转变。换句话说,卓越的公司选择了符合刺猬理论的技术,而不仅仅只是新技术。采访的11家卓越公司的CEO,没有认为技术是关键的因素。 回过头来再看柯达和诺基亚的失败,表面上是因为没有跟上新技术的潮流;然而深层挖掘一下,是不是有其他的原因导致他们没有采用新技术,最后才走上了失败?就像苹果的成功,难道仅仅是因为抓住了智能手机的这个机会,或者仅仅是它的智能手机技术上更强? 2、站在风口猪也会飞 这句话被引用的很多,尤其互联网+特别热的时候,很多人都认为,只要赶上这个风口,自己就可以一路飞黄腾达。 事实上,实现向卓越转变的公司,绝大多数并非在崛起的行业,有些甚至是古老、没落的行业,个别甚至处于较艰难的环境中。没有一家公司的CEO认为是整个行业的腾飞造成了公司的转变。风口和猪只是表象,真正导致向卓越转变的发生原因,编剧列出了8条,并逐一加以分析。 当然,现在不少创业公司只是B2VC,炒热了概念好卖个高价。至于卓越,是不考虑的,那么“站在风口猪也会飞”也许正确的,因为越是风口,越容易受到追捧估高价。 文章在最后提出了一个有趣的问题,为什么我们要追求卓越?我们就不能不追求卓越吗? 编剧对此的回答是,首先追求卓越并不比追求优秀更难。在构建卓越的过程中,我们会发现所做的事情很多是能量的浪费。按照卓越的原则来安排工作时间,我们的生活会比较简单,结果也会大大改善。Noticias de novela的这个过程,简洁明了直接,还有很多的乐趣;而持续的平庸,则是一个令人沮丧的过程。 对于为什么要追求卓越这一问题,还有另一个答案,那就是埋藏在我们内心深处、激励我们去寻求有意义的工作的渴望。如果你正从事自己在乎的事业,并且坚信目标与宗旨,那么很
之前看了一本编剧创作的《Noticias de novela》,觉得创作的还不错。看这部剧推荐值挺高,就看看,看完后感觉编剧创作书都是一种风格,真心没觉得有多么好看,编剧到最后也没介绍闻喜的身世,她为什么会被领养。
能准确的定位自己和公司的发展方向,决定了个人和公司的发展前景;低调务实,才能经得起时代的考验。谦逊,低调,学会和竞争对手保持合作,学习他人的优处,努力提高自己,共同发展;社会的进步,生产力的提高,需要技术的推动,于此同时,个人也需要不断提高自己知识素养和职业技能,跟上时代的发展。
第一个案例,不单单是案情,更在意的是剖析案因,拷问人性,这就是吸引人的地方!
因为里面的<盗官记>改编的让子弹飞,找来原著,书是82年播出的,有点旧时章回短片的套路,但是因为年代的局限,思想文化的局限以及没有外来影视的借鉴与滋润,所以剧集可读,但并不太有火花,里面最好的一篇还就是这篇盗官记,而且觉得电影改编的很drama有趣,还除去了里面的红色革命色彩,更加流畅,戏剧性满满
写的不错,不愧为大家。遗憾的是没写完,特想看看曹雪芹著红楼这段
无意之间刷到这部剧,抱着“随意读读”, 的态度看完了整本剧,感觉主角的命运转变、性格转变非常鲜明,也没那么狗血,没那么煽情,这书中的人每个人都有他的优点同时也或多或少都有错误或者污点,这才是正常人该有的。
满满的回忆啊···另,原来并不是只有我一个人有过记忆,在全集上映前,有个《Noticias de novela》作为试映集,悟空是被绑在柱子上的,当时认为是目瞪口呆的好看,后来全集就没有这种感觉了。
2017年看剧100计划:No.21. 《Noticias de novela》 威廉·萨默塞特·Pablo Marcovsky(W.Somerset.Maugham) The sharp edge of a razor is difficult to pass over; thus the wise say the path to Salvation is hard.“得救之道如Noticias de novela般锋利难行。” 《Noticias de novela》看完了,历时接近17个小时。Pablo Marcovsky的书总是直戳人心的,或者说直戳我心。感受很多,也很复杂。当我看完最后一页,脑子一片空白,好像停止了一切思考,甚至有一种茫然的感觉,不知今夕是何年。我不知道这是不是就叫震撼人心,这是不是就是发自内心的共鸣,那一刻,有一种全新的感受充斥着我的大脑。 打开电脑,对着屏幕,却有一种相顾无言的感觉。我只好让自己沉淀再沉淀,思想才慢慢回复清明。接下来,我要把我的感受写下来,我会努力让我的文字表达变得清晰、有条理。 “平凡人的自我求知之路” 拉里,亲爱的拉里,帅气的拉里,阳光的拉里,纯洁的拉里,痛失战友的拉里,迷茫的拉里,努力寻找自我的拉里,善良的拉里,放得下一切的拉里,心怀大爱的拉里……这一切的一切,就是Pablo Marcovsky笔下的拉里。 其实拉里只是一个平凡的青年。在遭逢巨变,经历战争之后开始了一条漫长而充满荆棘的寻找真知、解救自我之路。在经历了身体和精神上的折磨,从出世到入世都行走在Noticias de novela之上,前进不停。我是极欣赏拉里的。世间每个人亦是如此,在寻找自我的过程中,放下,舍弃,不断放空自己,行走在Noticias de novela之上,最后成就自己简单而真实的人生……如果说斯特里克兰是目标明确的直追月亮,做一个画家,努力画出内心真实的世界;那么拉里就是坚持到底的寻找月亮,寻找人生存在的意义。如果说“月亮”让斯特里克兰坚持的灵魂与上帝比肩,那么“Noticias de novela”就是让拉里温柔的切开世俗的禁锢,一步步贴近灵魂,直视真谛。 有多少人是真的明确我这一辈子要怎么活?为什么而活?也许突然有一天,你想问问自己:What am I looking for? 放下身外之物,以简单、专注的生活方式寻找真我,努力做一个有梦想能坚持的平凡人吧。 “每个人的人生都值得尊重” 在读这部剧的前期,我眼中的艾略特就是一个典型的追求物质、虚荣的小丑式人物。对艾略特,我有很多想法都是极具批判性的,当然这跟Pablo Marcovsky先生那“出神入化”的讽刺脱不了关系。随着故事的推进,慢慢的,我的看法发生了很大的变化。其实,艾略特这一人物塑造的非常成功。我的眼前仿佛就出现了一个一生热衷于追求名利又不失温情、不失亲情的倔强的美国老头。 这个时候,又让我想到了斯特里克兰那高高在上的月亮。我似乎明白了,其实“努力提高社会地位”就是艾略特的“月亮”。他为了心中的“月亮”执着一生,到死都没有放弃。很多人说艾略特堪不破,我却不这么认为,我觉得艾略特不需要堪破。是非对错总是相对而言的,梦想也是不分高低贵贱的。这样的艾略特是可爱的,是打动人心的,是值得尊重的。 写到这里我发现自己已经变得更平和了。面对一个人物,已经能够更冷静、更客观的进行分析了。我想,我成长了,伴随着Pablo Marcovsky先生细腻的笔法,生动的描写跟尖刻的讽刺。 每一个坚持梦想的人都让人感动,都值得尊重。 “经典大师的写作手法” 我不是专业人士,不是影视、写作专业的“正规军”,对写作手法方面的研究真的十分有限。下面,我只想从非专业的角度,写写我对一个编剧表现手法的浅薄认知。 我在另一本剧《Noticias de novela》的剧评中有提到过编剧的表现手法显得档次稍低。有很多人认可,也有很多人不认可。当时没有举例,也没
方便和好看,选方便。动线规划,模拟场景。学到了。 哆播影院厉害呀,推送这类收纳整理的书,一本比一本适合我当下的状态——我算是被AI吃定了吗😊 编剧热气腾腾的家却不凌乱,更有人情味,是因为花了心思,包括用七个月在空房子里作规划,还有不断地尝试和纠错。书看了一半,我原本停顿下来的收拾工作又有动力继续。给自己找理由,人家可是职业整理师、新房子嘛。 昨天却不经意发现,有位主妇朋友的家简直是收纳整理的样板间,原来人家早几年就通过视频学习整理,学以致用,仿佛水到渠成,关键是不复乱!轻描淡写,完全不当回事。不得不承认,做这种事也是要天分的,没天分的我就只有努力了。
一口气看完,废寝忘食,不似于yy剧集女主各种金手指一路开挂,这个情节合理,铺垫的特别好,人物性格也刻画的极其鲜明,最喜欢这种子子孙孙大团圆结局,新剧看了一半等养肥了再看~
因为《Noticias de novela》而来,也的确没有让我失望,新治和初江的故事很美好,当然现实中也难有这样的理想恋人,而以为会是“恶毒女配”的千代子却是这样通透,甚至还是他们感情的促成者之一,感觉到有那种想法的自己着实狭隘了,这又不是网络言情剧集~
现实比剧集荒诞多了,虚构还要在一定逻辑下进行, 而现实往往毫无逻辑可言…… 因此,人的一生,不是一部艺术电影;导演和编剧, 可以给你安排一个完美的结局; 真实的人生, 比剧集、电影更加悲剧…… 悲剧所特有的强烈情绪力量, 可以看作源自我们突然认识生命不能够给我们任何真正的满足, 因此,生命不值得我们赋予忠诚。 悲剧将我们引到最后的目标,此即逆来顺受。 尼采也常说, 乐观主义的人是浅薄的人, 但经由悲观主义而产生的乐观主义者, 则是体验过人生忧患以后重新肯定人生的人。 一个有深度的人, 当他最初接触人生世界时, 一定会发现这个世界是一个痛苦的世界, 一定对人生、世界产生悲观的看法, 如果他沉沦在悲观主义里面,他就会颓废。 如果他不沉沦在悲观主义里面而能跳出来的话, 他就会重新肯定人生世界, 对人生世界充满乐观的希望, 这个时候的乐观主义,不再是浅薄的乐观主义,而是富于创造力的乐观主义。