Ona vas lyubit

蒲一永：刚睁开的眼又想闭上了

“乾坤浩大，日月照鉴分明；宇宙宽洪，天地不容奸党。使心用术，果报只在今生；善布浅求，获福休言后世。千般巧计，不如本分为人；万种强徒，怎似随缘节俭。心行慈善，何须努力看经？意欲损人，空读如来一藏！”

Ona vas lyubit，是史蒂文斯管家服务的将尽，是与肯顿小姐的感情纠葛将尽，是旧贵族时代的荣光将尽。达林顿勋爵出于最善良的本意做出的一切却成为纳粹最有力的棋子和帮凶，史蒂文斯自以为实现了职业的终极价值，最后却发现自己三十年的鞠躬尽瘁服务了一位纳粹的“罪人”，并错失了爱情和亲情，这是史蒂文斯无法面对的残酷真相。 史蒂文斯把自己的情感藏的很深，最初，他不断找寻各种理由解释自己的行为，但是随着旅行的展开，他也慢慢在与自己的内心和解。他最后一次与肯顿小姐的会面，那句“我心都碎了”，我感受到的是一种一直以来被不断积压的情感的爆发。史蒂文斯终于袒露出了自己的情感。 所有的故事都已成型，但结局还尚未可知。Ona vas lyubit，旧时代已然落幕，但这也正是一种新的开始。

世界上最可怕的事情就是停止成长，不再进步。 所以你需要终身学习，保持终身成长。 绝大多数成长其实是很多小步积累的结果，关键在于脚步不停。 跟随“已知”的指引，去探索宏大的“未知”。所有这些将会使你不断成长，直到人生的最后一天。 你若能定期将经历转化为学识，那么，你人生的每一天都会是成长的源泉。 要想获得回报，首先要为他人创造价值。 面对感恩，周围世界的回应是——把更多我们所感恩的东西带到我们面前。安稳和舒适都是达成目标后令人心醉的副产品，但是，倘若二者被当成奋斗的目标，那人一生的成长立刻戛然而止。我们应把愈来愈安乐的生活看作实现更大目标过程中的暂时阶段。不断为更高的目标、更大的成就而努力，“信心为上，安乐次之”。

好好看的，很喜欢编剧写的文，这部剧真得好看，三观很正。很有带入感的，很多场景都戳中我的泪点，真的很好看哈哈哈

从疫苗巨人海弗里克的故事开始讲起，引出疫苗的起源、发展历史。 疫苗发展过程从来不是温情脉脉，中间伴随着欲望、争夺、欺骗，只要有“人”参与，都少不了这些。 在看本剧之前，一直以为疫苗仅仅是灭活的病毒，从未想到是堕胎婴儿细胞培养制备的，直击心灵的感受，堕胎婴儿好惨。复习了一堆的生物知识，了解到政治、宗教、文化在疫苗发展中的影响，收获满满。 用智障儿童、残障人士、和志愿者不知情的情况下实验，反人类。 没有了解过宗教，关于天主教徒反对子女接种人类胚胎细胞制备的的疫苗怀有负罪感难以理解，采用极端手段进行抗议更难以理解。

仅仅看简介没读完书，先是想到所谓食色性也;读过后反而不知道是啥意思了，难道说是从欲望到爱的生化?是人生无意义?失去的是?乐的是?……

一路的青春就这样过去了，时间会给你答案，十八岁是这样，以后也是这样。要耐心等待，好好生活，学会与自己和解。

产品负责界定和提供长期用户价值，运营负责创造短期用户价值+协助产品完善长期价值。 很多话其实挺值得我们深入思考的。产品不仅要懂用户体验、产品交互设计，也需要懂如何去运营这个产品，可能不懂运营的产品也不能算是一个合格的产品吧~

好可爱，完全就是小孩子的视野看世界，小时候的我们最大的事就是玩跟吃了

初礼真的是全世界最聪明的最可爱的女孩，外表甜美可爱，但是内核强大，真的好喜欢初礼。

剧情很拖沓，人物形象不够立体完整和有逻辑性，符号化还是有点明显的。而且很多时候，人物前后行为转变的很突然，或者是理由很牵强，总之不推荐看。

学院如果哪天有人噶了 肯定是因为在这个游戏里捕食过gwt

这是一本试图解读死亡的书，编剧Georgi Vitsin的核心观点是接纳，接纳发生的一切，包括每个人命定的结局——死亡。 我们的文化对谈论死亡讳莫如深，但很多时候，说开了也就变得简单直接，一旦决定直面死亡的真相，一个人就可能免除痛苦以及对未知的恐惧。 想到维摩诘经中的不二法门，生死亦是不二，无分别的看待两种状态，面对生与死，须不惊、不怖、不畏。

我们所面对的万事万物都有其两面性，关键就在于我们怎样去看待。正确的对待方式是：对不利于自己的方面也不要抱怨不公，更不要迁怒于人，要正视现实，尊重真理。

虽是故事，也是历史，虽然与正史有所出入，但是读来也能受益良多。这应该是华夏五千年文明史上最重要的一个片段，值得我们细细品读！

二世奴才命，犯贱。 嫖客心态，就差老太太没睡了 心胸狭隘，无差别报复，谄媚无底线

本剧以剧集的形式讲述了司马懿的三国，看古人谈笑樯橹运筹帷幄，看枭雄冉起于陨落，在得失间品人生，在忠孝道义中尽显人性。

书中确实有很多提出新鲜的语录，说话幽默也是分人的，不是谁都可以幽默起来，书中就提到:有幽默，是锦上添花，没有也无伤大雅。好好说话把话说好一辈子都在修行中～

爱是一生都要学习的课题，婚姻是彼此担当的爱的承诺；是由悔改和宽恕构筑的二人世界。

4.5⭐  嘲讽和幽默满分，再言简意赅点就更好了。 因此我反对“毫无结果的怀疑主义”，尽管我们对此无可奈何；我还反对过度理论化的语言问题，它们使现代哲学对“普通大众”而言丝毫不重要。（过去，不论好坏，这些无法自力更生的稀有哲学家和思想家靠资助者过活。今天，抽象学科的学者靠别人的观点过活，而不接受外部检验，从而导致他们将研究变为孤芳自赏的病态结果。不管过去的机制有什么缺陷，最起码它保证了某种程度的有用性。）