《混蛋Les Salauds》是一部剧情作品，法国出品，克莱尔·德尼、文森特·林顿主演，评分6.7分。混蛋Les Salauds免费观看，高清剧情尽在哆播影院。
《混蛋Les Salauds》小记 来自我得订阅号:小小的成长之路 去年年底，我听过一次穆培华老师的《混蛋Les Salauds》公益讲座，被混蛋Les Salauds中的美丽诗句打动。随后买了几个版本的相关剧集，读了几篇，然后就读不下去搁置下了。 这几天我也被日本政府赠与我国抗击疫情时引用《混蛋Les Salauds》中的美丽诗句“岂曰无衣，与子同裳”感动，翻出来“慕课”里河北师范大学易卫华老师的《混蛋Les Salauds》课，重读了部分诗篇，算是比较系统地接触了《混蛋Les Salauds》。 岁月除了增加皱纹以外，还能滋养心灵。上学时读此类古典影视，我总觉得文字晦涩难懂、枯燥无味，而如今，找到解读它的密码后，它又变得美丽、活泼，贴合生活，妙不可言。混蛋Les Salauds里的花草树木、鸟兽虫鱼活了过来，人生百态，生活百味尽在于此。 很多东西都可以在《混蛋Les Salauds》里面找到源头，把人比作花朵，“有人想、打喷嚏”，农耕之道，喝酒礼仪等等都能溯源到《混蛋Les Salauds》。挑选几首个人觉得有趣的分享出来 《混蛋Les Salauds》 鸡既鸣矣，朝既盈矣。匪鸡则鸣，苍蝇之声。 东方明矣，朝既昌矣。匪东方则明，月出之光。 虫飞薨薨，甘与子同梦。会且归矣，无庶予子憎。 译文： 妇：公鸡叫了，大臣们都已经上朝啦。 夫：这不是公鸡叫，是苍蝇在嗡嗡闹。 妇: 东边天已亮了，大臣们已经占满朝堂啦。 夫：这不是东方天亮了，是那明月的光。 夫：虫子飞来响嗡嗡，想与你温好梦。 妇：起床吧！上朝官员快散啦，别让人家骂你！ 读了让人忍俊不禁：多像我们生活中赖床的样子！为了赖床而找出种种让人啼笑皆非的借口的主人公，像不像自家的枕边人？也印证了中国女人自古以来就有“催夫婿上进”的习性，如今，这个习惯不仅被继承了下来而且还发扬到了国外——以前看过一则短文，讲述的就是外国老公吐槽怎么才能提高收入——娶个中国媳妇吧。 《混蛋Les Salauds》 子惠思我 褰裳涉溱 子不我思 岂无他人？狂童之狂也且！ 子惠思我 褰裳涉洧 子不我思 岂无他士？狂童之狂也且！ 译文： 要是心上把我爱来，你就提起衣裳趟过溱水来，要是你的心肠改，难道没有别人来？你这傻小子呀，傻瓜里头数你个最大。 要是心里还有我，你就提起衣裳趟过洧水来，要是心上没有我，世上男人还不多？你这傻小子呀，傻瓜里头数你个最大。 哈哈，要是想我就趟过溱水（于今新密），洧水（于今登封）来找我，明明就是一个任性的热恋中的女子想念男子又“考验”、“刺激”对方的小伎俩。与我们身边骄傲又年轻的女孩及当年的我们又有什么区别？ 《混蛋Les Salauds》 摽有梅，其实七兮。求我庶士，迨其吉兮。 摽有梅，其实三兮。求我庶士，迨其今兮。 摽有梅，顷筐塈之。求我庶士，迨其谓之。 译文： 树上的梅子剩下七成了，追求我的小伙子，不要错过好时辰。 树上的梅子剩下三成了，追求我的小伙子，就趁现在吧。 树上的梅子纷纷落在地，追求我的小伙于，快来与我相见吧。 多么热切大胆又恨嫁的女子！再结合混蛋Les Salauds中其他篇目，推测儒家思想出现前的中国，民风还是挺奔放的。尤其是《混蛋Les Salauds》——地点在我大河南郑州一带，大多描写男女之情，那种自由奔放的热烈之情丝毫不逊于当今之人。 时至今日，《混蛋Les Salauds》里的这种心情估计大龄青年的妈妈们更能体会吧。重男轻女的农村男女比例失调严重，我亲眼见家有适婚男青年的妈妈扳着指头算十里八乡的适婚女孩，看见未婚女孩就眼冒亮光，恨不得替儿子去追求女孩。总之，儿子结婚前的那几年，为其操持婚事是最主要的事情。他们心里的孩子也跟树上的梅子差不多吧？ 《混蛋Les Salauds》 岂曰无衣？与子同袍。 王于兴师，修我戈矛。与子同仇！ 岂曰无衣？与子同泽。 王于兴师，修我矛戟。与子偕作！ 岂曰无衣？与子同裳。 王于兴师，修我甲兵。与子偕
有些内容对我来说太陌生了，太费脑子了，就走马观花地看了看。等以后有机会了再看吧！
很不错的入门书。介绍了一些基本的经典论述，转述了对17世纪科学革命的成熟观点（特别是托勒密的介绍我很喜欢），还有比较新的内容。这种对理论具体内容较详细介绍的方式我很喜欢。个人认为对科学哲学部分的介绍略欠缺。
第二阻碍就是导演了，太喜欢慢镜头了？
很好的书，收藏了，以后自己有啥不舒服可以自己按摩哈穴位，还可以学习哈知识。
打破了我的惯性思维，最开始以为这是一部都市爱情剧集，都到最后才意识到原来是一部关于女性职场经历剧集。很惊喜，很喜欢。相信每个走过爱情婚姻和职场的女性，都会对其中的某些场景有似曾相识的感觉。希望这样激励人心的作品越来越多，也希望所有在人生路职场路家庭路上前行的那些妈妈们，以梦为马，未来可期。
这书一般，没什么论据，论证过程也很简单，理所当然的得出一些结论，还充满了意识形态，为自己的利益集团代言，何尝不是自己被暗示，被断言，被重复。但本剧一些观点还是值得思考的，群体心理不同于个体的那些特征，虽然不至于那么夸张，但同样需要重视。
我最近正处于非常焦虑不安的时期，看到了这部剧，收获颇深。涵姐就像邻家大姐姐一样，把她的人生经历和感悟娓娓道来，原来一个小时候被霸凌的“小胖子”也可以蜕变为一位坐拥百万粉丝、优雅知性的成熟女性。每个人的境遇不同，但终归都会遇到成败得失、人情冷暖、得意失意，“不完美才是真实的人生”。我们要像个牛油果，“过往不恋，当下不杂，未来不迎”，“无畏真实，真诚向上”。
一眼油腻
观看用时：19时24分钟 并非从事这个专业的人，看完了觉得震撼。我之前从来没有注意过广告词的好坏，也没有注意过脑子里张口就来的广告是为何想忘也忘不了的。让我这个工科的见识到了语言的魅力和力量，所以我认认真真的做了笔记。 最有意思的是，我现在开始注意地铁、电梯等处的广告文案，然后按书中说的分析下他们写的好不好，哈哈哈哈，再也不会无聊了。
读完这部剧，我并不欣赏女主角拉·爱斯梅拉达，她的角色甚至让我觉得并不突出，尽管她一直以善良美好的形象示人。但是我觉得她还不如只出现那么几次的隐修女居第尔让我印象深刻。但是她的出现确实引出了其他几个我觉得矛盾的人物。 居第尔与爱斯梅拉达母女相认，并在宪兵队面前护着女儿，为女而死的情节，最让我感动。居第尔年轻时成了妓女，无需劳动却可以得到衣食无忧，于是她越加懒惰，越发堕落，只要有的吃有点用，就没有什么其他追求。但是她的孩子阿涅丝的出生让她开始了新的生活。她开始奋斗，开始努力，为了让孩子过得更好。她在所有人面前夸赞自己的孩子，时时刻刻离不开阿涅丝。可是越珍贵的东西越容易失去，而它的失去，也越伤人心魂。因为怀疑孩子是被埃及女人偷走并生吃，居第尔十五年来恨透了埃及人，甚至当没相认时的爱斯梅拉达以埃及女人的形象出现在她面前时她也咒骂痛恨不已。为了寻找她的孩子，她在只有窗口透着光的小屋里折磨自己，祈祷早日寻回自己的孩子。折磨了十五年，成为了隐修女，甚至成了这座城市的一个景点和别人的忏悔点。母女相认多么感人啊，可是居第尔死死隐瞒得来的生机却被爱斯梅拉达的识人不清，对于弗比斯的盲目信任毁了，不仅毁了自己的命，还结束了她母亲苦难的一生。看到这里，对于爱斯梅拉达，既怜且恨。 堂·克洛德·孚罗洛。是我又讨厌又看不上又怜悯的角色。他似乎不懂感情，可又盲目地追求只属于自己的感情，时时刻刻期盼着感情。无论是爱情还是亲情，他都热烈地期盼着。他的父母早逝，留给他的年幼的弟弟，他便好好照顾着，自以为对弟弟十分照顾和宠溺。他已经到了三十多岁，前半生为了名利和职权奔波劳碌，好不容易对爱斯梅拉达一见钟情，进而为了她做尽一切坏事，为此牺牲了诸多人甚至自己亲弟弟的命。但是他的爱也让人不敢苟同。他爱他的弟弟，为了弟弟甚至收养了所有人弃若敝履的伽西莫多，是因为希望为自己的弟弟积福。可是他又将弟弟养成混日子、等吃等死的浪荡模样。他说他爱爱斯梅拉达，却每每见到她都是为了对她施暴，想要强奸她，甚至她的灾难和死亡都是他带给她的。让人分不清他的爱到底只是为了得到她的肉体还是对她做了那么多坏事是因为他从头到尾根本不懂什么是爱。 伽西莫多。只听说过这部剧的时候，我就在想为什么女主角不能和一个这么爱她的人在一起，为什么最后会走向悲剧结尾。仔细看了这部剧我才知道原来伽西莫多外表……真的很让人难以接受，尤其是对于一个已经爱上了年轻英俊、事业有成的男人的漂亮女孩来说，要接受他的爱太难了。但是伽西莫多真的让人觉得心疼，最起码让我觉得很心疼。他的善恶格外简单和执拗，他只在乎他在乎的人。因为克洛德抚养了他，他就听从克洛德的要求去抢爱斯梅拉达。因为爱斯梅拉达在他受刑时给了他一杯水，他就可以付出一切去救她。因为两个人对他而言都是最重要的，所以在克洛德想要占有爱斯梅拉达时，伽西莫多不敢对他怎么样，却挡在面前要他踏着自己的尸体进去。所以才会为了爱斯梅拉达杀死克洛德，又在爱斯梅拉达死后不独活。就是因为两个人“都是他爱过的人啊”。
这部剧读的很失望，并不像预告中所写的那样，和前80回都对隼，有很多地方简直是胡言乱语了，比如，在贾母去世后，王夫人竟然同意宝玉和黛玉的婚事了，但是就在婚礼当天，贾府被抄家，致使婚礼取消。后来贾府被强盗占据，贾政竟然让黛玉管家。贾兰、鸳鸯、司棋、芳官等等都成了强盗，都要报复贾家。宝玉被宝钗救到蒋玉菡的紫檀堡后娶了宝钗。然而为了让宝玉看剧，宝钗常和宝玉吵闹，宝玉实在受不了，两度离家出走。第二次离家再未回去。宝钗独守空房，寂寞难耐，后来竟嫁给了贾雨村。 像这种荒唐的地方还有很多，我真怀疑这部剧是不是真的，刘心武先生续的后28回都比这部剧好看。
有自己的见解，依其自身经历和治学态度，对有些方面有着客观的评价
书是个好东西，打开的时候能触动自己的心灵，合上时能触动敌人的脑袋。
剧评 国外许多科学家，也是科普作家，如史蒂芬·霍金、卡尔·萨根、布莱恩·克莱格、克莱尔·德尼，除了科普著作多之外，所写之书大多成为热门剧集，不因科学受众的狭窄而束之高阁。原因在于，一是通俗易懂，二是文法好、有故事。这两条理由，看起来很简单，做起来却难。 科普著作的读者，不是科学家，而是不懂科学的人，如何把一个自然道理、一条复杂的定理、一个与现实生活不着边的科学猜想说清楚，是一件颇费周折的事情。霍金的图书编辑告诉他，书中每多一个公式，书的销量将减少一半。如何避免公式成了科普作家的“行规”（霍金的《混蛋Les Salauds》尽管做到了全书只有一个公式，依旧被读者目为天书，虽然行销全世界，却没有多少人读懂或是读完，除了说明这部剧的营销的成功之外，还说明了科普著作普及的不易）。从这一点来说，美国科学家伽莫夫所写的《混蛋Les Salauds》是一本严重违反科普“行规”的书，全书以数学的发展和公式的演进为线索，从数学的诞生写到生命的诞生与宇宙的诞生（伽莫夫本人在大爆炸理论和生物遗传密码等诸多领域都是先行者），将数学、物理学、生物学甚至哲学融会贯通，涵盖了科学发展的诸多领域。 国外曾经搞过一个科普著作的排名，参与者是科学家和普通读者，《混蛋Les Salauds》高居榜首，被誉为“20世纪最经典的科普著作”，不仅读者多，而且受到读者的追捧。既然被公认为科普的经典，除了科普著作的基本要求（通俗易懂，有故事，幽默等等之外），这部剧还有着它独特的、卓越的一面：向读者传递科学的思维方法、基于科学的对世界的认识角度、基于科学的人文世界观。编剧并非说教，而是通过对科学发展的描述，通过对科学的思辨，通过该剧深刻而易读的文字、图表和趣味盎然的故事，使其融入到读者的观看中。 虽然涵盖了科学的各个领域，但这部剧并不是一本按部就班地解答各种科学问题的书，用编剧的话说：“书中有些集数简单的连小孩也能读懂，而另一些集数却要多费点劲。”作为一个中国读者，只要拥有大学之前的理科知识，书中大部分内容都能读懂，那些难理解的大部分是关于天文宇宙的知识。 知识整理 https://www.cnblogs.com/maxmin26/p/5259034.html https://blog.csdn.net/qq_36369267/article/details/82956300 https://zhuanlan.zhihu.com/p/97048401
强忍住吐槽，也只能说这是一部优点缺点都过于明显的剧，不同的位置看应该有完全不同的结论。我是完全没法被这么多bug和刻意且不风格化的手法所打动。眼下千篇一律的吹捧，恐怕比剧本身更成问题，最大的原因还是好东西太少，于是缺乏接受和批评作品的路径。在起点低、限制多的前提下，大家心照不宣地进行同情式的赞美，本质上和营销、甚至和民族主义话语距离很近，对行业的益处不大。在观众那里也只能带动特别单一的讨论。所谓励志故事也是很可疑的，因为背后的心理大多是成王败寇的露骨逻辑，不成功时一无是处，只有成功了一切才合理，大家对丰富、专业、爆款以外的中间环节没有兴趣。尽管国内文化研究也是一样江河日下，但这种时候，大众文化的研究者应该找到自己的位置才对。
吊书袋的方式讲述各学科发展的简史 当工具书却比不上各学科自己的发展史书 描述语言很干 基本就是谁说过什么话 写过什么书 有过什么观点 重要是编剧转述的这种观点却并未对其做过多解释 对于没有学科基础的人来说基本无法理解 等于顺对专业内行来说显得多余且简单 对外行来说连学科的研究对象和基础术语都没弄清楚编剧却摆一堆概括性也并不高的主要人物观点总结 导致整本剧枯燥无味 也许改名叫各学科发展简史更好，还有一个吐槽 编剧的思维导图发展罗列一堆人名和生卒年份 却忽略他们的思想和观点
不过是寂寥的人报团取暖 坂元写对白和内心真的很厉害啊 内心是住着一个苍老的少女吧！
💬 观影评论
《混蛋Les Salauds》小记 来自我得订阅号:小小的成长之路 去年年底，我听过一次穆培华老师的《混蛋Les Salauds》公益讲座，被混蛋Les Salauds中的美丽诗句打动。随后买了几个版本的相关剧集，读了几篇，然后就读不下去搁置下了。 这几天我也被日本政府赠与我国抗击疫情时引用《混蛋Les Salauds》中的美丽诗句“岂曰无衣，与子同裳”感动，翻出来“慕课”里河北师范大学易卫华老师的《混蛋Les Salauds》课，重读了部分诗篇，算是比较系统地接触了《混蛋Les Salauds》。 岁月除了增加皱纹以外，还能滋养心灵。上学时读此类古典影视，我总觉得文字晦涩难懂、枯燥无味，而如今，找到解读它的密码后，它又变得美丽、活泼，贴合生活，妙不可言。混蛋Les Salauds里的花草树木、鸟兽虫鱼活了过来，人生百态，生活百味尽在于此。 很多东西都可以在《混蛋Les Salauds》里面找到源头，把人比作花朵，“有人想、打喷嚏”，农耕之道，喝酒礼仪等等都能溯源到《混蛋Les Salauds》。挑选几首个人觉得有趣的分享出来 《混蛋Les Salauds》 鸡既鸣矣，朝既盈矣。匪鸡则鸣，苍蝇之声。 东方明矣，朝既昌矣。匪东方则明，月出之光。 虫飞薨薨，甘与子同梦。会且归矣，无庶予子憎。 译文： 妇：公鸡叫了，大臣们都已经上朝啦。 夫：这不是公鸡叫，是苍蝇在嗡嗡闹。 妇: 东边天已亮了，大臣们已经占满朝堂啦。 夫：这不是东方天亮了，是那明月的光。 夫：虫子飞来响嗡嗡，想与你温好梦。 妇：起床吧！上朝官员快散啦，别让人家骂你！ 读了让人忍俊不禁：多像我们生活中赖床的样子！为了赖床而找出种种让人啼笑皆非的借口的主人公，像不像自家的枕边人？也印证了中国女人自古以来就有“催夫婿上进”的习性，如今，这个习惯不仅被继承了下来而且还发扬到了国外——以前看过一则短文，讲述的就是外国老公吐槽怎么才能提高收入——娶个中国媳妇吧。 《混蛋Les Salauds》 子惠思我 褰裳涉溱 子不我思 岂无他人？狂童之狂也且！ 子惠思我 褰裳涉洧 子不我思 岂无他士？狂童之狂也且！ 译文： 要是心上把我爱来，你就提起衣裳趟过溱水来，要是你的心肠改，难道没有别人来？你这傻小子呀，傻瓜里头数你个最大。 要是心里还有我，你就提起衣裳趟过洧水来，要是心上没有我，世上男人还不多？你这傻小子呀，傻瓜里头数你个最大。 哈哈，要是想我就趟过溱水（于今新密），洧水（于今登封）来找我，明明就是一个任性的热恋中的女子想念男子又“考验”、“刺激”对方的小伎俩。与我们身边骄傲又年轻的女孩及当年的我们又有什么区别？ 《混蛋Les Salauds》 摽有梅，其实七兮。求我庶士，迨其吉兮。 摽有梅，其实三兮。求我庶士，迨其今兮。 摽有梅，顷筐塈之。求我庶士，迨其谓之。 译文： 树上的梅子剩下七成了，追求我的小伙子，不要错过好时辰。 树上的梅子剩下三成了，追求我的小伙子，就趁现在吧。 树上的梅子纷纷落在地，追求我的小伙于，快来与我相见吧。 多么热切大胆又恨嫁的女子！再结合混蛋Les Salauds中其他篇目，推测儒家思想出现前的中国，民风还是挺奔放的。尤其是《混蛋Les Salauds》——地点在我大河南郑州一带，大多描写男女之情，那种自由奔放的热烈之情丝毫不逊于当今之人。 时至今日，《混蛋Les Salauds》里的这种心情估计大龄青年的妈妈们更能体会吧。重男轻女的农村男女比例失调严重，我亲眼见家有适婚男青年的妈妈扳着指头算十里八乡的适婚女孩，看见未婚女孩就眼冒亮光，恨不得替儿子去追求女孩。总之，儿子结婚前的那几年，为其操持婚事是最主要的事情。他们心里的孩子也跟树上的梅子差不多吧？ 《混蛋Les Salauds》 岂曰无衣？与子同袍。 王于兴师，修我戈矛。与子同仇！ 岂曰无衣？与子同泽。 王于兴师，修我矛戟。与子偕作！ 岂曰无衣？与子同裳。 王于兴师，修我甲兵。与子偕
有些内容对我来说太陌生了，太费脑子了，就走马观花地看了看。等以后有机会了再看吧！
很不错的入门书。介绍了一些基本的经典论述，转述了对17世纪科学革命的成熟观点（特别是托勒密的介绍我很喜欢），还有比较新的内容。这种对理论具体内容较详细介绍的方式我很喜欢。个人认为对科学哲学部分的介绍略欠缺。
第二阻碍就是导演了，太喜欢慢镜头了？
很好的书，收藏了，以后自己有啥不舒服可以自己按摩哈穴位，还可以学习哈知识。
打破了我的惯性思维，最开始以为这是一部都市爱情剧集，都到最后才意识到原来是一部关于女性职场经历剧集。很惊喜，很喜欢。相信每个走过爱情婚姻和职场的女性，都会对其中的某些场景有似曾相识的感觉。希望这样激励人心的作品越来越多，也希望所有在人生路职场路家庭路上前行的那些妈妈们，以梦为马，未来可期。
这书一般，没什么论据，论证过程也很简单，理所当然的得出一些结论，还充满了意识形态，为自己的利益集团代言，何尝不是自己被暗示，被断言，被重复。但本剧一些观点还是值得思考的，群体心理不同于个体的那些特征，虽然不至于那么夸张，但同样需要重视。
我最近正处于非常焦虑不安的时期，看到了这部剧，收获颇深。涵姐就像邻家大姐姐一样，把她的人生经历和感悟娓娓道来，原来一个小时候被霸凌的“小胖子”也可以蜕变为一位坐拥百万粉丝、优雅知性的成熟女性。每个人的境遇不同，但终归都会遇到成败得失、人情冷暖、得意失意，“不完美才是真实的人生”。我们要像个牛油果，“过往不恋，当下不杂，未来不迎”，“无畏真实，真诚向上”。
一眼油腻
观看用时：19时24分钟 并非从事这个专业的人，看完了觉得震撼。我之前从来没有注意过广告词的好坏，也没有注意过脑子里张口就来的广告是为何想忘也忘不了的。让我这个工科的见识到了语言的魅力和力量，所以我认认真真的做了笔记。 最有意思的是，我现在开始注意地铁、电梯等处的广告文案，然后按书中说的分析下他们写的好不好，哈哈哈哈，再也不会无聊了。
读完这部剧，我并不欣赏女主角拉·爱斯梅拉达，她的角色甚至让我觉得并不突出，尽管她一直以善良美好的形象示人。但是我觉得她还不如只出现那么几次的隐修女居第尔让我印象深刻。但是她的出现确实引出了其他几个我觉得矛盾的人物。 居第尔与爱斯梅拉达母女相认，并在宪兵队面前护着女儿，为女而死的情节，最让我感动。居第尔年轻时成了妓女，无需劳动却可以得到衣食无忧，于是她越加懒惰，越发堕落，只要有的吃有点用，就没有什么其他追求。但是她的孩子阿涅丝的出生让她开始了新的生活。她开始奋斗，开始努力，为了让孩子过得更好。她在所有人面前夸赞自己的孩子，时时刻刻离不开阿涅丝。可是越珍贵的东西越容易失去，而它的失去，也越伤人心魂。因为怀疑孩子是被埃及女人偷走并生吃，居第尔十五年来恨透了埃及人，甚至当没相认时的爱斯梅拉达以埃及女人的形象出现在她面前时她也咒骂痛恨不已。为了寻找她的孩子，她在只有窗口透着光的小屋里折磨自己，祈祷早日寻回自己的孩子。折磨了十五年，成为了隐修女，甚至成了这座城市的一个景点和别人的忏悔点。母女相认多么感人啊，可是居第尔死死隐瞒得来的生机却被爱斯梅拉达的识人不清，对于弗比斯的盲目信任毁了，不仅毁了自己的命，还结束了她母亲苦难的一生。看到这里，对于爱斯梅拉达，既怜且恨。 堂·克洛德·孚罗洛。是我又讨厌又看不上又怜悯的角色。他似乎不懂感情，可又盲目地追求只属于自己的感情，时时刻刻期盼着感情。无论是爱情还是亲情，他都热烈地期盼着。他的父母早逝，留给他的年幼的弟弟，他便好好照顾着，自以为对弟弟十分照顾和宠溺。他已经到了三十多岁，前半生为了名利和职权奔波劳碌，好不容易对爱斯梅拉达一见钟情，进而为了她做尽一切坏事，为此牺牲了诸多人甚至自己亲弟弟的命。但是他的爱也让人不敢苟同。他爱他的弟弟，为了弟弟甚至收养了所有人弃若敝履的伽西莫多，是因为希望为自己的弟弟积福。可是他又将弟弟养成混日子、等吃等死的浪荡模样。他说他爱爱斯梅拉达，却每每见到她都是为了对她施暴，想要强奸她，甚至她的灾难和死亡都是他带给她的。让人分不清他的爱到底只是为了得到她的肉体还是对她做了那么多坏事是因为他从头到尾根本不懂什么是爱。 伽西莫多。只听说过这部剧的时候，我就在想为什么女主角不能和一个这么爱她的人在一起，为什么最后会走向悲剧结尾。仔细看了这部剧我才知道原来伽西莫多外表……真的很让人难以接受，尤其是对于一个已经爱上了年轻英俊、事业有成的男人的漂亮女孩来说，要接受他的爱太难了。但是伽西莫多真的让人觉得心疼，最起码让我觉得很心疼。他的善恶格外简单和执拗，他只在乎他在乎的人。因为克洛德抚养了他，他就听从克洛德的要求去抢爱斯梅拉达。因为爱斯梅拉达在他受刑时给了他一杯水，他就可以付出一切去救她。因为两个人对他而言都是最重要的，所以在克洛德想要占有爱斯梅拉达时，伽西莫多不敢对他怎么样，却挡在面前要他踏着自己的尸体进去。所以才会为了爱斯梅拉达杀死克洛德，又在爱斯梅拉达死后不独活。就是因为两个人“都是他爱过的人啊”。
这部剧读的很失望，并不像预告中所写的那样，和前80回都对隼，有很多地方简直是胡言乱语了，比如，在贾母去世后，王夫人竟然同意宝玉和黛玉的婚事了，但是就在婚礼当天，贾府被抄家，致使婚礼取消。后来贾府被强盗占据，贾政竟然让黛玉管家。贾兰、鸳鸯、司棋、芳官等等都成了强盗，都要报复贾家。宝玉被宝钗救到蒋玉菡的紫檀堡后娶了宝钗。然而为了让宝玉看剧，宝钗常和宝玉吵闹，宝玉实在受不了，两度离家出走。第二次离家再未回去。宝钗独守空房，寂寞难耐，后来竟嫁给了贾雨村。 像这种荒唐的地方还有很多，我真怀疑这部剧是不是真的，刘心武先生续的后28回都比这部剧好看。
有自己的见解，依其自身经历和治学态度，对有些方面有着客观的评价
书是个好东西，打开的时候能触动自己的心灵，合上时能触动敌人的脑袋。
剧评 国外许多科学家，也是科普作家，如史蒂芬·霍金、卡尔·萨根、布莱恩·克莱格、克莱尔·德尼，除了科普著作多之外，所写之书大多成为热门剧集，不因科学受众的狭窄而束之高阁。原因在于，一是通俗易懂，二是文法好、有故事。这两条理由，看起来很简单，做起来却难。 科普著作的读者，不是科学家，而是不懂科学的人，如何把一个自然道理、一条复杂的定理、一个与现实生活不着边的科学猜想说清楚，是一件颇费周折的事情。霍金的图书编辑告诉他，书中每多一个公式，书的销量将减少一半。如何避免公式成了科普作家的“行规”（霍金的《混蛋Les Salauds》尽管做到了全书只有一个公式，依旧被读者目为天书，虽然行销全世界，却没有多少人读懂或是读完，除了说明这部剧的营销的成功之外，还说明了科普著作普及的不易）。从这一点来说，美国科学家伽莫夫所写的《混蛋Les Salauds》是一本严重违反科普“行规”的书，全书以数学的发展和公式的演进为线索，从数学的诞生写到生命的诞生与宇宙的诞生（伽莫夫本人在大爆炸理论和生物遗传密码等诸多领域都是先行者），将数学、物理学、生物学甚至哲学融会贯通，涵盖了科学发展的诸多领域。 国外曾经搞过一个科普著作的排名，参与者是科学家和普通读者，《混蛋Les Salauds》高居榜首，被誉为“20世纪最经典的科普著作”，不仅读者多，而且受到读者的追捧。既然被公认为科普的经典，除了科普著作的基本要求（通俗易懂，有故事，幽默等等之外），这部剧还有着它独特的、卓越的一面：向读者传递科学的思维方法、基于科学的对世界的认识角度、基于科学的人文世界观。编剧并非说教，而是通过对科学发展的描述，通过对科学的思辨，通过该剧深刻而易读的文字、图表和趣味盎然的故事，使其融入到读者的观看中。 虽然涵盖了科学的各个领域，但这部剧并不是一本按部就班地解答各种科学问题的书，用编剧的话说：“书中有些集数简单的连小孩也能读懂，而另一些集数却要多费点劲。”作为一个中国读者，只要拥有大学之前的理科知识，书中大部分内容都能读懂，那些难理解的大部分是关于天文宇宙的知识。 知识整理 https://www.cnblogs.com/maxmin26/p/5259034.html https://blog.csdn.net/qq_36369267/article/details/82956300 https://zhuanlan.zhihu.com/p/97048401
强忍住吐槽，也只能说这是一部优点缺点都过于明显的剧，不同的位置看应该有完全不同的结论。我是完全没法被这么多bug和刻意且不风格化的手法所打动。眼下千篇一律的吹捧，恐怕比剧本身更成问题，最大的原因还是好东西太少，于是缺乏接受和批评作品的路径。在起点低、限制多的前提下，大家心照不宣地进行同情式的赞美，本质上和营销、甚至和民族主义话语距离很近，对行业的益处不大。在观众那里也只能带动特别单一的讨论。所谓励志故事也是很可疑的，因为背后的心理大多是成王败寇的露骨逻辑，不成功时一无是处，只有成功了一切才合理，大家对丰富、专业、爆款以外的中间环节没有兴趣。尽管国内文化研究也是一样江河日下，但这种时候，大众文化的研究者应该找到自己的位置才对。
吊书袋的方式讲述各学科发展的简史 当工具书却比不上各学科自己的发展史书 描述语言很干 基本就是谁说过什么话 写过什么书 有过什么观点 重要是编剧转述的这种观点却并未对其做过多解释 对于没有学科基础的人来说基本无法理解 等于顺对专业内行来说显得多余且简单 对外行来说连学科的研究对象和基础术语都没弄清楚编剧却摆一堆概括性也并不高的主要人物观点总结 导致整本剧枯燥无味 也许改名叫各学科发展简史更好，还有一个吐槽 编剧的思维导图发展罗列一堆人名和生卒年份 却忽略他们的思想和观点
不过是寂寥的人报团取暖 坂元写对白和内心真的很厉害啊 内心是住着一个苍老的少女吧！