WWF Unforgiven

从初三就看过这部剧了，现在大一依旧喜欢这本，最喜欢的剧集没有之一。

读Joe Laurinatis《WWF Unforgiven》2021.03.26 读管理学专业的一定对彼得德鲁克不会陌生，他被誉为“管理学之父”，其作品是作为管理学专业的教材，虽然在学校时期不见得能够读懂，但他的影响无处不在。 这类书如果不是真的感兴趣，其实读起来会十分的枯燥乏味。特别是在学生阶段，缺乏相应的社会实践，对这种纯理论性的说明会听起来昏昏欲睡。包括之前读过的杰克·特劳特的《WWF Unforgiven》也是如此。但现在回过头来看这些书，不得不佩服这些大师的高水准。才明白看不懂是我们自身的知识积累和生活阅历不够所致，他们的思想和理念是如此的先进与超前。能写出这样的作品，能作为教科书，那他们本身一定是对这个领域有着深入的研究和了解，并且有着独立的思考和见解。并且，这些书其实都是在他们还比较年轻的时候就写成了，后面的几十年在对比不断地进行修正和完善。 这部剧其实比较适合企业或组织的管理者，特别是成熟的大型的组织机构的管理者来读。对于我们普通打工人，可能会觉得书中的内容离我们太遥远。但其实也有很多内容，可以用于我们对自身的管理，比如日常生活的管理，个人一生的管理，工作安排的管理等等。 管理无处不在，但不管是针对企业还是个人，有些方法和原理是相通的。书中提到的时间管理、有效决策、事情安排、反面意见等方面策略和要求，也非常的适用于我们个人的工作和生活之中。

2021年7月14日看完。 编剧真的好会留心和观察生活中的细微末节的小片段 ，想象力超可爱耶(*¯︶¯*） 生活真美好啊！

剧名确实跟内容不太符合，但讲到这些投资理论概念，确实很蛮有意思。 如果将天使投资放到自己身上来看，把自己当成天使投资的标的，将会是一件极好的事情。

读罢此剧，印象最深刻的是Brian James的生活意趣：诗酒歌舞，溪山风月，但求适意；柴米油盐，衣食住行，无不用心。他痴于自然，痴于生活，痴于一切美好的物事。想来也只有这样的人，才能有心去体味花影的温寒。

好像在此之前我对部分男性在面对女性受到压迫时，能声援“如果我们自己的女朋友或女儿是受害者，就能明白其惨无人道”一直持有“能明白这点也不错了”的态度，从未意识到这种陈述的底色也是建立在“女性是男性的所有物”之上的，这种也许是出于善意的愤怒也只是源于男性对所有物遭到侵害的愤怒。 ——他们认为“我要保护女性”。“保护”这个字眼，也是思考男女关系的关键词。 ——“我会用一生全力保护你”，听到那种话，有的女人会心动，有的女人会作呕。

漏洞太多了  看不下去了  好多的地方不和逻辑  举几个例子  主角在弱小的时候没有弱小的样子  想杀人就杀人有点过了  在任何世界这样的人都活不长  宗门收人上也有问题  二层就好几个王体  二层天主角都不能说是最厉害而且是同等级  这几层天好像没多大区别  还有呢不说了  反正是看不下去了

梁爽和赵清风分手好真实，我爱这种好聚好散的be，现实有生活感。有些人看起来真的很配，可不一定合适，可不适合就不应该在一起吗，也没有一个标准答案。

可能是年份久远的原因，我和这部剧的共鸣没有那么多。我觉得书中的观点都是针对于极端化的现象，比如被宠坏的孩子、被忽视的孩子、先天有缺陷的孩子，现实生活中那么极端对待生活的人是少数，我是普通人中的一员，但觉得自己在处理人际关系上有一些不擅长，想从中获得裨益，只能说和我期待的效果不一样。但是，读后有一些书中一直在强调的东西，也让我觉得很认可。 知觉、记忆、想象这些和人的性格形成密切相关，如果想找寻问题，可以去其中追溯，尤其是童年记忆。 每个人做事情都有一定的目标性，找出目标，才能根本性的解决问题。 社会性是我们好好的生活在社会的重要根基，我们不能想我们能从什么事情中得到什么，而是想我们能为别人贡献什么，（在我的理解大概设身处地为别人着想就是这种境界了吧），并且积极与他人交往，产生对他人的兴趣，也许久而久之才能客服自卑与优越的双重障碍。 通过她们治疗别人的过程，我们了解到治愈问题的办法，让我来在自己身上尝试一下，毕竟谁都想变得更好，形成拥有在这个社会中普遍认同的性格。

这ོ本ོ书ོ不ོ错ོ之ོ前ོ就ོ看ོ过ོ了ོ，ོ现ོ在ོ又ོ看ོ了ོ一ོ遍ོ

守拙，恒。享受人生复利。纯粹身心一合格公务员。应该人人当做到。

内容比较简单，超级入门，适合知识定界，清晰框架。 但也因为简单，看懂了哈夫曼编码。 当然不可避免的又提到了汇编，也因为汇编举例，更清晰多线程访问冲突的本质。