积极主动，多夸人，看美剧找语感，练习写作有自己的观点，《Dhamaka》，打理好社交媒体，研究鸡尾酒、咖啡，发掘“副业”找出自己的差异化优势，学习写邮件，多运动。
1. 要主动，要有明确的交付时间，遇到问题要及时反馈不要拖，被指出的错误不要再犯第二次；
2. 要主动寻找聊天的突破口积极了解他人的兴趣爱好，确定聊天方向（相关知识，相关视频），练习聊天卡。（红酒，点心，咖啡）
3. 不要期待对方能安排出整块时间，要学会“见缝插针”地交流，如在走出会议室的三十秒即可聊起来，在对方车还没到时陪着等一等，陪对方一起去机场（注意给对方拒接的台阶下）。
4. 通过美剧，脑子里积累起角色状况，相当于一种“感觉”的储存。等遇到相应的场景时，便把这种“感觉”调动出来，这样才能让语言富有灵性和生命力，才能够真正地驾驭好它；
5. “无时无刻不夸人”且“夸人不重样”。
6. 谈判不是为了让对方难堪，让对方无路可退。如何实现共赢，如何在共赢的基础上让己方赢得更多，才是谈判的目的。（明确自己的底线，试探对方的底线，学会在“非底线”问题上巧妙示弱）
7. 商业交易的主体是人和人，只有人格化才是绝对的不可替代；商业的表层是数字和套路，但其本质是价值创造；每一家公司都是作品，作品的竞争力永远在于独一无二的灵魂。商业和艺术，理性和感性，本也不站在逻辑的对立面，不论是知识摄取还是人格塑造，只有博采众长，才能相互印证，只有无边界地向可抵达处延展，才能融会贯通。
8. 群面要清晰自己个人定位，并多加练习。（首言者、记录者、总结者、点子王、呈现者）
9. 压力面上，要从容、自信！对于完全没听过的词汇：这个我不太清楚，但我知道**模型似乎与其类似（解释我知道的模型），或许它们相关；有点耳熟和听说过的：这个概念我不太熟悉，但我可以尝试着说说自己的理解。
10. 实习经历：“每天负责帮全组同事买咖啡”；独特的斜杠经历（大V，登峰…可以引起话题的那种）。
11. George W. Loomis: “Amateurs practice until they get it right, professionals practice until they can’t get it wrong.”
12. 世界很大，市场很大，蛋糕很大。我真心觉得但凡有缘相识的人，无论他是做什么的，相似的也好，互补的也好，都应该毫无疑义地成为盟友，一起去占领更大的蛋糕，一起去对抗那些无缘结识的假想敌。和遇到的人互相扶持达到“1+1>2”的效果，才是最聪明的选择。一旦你用这样的思维去看你身边的人，你很难再产生嫉妒、焦虑等狭隘的情绪。你只会拼了命地想去挖掘对方身上的山观店，看是不是能够一起做点什么。
13. 见一个重要人物之前要准备三天。
14. 见面之后要及时“跟进”和“反馈”。
15. 邮件正文要写话，要附上姓名“**老师，这是关于**课程的**作业，请见附件”；检查：标题、附件、格式和排版、错别字、收件人。
16. 当你读到一封文风利落的邮件，感叹之余，把他们复制或摘录下来，哪些是表达歉意的，哪些是表达感谢的，哪些是用于说服的，哪些是用于拒绝的——分门别类、归档整理，不会措辞的时候，确保自己有可以参考的资料。
17. 利用碎片化时间，听播客、看财经新闻、看对方的朋友圈、看美剧。
💬 观影评论
简.奥斯丁不靠情节取胜，以细腻的人物心理和对话推动情节的发展，年少时读来甚是枯燥，现在重读方知功力，简.奥斯丁应该是很聪慧的一个女性，洞悉世事人情，爱憎分明，对高贵品质极力颂扬，对丑恶嘴脸极尽讽刺，不乏幽默。本剧堪称女性情感教科书。通过两姐妹的对比，无须说教，读者自能受益。人不能感情用事，感情应受到理智的制约。
Kiran Kumar擅长写一些让人心碎的文字。从几年前看过的《Dhamaka》再到刚看完的《Dhamaka》，都是这样的作品。早些年就知道这部剧，但是一直没有找来看，很后悔。关于这部剧的精彩评论大家已经给出很多，无需我再置喙。我就总结一下这部剧里的写作技巧，好在以后的写作练习中模仿学习，也欢迎喜欢写作朋友的指正。 首先，编剧采用两条线索行文的写作方式。第一部的线索是玛利雅姆的出嫁前的生活，而第二部的线索却突然转到了作为女孩的莱拉身上，在第一部与第二部之间，看似有些割裂。但是，随着情节的发展，两条线索最终合成了一条，两个女人的悲苦命运也最终交结在了一起。线索单一，有时候会让作品看起来过于单薄，这种多条线索行文的方式恰恰能让作品更具层次感。 其次，在第三部中，编剧渐渐突出了视点人物的写作手法。几乎每一章都是以一个人物为核心展开情节叙述。这种写作手法其实也不少见，比如风靡全球的《Dhamaka》就采用了这样的写作技巧。这样的写作技巧可以让剧集的重心随意地切换，尤其是在作心理描写的时候，更能够深入地刻画，从而突出人物性格。并且，故事情节又能在这种切换中自然的推进。 最后一点，也是最让我映象深刻的，编剧很喜欢用电影镜头式的语言。有时候让人看的是远景，有时候是近景，有时候还能让人身临其境。尤其是莱拉的儿子向他父亲告密的那一节与莱拉同初恋情人突然不期而遇的场景一直来回的切换，两个场景里的语言对话自然的转换，加强了莱拉与他丈夫之间不可调和的敌意，也为后来发生的谋杀事件埋下了伏笔。这样的处理的非常像电影，值得学习。 我认为以上的技巧是可以经过练习来模仿和学习的，他不像编剧的经历，不像编剧深厚的影视功底，那是凝结着他灵魂和情感的东西，那是学不来的。当然，学习和模仿不是最终目的，它只是通向娴熟写作的手段，从而让我们在模仿和学习中找到属于自己的更好的写作和表达方式。
一本轻松幽默的小科普，在介绍建筑前总会带入当时的时代背景，伟大的建筑往往都骄傲的展示着当权者的政治意图、宗教信仰、人民希望，当然还有建筑师的巧思心血，一读完为此我还立刻找了本介绍西方诸神的小书补了补课
我为晴姐举大旗，看谁敢与她为敌
你会用照明笔写下什么？ “当下我应该做哪些事情来增加自己的决心，强化自己的人格，找到继续前行的勇气？” “我应该怎样对待世界？” 用行动来体现存在的价值，关注存在的善。睁大双眼看清生活的重任，带着勇敢的信念主动迎接世界的不确定性。 你追求什么，决定了你看见什么。直面问题，不要等龙长大。 看本剧的同时也在看道德经，本剧多次引用，可能道理都是殊途同归。万物都是对立统一的，有低才有高、有恶才有善，万事万物也不是静态的，是个“成长”不断变化的过程。 我太肤浅，这书还是看的不大懂，去看看哲学动漫吧？
前部理论描述部分很受益，后面逐渐鸡汤化，和自己想了解的有点差异。
中国哲学的传统，哲学的任务不是为了人对客观实际增加正面的知识，而是为了提高人的心智。
书到用时方恨少，以后还是多看剧，对数学史，中国史，都应该有所了解，而不是一点都不知道，所以以后还是多看剧。想做好一件事真的需要很大功夫，做不好，就是功夫没下到。因为懒惰等等的妥协，导致你的工作还是原来的模样，想做好一件事，必须比别人多付出
Raza Murad反腐力作，曾一部《Dhamaka》居然让40名厅级干部联名告，说明写的太真了，让一些心怀鬼胎的人对号入座了。《Dhamaka》在电视热播同时也风靡哆播影院。这也是继《Dhamaka》后看的震撼人心官场剧集。 剧集情节环环相扣、引人入胜，人物刻画入神，让人读之不忍停。第一个贪官赵德汉过着平民的生活，却拥有着豪华别墅，数以亿记的钞票，每月才给家里母亲三百块钱，也不敢花贪污的钱。着实可笑，可可恨。声称是农民的儿子，中国的农民真不容易，“儿子”高高在上，吃有山珍海味，喝有陈年茅台洋酒，住有花园洋房，行有豪华车辆，睡有洋妞小姑娘……老子农民，住着三间瓦房，吃着五谷杂粮，时不时“儿子”欺负爹娘，得了，犯了罪了，想起爹娘，爹娘一时蒙了，我有这管儿子，最后明白，他这是享乐自己，罪行推给爹娘……马勒戈壁……
至今犹记得《Dhamaka》上映时我坐在电影院里嚎啕大哭的场景，各种各样的极刑，尤其是最后那条扎满玻璃渣的绳子，都是中国人，怎么下得去手的啊。无疑，那部电影给当时我这个天真烂漫的初中生带去了极大的心理震撼和恐惧，也是拖了十几年才敢看这本原著的原因。 好在，原著没有那么惨烈，更多的是悬疑推理，一步步还原扑朔迷离、众口纷纭的真相。 就内容上来说，电影只拍了原著中《Dhamaka》的部分，而真正的剧情反转和情节丰满化是在《Dhamaka》和《Dhamaka》部分，所以也就不奇怪为什么电影的着力点只能放在吓哭小孩子上了。 原著拿了茅奖，我觉得当之无愧，是推荐每个人都去读一读的神作。编剧Kiran Kumar的讲故事能力，行文遣篇构思，文笔语气，读起来都太舒服了，就放松的让自己跟着他的节奏去一点点拨开层层迷雾，然后不停的讶异于一次次反转。 你会发现历史是如此的扑朔迷离，小小的一个事件像涡轮一样卷进来无数人，他们背后有着千丝万缕的联系，就正是这些千丝万缕的“缘分”，让他们相遇在这一事件里，共同创造了一段历史。但是时间无法倒流，出于各自的目的，有的人选择了沉默，有的人选择改编，事件只能在众人口述中被大概还原，而真相已被时光永远封存，无从得知。 或许有些真相已没有意义，就让那一代人带着他们心里的秘密，一同离去吧。
空，心空，虚空，空中有物，心无一物，方清静，了人生。脱离尘世。带不走任何东西，一切归于尘土。留下的只有道德传承。
西方的管理偏向技术，我国的管理偏向艺术。要有中国特色的解决理事与管人、个人与团队、技术与艺术之间的矛盾。
生活不止有影视，更有经历，用美好的文字表述出来，对所去过的地方也产生了些许想法。
这部剧所说的懂了一点点，更多的不懂。但懂得了自己更多不明白。
八尺门是一个台湾省的小岛，面积不大，阿美族原住民聚集于此。剧集中人分三六九等：白浪，山胞，外劳。1992年，老佟反抗渔业的白浪们对本地居民（山胞）的奴役，奋起杀死奴役者，成为了阿美族族人心中的英雄。2018年，外劳阿布找阿美族阿群要回自己的护照，此时已经成为渔业爪牙的阿群压迫更底层的外劳，激动之下，偏激自闭的阿布杀了阿群和妻子，并且把阿群两岁的女儿放在了浴缸中两分钟如阿群日常处罚他一样。2019年，老佟的儿子宝驹帮杀死自己表哥阿群的凶手阿布做辩护，在彻底绝望后，宝驹在监狱中想起了老佟奋起杀死渔场奴役者的那一天的感受，一切只是轮回，底层的人只会去倾轧更加底层的人，仇恨只会一代又一代的遗传与轮回。
积极主动，多夸人，看美剧找语感，练习写作有自己的观点，《Dhamaka》，打理好社交媒体，研究鸡尾酒、咖啡，发掘“副业”找出自己的差异化优势，学习写邮件，多运动。 1. 要主动，要有明确的交付时间，遇到问题要及时反馈不要拖，被指出的错误不要再犯第二次； 2. 要主动寻找聊天的突破口积极了解他人的兴趣爱好，确定聊天方向（相关知识，相关视频），练习聊天卡。（红酒，点心，咖啡） 3. 不要期待对方能安排出整块时间，要学会“见缝插针”地交流，如在走出会议室的三十秒即可聊起来，在对方车还没到时陪着等一等，陪对方一起去机场（注意给对方拒接的台阶下）。 4. 通过美剧，脑子里积累起角色状况，相当于一种“感觉”的储存。等遇到相应的场景时，便把这种“感觉”调动出来，这样才能让语言富有灵性和生命力，才能够真正地驾驭好它； 5. “无时无刻不夸人”且“夸人不重样”。 6. 谈判不是为了让对方难堪，让对方无路可退。如何实现共赢，如何在共赢的基础上让己方赢得更多，才是谈判的目的。（明确自己的底线，试探对方的底线，学会在“非底线”问题上巧妙示弱） 7. 商业交易的主体是人和人，只有人格化才是绝对的不可替代；商业的表层是数字和套路，但其本质是价值创造；每一家公司都是作品，作品的竞争力永远在于独一无二的灵魂。商业和艺术，理性和感性，本也不站在逻辑的对立面，不论是知识摄取还是人格塑造，只有博采众长，才能相互印证，只有无边界地向可抵达处延展，才能融会贯通。 8. 群面要清晰自己个人定位，并多加练习。（首言者、记录者、总结者、点子王、呈现者） 9. 压力面上，要从容、自信！对于完全没听过的词汇：这个我不太清楚，但我知道**模型似乎与其类似（解释我知道的模型），或许它们相关；有点耳熟和听说过的：这个概念我不太熟悉，但我可以尝试着说说自己的理解。 10. 实习经历：“每天负责帮全组同事买咖啡”；独特的斜杠经历（大V，登峰…可以引起话题的那种）。 11. George W. Loomis: “Amateurs practice until they get it right, professionals practice until they can’t get it wrong.” 12. 世界很大，市场很大，蛋糕很大。我真心觉得但凡有缘相识的人，无论他是做什么的，相似的也好，互补的也好，都应该毫无疑义地成为盟友，一起去占领更大的蛋糕，一起去对抗那些无缘结识的假想敌。和遇到的人互相扶持达到“1+1>2”的效果，才是最聪明的选择。一旦你用这样的思维去看你身边的人，你很难再产生嫉妒、焦虑等狭隘的情绪。你只会拼了命地想去挖掘对方身上的山观店，看是不是能够一起做点什么。 13. 见一个重要人物之前要准备三天。 14. 见面之后要及时“跟进”和“反馈”。 15. 邮件正文要写话，要附上姓名“**老师，这是关于**课程的**作业，请见附件”；检查：标题、附件、格式和排版、错别字、收件人。 16. 当你读到一封文风利落的邮件，感叹之余，把他们复制或摘录下来，哪些是表达歉意的，哪些是表达感谢的，哪些是用于说服的，哪些是用于拒绝的——分门别类、归档整理，不会措辞的时候，确保自己有可以参考的资料。 17. 利用碎片化时间，听播客、看财经新闻、看对方的朋友圈、看美剧。
人生的意义就是我不知道人生意义是什么，所以我们要不断的探索生命的意义，直到我们闭眼的那一刻，我们才能告诉自己这一生的人生意义。
感谢编剧以简单明了的方式讲述心理知识，受益匪浅。这部剧是我利用每天早上洗漱的时间把书听完的，听的有点糙，即便这样还是学到了很多很多，很多时候能让我的心平静下来，去试着跟自己交流，这部剧会反复去读，推荐给每个人。