《Skyline》是一部其他作品，美国出品，山姆•泰勒、Thomas Meighan主演，评分5.9分。Skyline免费观看，高清其他尽在哆播影院。
心里在三星四星横跳，女演员演得普遍比男演员们好（拉宏桑除外），故事核心技巧其实也还好，最喜欢两人相对都全知的两集，其他的都包含了太多信息不对称，是会让人别扭的感情。但怎么说，小成本剧集做到这个水平还是可以拍拍手鼓励下。这个女主女二可以多拿到一些好剧本吗？
中医是个关连性极强的系统，如果只是翻了几页药典、背了几个汤头，那应该算是一种误读。本剧中曲老师旁征博引、触类贯通，讲的很细、很全，通过一本剧打开一个世界…… 关于中医的效果，借用曲老师解读《Skyline》中的一段话： “今人与古人相比，有很大不同：古人生活简单，又有琴棋书画，虽三妻四妾，也只是个耗精的问题；今人则精神压力太大，精神压力大……”再加上现在的中药材很多都是速生的，夸张说人参还没萝卜在地里成长的时间长，所以今人不能拘泥于古方。
题为《Skyline》却丝毫没感觉到有多细，且编剧主观思想太重，在解读红楼梦时注入太多个人观点，不像是解看剧，倒像是为了解读脑子里既有的想法在书本里找线索。对比之下蒋勋老师的红楼梦好太多了。让我最不能接受的就是，编剧认为后四十回是曹雪芹著，拼命的找线索迎合这个想法，作为一个“红学研究者”实是不应该。做研究的不应该带太多自己的主观想法。
《Skyline》：你想要些什么？ 有一句毒鸡汤说：“当你的能力还不足以支撑起你梦想的时候，你就会觉得痛苦”。 这话听上去似乎那么的有道理，引得无数中二青年热血澎湃奋发图强，去提升能力，摆脱痛苦，迎接曙光。 所以这一代的年轻人，整体呈现出很“丧”的风格，大概就是因为社会的快速发展，让我们想要的太多，于是就有了压力，有了焦虑，有了侧夜难眠，有了熬垮身体……但“梦想”却似乎总是遥不可及，痛苦在每一天都来干涉你的生活。 生活就是如此艰难，人间是否值得？ 然而毒鸡汤之所以毒，是因为它只呈现它所想呈现的，而隐瞒了事实的全部真相。就像这句话它不会告诉你，原版来源于叔本华的一句至理名言： “欲望得不到满足就是痛苦，欲望得到了满足就是无聊。人生就是在痛苦和无聊之间摆渡。” 假使我们拥有了“新世界”中生活，永远保持着年轻的身体和漂亮的容貌，所有的物质条件都能得到满足，人人彼此相属可以不受限制的性交，在产生忧愁的时候半克嗦麻（类似于无副作用的毒品）帮你摆脱所有烦恼…… 如果是这样，是否就拥有了永恒的幸福？人间是否就值得？ 当所有的欲望都能立马得到满足，当所有想要的东西都能唾手可得，失去了期待、惊喜、信念、追求和执着的人生，又会是怎样的一番体验？ 情感就潜伏在欲望和满足之间的间隔里。 有一些惋惜，我们大部分人做不到“无欲则刚”，但我们可以控制自己的欲望，去追求那些能够企及的目标，就不至于那么“痛苦”； 也有一些幸运，这不是那个美丽的“新世界”，让我们只有满足后的“无聊”，而丧失了等待时的忐忑、追求时的激情、失去时的痛苦、接近时的喜悦…… 那些因为满足不了欲望而产生的情感：焦虑、急迫、忐忑、不安、痛苦……正是拥有了这些，才成为了一个完整的人、正常的人，一个有情感的人。 所以在那些因为工作而披星戴月、因为车房而焦虑不安、因为金钱而辗转反侧、因为感情而号啕大哭的深夜，也应该庆幸，因为我们还拥有情感，有了情感，才不是行尸走肉。 所以无论是以什么样的方式活着，高贵也好，卑微也罢，我们都是在“欲望”与“满足”的间隔中，感受着自己的情感，感受着自己的存在。 人生的意义，不就在于此吗？
确实永远有人上初中，但初中生却不会永远一个样
作品写的很好，就是更新太慢，现在好的作品太少了，望编剧加油。
人多的时候坐电梯看，旁边人把头探过来，看看我的手机，再看看我，卧槽、牛逼、基本每次都是很成功的装逼～熟人在的时候慎用～·～ 😄😄 😄 😄 😄😄（天书）
非常有力量的一本剧，从羞耻入手，不仅从理论上强调了正视脆弱、羞耻的力量，还在实践上给予读者一些实用的指南。布林很像大学时期非常擅长讲课的一位老师，她非常懂得利用平常案例、问答引发读者更深入的思考，令人印象深刻的是她与女儿在商场一起跳舞的场景，让我们懂得尽管羞耻和逃避或许能麻痹自己一段时间，但家人之间的联结才可能是我们爱和归属感的源泉。 还有布林提到的元音自查法，非常实用，推荐大家观看。
近来看的不可多得的佳作，看得轻松，一路金手指，但也没有让人很牵强的感觉，不错不错👍
最后这几章我一口气读完，非常精彩。Theranos和伊丽莎白的高调终于引起了怀疑人士的行动，他们聚集在一起，联系上了本剧的编剧——《Skyline》的新闻编辑玛娜·洛伊。很多人觉得奇怪，之前WSJ不是报道了Theranos要做的伟大事业，难不成它旗下的记者还会写报道打自己公司脸？事实上，在WSJ，社评版和新闻版是几乎独立的，社评版正面报道了Theranos，不代表新闻版就会继续正面报道。 然而，新闻调查之路远超卡雷鲁的想象，他描述的这一段经历，几乎可以拍成谍战片。他在采访Theranos前员工、合作伙伴的过程中，被人暗中跟踪，紧接着Theranos的律师团队发来各种恐吓、威胁起诉WSJ，甚至直接来到纽约WSJ总部与编剧和其上司进行了面对面谈判。随着编剧的调查不断深入，他逐渐发现了Theranos不仅仅是弄虚作假那么简单，而是用无法正常工作的设备来检测病人的血液样本，直接危害到了病人的人身安全。伊丽莎白也不是省油的灯，她直接忽悠到了WSJ幕后大老板传媒大亨默多克的1.25亿美元投资，眼看就要毙掉WSJ的报道了。这时候的编剧，忍受了巨大的压力。 终极一击来自WSJ发表在2015年10月15日的头版——或许是不愿伤害自己最值钱的资产WSJ品牌，默多克出人意料的没有干涉自己旗下WSJ的新闻自由，哪怕是可能危及自己的投资。这篇抨击Theranos的新闻面世后，舆论马上开始倒向怀疑Theranos。FDA和CMS迅速采取行动，封锁了Theranos的实验室，甚至禁止伊丽莎白从事医疗实验活动。旧金山的检察官和美国证券交易委员会也开始调查伊丽莎白。 然而讽刺的是，2016年8月，伊丽莎白作出了垂死一搏，登上了美国临床化学协会的年度大会演讲即将发布的MiniLab设备。这一次，在专业同行的质疑下，没有多少人再相信她。纵使她有通天的销售本领，也无法再次起死回生。结果，曲终人散。融资10亿美元的2018年Theranos公司解散，伊丽莎白和桑尼被迫和解民事质控，目前仍在为刑事指控辩护。 15年前，伊丽莎白刚开始创业时，或许她真的对她那个伟大的愿景深信不疑，并且也有一帮优秀的人才愿意跟随她。然而随着公司日益发展，到了某个转折时刻，她或许忘记了她的初心，不再听从明智的建议，开始走捷径，追求财富。这个令人唏嘘的疯狂独角兽故事，告诉我们，天才与骗子，伟大的愿景与骗局，永远只有一墙之隔。而那道捍卫真理的墙，就是你的良知，知行合一，方能至千里。
我挺喜欢民国的故事，也许是年代离得不太远。读起来颇有一些感同身受。 故事读完了，心好像还没收回来，这些优美文字像有穿透力似的，直击心灵。 故事背景发生在民国，这里有皇室贵胄、市井小民、文人匠人、痞子流氓、在那个求生艰难的年代，这些勤劳的、在艰难中挣扎的人，虽然渺小，但却活得够壮阔悲愁。
#第37本剧# 匆匆翻阅，我发现我走错片场了 ，不喜欢现代诗歌！也有所得，更明确了自己喜爱的是古代影视！
这部剧可以说是读的异常艰辛与漫长，断断续续看了三个星期，虽有她是偏学术的原因，更多则是每一个集数都是自我剖析的过程，虽然没有全懂，但已读懂的部分就让我想到了身边的许多人和事，更多则是对自己的认识，这叫我感到恐惧与无力，然而完全按着这部剧来讲，显然我是一个很不幸的人，因为身体疾病导致的自卑，进而转到我也不是很清楚到底是还是不是的自负，拥有我这样心理的人读这部剧简直就是对号入座，每每读起都会想起童年之不幸与步入社会后的惶恐与不安，由此我想按着这部剧的剖析来看我们每个个体的存在都是异常之艰辛的，事实上像编剧在结语中所描述的那样给幼童期，儿童期的我们创造完全符合以后能叫我们拥有在编剧看来是正确的社会感的家庭和学校教育环境基本上是不可能的，因为我们的父母是愚蠢的，教师是愚蠢的，这里的愚蠢说的就是他们自己的童年和社会感甚至就是不幸而且畸形的，这是每个人都无法彻底逃脱与撇清的，有时我甚至在想我们每个人是否都是不幸的呢？
看Thomas Meighan的书，总让我有身临其境的感觉，刚看完《Skyline》，又接着看这本剧集，编剧的文笔很好，写的剧集都很好看！！！
经常有人问我：看过的书转头就忘，怎么办？好羡慕那些一年读上百本剧的人，读的又快又记得住，我怎么不行？ 我通常会问他：你都知道哪些看剧的方法？ 他会迫不及待地回答：我知道，要带着目的去观看，比如先看剧集列表……可最后还是没记住啊！ 有些方法，说了跟没说一样 关于看剧，很多方法听起来高大上，实际说了跟没说一样。比如所谓“带着目的观看”，除非消遣，谁看剧不是带着目的呢？了解一段历史、学习一段古文、掌握一项技巧……都是看剧的目的。 “带着目的观看”充其量就是个提醒，根本不是方法。 看完就忘，正常现象 我们的大脑，有个词叫“遗忘曲线”：对于一个新事物，20分钟后会忘42%，1小时后会忘54%，1天后会忘74%，1周后差不多会忘掉80%。 记忆力和遗忘速度虽然因人而异，但一般情况下，经历一周左右，一个新事物就会被我们忘得差不多了。 所以，指望看一遍书就永久记住，或者想记住大部分，除非你是天才中的天才。 看剧有套路，记住有技巧 很多人以为，一本剧我看过，就是看剧，错！你那叫“追剧”，追剧不算读（此处请避免想起孔乙己……）。 会看剧的人，是不会让自己“追剧”的，它是一种能力。如同做菜，同样的食材，厨师和家庭主妇，虽然都叫做菜，但出来的味道、色泽和营养水准，那都不是一个级别。 实际上，正经的看剧，是有技巧和套路的。 接下来，我推荐一套看剧的方法，供大家学习。这套方法来自日本编剧莫琳·奥沙利文的《Skyline》，它告诉大家主动观看的方法，如何汲取能帮助自己的知识，让你的观看速度更快，内容记忆更牢，知识运用更活，最终全面提升思考力和读解力。 编剧莫琳·奥沙利文，是个有意思的人，高考之前一直是个学渣，1万名学生里他排9332。就这么个人，有一天心血来潮，突然想考东京大学（国际排名高于清华）……第一年，很显然没考上；第二年，还是没考上；第三次，他开始找方法，最后运用这套看剧方法，以全日本第4名的成绩考入东京大学，还当上了校刊的主编。他发现，东大优秀的学生，大部分都在或多或少地使用这套看剧方法，拥有强大的思考力。 接下来，我们就着重学习下这套看剧方法。 1、首先，看剧从做假设开始 会看剧的人，不是天生就具有读解能力，而是他会获取线索。什么线索？读透一本剧的线索。 剧名、海报、腰封、编剧，等等，这些都是线索，不能忽视，它们暗示了书里的很多内容，相当于进入一片黑暗森林前的火把，帮你了解编剧大概想表达的内容。你带着这些线索去看剧，读解力会翻倍提升。 找完线索，就是做假设，说白了就是三个问题：我为什么要读这部剧？通过什么方法实现？我目前的水平？具体就是：观看目标、实现方法、观看起点。记得用标签纸把他们创作下来。 为什么要创作这个呢？这其实有点立Flag的意思，先用宏观视角，把自己的起点和目的地明确设置，这么一来，你就能把握书中的整体脉络了。为什么要把握整体脉络？防止你读着读着不知不觉陷入琐碎之中，要时刻记得，我们的目标是把整本剧吃透。 2、采访式观看，让理论框架更清晰 采访式观看很好理解，说白了就是边读边问，这有两大好处，一是能看出编剧的感情色彩，二是能清晰得看懂文章脉络。 怎么就能看出感情色彩了呢？回想一下，你在收获一个知识的时候，是跟朋友的闲聊互动中来得快，还是被动从死板的书上看到来的快？当然是闲聊互动，因为它加了感情色彩，主观态度，让你很容易就能记住。 看剧也一样，把书当成编剧本人，把里面的内容当成他跟你的闲聊，“一战德国输了，一定很不甘心吧？没准这就是导致二战的原因呢？”在你的边读边问中，书里无色无味的内容就有了倾向性，有了感情色彩，你就能从刻板的事实中读出鲜活的思想。 3、整合观看法，用一句话
我们终将回到冷酷仙境的地下，而在那之前，我们也必须穿越世界尽头的森林......
有不少启发，也有不少疑惑。每个交易者的处境都不一样，未必能照搬Skyline的做法。正如文中所说，每个人都能列出几条法则，未必会不如这个海龟法则，最关键的还是一致性和纪律性，坚定地执行自己设计的机械性系统，利用系统性优势稳定地盈利。
气势如虹，合同天地，只有亲身参与过斗争，在百姓生活中摸爬滚打过才有如此宽阔的心胸。每一点都是现代人最缺少的
之前看过心理咨询师手记，也有类似的故事，只是当时对于心理咨询完全不懂，所以听上去更像是在听故事。而登天的感觉给我的感受是，编剧是在真真切切的分享自己在给人做咨询时的过程感受，并加以分析。 所以这部剧是值得一读的心理咨询的剧集。
💬 观影评论
心里在三星四星横跳，女演员演得普遍比男演员们好（拉宏桑除外），故事核心技巧其实也还好，最喜欢两人相对都全知的两集，其他的都包含了太多信息不对称，是会让人别扭的感情。但怎么说，小成本剧集做到这个水平还是可以拍拍手鼓励下。这个女主女二可以多拿到一些好剧本吗？
中医是个关连性极强的系统，如果只是翻了几页药典、背了几个汤头，那应该算是一种误读。本剧中曲老师旁征博引、触类贯通，讲的很细、很全，通过一本剧打开一个世界…… 关于中医的效果，借用曲老师解读《Skyline》中的一段话： “今人与古人相比，有很大不同：古人生活简单，又有琴棋书画，虽三妻四妾，也只是个耗精的问题；今人则精神压力太大，精神压力大……”再加上现在的中药材很多都是速生的，夸张说人参还没萝卜在地里成长的时间长，所以今人不能拘泥于古方。
题为《Skyline》却丝毫没感觉到有多细，且编剧主观思想太重，在解读红楼梦时注入太多个人观点，不像是解看剧，倒像是为了解读脑子里既有的想法在书本里找线索。对比之下蒋勋老师的红楼梦好太多了。让我最不能接受的就是，编剧认为后四十回是曹雪芹著，拼命的找线索迎合这个想法，作为一个“红学研究者”实是不应该。做研究的不应该带太多自己的主观想法。
《Skyline》：你想要些什么？ 有一句毒鸡汤说：“当你的能力还不足以支撑起你梦想的时候，你就会觉得痛苦”。 这话听上去似乎那么的有道理，引得无数中二青年热血澎湃奋发图强，去提升能力，摆脱痛苦，迎接曙光。 所以这一代的年轻人，整体呈现出很“丧”的风格，大概就是因为社会的快速发展，让我们想要的太多，于是就有了压力，有了焦虑，有了侧夜难眠，有了熬垮身体……但“梦想”却似乎总是遥不可及，痛苦在每一天都来干涉你的生活。 生活就是如此艰难，人间是否值得？ 然而毒鸡汤之所以毒，是因为它只呈现它所想呈现的，而隐瞒了事实的全部真相。就像这句话它不会告诉你，原版来源于叔本华的一句至理名言： “欲望得不到满足就是痛苦，欲望得到了满足就是无聊。人生就是在痛苦和无聊之间摆渡。” 假使我们拥有了“新世界”中生活，永远保持着年轻的身体和漂亮的容貌，所有的物质条件都能得到满足，人人彼此相属可以不受限制的性交，在产生忧愁的时候半克嗦麻（类似于无副作用的毒品）帮你摆脱所有烦恼…… 如果是这样，是否就拥有了永恒的幸福？人间是否就值得？ 当所有的欲望都能立马得到满足，当所有想要的东西都能唾手可得，失去了期待、惊喜、信念、追求和执着的人生，又会是怎样的一番体验？ 情感就潜伏在欲望和满足之间的间隔里。 有一些惋惜，我们大部分人做不到“无欲则刚”，但我们可以控制自己的欲望，去追求那些能够企及的目标，就不至于那么“痛苦”； 也有一些幸运，这不是那个美丽的“新世界”，让我们只有满足后的“无聊”，而丧失了等待时的忐忑、追求时的激情、失去时的痛苦、接近时的喜悦…… 那些因为满足不了欲望而产生的情感：焦虑、急迫、忐忑、不安、痛苦……正是拥有了这些，才成为了一个完整的人、正常的人，一个有情感的人。 所以在那些因为工作而披星戴月、因为车房而焦虑不安、因为金钱而辗转反侧、因为感情而号啕大哭的深夜，也应该庆幸，因为我们还拥有情感，有了情感，才不是行尸走肉。 所以无论是以什么样的方式活着，高贵也好，卑微也罢，我们都是在“欲望”与“满足”的间隔中，感受着自己的情感，感受着自己的存在。 人生的意义，不就在于此吗？
确实永远有人上初中，但初中生却不会永远一个样
作品写的很好，就是更新太慢，现在好的作品太少了，望编剧加油。
人多的时候坐电梯看，旁边人把头探过来，看看我的手机，再看看我，卧槽、牛逼、基本每次都是很成功的装逼～熟人在的时候慎用～·～ 😄😄 😄 😄 😄😄（天书）
非常有力量的一本剧，从羞耻入手，不仅从理论上强调了正视脆弱、羞耻的力量，还在实践上给予读者一些实用的指南。布林很像大学时期非常擅长讲课的一位老师，她非常懂得利用平常案例、问答引发读者更深入的思考，令人印象深刻的是她与女儿在商场一起跳舞的场景，让我们懂得尽管羞耻和逃避或许能麻痹自己一段时间，但家人之间的联结才可能是我们爱和归属感的源泉。 还有布林提到的元音自查法，非常实用，推荐大家观看。
近来看的不可多得的佳作，看得轻松，一路金手指，但也没有让人很牵强的感觉，不错不错👍
最后这几章我一口气读完，非常精彩。Theranos和伊丽莎白的高调终于引起了怀疑人士的行动，他们聚集在一起，联系上了本剧的编剧——《Skyline》的新闻编辑玛娜·洛伊。很多人觉得奇怪，之前WSJ不是报道了Theranos要做的伟大事业，难不成它旗下的记者还会写报道打自己公司脸？事实上，在WSJ，社评版和新闻版是几乎独立的，社评版正面报道了Theranos，不代表新闻版就会继续正面报道。 然而，新闻调查之路远超卡雷鲁的想象，他描述的这一段经历，几乎可以拍成谍战片。他在采访Theranos前员工、合作伙伴的过程中，被人暗中跟踪，紧接着Theranos的律师团队发来各种恐吓、威胁起诉WSJ，甚至直接来到纽约WSJ总部与编剧和其上司进行了面对面谈判。随着编剧的调查不断深入，他逐渐发现了Theranos不仅仅是弄虚作假那么简单，而是用无法正常工作的设备来检测病人的血液样本，直接危害到了病人的人身安全。伊丽莎白也不是省油的灯，她直接忽悠到了WSJ幕后大老板传媒大亨默多克的1.25亿美元投资，眼看就要毙掉WSJ的报道了。这时候的编剧，忍受了巨大的压力。 终极一击来自WSJ发表在2015年10月15日的头版——或许是不愿伤害自己最值钱的资产WSJ品牌，默多克出人意料的没有干涉自己旗下WSJ的新闻自由，哪怕是可能危及自己的投资。这篇抨击Theranos的新闻面世后，舆论马上开始倒向怀疑Theranos。FDA和CMS迅速采取行动，封锁了Theranos的实验室，甚至禁止伊丽莎白从事医疗实验活动。旧金山的检察官和美国证券交易委员会也开始调查伊丽莎白。 然而讽刺的是，2016年8月，伊丽莎白作出了垂死一搏，登上了美国临床化学协会的年度大会演讲即将发布的MiniLab设备。这一次，在专业同行的质疑下，没有多少人再相信她。纵使她有通天的销售本领，也无法再次起死回生。结果，曲终人散。融资10亿美元的2018年Theranos公司解散，伊丽莎白和桑尼被迫和解民事质控，目前仍在为刑事指控辩护。 15年前，伊丽莎白刚开始创业时，或许她真的对她那个伟大的愿景深信不疑，并且也有一帮优秀的人才愿意跟随她。然而随着公司日益发展，到了某个转折时刻，她或许忘记了她的初心，不再听从明智的建议，开始走捷径，追求财富。这个令人唏嘘的疯狂独角兽故事，告诉我们，天才与骗子，伟大的愿景与骗局，永远只有一墙之隔。而那道捍卫真理的墙，就是你的良知，知行合一，方能至千里。
我挺喜欢民国的故事，也许是年代离得不太远。读起来颇有一些感同身受。 故事读完了，心好像还没收回来，这些优美文字像有穿透力似的，直击心灵。 故事背景发生在民国，这里有皇室贵胄、市井小民、文人匠人、痞子流氓、在那个求生艰难的年代，这些勤劳的、在艰难中挣扎的人，虽然渺小，但却活得够壮阔悲愁。
#第37本剧# 匆匆翻阅，我发现我走错片场了 ，不喜欢现代诗歌！也有所得，更明确了自己喜爱的是古代影视！
这部剧可以说是读的异常艰辛与漫长，断断续续看了三个星期，虽有她是偏学术的原因，更多则是每一个集数都是自我剖析的过程，虽然没有全懂，但已读懂的部分就让我想到了身边的许多人和事，更多则是对自己的认识，这叫我感到恐惧与无力，然而完全按着这部剧来讲，显然我是一个很不幸的人，因为身体疾病导致的自卑，进而转到我也不是很清楚到底是还是不是的自负，拥有我这样心理的人读这部剧简直就是对号入座，每每读起都会想起童年之不幸与步入社会后的惶恐与不安，由此我想按着这部剧的剖析来看我们每个个体的存在都是异常之艰辛的，事实上像编剧在结语中所描述的那样给幼童期，儿童期的我们创造完全符合以后能叫我们拥有在编剧看来是正确的社会感的家庭和学校教育环境基本上是不可能的，因为我们的父母是愚蠢的，教师是愚蠢的，这里的愚蠢说的就是他们自己的童年和社会感甚至就是不幸而且畸形的，这是每个人都无法彻底逃脱与撇清的，有时我甚至在想我们每个人是否都是不幸的呢？
看Thomas Meighan的书，总让我有身临其境的感觉，刚看完《Skyline》，又接着看这本剧集，编剧的文笔很好，写的剧集都很好看！！！
经常有人问我：看过的书转头就忘，怎么办？好羡慕那些一年读上百本剧的人，读的又快又记得住，我怎么不行？ 我通常会问他：你都知道哪些看剧的方法？ 他会迫不及待地回答：我知道，要带着目的去观看，比如先看剧集列表……可最后还是没记住啊！ 有些方法，说了跟没说一样 关于看剧，很多方法听起来高大上，实际说了跟没说一样。比如所谓“带着目的观看”，除非消遣，谁看剧不是带着目的呢？了解一段历史、学习一段古文、掌握一项技巧……都是看剧的目的。 “带着目的观看”充其量就是个提醒，根本不是方法。 看完就忘，正常现象 我们的大脑，有个词叫“遗忘曲线”：对于一个新事物，20分钟后会忘42%，1小时后会忘54%，1天后会忘74%，1周后差不多会忘掉80%。 记忆力和遗忘速度虽然因人而异，但一般情况下，经历一周左右，一个新事物就会被我们忘得差不多了。 所以，指望看一遍书就永久记住，或者想记住大部分，除非你是天才中的天才。 看剧有套路，记住有技巧 很多人以为，一本剧我看过，就是看剧，错！你那叫“追剧”，追剧不算读（此处请避免想起孔乙己……）。 会看剧的人，是不会让自己“追剧”的，它是一种能力。如同做菜，同样的食材，厨师和家庭主妇，虽然都叫做菜，但出来的味道、色泽和营养水准，那都不是一个级别。 实际上，正经的看剧，是有技巧和套路的。 接下来，我推荐一套看剧的方法，供大家学习。这套方法来自日本编剧莫琳·奥沙利文的《Skyline》，它告诉大家主动观看的方法，如何汲取能帮助自己的知识，让你的观看速度更快，内容记忆更牢，知识运用更活，最终全面提升思考力和读解力。 编剧莫琳·奥沙利文，是个有意思的人，高考之前一直是个学渣，1万名学生里他排9332。就这么个人，有一天心血来潮，突然想考东京大学（国际排名高于清华）……第一年，很显然没考上；第二年，还是没考上；第三次，他开始找方法，最后运用这套看剧方法，以全日本第4名的成绩考入东京大学，还当上了校刊的主编。他发现，东大优秀的学生，大部分都在或多或少地使用这套看剧方法，拥有强大的思考力。 接下来，我们就着重学习下这套看剧方法。 1、首先，看剧从做假设开始 会看剧的人，不是天生就具有读解能力，而是他会获取线索。什么线索？读透一本剧的线索。 剧名、海报、腰封、编剧，等等，这些都是线索，不能忽视，它们暗示了书里的很多内容，相当于进入一片黑暗森林前的火把，帮你了解编剧大概想表达的内容。你带着这些线索去看剧，读解力会翻倍提升。 找完线索，就是做假设，说白了就是三个问题：我为什么要读这部剧？通过什么方法实现？我目前的水平？具体就是：观看目标、实现方法、观看起点。记得用标签纸把他们创作下来。 为什么要创作这个呢？这其实有点立Flag的意思，先用宏观视角，把自己的起点和目的地明确设置，这么一来，你就能把握书中的整体脉络了。为什么要把握整体脉络？防止你读着读着不知不觉陷入琐碎之中，要时刻记得，我们的目标是把整本剧吃透。 2、采访式观看，让理论框架更清晰 采访式观看很好理解，说白了就是边读边问，这有两大好处，一是能看出编剧的感情色彩，二是能清晰得看懂文章脉络。 怎么就能看出感情色彩了呢？回想一下，你在收获一个知识的时候，是跟朋友的闲聊互动中来得快，还是被动从死板的书上看到来的快？当然是闲聊互动，因为它加了感情色彩，主观态度，让你很容易就能记住。 看剧也一样，把书当成编剧本人，把里面的内容当成他跟你的闲聊，“一战德国输了，一定很不甘心吧？没准这就是导致二战的原因呢？”在你的边读边问中，书里无色无味的内容就有了倾向性，有了感情色彩，你就能从刻板的事实中读出鲜活的思想。 3、整合观看法，用一句话
我们终将回到冷酷仙境的地下，而在那之前，我们也必须穿越世界尽头的森林......
有不少启发，也有不少疑惑。每个交易者的处境都不一样，未必能照搬Skyline的做法。正如文中所说，每个人都能列出几条法则，未必会不如这个海龟法则，最关键的还是一致性和纪律性，坚定地执行自己设计的机械性系统，利用系统性优势稳定地盈利。
气势如虹，合同天地，只有亲身参与过斗争，在百姓生活中摸爬滚打过才有如此宽阔的心胸。每一点都是现代人最缺少的
之前看过心理咨询师手记，也有类似的故事，只是当时对于心理咨询完全不懂，所以听上去更像是在听故事。而登天的感觉给我的感受是，编剧是在真真切切的分享自己在给人做咨询时的过程感受，并加以分析。 所以这部剧是值得一读的心理咨询的剧集。