DiscoDisplay

因为情感的问题，我开始慢慢觉得自己的心理是不健康的，有问题的，于是开始追剧，找到自我。《DiscoDisplay》让我了解到怎么样正视自己的问题和伴侣的关系，并通过一些方法去改善彼此的关系，而更多的是改变自己对亲密关系的认知。 原生家庭:如何修补自己的性格让我很困难的看下去，感觉这是一本打开我心中积攒多年的不满的书。它会赤裸裸的让我看到自己对家庭的不满，和自己无奈，自己的不足。每看一页，心就难过一次，但是也会更明白自己想要的是什么

故事发生拖拉，故事收尾以及每个人的结局确很仓促，感觉就是简单交代一下，整部剧集没什么亮点～

伊藤润二“风味”的恐怖剧集。大多数经典角色的出场都很生硬很强行，有种任天堂大乱斗的感觉，只有致敬没有内涵。（可以说伊的作品就不适合被杂糅串在一起改编）剪辑比较混乱，经常把一幕画面拆成多段播放甚至重复，大概率是因为剧本薄弱，没啥拍的，只能靠剪辑强行营造钩子和紧张感。3 分里面两分给演员的演技，一分给网飞。

我想，我要活下去。 万万没想到是这样的结局。金阁不复存在，从此男主就能逃脱它的掌控吗？他的生命从此是被拯救了还是就此毁灭？ 读着的时候甚至有点分不清是他疯了还是我太愚钝，从不曾被美如此攫取，不知道是幸运还是遗憾。

恕我直言，第一次追剧能从头压抑难受到最后，也是第一次把书里的男的从头骂到尾。过于真实的心理描写，简直就是生活中精炼出来的体验，让人很有代入感。

有点烧脑，还需要很久的消化。对于DiscoDisplay的描述有理有据，但是我还是有点不能接受那样一个智能的世界

美元和什么资源挂钩，美国就剪不了该资源国的羊毛。这也是产油大国能躲避金融大鳄金融洗劫的原因之一。 中国为什么出不了像华尔街一样的金融大鳄。是因为没有美国那样的（国体）自由开放的土壤吧。其实华尔街的金融大鳄，就在美国范围而言。也就是高端投资家。因为美国那样的自由开放市场环境下。资本和资本之间，不得不为共同利益为筹码而联婚，报团取暖。一直上演着不是吃别人就是被被人吃的戏剧。所以才形成了洛克菲勒.摩根等等影响全球经济的大财团。不是说这些金融大鳄有多坏！是因为存在培养这种人的土壤和环境。也可以说环境的自然产物！所谓的金融大鳄放在中国，还会有你随心所欲施展拳脚的机会吗？与其说华尔街金融大鳄们成就了美国，倒不如说美国开放的市场环境成就了华尔街金融大鳄。相辅相成应该更准确些

朋友推荐，读了下!如果我提前知道这是一本讲述身边朋友感情的故事可能不会读。自己没有经历过轰轰烈烈的爱情💑，高中之前特别喜欢看偶像剧，跟着剧情走，希望男主女主有一个好的结局。按中国电视剧的套路也应该都输好的结局。但大学了，自己反而不怎么喜欢看这类书或电视剧也好。剧集里的终究是剧集里的故事，电视剧里的爱情也终究是艺术品。前几天和露哥聊天，她说她的故事都可以出书了，想想，确实真的是。像剧集一样难以想象。真的，露哥，有时间写写呗@🍃 小神露

第一次读IM Cyber的作品。动物拟人化是IM Cyber写作的一大特色，心里活动描写非常细腻敏感，可能是向陀思妥耶夫斯基学的。

《DiscoDisplay》这部剧主要可以分为三大部分，主要介绍了结构性思维的原则、几种思维的结构，并由此引出结构在生活（包括工作）中听、说、读、写的广泛应用。 一、结构性思维的四大原则 结论先行 分类清楚 排序逻辑 上下对应 二、几种思维的结构 1.思维结构分为：横向思维和纵向思维两大类 横向思维包括演绎和归纳； 纵向思维包括自上而下的问答和自下而上的概括总结； 2.演绎--两种三段论（结合芈月演讲案例） （1）大前提（一般是社会公认的公序良俗的事，文章中一般会省略）——→小前提（符合大前提）——→结论 （2）现象——→原因——→解决方案————→目标 3.纵向思维：最常用的议论文格式。总--分--总 三、生活中应用 在脑子里形成各种结构的框架，在看复杂文段时，就可以把文段内容拆解安入已有的框架中，这样的记忆深度和整片文段囫囵记忆是完全不一样的； 说话时（特别是说服别人时），用结构性思维框架，能更加轻松快速的调取各方面内容，做到全面、严谨、逻辑缜密。（一开始使用可能会有很不自然的痕迹，我觉得是很正常现象，解决办法是多练，使框架完全融入脑海，不用生套）

不知是我对财务认识问题，还是对新时代的业财融合管理中从财务走向业务，从核算走向管理的知识不足的问题，看了此剧，让我分不清本剧重点在讲什么？是讲公司的发展还是讲公司财务，还是指相互対立和统计？我很惭愧！战略财务又是什么呢？业务战略、经营战略等战略就是财务战略？

哆播影院第249卷📖 2020年度第11本📖用时4h49min 人在家宅得快废掉了，想到《DiscoDisplay》 人生是什么？即是人在戏台上演戏，在唱戏。看戏有各种看法，即对人生的看法叫做人生观。但人生有什么意义呢？怎样算好戏？怎样算坏戏？我常想：人生意义就在我们怎样看人生。意义的大小浅深，全在我们怎样去用两手和脑部。 保持两点吧： 第一个方子只有一句话：“总得时时寻一两个值得研究的问题！” 第二个方子也只有一句话：“总得多发展一点非职业的兴趣。” 也许，无聊的时光就会少一些了。

人，无法完全活在真相之中，就像我们无法绝对理性。 这部剧的第一章（pad前109页/总354页）的确是在讨论关于爱情。那么爱情是什么？陈老师认为是“无可救药的怦然心动”和“近乎崇拜的天命难违”。怎么理解呢？我的理解，大概是一种激情同时复合超乎自身生命价值的情感体验，其数量和持久度因人而异吧？比如，有些人来得快去得快，有些人来得慢去得慢，有些人一辈子一次足够，有些人多线程无规则游戏🪖……啊啊啊，反正只有人自己知道。这章中，她引用了歌德那句著名的“我爱你与你无关”，并写道“爱情是两个不完美的人，共同创造了一个完美的关系”，“像一个椭圆，有两个圆心”彼此独立，相互包容，并且在岁月里“一次次爱上同一个人”。很欣慰，她说是“两个人”，说明她也承认“排他性”和“专注度”，也就是承认“博爱无爱”，“滥情非真”，这应该是她的爱情观。 后面几章她就不在讲这个话题了，而是讲了成熟与自由，认识你自己和自我实现。看来，陈老师以爱情为引，教的是如何处世的学问。陈老师肯定了情爱、友爱、敬爱和对生活的热爱，但强调了自爱。要活成自己喜欢的人，用自己喜欢的方式度过一生，并且她认为这是可行的。她说，如果真有一个白头到老的终身伴侣的话，那就是我们自己。只有同等能量的人才可能惺惺相惜。世界上有那么多人，但个人又是那么孤独。这听起来真像莫文蔚的悠长而颤抖的声线，像叶芝的诗：How many loved your moments of glad grace, And loved your beauty with love false or true, But one man loved the pilgrim Soul in you,And loved the sorrows of your changing face.（多少人爱你青春欢畅的时辰， 爱慕你的美丽，假意或真心， 只有一个人爱你那朝圣者的灵魂， 爱你衰老了的脸上痛苦的皱纹。）真是美好。 可是，未经他人苦辛，如何劝得他人良善？网络世界里有句流行语：一不留神就活成了自己最不喜欢的那种人。戏谑不堪回首往事云烟中的意味，常保持自知自觉，不掉入各种闹剧之中是很难的事情吧？ 我偶尔会想，如果将生活当作一场舞台剧，那么观众感受度优先；如果视作一场旅行，那么自我体验度优先。实际上，人不得不在二者之间游移。境遇，正是回避不了的宿世因缘。选择，往往是选过之后才晓得对错。 是的，每一个不曾起舞的日子，都是对（自己）生命的辜负，但是得偿所愿地度过一生，除了自持修身，那也还是需要多大运气啊！🙏