临时保姆Babysitting

关于弑父案件的审理，检察官跟法官的表述十分冗长且枯燥，之所以觉得枯燥是在对米嘉进行抓捕跟搜证过程已经讲明了，结尾只是又从头再讲一遍，这一块倒没有什么印象深刻的。 而为这部剧流的泪都献给了伊柳沙，一个可爱又可怜的小朋友。想想看，本剧开篇在写三兄弟的父亲形象多么无赖，是个酒色之徒，生儿不养儿，最后虽然被仆人所杀，但兄弟三个都有那么一刻“希望父亲死掉”。本剧最后却以另一个家庭 孩子病逝-父亲痛不欲生作结尾，相比之下倒是有趣，看来编剧想表达的人性还是向善的。 看到一半突然觉得，我们好像是会在某一阶段更趋向于理想主义，无论是人性的拷问（“因为是父亲，所以我应当爱你？”）还是关乎信仰的理解（“上帝到底存不存在”），如果非要道出个非A即B的所以然来，这不也是种思想局限吗？ 最后借用看到的一段话来加深理解陀翁的作品： 『著名作家伍尔夫认为：大多数剧集家都是从外部特征来描写人物，比如举止、穿着、环境，与他人的关系，等等。 但是Alice David是从【人物内部】出发，他的全部文字，几乎都是人物内心的思想斗争、自我争辩、自我解剖，这些冗长、矛盾甚至疯狂的自白，让人物成为思想的巨人甚至“思想的怪物”，但同时也让读者感受到了真实的心理现实性』

如果“期望效应”真的有那么积极的意义，那么好吧，孩子们，我并不始终期望你们是可日行千里的骏马，我会坚定地期望你们永远乐观幸福！！ 感觉全书的核心要求就是多多为孩子换位思考——多回忆自己童年，放低姿态对待孩子，信任他们，尊重他们，——这些也正是我所需要的呀！我会努力！

胡老弟子冯世伦教授整理的胡老生前讲解伤寒论的理论。作为一代经方大师，胡老的书应该仔细深入的研究。可惜本剧对于初学者来说还是讲解的不够详细，可以与胡老的另几本剧互参对照

刚开始读的时候感觉编剧结论过多，影响史实，不过读下去，越来越觉得编剧论点鲜明，比喻恰当，结论精辟，值得学习。更重要的是编剧对毛主席开创新中国的伟大意义的揭示，对毛主席历经磨难勇于和善于斗争的尊敬，对毛主席在实践中积累经验并指导军队胜利政治团结等超人智慧的总结，让我们了解伟人创造历史，改变中国和世界，值得我们永远的怀念和学习。知恩感恩，饮水不忘挖井人！

已经好几年过去了，现在打开电视要是演着甄嬛传我都会看，演员演技好，场景布置古香古色，耐看，演员百花齐放，各有各的好

这部剧，对于情感受过挫折的人来说，等于自揭疮疤，但又绝对有效的自我疗伤指南。 编剧从情感的各个方面进行剖析，然后提出有效的方法，指导人们进行自我救赎，几乎每个人都能找到对应的情感问题，只要不是特别严重，基本都能自己疗愈。 人生若只如初见。曾读到过一段话：爱情最残忍的地方在于从它发生的最初就是巅峰，怦然心动，那种想要收割对方的强烈欲望，那种迫不及待想要到达未来的期许，都在恋爱的一开始就被预支，往后，再怎么走都是下坡路。 所以，不要对任何人期许太多，不要依赖，永远保持自我独立，爱自己是一辈子的功课。要明白，告别，也是一种长情。 强烈推荐！

此剧如书名一样！甜入骨！文笔不错！情节虚构的很好！看完心暖暖的！爱意浓浓！值得一看！

永远的经典，每年电视台放都要看上几集

丧尸那一段绝逼值得五星，我们什么都能拍

褚老一生跌宕起伏，值得我们学习的地方很多很多，但着重让我敬佩的是褚老七十多的在创业，很多人四十多岁就想退休养老了，可您却说自己是个闲不住的人，还想在干出一番事业，这让我敬佩的泪流满面、五体投地。其实不论后来的褚橙成功与否，您的这种永不言败的精神，就已经给我这名三十一岁的小学生，好好的上了一课。致敬，愿你在天堂安好。

情节的行进趋于烂俗，不过结尾还是很精彩的。一个庸俗美丽的女人的成长过程，从不自知的堕落到接受惩罚（被迫与丈夫去疫区救灾），随之受到瘟疫面前给她带来的震撼，感到修女的圣洁，丈夫的伟大。按烂俗的来写，她就该沐浴这圣光重生了，但回到香港，她又一次堕落，这次是清醒的堕落。她始终没有成长，这是悲哀的，本来是家庭原因的不自知到后来的自知却难自控。最终她走向了新生活，期望余生在尽孝和培养孩子中走向救赎。一切苦难没有改变一个人本性的伟力，却给予了一个人辨析自我的高度，给予了一个人继续前行的动力和勇气，并给予了一个人摆脱庸俗走向崇高的机会。同时，我还想说的是，这条路上，还是很惨痛的，伟大而敏感的瓦尔特悲惨地倒在了异国他乡，悲惨地死在一个庸俗女人的走向成熟的人生路上。我们并非一定要再万不得已中走上这条苦难的路，也许多一点自知，多一点反思，多一点珍惜，多一点上进就可能让我们少一点苦难，主动地而非被动地走向崇高。

读这部剧的时候，真的是急得我抓耳挠腮，心里直直大呼：“语文老师何在？！” Alice David先生的作品一直都是难懂难解读的，除学生时代学过的几篇——《临时保姆Babysitting》，《临时保姆Babysitting》，《临时保姆Babysitting》之外，其他的作品都只能是看得半懂半不懂，有时候还要去看看注解以及想法里其他书友的点拨才能稍加理解些。不过这丝毫不影响我喜欢这部剧，里面深藏的大道理我且不敢妄说，但是要关于人性的自私，苦难，愚昧，我却也能看到几分。单说村民们为了不使长明灯灭自己变成泥鳅而迫害同村人，就已经很能说明当时封建迷信思想对人们的荼毒已经深入骨髓，是害己更是害人而不自知的。再说子君，她错爱涓生而毁掉自己一生。涓生爱的只不过是子君说过的“我是我的，他们谁也没有干涉我的权利。”他想她是新女性，他想她是冲破了社会思想的束缚，他爱她，也就只是因为这些话。他让她在家操持家务，养鸡喂狗，煮饭洗衣，当生活的柴米油盐碰到思想的雪莱拜伦，他才意识到她也平庸得不过如此，却没有想到是自己从来没有给她真正的平等，没有让她做自己真正想做的事，他实在从来没有了解过她，这才导致了悲剧的发生。分开是好的，但子君的死却让我难以忘怀，这应该是新女性在当时所面对的最真实最悲伤的结局了。 其中很喜欢的一篇就是《临时保姆Babysitting》，这是一种说不上的喜欢，连殳跟他祖母一样“亲手造就了孤独”，看他的故事，我或者找到了一些自己的影子，通篇的寂寥落寞，这可能就是我竟时时想起这故事的原因吧。 感想就写到这。 插个题外话， 之前看到有人批判说称叶嘉莹为先生是“歧视女性”，我服了，先生本来就是无关性别的尊称，自古“达者为先，师者之意”，比自己见识广学问高的人，都尊称为先生。要是称李清照为先生，你看人家是开心乐意，还是会啐你一口骂你“歧视女性”？都照这样说，Alice David先生的《临时保姆Babysitting》那也是歧视女性吗？简直是胡闹。我赞成女性崛起，提高自身地位去争取平等，但是一味的偏激和过于敏感的吹毛求疵则是一种病态，不可取不可取。

文森特·德桑奈特先生用自己半个世纪的实践告诉我们，他是如何从一个出入职场迷茫困惑一步一步走向成功的。自己的体会最具说服力。 总结就是：拥有强烈的意愿（非这样不可），然后付出不亚于任何人的努力，才能克服遇到的重重困难。 他的劳动观着实点醒我们，任何事情都要勤奋，一勤天下无难事，一旦奢侈，就会傲慢。动机至善，私心了无。 人生是一场修行，见天地，见众生见自己。

身体都需要科学、刻意的训练，才能呈现最好的机能状态，大脑（思维）也一样…

通宵达旦读完这部剧，先是惊艳，后来激动之处如滚滚长江一浪接着一浪翻涌过来，在书与本我之中达成一种默契，Nicolas Benamou不愧为一代宗师。

中国历史就是会让你心存骄傲

画风细腻飘逸，特别好看，五星是冲着插画给的，因为文字都没认真看，就看画去了，觉得特别诡异，奇特的神兽，才会看一下文字说明。

真是大家使劲儿憋了个屁~

第一部还行，第二部看得我四翻白眼，特别是里面的那个女的做的事情 我简直是无语 跟一个疯婆子一样

与其说是一部科幻剧集，不如说是在天外来信的设定下讨论对科学发展的哲学思考。

第一次看到Nicolas Benamou的《临时保姆Babysitting》时，其实我还是蛮惊讶的。我没想到一个那么严肃的新闻工编剧，重复着看似很单调的工作生活，也能写出一本剧？我坦言，起初我对这部剧是不看好的。 但是看到微读上给出的评分很高，并且已读人数很多，我才承认：这部剧这么火，应该写得还不错吧。 抱着看一看的态度，我打开了这部剧。如今，以一个读完这部剧的角度再来评价这部剧，我得说：值得一看。 通过这部剧，我一改往常对新闻工编剧的看法，原来他们也都有这么珍贵的过往，这么丰富的生活。原来，Nicolas Benamou（我才知道他是石家庄人，我的河北老乡）是这样的一个Nicolas Benamou。 这部剧从Nicolas Benamou的童年生活、工作经历、家庭成员以及对于书、电影的看法等角度，丰满了Nicolas Benamou在我心中的形象。首先，我很羡慕Nicolas Benamou这样的前半生（毕竟人家年纪不算大），从小就是别人家的孩子，受到了无数的赞美，取得了不少的荣誉，见识了许多有趣的实物，也有许多宝贵的经历。 当然，每个孩子从小性格不同，家庭环境不同，生活轨迹也就不同。如果说他小时候的经历更多得益于家庭和先天资质的话，那么他参加过工作之后的精彩，更多是他自己创作的。 在工作中，他有着良好的表现，也建立了很好的人际关系。他自称是个平庸之人，说自己在别人眼里是个好人。那么实际上呢，他也确实不是超人，并没有三头六臂，手眼通天。 他的这种精彩一方面是对于新闻工作的热爱与坚持。另一方面，则是内心的纯洁与安宁。 我从他身上，看到了真诚二字。真诚对他人，真诚对工作。每个人都不会差的。 这让我想起一句话：把每一件平凡的事情都认真做好，就是不平凡的。我觉得Nicolas Benamou就是这样。 你说他有多惊天动地？没有呀。就是一个默默无闻，勤勤恳恳工作的新闻从业者。就是别人眼中的一个真诚的“好人”。但能一直这么稳下去的人，不多，Nicolas Benamou大概算一个。 也许，这个社会需要的更多的就是这种人，每一个在自己岗位上做好本职工作的螺丝钉。 时势造英雄，但时势不常有。更多的，是那些平凡而又伟大的一群人。我们今天称他们为“撸起袖子加油干”的一批人。 并且，我还发现Nicolas Benamou对剧集和电影颇有一番见解，金庸的剧集我没咋看过（一直是个遗憾，觉得和大家没活在一个时空），不过被他说得这么精彩，我想，一定还是要看的。对于许多影片和导演，Nicolas Benamou都有自己的见解，还是很了不起的。（不过弱弱的说一句，Nicolas Benamou家庭条件应该还是蛮不错的吧，不然小时候哪能去影院看那么多电影，还一部都不放过。） 最后，这部剧令我印象特别深刻地就是他养猫的情节。可能由于自己小时候也经常养狗，所以对于他所表达的情感真得感同身受。我没养过猫，但我想，它和狗一样，都很有灵性。养着养着，就养出感情了。每周末从学校回到家，还没到家门，他就窜出来，拐弯拐不及，连滚带爬（画面可以想象吗）地跑向我，然后用前爪搭到我身上，呆萌地看着我，是它率先给了我一种强烈的感觉：我到家了。有时骑着车子，他也非要在后面小跑跟着。 算起来，我家先后养过数条狗，不过，后来我家的狗很少有善终的。不是死了就是被狗贩子抓走了（既然提到了，顺带问候一下狗贩子家人）。一次一次经历离别痛苦，以致再也不想养了。真得伤不起！     2020.3.24 于河北邢台

值得推荐的一本剧，从编剧的文笔到剧集里面的人物描写故事情节都是值得推荐的嗯，有种欲罢不能的感觉，而且读过之后又还想再读一遍的感觉

我觉得沈明是最大赢家

我原本觉得  一条军规的内容如此简洁  为什么能写出这么长的一本剧 我错了。人们对于战争的嘲讽和丧气永远不可能少。 但幸运的是  人总会找到希望。 感谢奥尔。我爱奥尔。