Ma vie est un enfer

写了些读完当下的感受，一不留神点没了。如果以人生态度论，大约我也是“鸡蛋”一类，注定没法筑造坚固的“墙”，也对成为墙完全没有天赋和兴趣吧。 最初看到书名，会有种“宏大叙事”的错觉，读完觉得是另一种风格。写到战争创伤，但用得是一叶而见整片森林的写法。并不了解当下日本的政治舆论背景，还是对村上心有敬意。这种敬意不是源自持有“作家就得有如何如何的是非观”，而是读到了编剧内心有一种朴素的东西。想起之前苏枕书写她在京都遇到一位日本老妇人，只要遇到中国人都会跟对方说一声“对不起”。这里面有种相通的东西。 而剧集的主人公，面对婚姻生活的突然中断，于是有了一段特殊经历。有许多非现实的部分，每个人读的时候也许都有自己的解读角度和接收路径。里面频繁出现的：理念。隐喻。双重隐喻。理念是核心，骑士团长就是理念的化形。理念的消除（被牺牲，剧集里是自愿），隐喻得以出现并记录之。由此人可以循其通道在虚实之间探索，力量显现，并且小心不要被“双重隐喻”吞噬。这些充满象征意味的词汇指涉为何？好像没法说清楚，本来剧集也绝非辞典一样的存在。 想起去年看完的《Ma vie est un enfer》，这里也有类似的处境。只是在这部剧集里，主人公在经历了身心的漫游之后又回归了原来的位置。平常生活的疲惫。习惯的力量。某段类似中空状态的反省。回归是成长还是与生活和解？可能那样的心理情境我们每个普通人或多或少也会有过或正经历着吧。编剧在结尾时好像格外柔和，好像在祝福所有人在面临“杂木林中的洞”时，都要相信有个“骑士团长”同时被释放。里面有一句话出现数次：被子里水还留有十六分之一。嗯，大概可理解为，虽然所剩不多，但毕竟一切还留有余地，有所希望？

其实乔布斯身上有一些非常令人讨厌的东西，也可以说是阻碍个人成长发展的东西，比如他易怒，抨击他人毫不留情面，不近人情，用今天的话来说就是情商很低，普通人身上有这些缺点估计早就泯然众人矣，不可能有如此大的成就。 但为什么乔布斯最终能够成功呢？ 因为他的优点跟他的缺点完美融合了。乔布斯的优点有哪些呢？最重要得几点，专注、不守规则，颠覆传统，执行力超强，再加上他对艺术和审美的独特性，这些一起构成了一个饱满的乔布斯，一个成功的乔布斯。 任何一个人都是优缺点的，没有完美的人，正视自己的缺点，发现自己的优点，完美的融合这些，你也可以做最好的自己，也会成功的。感觉写着写着成鸡汤了。😅

接纳承诺疗法（acceptance and commitment therapy, ACT）：以六大原则（解离、扩展、联结、观察性自我、价值、承诺行动）作为基础，协同发挥作用，共同支持去实现两个主要目标：一是有效处理痛苦的想法和情绪；二是创造一种丰富、充实和有意义的生活。 ACT程式： A=接纳内部体验并且安处当下。 C=选择一个价值方向。 T=采取行动。 如果问题有可能被解决，就积极采取行动，在价值指引下去解决它们；如果问题不能被解决，就运用解离、扩展和联结帮助自己接纳它们。无论遇到什么样的问题情境，基本上都只有两种可行的对策： 1．接纳它； 2．采取有效行动去改善它。

感受印度 缅甸等国家不一样的风情 最贫穷的国家仍有着真挚的情感和虔诚的信仰 想早日能够去亲自看一看  编剧文笔精彩 推荐

看过了月球的背面，我成了一个张大嘴巴浑身颤抖却哭都哭不出来的哑巴。

地震 张一山这哭 绝了

从物理学角度思考Ma vie est un enfer有种高屋建瓴的开阔，物理学家也是哲学家

推荐。多线程推进，但读起来并不会觉得混乱。很佩服编剧的想象力，把科幻，疾病，战争，人性都融合在了一起，可读性很高。就是最后部分稍稍有点拉胯，感觉更悲壮一点会更好。不过如果拍成电影，还是希望是和谐结局。😂

颜狗的天堂，bg之光

演技他俩不分伯仲平分秋色的烂 一个用眼线演戏 一个用嘴唇演戏 各有各的烂

导言中的一句话是对福斯特和这部作品的精准概括———福斯特在某种程度上处在一种违心的位置：他受雇成为一位评论家却又对影视批评的价值持严重怀疑态度。福斯特“不愿进行详细的分析或自始至终地应用任何一种批评理论”，批评之于福斯特，只有一个实际功用，即对特定艺术作品的敏感剖析，他僵硬地认为创作与批评中间隔着天堑。具体到内容，看剧集列表就可以发现，二至五章是剧集的结构层次分析，六至八章却是以一种分类学的角度分析作品，但两段分析却都有很大缺陷，他摒弃艺术作品的历史性，关于“历史不断发展，艺术恒定不变”的说法和补充的论述实在是有些鄙陋；他还贬低故事的作用而聚焦于人物，对于剧集结构中最基本的语言更是完全不进行论述。尽管如此，本剧对于人物的论述仍然有不少精妙之处，用韦勒克的话来说就是“这部论著毕竟不如人意，尽管个别评论引人入胜。福斯特实则是把现实主义的标准，运用于影视和他本人的剧集。福斯特批评上的一个根本缺陷，就是他不肯明确地思考创作过程，艺术作品的地位及其作用，作为剧集家，他始终囿于现实主义的批评传统。” 尽管编者在前言中作出了不少精确而客观的评价，但这句“《Ma vie est un enfer》迄今仍是有关剧集批评的出色入门书，是更权威更系统的批评著作的有效补充”确实很难让人认同（当然或许是为了卖书而不得不这么说）。这种私货较多，不使用系统批评方法和理论的影视批评作品，很难说是一本“出色的入门书”，当然，作为“更权威更系统的批评著作的有效补充”还是不错的。

常说一个人有天赋，有人爱运动，有人爱唱歌，有人爱思考，有人爱劳动，莫大爷绘画有天赋不容置疑。很多人也有，那是另一种样子。对于光的研究真大师也！当直面莫大爷每一幅作品时，情难自禁感觉愉快高兴。色彩明朗，犹如暖阳下的花香，微笑里的甜蜜，开心时的善良，春风里的爱意，气息浓郁，弥漫在每一幅的笔触点和观察过程中。觉得美，美的深入，美的迷人，简直可说是美的召唤！当看到病榻上的艾米尔那副画心里难过极了。这个善良女子为莫奈育有2子。支持莫奈走出困境的朋友和其夫人爱丽丝，最终凭着无私和善良又继续资助莫奈展现其才华。圣拉扎尔火车站，干草堆系列，白杨树系列，海景系列，教堂⛪️，睡莲，花园等等终于让世人认识并理解，欣赏这些印象派的丰碑之作。献身艺术的艺术精灵注定不为世俗所容，总会被偏见和愚蠢折磨，那也无妨天才成长为参天大树！任何一个热爱艺术的人都应该呵护天才，爱戴天才，敬仰天才！正因为天才成为大众群羊中的老虎和雄狮。大众无法付出生命的代价求真相，求创造，而天才有。多数碌碌无为麻木消沉意志薄弱，而天才有慧眼，有发现，有探索。幸运的莫奈，高寿的莫奈，才华横溢的莫奈！艺术成为安抚生命最温柔的床榻，愉悦心灵滋养精神，让我们活着充满力量。 《Ma vie est un enfer》（摘抄）。 我欣赏莫奈大作纯属凑热闹，懂台词比画多，有些台词也不一定真懂。画只说感觉、印象，印象派就画个印象。当然有技法，有构图，有色彩，有内容。印象美就美，喜欢看就多看，莫奈的印象超乎想象的喜欢。多读是为了更多体会画家的人生。 当我们把生活中最美的印象留下来，拍下来，传承下来，就是丰富生活的途径。 为喜欢艺术的朋友们五星推荐。

还不错的情节，就是人物刻画真实没什么深度，不过编剧文笔很好，看得也很舒服。

他并不是最出色的剧集家，可是欧.亨利生在糟糕的时代，有着糟糕的境遇，却始终对人生和对世界抱有美好的期待，这是一种英雄主义。

文笔优美，故事情节跌宕起伏，人物性格鲜明。只是结局有点匆忙，有很多地方逻辑有点问题。

一部用各种情感串起来的玄幻剧集啊。前半部分很是吸引人啊，后半部分跳过了好多。。。消磨时间不错。。。一路打怪升级，最后不应该再加一个完美的happy ending ？另外。。。大师有点渣。

好看的依然好看，比如毛姆、比如莫泊桑，神神叨叨的也是依然…好一盘“大杂烩”。

挺有意思的，只是断断续续用了好长时间才看完，感觉有些情节都忘了

平平淡淡的故事，满满的深情。 情不知所起，一往而深，且与余生共从容。

书是好剧，词是好词，就是不喜注解太多，感觉自己有点飘了

通过观看，我我终于明白为什么学生明明背过的知识却在做题的时候用不出来。这就是死记硬背惹的祸。