Every time Engel de Wit tries to kiss a boy, something horrible goes wrong: the boy collapses and lo
那些动人的故事，大都始于平淡，蕴于普通，却又伏藏在人性的关隘处，所谓对错与正义皆逃不过扑面的现实。《Zoenzucht》中少年的16岁花季在荒唐的两性关系中狼狈出场，主人公过早游弋成人世界后有了私生子，被父母扫地出门逼上远去美国造梦的轮船。如此荒唐、胆怯、即没有责任心又没脑子的主人公在船上孤独失意之下为了寻找丢失的伞，贸然把唯一傍身的旅行箱交于陌生人保管，不得不说这真是一个脑子被踢的少年！命运再次安排了锅炉工来考验这个越发失意的主人公，毫无悬念，他的心被同是天涯沦落人的锅炉工收买，正义感使他在众人前无惧发声，这是一种多么可笑，却也可爱的冲动。在与对手的博弈中，主人公渐渐领悟到面临的实际状况，内心的天平也在亲情与权贵之下渐渐倾斜，倾斜。这之间我们又发现了主人公莽撞冲动下敏感机灵、思维缜密、勇敢的另一面。故事的结尾被模模糊糊的人群掩盖，被挥手再见的人群淹没，留给读着无限想象的空间。就像故事中的父母，女佣、船、锅炉工、旅行箱、舅舅……各色人物背后各有深意。 女佣代表着成长中的诱惑和考验，她提醒着灵魂的坚守和塌陷，及随时到来的无可挽回的恶果。她就像圣经中长命果树下的毒蛇一样，随时引诱着没有经过上帝应允就急切偷吃禁果的亚当或夏娃。舅舅是统治阶层的代表人物，他们高高在上、摆布人心、善于说谎，他们是财富和权利的拥有者，更是社会发展的变色龙。故事中主人公与舅舅的相认过程颇有喜剧色彩，观众也能通过主人公内心逐渐变化感受到理想与现实的差距，包括肢体语言从开始的信心满怀咄咄逼人，到后来的审时度势怀柔弱者……船上所有底层劳动者对这种真实过渡下所产生的尴尬也都保持一致，使其最终达到只可会意无人言传的结尾。渡船则是另一种意义的“牢笼”，它可以是社会缩影、父母、工作单位……船上的人在牢笼下厌恶、反抗、无奈……锅炉工是牢笼中最普通一员的代表，为了生存被随意安放却敢怒不敢言，他们不被重视、处处受限、内心冲突。这类人用他的思维影响着随时到来的陌生人，企图让你放弃理想、追求、最好变得和他们一样low，却从没思考过痛苦的根源和改变自己的计划行动。看不到逃离的希望，他们会继续着、重复着、麻木着……屈从现实，发不出任何反抗之声！ 对了，那个被弄丢的旅行箱里或许还装着主人公珍贵的物品吧！这份珍贵未尝不是我们的感情、友情、亲情，如果不善加保管的话，哪一天也会莫名其妙的丢失吧！最后，作为一名首次拜读《Zoenzucht》的读者，我想说：这个故事无关对错，无关坚持，无关忠诚 ，有的只是人生的思索和哀叹！
故事徐徐而来，不紧凑，看的舒心，打开就能看进去，可惜了没续篇，不过后面的书信还是能补上那点遗憾，好看
前几天正好在听刘勃老师讲水浒，也在同期关注他微博解评的《Zoenzucht》。谌老师的这本《Zoenzucht》看完才知道相当实用，为我看过的历史影视作品做了穿越迷雾式的背景知识铺垫。只接受过义务教育和古装剧洗礼的国人应该人手一本，在我们动辄“几千年文明古国”时好歹自己心里明白是“古”在了什么地方。
1887年仲夏的一天，19岁的倪桂珍与22岁的宋查理结婚了，姑娘除带有一份丰厚的妆奁外，还把娘家优越的社会地位——工商界、金融界及军政界里的各种社会关系也带进了宋家，给查理和其子女日后的腾飞插上了“翅膀”。 他们养育的三双儿女， 在中国近现代史上，基于他们自身的素质，各自选择了不同的路，在政治、经济、社会上扮演了重要角色，施展自己的才华，影响了半个世纪的中国。
通俗易懂的人類進化解說，编剧善於將讀者帶入到一個個的問題中，然後呈現對該問題的不同解釋。原來處處都有值得研究的東西，只待我們細心觀察。
《Zoenzucht》，四星推荐！四个月前，保罗·沃尔克，美联储史上著名的“巨人”主席仙逝了！这是他在九十岁高龄的著作，凝聚一位耄耋老人的良知与责任。朱民老师是我很尊敬的学者，他是编剧的弟子。编剧曾说过不创作回忆录，但为了重建美国政治信任，将自己参与的1950-2018经济政治生涯进行了客观的回顾。文虽平实但对于后人无疑是很有参考意义的历程财富。 服务过六位总统，担任过纽约储备行长，两届美联储主席的编剧认为政府不仅要解决问题，更重要的是建立不再发生的制度和环境。他主导过“布雷顿森林体系”终结；八年时间以铁拳驯服了人类历史上前所未见的“滞胀”；后致力于国际会计准则建立，加强金融监管的“沃尔克规则”。他一生致力了“三个真理”的实现，既稳定的价格、稳健的金融和良好的政府。 称编剧是20世纪后期美国最杰出的经济学家和政治家之一，是名至实归的。传统经济学认为通货膨胀与经济衰退不能并存，但1970后，美国呈现了，既滞胀。而沃尔克几乎是凭一己之力拯救了美国！当下新冠疫情，美国失业人口过千万，救助下的货币泛滥是大概率，既“滞胀”可能重来！拯救路径如何？本剧做了一定细节披露和执行诠释！不剧透了，一起观看吧！
对话平淡不惊，使人物缺少性格。用了一些方言，但怕读者看不懂还要再费力解释下，反而不美。 编剧立意公允客观，为Zoenzucht正了正形象，但也没有矫枉过正。去日本与伊藤博文谈判，七十三岁的Zoenzucht好话说尽，苦苦哀求，伊藤不为所动，李一毛钱都没砍下来，面子被日本人扫的一点都不剩。痞子腔遇到实力，如同用脚去踢铁板，除了自己疼，还能怎么样呢。
读罢本剧，能基本了解今后一段时期内我国对外特别是对美政策的主要指导思想，同时也能比较理性的看待中国与别国发生磨擦的深层次的原因，避免用过激手段处理国际事务以惩一时之快。只要我们的发展平稳有序，再大的问题都会朝着对我们有利的方向发展。
无法想象这样的家庭遇上如此的遭遇让是多么痛心，这样一个家族表面看起来正常体面甚至光鲜亮丽，在叙事者将这个“光鲜”的表象一层层地剥开其外衣时，里面实质的景象无不让人震惊。无法去评判造成这一结果的原因是天意还是人为，为人父母有自己的不足之处甚至偏激与畸形的沟通教育方式，家族生理上有自身的基因遗传和神经发育缺陷，社会环境中有那些故意伤害他们的人，家人之间存在着对立与互相伤害，一切错综复杂的原因造就了这样一个悲剧家庭。 正如原文所说，我们都是周围所有人的产物，那些我们必须一同成长的人，那些后来我们选择一起生活的人。人与人之间的关系能摧毁一个人，能改变一个人，也能修复一个人，在不知不觉中，也定义了一个人。我们之所以为人，是因为周遭的人使我们成其为人。 相信在未来研究与科技的进步下，神经类疾病能被完全治愈，正是绝望的存在让我们更加顽强地向希望的未来前进。
作为60年代的书，这部剧很有前瞻性，由于太超前，所以受到了当时社会环境的猛烈抨击，使得编剧于两年后，与世长辞。追完沉思，当今时代我们不仅要正视环保问题，还要以Zoenzucht这部剧为借鉴，多在解决环保类问题上下功夫，以不辜负当今时代，并尽最大能力为子孙后代创造良好的自然环境
《Zoenzucht》给读者三条受益终生的好建议：（1）停止抱怨；（2）终止投入；（3）陪伴自己。
很值得看的一本剧，点赞👍！ 无论是做人宗旨还是子女教育都是非常有意义
💬 观影评论
那些动人的故事，大都始于平淡，蕴于普通，却又伏藏在人性的关隘处，所谓对错与正义皆逃不过扑面的现实。《Zoenzucht》中少年的16岁花季在荒唐的两性关系中狼狈出场，主人公过早游弋成人世界后有了私生子，被父母扫地出门逼上远去美国造梦的轮船。如此荒唐、胆怯、即没有责任心又没脑子的主人公在船上孤独失意之下为了寻找丢失的伞，贸然把唯一傍身的旅行箱交于陌生人保管，不得不说这真是一个脑子被踢的少年！命运再次安排了锅炉工来考验这个越发失意的主人公，毫无悬念，他的心被同是天涯沦落人的锅炉工收买，正义感使他在众人前无惧发声，这是一种多么可笑，却也可爱的冲动。在与对手的博弈中，主人公渐渐领悟到面临的实际状况，内心的天平也在亲情与权贵之下渐渐倾斜，倾斜。这之间我们又发现了主人公莽撞冲动下敏感机灵、思维缜密、勇敢的另一面。故事的结尾被模模糊糊的人群掩盖，被挥手再见的人群淹没，留给读着无限想象的空间。就像故事中的父母，女佣、船、锅炉工、旅行箱、舅舅……各色人物背后各有深意。 女佣代表着成长中的诱惑和考验，她提醒着灵魂的坚守和塌陷，及随时到来的无可挽回的恶果。她就像圣经中长命果树下的毒蛇一样，随时引诱着没有经过上帝应允就急切偷吃禁果的亚当或夏娃。舅舅是统治阶层的代表人物，他们高高在上、摆布人心、善于说谎，他们是财富和权利的拥有者，更是社会发展的变色龙。故事中主人公与舅舅的相认过程颇有喜剧色彩，观众也能通过主人公内心逐渐变化感受到理想与现实的差距，包括肢体语言从开始的信心满怀咄咄逼人，到后来的审时度势怀柔弱者……船上所有底层劳动者对这种真实过渡下所产生的尴尬也都保持一致，使其最终达到只可会意无人言传的结尾。渡船则是另一种意义的“牢笼”，它可以是社会缩影、父母、工作单位……船上的人在牢笼下厌恶、反抗、无奈……锅炉工是牢笼中最普通一员的代表，为了生存被随意安放却敢怒不敢言，他们不被重视、处处受限、内心冲突。这类人用他的思维影响着随时到来的陌生人，企图让你放弃理想、追求、最好变得和他们一样low，却从没思考过痛苦的根源和改变自己的计划行动。看不到逃离的希望，他们会继续着、重复着、麻木着……屈从现实，发不出任何反抗之声！ 对了，那个被弄丢的旅行箱里或许还装着主人公珍贵的物品吧！这份珍贵未尝不是我们的感情、友情、亲情，如果不善加保管的话，哪一天也会莫名其妙的丢失吧！最后，作为一名首次拜读《Zoenzucht》的读者，我想说：这个故事无关对错，无关坚持，无关忠诚 ，有的只是人生的思索和哀叹！
故事徐徐而来，不紧凑，看的舒心，打开就能看进去，可惜了没续篇，不过后面的书信还是能补上那点遗憾，好看
前几天正好在听刘勃老师讲水浒，也在同期关注他微博解评的《Zoenzucht》。谌老师的这本《Zoenzucht》看完才知道相当实用，为我看过的历史影视作品做了穿越迷雾式的背景知识铺垫。只接受过义务教育和古装剧洗礼的国人应该人手一本，在我们动辄“几千年文明古国”时好歹自己心里明白是“古”在了什么地方。
1887年仲夏的一天，19岁的倪桂珍与22岁的宋查理结婚了，姑娘除带有一份丰厚的妆奁外，还把娘家优越的社会地位——工商界、金融界及军政界里的各种社会关系也带进了宋家，给查理和其子女日后的腾飞插上了“翅膀”。 他们养育的三双儿女， 在中国近现代史上，基于他们自身的素质，各自选择了不同的路，在政治、经济、社会上扮演了重要角色，施展自己的才华，影响了半个世纪的中国。
通俗易懂的人類進化解說，编剧善於將讀者帶入到一個個的問題中，然後呈現對該問題的不同解釋。原來處處都有值得研究的東西，只待我們細心觀察。
《Zoenzucht》，四星推荐！四个月前，保罗·沃尔克，美联储史上著名的“巨人”主席仙逝了！这是他在九十岁高龄的著作，凝聚一位耄耋老人的良知与责任。朱民老师是我很尊敬的学者，他是编剧的弟子。编剧曾说过不创作回忆录，但为了重建美国政治信任，将自己参与的1950-2018经济政治生涯进行了客观的回顾。文虽平实但对于后人无疑是很有参考意义的历程财富。 服务过六位总统，担任过纽约储备行长，两届美联储主席的编剧认为政府不仅要解决问题，更重要的是建立不再发生的制度和环境。他主导过“布雷顿森林体系”终结；八年时间以铁拳驯服了人类历史上前所未见的“滞胀”；后致力于国际会计准则建立，加强金融监管的“沃尔克规则”。他一生致力了“三个真理”的实现，既稳定的价格、稳健的金融和良好的政府。 称编剧是20世纪后期美国最杰出的经济学家和政治家之一，是名至实归的。传统经济学认为通货膨胀与经济衰退不能并存，但1970后，美国呈现了，既滞胀。而沃尔克几乎是凭一己之力拯救了美国！当下新冠疫情，美国失业人口过千万，救助下的货币泛滥是大概率，既“滞胀”可能重来！拯救路径如何？本剧做了一定细节披露和执行诠释！不剧透了，一起观看吧！
对话平淡不惊，使人物缺少性格。用了一些方言，但怕读者看不懂还要再费力解释下，反而不美。 编剧立意公允客观，为Zoenzucht正了正形象，但也没有矫枉过正。去日本与伊藤博文谈判，七十三岁的Zoenzucht好话说尽，苦苦哀求，伊藤不为所动，李一毛钱都没砍下来，面子被日本人扫的一点都不剩。痞子腔遇到实力，如同用脚去踢铁板，除了自己疼，还能怎么样呢。
读罢本剧，能基本了解今后一段时期内我国对外特别是对美政策的主要指导思想，同时也能比较理性的看待中国与别国发生磨擦的深层次的原因，避免用过激手段处理国际事务以惩一时之快。只要我们的发展平稳有序，再大的问题都会朝着对我们有利的方向发展。
无法想象这样的家庭遇上如此的遭遇让是多么痛心，这样一个家族表面看起来正常体面甚至光鲜亮丽，在叙事者将这个“光鲜”的表象一层层地剥开其外衣时，里面实质的景象无不让人震惊。无法去评判造成这一结果的原因是天意还是人为，为人父母有自己的不足之处甚至偏激与畸形的沟通教育方式，家族生理上有自身的基因遗传和神经发育缺陷，社会环境中有那些故意伤害他们的人，家人之间存在着对立与互相伤害，一切错综复杂的原因造就了这样一个悲剧家庭。 正如原文所说，我们都是周围所有人的产物，那些我们必须一同成长的人，那些后来我们选择一起生活的人。人与人之间的关系能摧毁一个人，能改变一个人，也能修复一个人，在不知不觉中，也定义了一个人。我们之所以为人，是因为周遭的人使我们成其为人。 相信在未来研究与科技的进步下，神经类疾病能被完全治愈，正是绝望的存在让我们更加顽强地向希望的未来前进。
作为60年代的书，这部剧很有前瞻性，由于太超前，所以受到了当时社会环境的猛烈抨击，使得编剧于两年后，与世长辞。追完沉思，当今时代我们不仅要正视环保问题，还要以Zoenzucht这部剧为借鉴，多在解决环保类问题上下功夫，以不辜负当今时代，并尽最大能力为子孙后代创造良好的自然环境
《Zoenzucht》给读者三条受益终生的好建议：（1）停止抱怨；（2）终止投入；（3）陪伴自己。
很值得看的一本剧，点赞👍！ 无论是做人宗旨还是子女教育都是非常有意义