Barbarian Queen

剧集写得真好，现实社会风气，人心，人性。在里面都有体视，很不错一本剧集。

感谢编剧 感谢推荐者 教育用心，教育用爱，更要有好的科学方法！ 很多理念工具很实用，需要消化实践！

看完了电视剧才看的剧集，本是想提前了解大结局的番外的，不成想剧集跟电视剧还是有很大的差别的，依然很好看

全书精华总结： Barbarian Queen流程 1、确立学习目标 2、理解学习对象 3、以教代学、输出 4、回顾反思 5、简化吸收 其他的大可不必看。

这是读的第一本弗兰克·扎格里诺/法兰克·席格利诺的书，因为弗兰克·扎格里诺/法兰克·席格利诺影视奖产生了好奇，因为这个名字一直出现在课本中却从没有真正的去读过他的书，不过这第一次，目前为止，并不让人感到快活。        书中的故事围绕着一个主人公吴荪甫展开，从三个方面进行讲述。        第一个方面是吴荪甫所开丝厂里面的故事，在丝厂的经营中，因为时局原因，丝厂里面的工人开始罢工，在此时，他提拔了一个年轻人屠维岳，这个年轻人顺利的解决了第一次的罢工事宜，并在丝厂后来的经营中发挥了重要的作用，在丝业的大罢工中减少了吴荪甫工厂被罢工的时间，最大程度上实现了丝厂的经营维持。        第二个方面是吴荪甫本人作为主角，在市场上的搏斗拼杀，一个是在公债市场上的斗法，另一个是益中信托成立后所盘厂子的维持。 公债市场上，吴荪甫起初与杜竹斋、赵伯韬同时做多，因赵伯韬通过行贿影响了时局的军事情况，取得微胜，因为此次取胜艰难、也因为赵伯韬在圈子里口碑不好，吴荪甫后来与赵伯韬明和暗离，在后来的公债市场上，赵伯韬改做多头，而吴荪甫改做了空头。第二次的市场交易也是吴和赵的第一次过手，吴失败了。一个原因是自认为可信的孟翔叛离，向赵伯韬通风报信，对方知道了他们的思路和底线；第二个原因是被自己的姐夫杜竹斋“算计”，在自己降价抛出公债的时候，统统被杜竹斋吃下，导致市场并没有像自己想象的那样跌下去；第三个原因也是最重要的原因，弹药不足，不具备绝对的压倒性优势，没有办法一下子打垮敌人。 而益中信托公司方面，成立之初即面临实业不振的大环境，虽然组织者及成员一心想把事业做好，但大环境恶劣的情况下，加上启动资金不足，导致收下的七八个厂子，也艰难维持，另加上吴荪甫既要做公债，又要办实业，兜里的钱实在不够。所以两方开张，两方闹饥荒。 第三个方面是讲述吴荪甫身边的人，包括他的妻子、妻妹、自己的妹妹等年轻人。这些年轻人似乎并不是太知道什么是忧愁，或者讲，他们所关注的都是自己的事情，关注生活的乐趣、关注和身边人的关系，关注自己的恩恩爱爱，至于时局什么的，那是茶余饭后的谈资而不是真正的重点。诗人范博文、妻妹林佩珊、四小姐蕙芳、张素素等等等，都是简单而轻松的，虽然男男女女之间的时候有时候也不是全然如意，却也不用担忧什么国仇家恨。 整本剧的时间跨度大概两个多月，从吴荪甫的父亲来上海并不久后去世开始，到和赵伯韬在公债市场上决斗失败，吴荪甫有心出去疗养结束。整本剧的结局，其实没有结局，因为到了最后，吴荪甫没有取得胜利，却也没有一败涂地。说这是个开放性结局，恐怕是把书的结局给抬高了。 不太愉快的原因最主要是不知道编剧想说什么，我感受不到编剧的感情。在大的时局之下，没有国恨家仇的情怀，在市场纷繁复杂中，没有尔虞我诈的交锋，在情情爱爱中，没有生离死别之痛苦………吴荪甫提拔屠维岳，感受不到伯乐的兴奋也感受不到千里马的幸福；屠维岳用种种手段将罢工的影响降低到最小，想不出编剧对他持有批判或赞扬的立场；吴荪甫被杜竹斋暗算，感受不到他“亲离”的痛苦，以上种种，大概用一个词总结，就是“未尽”，故事未尽、情绪未尽、辞藻未尽。 一本目前还看不懂的书，也许再看几本弗兰克·扎格里诺/法兰克·席格利诺的书就能理解了。

挺有意思，可以从饮食变化中看到中国社会的变迁，阶层的变化，社会的流动，很有意思。但是还算不上一篇严谨的学术论文，部分逻辑稍显牵强。

值得一读！ “当面临着正确与善良的选择时，请选择善良。” 残酷的世界，不公的待遇，请你保持心中有个奥吉。

有很多生动的案例，但大部分都销售手段。以后在生活场景中可以套用，学习了

十年后重看，依然感动。三多和成才就像一张纸的正反面，走过不同的路后都在成长。班长，伍六一，七哥，小宁，袁朗，齐妈，每一个角色都很鲜活。最爱说平常心的吴哲，清秀俊朗的双学士+光电学硕士，曾是我心中的白月光。十年之后，实在不愿把他和如今的大黑牛联系在一起。

亲爱的各位书呆子： 怎么去爱，跟人沟通。只有沟通。 第一幕： 阿米莉亚想，真好笑。所有通过网络约会的男人就像事先约好一样，表现同样糟糕又让人失望。我就像是个在约会阶段待了太久的女孩。已经有过太多次失望，得到过太多次‘非我莫属’这样的允诺，但从来都不是。找一个跟你观看兴趣相同的人又何其难得啊？那表示跟一个情不投意不合的人过日子倒不如一个人过得好。 但独自生活的难处是在于：不管弄出什么样的烂摊子，都不得不自己清理。不，独自生活的真正难处在于没人在乎你是否心烦意乱。比如说没人在乎三十九岁的单身老男人为什么会像个蹒跚学步的小孩子那样，把一盘咖喱肉扔到房间那头。把自己灌醉，偶尔抽烟，全吃冷冻食品,不用牙线，没有值得维系的人际关系。并讨厌自己的工作。 或许我们都正在经历一段艰难时期。 第二幕： A.J想，没有人会漫无目的地旅行，那些迷路者是希望迷路。因为从心底害怕自己不值得被爱，我们独来独往。然而就是因为独来独往，才让我们以为自己不值得被爱。比如说如果你能勇敢地跟我说这件事，我会全心全意的爱你，我等着你说，可你从来不说。我等了好多天，好多个星期，然后是好多年。 还有，关于政治、上帝和爱，人们都讲些无聊的谎话。想要了解一个人，你只需问一个问题：“你最喜欢哪本剧？”比如说是因为漂亮的海报，我更希望是重要的思想。世界上也没有什么“唯一”。有时书本也要到适当的时候才会引起我们共鸣。我们最好在适合它的人生阶段去读。书是这样，生活亦然。 这样才使我们时常接受失望，这样我们也才能不断地重整旗鼓。 第三幕： 玛琪想，我们看剧，是因为我们孤单；我们看剧，然后就不孤单，我们并不孤单。有时候我问自己是何感觉，有时候我问自己想要什么感觉。直到有一天，你不知道是什么时候，你会驱车上路。有一天，你不知道是什么时候，你会遇到他（她）。你会被爱，因为你今生第一次真正不再孤单。你会选择不再孤单下去。 比如说爸爸A.J.。他陷入了爱情中，要命的爱。这完全毁了他打算把自己喝死、把生意做垮的计划。这其中最令人恼火的是，他发现一旦一个人在乎一件事，就发现自己不得不开始在乎一切事。并且阿米莉亚也爱他，与他心意相通，分享激情。包容他身上的孩子气和妄想的一面。 即使我们写我们不喜欢、讨厌、承认有缺点的事物，要比写我们喜爱的事物容易得多。我们也不是我们所收集的、得到的、所读的东西，只要我们还活着，我们就是爱，我们所爱的事物，我们所爱的人。所有这些，我认为真的会存活下去。 我们会成为我们所爱的那样。是爱成就了我们。 到了最后，我们是作品全集。亲爱的书呆子，怎么去爱，跟人沟通。只有沟通。 又及：这是本浪漫的书，读完泪目。

很不错的书，如好的婚姻。有笑有泪有心酸痛苦，但最不可缺少的是期间的反思成长，尤其是感恩珍惜。

4个帅哥围着自己转,多好啊...呼

安利一个纪录片 但是还有剧集，我就是从纪录片里知道了Héctor Olivera，虽然之前已经看过回答不了了。

Barbarian Queen： 典型的传统女子，家长式的豁达女子。 说她传统，因为她将这个家扛在自己肩上；说她豁达，因为她永远知道自己想要什么。她成长是为了家庭，放弃成长还是为了家庭。她可敬在这里，更可怜在这里。 只有她自己有权评判，这一切，值不值得。 玉秀： 美丽又不知收敛，这成了她的原罪。不由让我想起《Barbarian Queen》中的晴雯。 和晴雯一样，她的悲剧不只在于妖媚的外表，不只在于“不检点”的行为，而在于她看不见真正的自己。当她真正成长起来，错误已经酿成，一切无法回头。 玉秧： 沉默而蠢笨，这是她留给大多数人的第一印象。 而事实也的确如此。她想证明自己的价值，可惜却找不到出路。因此，当身处孤岛的她遇见摆渡的小舟，义无反顾地踏上漂泊的旅程，走向罪恶的深渊。 她自以为成长了，然而，却失去了最宝贵的自己。 三姐妹的际遇，是一个时代的缩影。 她们渴望被尊重，却一次次被践踏；她们希望有尊严地活着，最终却不得不苟且于生活的荒谬。这一切只是因为她们错了吗？ 不，不是因为她们错了，而是这个社会容不下她们的“不寻常”。 Barbarian Queen因为父亲的丑闻和被奸污的妹妹，失去了理想的结婚对象。 玉秀因为被强奸丢掉了贞洁，失去了拥有爱情的权利。 玉秧因为农村出身毫无长处，失去了被平等对待的机会。 这个社会对女性就是这样苛刻。你必须温柔善良，守身如玉，出身优越，身家清白，最好还要有一二分技艺，但不能锋芒太露，只有这样，你才有可能符合大众对完美女性的臆想。 拉娜·克拉克森在书中对女性的一些描写，贬低而不尊重女性，引起很多人的反感，也包括我。可是读完整部书我发现，这样的描写恰恰揭露了残酷的现实，因为那是部分人对女性真实的看法，不仅在那个时代，在如今，亦是如此。 最近出轨新闻不少，我关注的一个博主就此发问，“男性出轨后女性都选择了原谅，谁听过女性出轨了男性原谅的？” 虽然这个例子不慎恰当，但是它仍然反映了这个社会给予女性更多的枷锁。女人，行错一步，便万劫不复。 作为女人，我们都想活成风中恣意张扬的玫瑰，而不是悬崖边瑟瑟发抖的紫藤。

头一回看到一种日记形式的爱情剧集。 起初觉得文字平平，还好带入战战去想象，形象性格毫无违和感，就这么坚持着一路读了下来，到最后变成了停不下来嗑顾林CP的节奏。 也许你会说，"这是剧集，现实里怎么会有这么完美的人"。可我觉得年龄差距大且心细理智的人的确能带来一份深沉的感情。 没有天真烂漫，没有齁甜言情，没有跌宕起伏的情感波折，但我看见了原生家庭的浸润对子女的影响。看到了细致入微细水长流的岁月静好。它似一股和煦的风吹拂着我的心胸，它让我觉得生活就该如此这般的平和，亲人之间就该互动起来，互相宝贝。互相经验。带着爱去经营就不会觉得累不会觉得被迫，而这些经验也会滋生更多的温暖，减去很多的不悦。 这么说起来，得突破自我，把内心的细腻延伸到言语和肢体上，这或许是一个不错的修炼方向。 人生一场，说长不长，说短也不短。是激烈的过，还是彼此温润着过，说到底还是个人心境的选择。纸短情长，我愿从自我修炼开始，余生请多指教！

一碗热乎乎的大补鸡汤，喝下去感觉却没有那么燥热，温润的语句后面全是强大的力量，告诉你鼓起勇气面对繁杂的生活，没有那么难……

穿越文的一股清流~没有强力的金手指，几个孩子也写的非常安好，总之推荐~

内容很好，就是错别字有点多，然后嘞就是总是要少个几章，搞得我都懵嘞😂

太精彩了！我从开始翻开这部剧就没停止过，豁出去周四一整天上班摸鱼把这部剧看完了。 很多人学习会有误区，一开始选的学习内容不恰当，我第一本读的中医类剧集是曲黎敏的精讲黄帝内经三套书，没太深的理论，但是感觉很有意思，很有生活气息，之后又看了不少其他书，有中医基础理论、也有神农本草经、本草纲目、各种医案，但是感觉进步很慢，难以消化。话说回来，罗老师的大名我在一个中医类公众号文章里看到过，这次纯粹是以看故事的心态来读的这部剧，读完给我的感觉是中医不仅仅是那些不明所以的方剂理论，每个方子背后都有着精彩的历史故事，了解了这些故事，再看那些药方的时候就感觉老祖宗在身边耳提面命，谆谆教导。国医精粹实在不应该被现代人所埋没，希望每个人都能够懂点中医，“为人子者，不可不知医”。

好吧，时隔半个多月经历完期末考生死大劫的我终于回来了，不在的日子有老些书友一直点赞我只有一分钟的看剧时长，我的猜测是呼唤我回来看剧，在这里先感谢你们督促我要多学习，hhh，好了，下面说一下这部剧的感受哈。 这部剧是我看的第一本Katt Shea的书，听同龄人说他们初高中就是看Katt Shea郭敬明过来的，然而我并不是，只看过Katt Shea的电影，这次是第一次通过文字认识了解他。 通过本剧里Katt Shea对于自己生活方方面面的看法的分享，我其实喜欢上了他的个性，真实洒脱，又还保留着少年的那股傲气，也敢于直面自嘲自己的缺点，这个很难得。 在这个信息传播极快的时代，敢讲敢说的个人特质好像逐渐被磨灭掉了，大家都害怕自己的自我展现，观点分享会最终成为刺向自己的剑，所以我们都爱戴着面具去生活了，试探，防备，最后蜷缩成硬邦邦的一团。 说实话，我讨厌那种极端世俗，凡事刁钻而使尽套路的人。所以在社交场合里，但凡听到别人尽说些放之四海皆准的话时我都会直接沉默不参与话题交流。可能很多人会说我就是太年轻，没有遭受过社会的毒打。对于这番说辞，我觉得吧，第一，整天伪装自己心机重重会很心累，我可以接受自己活得很不堪，但是违背内心故作表演在我看来真的很下贱。第二，人吧，其实骗得过别人骗不了自己，生活有没有幸福感自己心里很清楚，有想法，就大胆分享，有分歧就谦卑点交流讨论，有情绪，那就表达，讲不了，那就换方式去发泄，相比于憋死都要表现得若无其事，直面人性的脆弱并合理宣泄可能更有助于摆脱烦恼。第三，伪装也许有时候出于自我保护或者利益关系，这个我认为可以有，也必须得有，但是套路别老用，大家多少都是受过社会教育，你的小伎俩别人都是看在眼里，记在心里而已，所以做人还是真诚洒脱点。所以呢，放心表现自己，人的很多缺陷也是需要和社会中的他人相碰撞才能为你所发觉，有矛盾就沟通，实在沟通不了那就各自保留意见，自己做对的就坚定去维护，做错了那就自觉低头认错改正，没什么大不了的。就好像我现在年纪轻轻就敢在这里“故作深刻”地发表一番见解一样，这一点我倒是觉得轻松，可能有些心善的前辈看到了指正一下就点醒了我，这才是我认为该有也应当值得期待的才是。 好了，废话了挺多，就是想讲一下自己的真心感受。毕竟这个问题曾经也困惑过我很久。看到Katt Shea写的这些文字，有被深深地安慰到，至少觉得吧，在无奈的生活困境面前，努力让自己活得真实和友善不应该成为一种负担。 我始终认为，一个人的幸福感很大程度是来自于自我的精神独立。在刚过去的生日那天，我给自己默默立下的flag就是: 继续坚持做自己，多学习多包容，少给人添堵。 我相信，努力做到这一点的坚持应该算是三观挺正的吧，没事，大家就当看个乐子就好。

重点还是宝儿姐🥰

用一个个历史故事去佐证，易懂且可读性强，值得反复观看。幸好是网剧，太多的生僻字不认识。

写得真诚。深刻记住了尼采的“在谈论艺术之前，我们必须尝试创造一件艺术品。“

从中短篇剧集和散文中，感受中国当代作家在影视性上的突破和成就。

真实的个人故事讲述，真实是最震撼的，很多细节是虚构不出来的，没有个人介绍或者长篇大论，就是个人的讲述记录，不去避讳残酷和罪恶，不需要解读和反思，就是记录。 但是，即使是私人讲述，随着时间推移和主观代入，也未必都是事实，可能隐藏了什么，夸大了什么，这也是应当注意的，很多抗战老兵会把别人身上的事放到自己头上，但不能因此否定他们的所有，否认历史。

前两本写得很不错，看得很爽，第三部感觉编剧创造力枯竭了，没什么出彩的地方，虽然结局做了首尾呼应让人眼前一亮，但是搞出了祖父悖论这样的bug有点小失望