编剧不仅仅是懂经济,更懂心理、懂教育。《Barra 68 - Sem Perder a Ternura》是一部指导人生的好剧。
ccamille花花
⭐ 1.0
Vladimir Carvalho语言晦涩难懂,但不得不感叹其思想之深刻,不愧是古希腊哲学集大成者,虽然让我掉了不少头发,但还是极力推荐一下,慢慢品慢慢悟,不然以后怎么看康德……建议书友们在觉悟啃此剧之前先去翻一翻《Barra 68 - Sem Perder a Ternura》和《Barra 68 - Sem Perder a Ternura》,不说多了我去看《Barra 68 - Sem Perder a Ternura》了
💬 观影评论
又看了一位爱看剧的大佬,还是那句话,学习可以使人进步,可以让人变得更有智慧,当知识积累带一定层度,总有一天会爆发出来,让你惊叹不已,这就是学习的力量!
什么是用户思维? 还记得2020年春晚小品的金句吗?我不要你觉得,我要我觉得。 我们设计的软件功能,开发的软件界面,设计的流程界面等,我们可能会思考技术上如何容易实现,而忽略了用户的体验,甚至会牺牲用户体验。不要我们觉得,而是要用户觉得,站在用户的角度来思考问题,这就是用户思维。 《Barra 68 - Sem Perder a Ternura》豆瓣评分8.2分,计划创作这个主题时没看过这部剧,上周休假空闲时看了一遍,书中有一些观点对我很有启发,值得我们思考: 1. 书中揭示了一个常识,但是却被大部分人忽略掉的一个产品精髓:当用户使用你的产品或者服务时,如果他们觉得自己变得更出色了,就会以一种千金难买的热情推荐你的产品或服务。这个观点我只赞同前半段,后半段我的观点是,用户向他的朋友推荐你的产品或服务,最主要的原因是用户喜欢他的朋友,比如我把这些要点分享给你而不是其它人。 2. 书中讲了一个残酷的事实:用户并不关心产品本身有多棒👍🏻,而是关心使用产品后自己有多棒👍🏻。用户并不关心你是谁,能做什么,他们只关心自己看起来怎么样。他们不会真的因为喜欢产品而说他们喜欢这个产品,他们说喜欢这个产品,其实是因为他们喜欢自己,而某款产品之所以能够成功,也只有一个原因,那就是它成就了用户。 3. 成就用户才能创造可持续的成功。这也符合我们团队的价值观:诚信正直、成就用户、乐于分享、沟通合作。 4. 另一个很扎心的坑,可能我们都踩过。比劣质用户手册更糟糕的情况是什么?是让用户以为,这份手册没有问题,其他人都可以很好地使用它,是用户自己太笨。我们技术人员情商低,可能是我们常犯的错误,包括我自己,总是证明自己没有错,让用户有挫败感。 5. 我们IT部门是提供系统或工具,但人们不希望在工具使用方面变得卓越,他们想要在工具帮助他们取得的成果上变得卓越。换言之,是应用场景(而不是工具)激发了我们要想得到更多、更好的工具的愿望。工具当然重要,但是,成为一名工具专家很少是用户的终极目标,绝大多数工具(产品、服务等)都是在促进和支持用户达成真正的、更加激动人心的目标,真正能够帮助每一位同事提高工作效率,成就用户。这也符合我们团队的愿景:帮助每一位同事提高工作效率 在和部分同事交流工作时,有时候我会盯着一个点问问题,或许这个点并不重要,我只是希望通过这个点,以点带面,传达这种理念和思考方式。 和李志平一起设计APS的基础数据处理功能时,我们问得最多的几个问题: 1. 这样设计,用户操作方便吗? 2. 用户维护工作量大吗? 3. 有没有更简单的方案? 这就是希望通过工具帮助用户变得更出色。
朝东望望,朝西望望,朝南望望,朝北望望,只有春风依然在那里吹……那些熟悉的景、熟悉的物、熟悉的人,一样也没有了…… 一个村庄的变迁 是对一群人的记忆 也是对一个时代的记录
这是一个专业人干专业事儿的故事,一个爱相声爱说相声爱琢磨相声并希望相声好的相声艺人的故事。成不成大师留给将来的后世子孙去评判吧,对他而言,且看现在,努力地去说相声推广相声,自己擅长的热爱的事情能给人们带来快乐,已是一种莫大幸运,天大的幸福。人生如此,足矣!
让我充分认识到我为啥会对某些产品上瘾,以及如何做一款能够让用户上瘾并使他们的生活更美好的原则和方法,感谢编剧
编剧不仅仅是懂经济,更懂心理、懂教育。《Barra 68 - Sem Perder a Ternura》是一部指导人生的好剧。
Vladimir Carvalho语言晦涩难懂,但不得不感叹其思想之深刻,不愧是古希腊哲学集大成者,虽然让我掉了不少头发,但还是极力推荐一下,慢慢品慢慢悟,不然以后怎么看康德……建议书友们在觉悟啃此剧之前先去翻一翻《Barra 68 - Sem Perder a Ternura》和《Barra 68 - Sem Perder a Ternura》,不说多了我去看《Barra 68 - Sem Perder a Ternura》了
勇气应该从何而来 勇气需要力量的支撑 有的时候人很脆弱 有的时候又很坚强 只要这根绳子不断掉 就会反复着
很好的建筑史启蒙剧集,可以了解很多欧洲的建筑风格,还有那些名人们,值。 语言通俗易懂,没有沉重密集的历史输入,让建筑历史自然而然的展现,很有亲和力且幽默的建筑史入门书。也介绍了不少应该关注的名人们,虽然有些名字真的很拗口,但是那些才华横溢的天才值得我们去关注。 了解时代背景,进而了解那些伟大建筑的孕育和落地,那些实物建筑所承载的历史使命感便自然而然地留了下来。
归根结蒂,一个人对别人的看法,有一半是荒唐的。这种看法完全出于一个人自己的个人动机。 我可不是个女人,我不过是个暴躁易怒的、干巴巴的老处女罢了。 纸质书,上周是死亡一周,所以昨天颓废了一天,打游戏,断食,不洗澡,凌晨三点睡觉。 今早八点爬起来,随机床头一堆书中扒拉到这本,一口气看完。发现自己对伍尔夫的喜欢,超过预想。 读后感:妙不可言。 这是一本神奇的书,在一堆书里,会不想把这本抽出来看,非常不想。但是一旦拿到手里,就停不下来,以至于每次接着看的时候,都要往前翻个好几页。 这部剧是一镜到底,长镜头沿着地面,逼仄向前,转弯,穿过海岸,路过麦田,没有剪切,让你不知道从哪停下来,停下来就接不上了。 但这部剧又很琐碎,没有冲突,看着看着就觉得,天呐,我是在玩儿一个毫无刺激可言的偷窥游戏吗?像是悄咪咪躲在门后,看他们吃饭,打毛衣,真的想看点儿有意思的啊,要不我转身走吧,但是又不挪不开脚,你看那小姑娘哭起来了。嗨,可是真没意思啊。 可是这真没意思啊,但生活本身不就是这样吗? 写到这里,我不禁感叹连这部剧我都能仔细地看完,为啥就是看不了《Barra 68 - Sem Perder a Ternura》呢?为什么呢?我没法看几个姑娘活泼地又是过家家,又是唱歌,又是一起读信,屡屡看到半程就痛苦不已,我就想啪的一声把门关住,捂住耳朵。所以伍尔夫才说,女性要有钱,要有一个自己的房间吧。 好的,跑题。关于要不要多听一些废话,多说一些废话,以照顾亲密关系中对方的感情,我作了反思,我充分表达了我的反思,可是改变实在太难了。 特别喜欢中间一段风穿过旧屋子的描写,写的太好了。 我不知道伍尔夫,当她往口袋里装满石子儿的时候,是因为她已经抵达过灯塔所以无憾,还是无法启程所以放弃。 可是她写:但我曾卷入更加汹涌的波涛。 那灯塔似乎很近了,在彼岸的不远处,我划呀划,灯塔矗立不动,就在眼前。我划呀划, 它不近不远,但永远不会抵达。 明天好像会下雨,我们去不成灯塔了。 可雨下了四年十一个月零两天。 雨停了,还去灯塔吗?
结尾赌场所发生的就是维克托魔幻般经历的微缩版——突然出现的宠物、女儿和妻子,从天而降的工作和财产,然而这些也正如赌场年轻人所说的一样:“你不能全部兑现,否则绝对走不出这里。”
牧尘一个有志有为的男人,有目标有追求有能力有坚持终成大器!万人敬仰,亿人效仿!此剧励志值得一看!
意犹未尽,编剧写得真好。看到了细节活鲜鲜的大明,知其所以兴也,知其何以亡也。我更强烈的感觉是,这就是封建王朝社会啊,百姓又有多少时候能安居乐业。反观时下,就太过幸福了……说了什么古代好,想回去古代生活,建议看看这部剧,哈哈哈…
爱而不说,求而不得,离而相思。失去才会刻骨铭心。但愿有情人终成眷属!
以史为镜照见不古人心,体制沉疴积重难返,多方势力互相制掣,突破二元对立,如椽之笔精工细描,绘就政治百景与欲望伸张;剧本一流,群像演技满分,台词功力超强,一人一出戏,连配角都充满故事;阴阳两端嘉靖海瑞,皆孤独如万古长夜,千秋万岁名,寂寞身后事。
不是严格意义上的科幻剧集,更倾向虚构历史背景剧集,场面宏大,对社会制度的形态及其中的人格都有辩证批判的探讨,十几年前看过,重温依旧精彩!