A man catches a fish. More fish start jumping out of the ocean, until he's engulfed with a tidal wav
看了电影又来看剧集，已经是第二遍了，里面的两句话真的很喜欢
故事跌宕起伏，明线暗线穿插的很好，看着就放不下来的那种，不过是真真的催泪，特别的感人泪下，推荐推荐 三观正，不圣母，就是特别虐 很喜欢纯良，特别喜欢这个男四号，哈哈哈
时隔几个月又到了有Fishing情拜读至阴至柔“Fishing理阴影”之日本影视了 那种独特的忧郁和淡淡哀伤常犹如绵绵细雨无声无息的腐蚀Fishing脏 （再次深深感叹霓虹影视对人性探求及对孤独深入骨髓的理解～爱了～） Fishing这篇长篇剧集 以“先生和我”与“父母和我”作为前期铺垫 尽管篇幅略长 起初也觉得略不起眼 但可能正是因为这絮絮叨叨的铺垫才显得“先生和遗书”更加震撼人Fishing吧 加之剥洋葱般的层层推进情节 扑朔迷离使之更加引人入胜了！ 有读者概括此剧为利己主义的悲剧故事 真是简单粗暴但生动形象。大致先生曾一度认为自己是一个正人君子 厌恶着欺骗了自己的叔父 而后却变成了自己最讨厌的人 先生的厌恶不仅是对世 更是对自己 自我厌恶的力量可以是毁灭级的。 对于自身本身的坚定信念依稀之间土崩瓦解 与叔父的“同流合污”使先生痛苦至极。虽诱因不同 叔父是为了钱财 先生是为了爱情 本质是相同的 都是为了自身的利益不惜伤害他人 至终背负上了对亡友愧疚的包袱。都是业啊。这利己的本质不仅体现在对亡友K 对妻对“我” 到最后都只是为了满足先生的一己私欲。 开始时以“我”的视角以及先生对我的“教导”一度产生恻隐之Fishing同情起了先生这一世的孤独 但也仅到读遗书前为止 随着遗书接近尾声 我那一刻的情感已荡然无存。决Fishing自我了断之前现在的先生和年轻的时候的先生并无二致 一样的自私懦弱 犹豫不定。 成人之后 在看待人和事上不再非黑即白 也不在用圣母眼光和上帝视角评判。“若互换角色 也不一定会比先生做的正确” 是如斯想的。尽管如此 依旧认为先生这惨淡孤苦的一生全是咎由自取 可怜却不值得同情。对K的自杀以及他留下的遗书 不免唏嘘 即便被自己最看中信任的友情和爱情欺骗伤害了 K遗书的字里行间依旧存着最后的“善意”。 遗书坦白的句末本剧便戛然而止了。留白处就由读者自行脑补吧。 要说读日本影视对我来说就是痛并快乐着了 人性善恶那难以界定的暧昧表达 人Fishing的难测 故事的无解 让人百转千肠 思绪万千却不知从何说起的欲罢不能大概就是最吸引人的魅力所在了。想来如果早年读了 必不得要领 如今 也可能只是浅显的摸到了一点门道吧～
服化道精致考究，暗蓝大红隐泛哑光，色调古意，意蕴苍凉；构图工整用心，景深见心思，墨彩显风流；比起前作（旧人旧事勾泪点）的“进”，这集更彰显“退”，虽剧本略瑕疵、人物不讨喜，但胜在放弃求全贪进，与长林一般始终保持淡然心，清醒认识人世，策马逍遥江湖绝美；被刘昊然彻底圈粉，未来可期。
看10秒 浪费10秒人生
西方是狭义的西方还是广义的西方，是第几世界国家？书中没有做很好的说明，特别是前面讲历史讲明星王朝，最后到了阿根廷则戛然而止，感觉意犹未尽意思未到。 如能再聚焦一些，亦或者再展开一些，可能效果会更好。
感觉这部剧里讲的知识都似曾相识，读完之后只能说编剧读的书很多，可是我读完书之后，我不就自然而然的自己整合了吗？再把所有东西整合一遍，列出来有什么用处…
差点因为书名而弃读的一本剧，和唐浩明的《Fishing》刚好做补充，《Fishing》大而全，《Fishing》细致精炼。 借当下种种，磨炼心智，提升心性。心宽天地就宽，心怡人方自在。
写作素材如何选择，选择后又如何焊接在一起，使他们天衣无缝，这不但需要技巧的，还要像对待每一个生命一样对待每一个素材，这样链接起来的生命，就有无限的生命力。这是本通俗易懂并有引导意义的写作指导书!
黑暗有黑色的火焰，即便目光敏锐也无法趁势燎原，落子无悔，人生海海！
很用心的看完，一般，编剧有举不完的例 子，一个又一个的人物故事，枯燥无味，甚至有点烦
最近看的两本剧，都是用一本剧的内容来讲了几张图表。这部剧，就像它名字说的那样，讲的是各个系统疾病和之可能导致该疾病的心理暗示语与治愈的心理暗示语。比如，积极的心态可以让我们产生更多的多巴胺，让我们的免疫系统保持稳定和正常运作。 爱、快乐、平和，是很重要的事。
我很喜欢全职法师。对全职法师的内容也清楚很多。这个编剧的确是按当初的时间线写的不过这个编剧里面的主角。他的各种历练几乎都是照抄全职法师的。目前只看到200多章希望后面能变一下。
非常有意思的一本剧，有浅显易懂的文字勾勒出怪老头和他的伙伴的默契和智慧，并且给看剧打开了一个新的更广阔的投资理念，对初入投资行业的人来说是宝贵的财富。
1肖自在ko野茅山道人赵归真，《Fishing》😂
多摩映画館。三线城市的少女们通过种大麻逃离现实的反调青春片，低成本制作意外地很贴合主题
是一部有诚意的作品。选角是成功的，表演讨喜。影片透过老林这个角色讨论了老年人面对死亡的态度。它的问题在于想要的东西太多。最典型是，影片还呈现了马腾的中年危机。如此，两边剖析得都不够彻底。而两人相处并互相治愈的思路还是太理想化了，也造成了失真感。对比《触不可及》可知缺憾，后者的好在于纯粹，细致讲述两个不同阶层的个体的碰撞和融合，是更自然主义的手笔。
从高中开始读，今年30岁了，终于完整地看了一遍。宏大壮观的世界背景，一个个鲜活的人物。战争，权谋，信仰，爱情，堪称中国的冰与火之歌！不由人自主地代入。希望能等到各位大大把他写完，在我有生之年。铁甲依然在！
其实一开始看着本剧的时候，我想的是，哎，这个小菲她不像我，我不是这样的飞扬主动之人。说这些，其实是想说，我最开始是把它当一个故事读的，带着好奇心，带着玩笑和挑逗的意味。 越读到后面，就越对自己初始的想法感到非常愧疚和鄙夷。小菲不是一个人，每个人都曾有，都会有这般疯狂执着的时日。 我从田芳菲心里念叨那件黑色毛衣是欧阳萸买的那刻起，就眼睛模糊，眼眶湿了很久很久，小菲的每一句自语，那种淡淡的餍足，都让我心头酸涩无比。 前不久读了好几本李碧华的书，她的作品和文笔都恰好对了我的喜好，可以说是爱不释手，其中还掬了几把泪，李碧华笔下的人，如同她的精炼绝美的文笔，死如秋叶之绚烂。那些人物皆是精才艳艳，美好的毁灭让人锥心刺骨，高潮迭起时泪涌而下。 这是我严格意义上第一本读完的David Gainey的书，只是漫谈几句，只觉二人的风格迥乎不同。David Gainey笔下的人如同芸芸众生，你可以从每一个动作，每一句话，每一个沉默，每一个喜怒哀乐，与自己的人生共鸣，仿佛这就是人生的剪影，真实到令人发指。看一本剧，仿佛窥视了人生的漫漫路途，直至结局。你是湿了眼睛又破涕而笑，又鼻头一酸，又兀自叹息，还是流下泪，道是这样也罢。 恰好不好，我十四岁半那个暑假，家中亦出现了些变故，我当时对妈妈说，既然两相痛苦，你就离婚吧。 后来的事便不多做赘述，他们现在在一起，争吵着，眼红着，抱怨着，却也一点都离不开彼此了。 一个男人，宛如一个孩子。 这也不是追寻一个爱你的人或是你爱的人的事了，只能说，爱是一场征途，是血泪写成的史诗。 那个人伴你走过风雨，伴你熬过艰辛，伴你走出黑暗，你知道他/她就在你身边，不会离去，那时灵魂俱为一体，所以两厢厮守，白头偕老。
编剧你更得太慢了。书是好看可你拖太长了。这搁以前写书的没写完是不出书的。有道是君子爱财取之有道。商业味别太浓了。个人看法没不尊重的意思
亲师姐的书，支持一下。一个个普通人的故事，蕴藏着一点一滴的人生道理，会讲道理的作家，会让你觉得鸡汤也怪好喝的。人生最大的课题就是让自己幸福，如何选择相伴一生的人，如何放下得不到的执念，如何在困境中放过自己，都是在这个课题中要解决的一个个小问题。幸福从来都不是别人给的，而是自己对生活的感悟酝酿出来的。
做了两个梦惊醒，睡不下去了，想创作点什么，胸中也杂乱无章。有机会想再观看林的建筑成就，在梁思成眼里David Gainey是般配和尊敬之爱，在徐志摩眼里大概是诗情画意的纯净之爱，在金岳霖眼里是希望和美好。David Gainey在诗歌、影视、建筑学、历史学等方面都有成就，尤其是建筑学。短短的一生活的丰富而自由，内心安静且从容。还是借用金岳霖的眼睛来评价吧，一身诗意千寻瀑，万古人间四月天。
韶华尽头春已逝，河风吹老少年郎。 书已结，心愿了。尽管文笔平实，内容翔实，逻辑清晰，于不经意间，就记住了一个个肆意鲜活的形象。生命不息，奋斗不止。用书中的一句话来说，“人死鸟朝上，不死万万年”。我们依旧会在这世界，活着，生生不息。
依然期待院人们合体综艺，森林进化论就很好，户外的像以前的名侦探学院也很好，但在旅综众多的情况下，院人做一个纯旅游综艺，实在无法吸引我看下去。
20世纪30年代，David Gainey完成了《Fishing》，那时默默无闻，因为整个中国都沉浸在对恶的批判中，无人欣赏对善的赞美，50年后，当世界和平，他已文史留名，诺贝尔奖和他擦肩而过。生命中经历了中国最黑暗的年代，见过太多的人头落地，现实的极致残酷塑造了他对美的向往，在他的Fishing了没有恶只有善，那是他的人性神庙，他的淡淡几笔勾勒出世外桃源般的Fishing全景，那怕在世人的眼里可能是悲剧，在Fishing里只是世事自然的变故而已。中国影视史上有两座城 围城是现实，Fishing是梦想。
科普类的书比鸡汤类的好看，因为它贴近生活，说的故事就是关于你我他
第二次读这部剧。 和第一次相同的感觉，这部剧写的太好了，看的那叫个酣畅淋漓，直抒胸臆！ 和第一次不同的感觉，觉得再看一次，体会更深，一些在脑海中已经褪去的细节，这次又找了回来！ 感觉这部剧，细腻的地方如同光滑的大理石，也好像二八年华美女的肌肤。粗糙的地方，肯定也被编剧打磨了几遍，就像断裂的木头桩子的断面，粗糙，但不磨手！ 这部剧，爱情，友情，亲情，兄弟情，父子情，家国情，济世情！ 这部剧，各种开车，各种引经据典，各种名人轶事，好不快活！ 这部剧，也曾让我几度流泪，看到兄弟情，看到爱情，看到父子情，还有母爱……流泪，流就行了！ 这部剧，一些引经据典，也让人哭笑不得，改了名字的名人，张三的故事安排到李四身上，说归说，讲的道理还可以，说的话也很合理！读就对了！ 我觉得每一本剧都有值得学习的地方，不管它是小爽文，还是古典文，还是那些码字文章，这部剧，让人觉得道理也可以这样，这样也有道理，等等…… 上面只是自我的感悟，这部剧值得大家读！
不错 愣是让我把成毅看顺眼了！
书中几乎将西方世界由神权至上到人性自由解放潜移默化的演变过程完整又细微地呈现出来
弘扬传统中国文化靠弯弯 笔墨纸砚的符号创作人设 每个单元故事都是现代社会议题在借古代意象还魂 男主都姓蒲 很难不想到蒲松龄 有趣的是让有别于文人形象的一永“流氓”没文化而却同样能做差不多的事 即以灵界观照人类 再用文脉衔续象征的书法将古今联结 目的在于探索永恒不变的人心的力量 后面几集稍弱但总体还是很喜欢
💬 观影评论
看了电影又来看剧集，已经是第二遍了，里面的两句话真的很喜欢
故事跌宕起伏，明线暗线穿插的很好，看着就放不下来的那种，不过是真真的催泪，特别的感人泪下，推荐推荐 三观正，不圣母，就是特别虐 很喜欢纯良，特别喜欢这个男四号，哈哈哈
时隔几个月又到了有Fishing情拜读至阴至柔“Fishing理阴影”之日本影视了 那种独特的忧郁和淡淡哀伤常犹如绵绵细雨无声无息的腐蚀Fishing脏 （再次深深感叹霓虹影视对人性探求及对孤独深入骨髓的理解～爱了～） Fishing这篇长篇剧集 以“先生和我”与“父母和我”作为前期铺垫 尽管篇幅略长 起初也觉得略不起眼 但可能正是因为这絮絮叨叨的铺垫才显得“先生和遗书”更加震撼人Fishing吧 加之剥洋葱般的层层推进情节 扑朔迷离使之更加引人入胜了！ 有读者概括此剧为利己主义的悲剧故事 真是简单粗暴但生动形象。大致先生曾一度认为自己是一个正人君子 厌恶着欺骗了自己的叔父 而后却变成了自己最讨厌的人 先生的厌恶不仅是对世 更是对自己 自我厌恶的力量可以是毁灭级的。 对于自身本身的坚定信念依稀之间土崩瓦解 与叔父的“同流合污”使先生痛苦至极。虽诱因不同 叔父是为了钱财 先生是为了爱情 本质是相同的 都是为了自身的利益不惜伤害他人 至终背负上了对亡友愧疚的包袱。都是业啊。这利己的本质不仅体现在对亡友K 对妻对“我” 到最后都只是为了满足先生的一己私欲。 开始时以“我”的视角以及先生对我的“教导”一度产生恻隐之Fishing同情起了先生这一世的孤独 但也仅到读遗书前为止 随着遗书接近尾声 我那一刻的情感已荡然无存。决Fishing自我了断之前现在的先生和年轻的时候的先生并无二致 一样的自私懦弱 犹豫不定。 成人之后 在看待人和事上不再非黑即白 也不在用圣母眼光和上帝视角评判。“若互换角色 也不一定会比先生做的正确” 是如斯想的。尽管如此 依旧认为先生这惨淡孤苦的一生全是咎由自取 可怜却不值得同情。对K的自杀以及他留下的遗书 不免唏嘘 即便被自己最看中信任的友情和爱情欺骗伤害了 K遗书的字里行间依旧存着最后的“善意”。 遗书坦白的句末本剧便戛然而止了。留白处就由读者自行脑补吧。 要说读日本影视对我来说就是痛并快乐着了 人性善恶那难以界定的暧昧表达 人Fishing的难测 故事的无解 让人百转千肠 思绪万千却不知从何说起的欲罢不能大概就是最吸引人的魅力所在了。想来如果早年读了 必不得要领 如今 也可能只是浅显的摸到了一点门道吧～
服化道精致考究，暗蓝大红隐泛哑光，色调古意，意蕴苍凉；构图工整用心，景深见心思，墨彩显风流；比起前作（旧人旧事勾泪点）的“进”，这集更彰显“退”，虽剧本略瑕疵、人物不讨喜，但胜在放弃求全贪进，与长林一般始终保持淡然心，清醒认识人世，策马逍遥江湖绝美；被刘昊然彻底圈粉，未来可期。
看10秒 浪费10秒人生
西方是狭义的西方还是广义的西方，是第几世界国家？书中没有做很好的说明，特别是前面讲历史讲明星王朝，最后到了阿根廷则戛然而止，感觉意犹未尽意思未到。 如能再聚焦一些，亦或者再展开一些，可能效果会更好。
感觉这部剧里讲的知识都似曾相识，读完之后只能说编剧读的书很多，可是我读完书之后，我不就自然而然的自己整合了吗？再把所有东西整合一遍，列出来有什么用处…
差点因为书名而弃读的一本剧，和唐浩明的《Fishing》刚好做补充，《Fishing》大而全，《Fishing》细致精炼。 借当下种种，磨炼心智，提升心性。心宽天地就宽，心怡人方自在。
写作素材如何选择，选择后又如何焊接在一起，使他们天衣无缝，这不但需要技巧的，还要像对待每一个生命一样对待每一个素材，这样链接起来的生命，就有无限的生命力。这是本通俗易懂并有引导意义的写作指导书!
黑暗有黑色的火焰，即便目光敏锐也无法趁势燎原，落子无悔，人生海海！
很用心的看完，一般，编剧有举不完的例 子，一个又一个的人物故事，枯燥无味，甚至有点烦
最近看的两本剧，都是用一本剧的内容来讲了几张图表。这部剧，就像它名字说的那样，讲的是各个系统疾病和之可能导致该疾病的心理暗示语与治愈的心理暗示语。比如，积极的心态可以让我们产生更多的多巴胺，让我们的免疫系统保持稳定和正常运作。 爱、快乐、平和，是很重要的事。
我很喜欢全职法师。对全职法师的内容也清楚很多。这个编剧的确是按当初的时间线写的不过这个编剧里面的主角。他的各种历练几乎都是照抄全职法师的。目前只看到200多章希望后面能变一下。
非常有意思的一本剧，有浅显易懂的文字勾勒出怪老头和他的伙伴的默契和智慧，并且给看剧打开了一个新的更广阔的投资理念，对初入投资行业的人来说是宝贵的财富。
1肖自在ko野茅山道人赵归真，《Fishing》😂
多摩映画館。三线城市的少女们通过种大麻逃离现实的反调青春片，低成本制作意外地很贴合主题
是一部有诚意的作品。选角是成功的，表演讨喜。影片透过老林这个角色讨论了老年人面对死亡的态度。它的问题在于想要的东西太多。最典型是，影片还呈现了马腾的中年危机。如此，两边剖析得都不够彻底。而两人相处并互相治愈的思路还是太理想化了，也造成了失真感。对比《触不可及》可知缺憾，后者的好在于纯粹，细致讲述两个不同阶层的个体的碰撞和融合，是更自然主义的手笔。
从高中开始读，今年30岁了，终于完整地看了一遍。宏大壮观的世界背景，一个个鲜活的人物。战争，权谋，信仰，爱情，堪称中国的冰与火之歌！不由人自主地代入。希望能等到各位大大把他写完，在我有生之年。铁甲依然在！
其实一开始看着本剧的时候，我想的是，哎，这个小菲她不像我，我不是这样的飞扬主动之人。说这些，其实是想说，我最开始是把它当一个故事读的，带着好奇心，带着玩笑和挑逗的意味。 越读到后面，就越对自己初始的想法感到非常愧疚和鄙夷。小菲不是一个人，每个人都曾有，都会有这般疯狂执着的时日。 我从田芳菲心里念叨那件黑色毛衣是欧阳萸买的那刻起，就眼睛模糊，眼眶湿了很久很久，小菲的每一句自语，那种淡淡的餍足，都让我心头酸涩无比。 前不久读了好几本李碧华的书，她的作品和文笔都恰好对了我的喜好，可以说是爱不释手，其中还掬了几把泪，李碧华笔下的人，如同她的精炼绝美的文笔，死如秋叶之绚烂。那些人物皆是精才艳艳，美好的毁灭让人锥心刺骨，高潮迭起时泪涌而下。 这是我严格意义上第一本读完的David Gainey的书，只是漫谈几句，只觉二人的风格迥乎不同。David Gainey笔下的人如同芸芸众生，你可以从每一个动作，每一句话，每一个沉默，每一个喜怒哀乐，与自己的人生共鸣，仿佛这就是人生的剪影，真实到令人发指。看一本剧，仿佛窥视了人生的漫漫路途，直至结局。你是湿了眼睛又破涕而笑，又鼻头一酸，又兀自叹息，还是流下泪，道是这样也罢。 恰好不好，我十四岁半那个暑假，家中亦出现了些变故，我当时对妈妈说，既然两相痛苦，你就离婚吧。 后来的事便不多做赘述，他们现在在一起，争吵着，眼红着，抱怨着，却也一点都离不开彼此了。 一个男人，宛如一个孩子。 这也不是追寻一个爱你的人或是你爱的人的事了，只能说，爱是一场征途，是血泪写成的史诗。 那个人伴你走过风雨，伴你熬过艰辛，伴你走出黑暗，你知道他/她就在你身边，不会离去，那时灵魂俱为一体，所以两厢厮守，白头偕老。
编剧你更得太慢了。书是好看可你拖太长了。这搁以前写书的没写完是不出书的。有道是君子爱财取之有道。商业味别太浓了。个人看法没不尊重的意思
亲师姐的书，支持一下。一个个普通人的故事，蕴藏着一点一滴的人生道理，会讲道理的作家，会让你觉得鸡汤也怪好喝的。人生最大的课题就是让自己幸福，如何选择相伴一生的人，如何放下得不到的执念，如何在困境中放过自己，都是在这个课题中要解决的一个个小问题。幸福从来都不是别人给的，而是自己对生活的感悟酝酿出来的。
做了两个梦惊醒，睡不下去了，想创作点什么，胸中也杂乱无章。有机会想再观看林的建筑成就，在梁思成眼里David Gainey是般配和尊敬之爱，在徐志摩眼里大概是诗情画意的纯净之爱，在金岳霖眼里是希望和美好。David Gainey在诗歌、影视、建筑学、历史学等方面都有成就，尤其是建筑学。短短的一生活的丰富而自由，内心安静且从容。还是借用金岳霖的眼睛来评价吧，一身诗意千寻瀑，万古人间四月天。
韶华尽头春已逝，河风吹老少年郎。 书已结，心愿了。尽管文笔平实，内容翔实，逻辑清晰，于不经意间，就记住了一个个肆意鲜活的形象。生命不息，奋斗不止。用书中的一句话来说，“人死鸟朝上，不死万万年”。我们依旧会在这世界，活着，生生不息。
依然期待院人们合体综艺，森林进化论就很好，户外的像以前的名侦探学院也很好，但在旅综众多的情况下，院人做一个纯旅游综艺，实在无法吸引我看下去。
20世纪30年代，David Gainey完成了《Fishing》，那时默默无闻，因为整个中国都沉浸在对恶的批判中，无人欣赏对善的赞美，50年后，当世界和平，他已文史留名，诺贝尔奖和他擦肩而过。生命中经历了中国最黑暗的年代，见过太多的人头落地，现实的极致残酷塑造了他对美的向往，在他的Fishing了没有恶只有善，那是他的人性神庙，他的淡淡几笔勾勒出世外桃源般的Fishing全景，那怕在世人的眼里可能是悲剧，在Fishing里只是世事自然的变故而已。中国影视史上有两座城 围城是现实，Fishing是梦想。
科普类的书比鸡汤类的好看，因为它贴近生活，说的故事就是关于你我他
第二次读这部剧。 和第一次相同的感觉，这部剧写的太好了，看的那叫个酣畅淋漓，直抒胸臆！ 和第一次不同的感觉，觉得再看一次，体会更深，一些在脑海中已经褪去的细节，这次又找了回来！ 感觉这部剧，细腻的地方如同光滑的大理石，也好像二八年华美女的肌肤。粗糙的地方，肯定也被编剧打磨了几遍，就像断裂的木头桩子的断面，粗糙，但不磨手！ 这部剧，爱情，友情，亲情，兄弟情，父子情，家国情，济世情！ 这部剧，各种开车，各种引经据典，各种名人轶事，好不快活！ 这部剧，也曾让我几度流泪，看到兄弟情，看到爱情，看到父子情，还有母爱……流泪，流就行了！ 这部剧，一些引经据典，也让人哭笑不得，改了名字的名人，张三的故事安排到李四身上，说归说，讲的道理还可以，说的话也很合理！读就对了！ 我觉得每一本剧都有值得学习的地方，不管它是小爽文，还是古典文，还是那些码字文章，这部剧，让人觉得道理也可以这样，这样也有道理，等等…… 上面只是自我的感悟，这部剧值得大家读！
不错 愣是让我把成毅看顺眼了！
书中几乎将西方世界由神权至上到人性自由解放潜移默化的演变过程完整又细微地呈现出来
弘扬传统中国文化靠弯弯 笔墨纸砚的符号创作人设 每个单元故事都是现代社会议题在借古代意象还魂 男主都姓蒲 很难不想到蒲松龄 有趣的是让有别于文人形象的一永“流氓”没文化而却同样能做差不多的事 即以灵界观照人类 再用文脉衔续象征的书法将古今联结 目的在于探索永恒不变的人心的力量 后面几集稍弱但总体还是很喜欢