Captive Topless Girls

闲着无聊翻了下评论hmm 这可能是我看的最久的柯南同人了（嗯，除灵师没了…）好看还是挺好看的。 作为一个佛系看文党，我倒是没觉得什么人物塑造ooc有啥问题。但对我来说这书最大的问题是扯了太多专业知识，篇幅太大有点枯燥的同时还有事实性错误…看到自己专业内容的错误有点无可避免的浑身难受。 别的都还好。有没有cp我倒是蛮佛。有就嗑两口。

没想到过了这么久才来评分，当时暑假的时候就因为一组德国军官帅照迫切想要了解德三的历史，后来我去看了奥斯维辛一个亲历者（大概叫这个名字），初步了解了二战德国集中营的残酷，这只是奥斯维辛的。然后我在B站看到了有小姐姐推关于二战德国的剧集，其中有一本就是理想国的《Captive Topless Girls》，当时我听到“累积式激进犯罪”这个名词，感到十分得好奇，于是第一次看了理想国的剧集。结果果然没有让我失望，我特别喜欢这部剧，这部剧不仅限于讲述我们世人所知道的关于奥斯维辛的残酷，比如毒气室、人体试验，它还讲述了正面战场和驱逐屠杀犹太人的关联，为什么驱逐犹太人后面会变成屠杀犹太人，以及奥斯维辛的逐步发展。其实，奥斯维辛并不是杀人最多的集中营，还有一个名声没那么大的（我忘了）的集中营，更加可怖。关于战后的集中营解放，有一本剧有第一手采访资料，所以更加可信。乱七八糟讲了一通，总而言之，如果你想了解集中营和屠杀犹太人的历史，这部剧强推！

整个观看过程始终裹挟在黑暗之中，被巨大的黑暗吞噬，让人无力地找不到出口…… 就这么细微地鉴赏着他们的苦难，内心充斥着无尽的悲悯，可也仅仅是悲悯，我们还能做些什么呢？ 当编剧抽身离去，认识到这些苦难终将被人忘记；当我们合上书本，这些苦难也不会在我们脑海里萦绕太久，尽管这些事例都是真的，我们依旧会忘记，并感到无能无力。走出梁庄的人找不到未来光明的出路，编剧也无法帮他们找到，只能把现实赤裸裸地呈现在大家面前，然后引发有关这个群体生存现状的思考。这不仅仅是这一个群体的生存困境，更是社会在高速发展的过程中所面临的困境。一边是辉煌风光的得意人生，一边却是由于原生的匮乏导致争取不到社会资源、社会机会的失意人生。

写的简单易懂，刚看过结构化思维的书，发现坐着还是使用金字塔结构组织的内容，进一步降低了观看难度。很有收获。本来打算给4星，因为“此人出身平庸，少年也不得志，但在死之前，已经成为一个略有成就的人。”这个墓志铭多给1星

忽然看见更新这么多吓得我早饭都没吃赶紧看完 怕编剧手抖更新错了

非常精彩的故事，衔接巧妙，内涵丰富。故事看似是以自由、随心所欲（米娅为代表）和自律、按部就班（理查德森太太为代表）来冲突、来比较，但是我觉得编剧并不是要将他们分个高下。    故事里理查德森太太说:“只做正确的事情，并且在此基础上建立了美好的人生，同时也是她想要的生活，当然这种生活谁都想要。”今天的成功学说也告诉我美好的人生需要自律，做正确选择。自由是建立在美好的生活上的。所以要把自由和自律，按部就班行事和随心所欲做事分出高下，这就是我模糊了。    最后编剧借伊奇说:“每个人都遵循规则——无论什么，外表看必须漂亮完美的，无论内里多么龌龊不堪。”所以，我觉得编剧应该在说心灵自由和思想自由。“野火烧不尽，春风吹又生”的破而后立意境，放在心灵和思想能够很好形容及表达。因此不管在逆境中，还是安逸里，都不应该束缚心灵，禁锢思想，对于内心十分渴望的追求应该执着坚持，并为之奋斗不懈。    故事还有其他可以深思的东西，比如父母与子女相处、青春期的恋爱、理查德森太太人际关系处理的反思等等。其中故事里的米娅与珀尔、理查德森太太与伊奇、贝比·周和美玲这三对母女故事的讲述，不管母亲在女儿面前犯过什么样的错，其出发点都是爱自己的孩子的。    引用故里的一句话“孩子，是父母对现在人生、对过去回忆、对未来渴望的寄托所在”。

这部剧K线部分来回看了三遍 算是差不多明白了k线多空双方博弈阴阳线的阻力和支撑会出现什么样的上下影线 后面0知0解这部剧我决定再读五遍

编剧熟练掌握各种医学知识，但是台词稍逊，很多对话无法判断是哪个人说的。希望白宇能将白术塑造成功，那个能独当一面又有些狗的男人，加油。

‖周翊然和庄达菲真的很青春，青春剧就该让这些小孩们来演，养眼，快乐。/小庄真的很符合我心中的林语惊！她太适合黑长直多边形学霸了！

第二章，智人可以理解超过实体范畴的东西，即精神层面的开化。文中认为精神的开化使得人们可以与陌生人合作，从而踏上了进化的快车道，但是我觉得精神的开化不仅作用在“合作”上，牛顿被苹果砸了之后，去思考为什么苹果会掉下来，并不是得益于“合作”，而是他可以虚构出看不见的模型。所以我认为，虚构的益处一方面可以团结更多陌生人，另一方面可以帮助人类理解看不见摸不着的规律，提高了人个体进化的上限。这个想法来源于对“传承”的思考，人类发展很重要的条件之一是知识的传承，所以我在想人的传承和猴子的传承有什么不同，我们用一天的时间学会牛顿几十年的研究成果，也可以利用以这些成果为基础进行几十年研究得到的推论来进行新知识的探索，猴子为什么不能。思考的结果是，猴子也能，小猴子一年时间学会老猴子几十年的生活经验，但是，老猴子几十年如一日，这些经验传授给小猴子，只是可以保证小猴子安度早年，假设没有生活压力，小猴子也可以在没有人教授的情况下利用三十年时间学会这些技能。所以，猴子的传承没意义，为什么没意义，因为每一代猴子的上限早早就被限制了。 再进一步，为什么智人可以理解虚构的东西？我们平时都在说三维空间，此刻我觉得能够理解虚构的东西的大脑已经是上升了一个维度，本不存在于这天地之间的东西，我们可以轻松地理解，所以精神本身就是超越三维的物质，高维生物吊打低维生物，很轻松。

当我未观看这部剧时，我不知道其中的内容，当我观看时，它因为我的观看成为了和我有关的主观存在，我不能了解它的本质，只能获得后验的感观

意料之外的好看！

写得真好，文字有传统艺术之美，结构绵绵密密，还有世事人生的妥协与无奈！

编剧行文有待提高。别的不说，光是车轱辘话不停反复说这就很影响观看体验。

读完这部剧，对巴菲特的投资有一种拨云见日的感觉。适合经常读。

金融的发展历程。前面大部分是了解金融的起源和发展，对现实借鉴不大。最后两章就值得反复观看。本剧还解决了我多年的疑惑，虽然就一句话读这部剧就值了列宁通过实施极权主义来创造理想的马克思主义国家的观念却违背了马克思主义，列宁让党而不是无产阶级掌握了生产资料。

什么是诗歌，诗歌就是诗人的情愫，能够唱出来的难道不是感情么。 剧本真的要写你想要演员表现的细节，因为有些没有提及就要标注。 字眼：抒情的一定要含蓄。比较好的影视作品是没有提过悲伤两字，读者就觉得特惨。

《Captive Topless Girls》是Liz Hunter的成名作,也是他的代表作之一。故事以Captive Topless Girls的悲惨遭遇反衬了资本主义下的丑恶肮脏的灵魂。他们虚伪的面具下藏的都是腐朽的内脏和污秽的思想。 但其实有时读Liz Hunter，我的思想会进入一个误区,认为他的作品全是充满讽刺意味的。 以至于我在读完每一篇剧集的时候都会想这篇剧集要讽刺和批判的是故事中的哪位人物呢、哪个现象呢?但是《Captive Topless Girls》这篇没有辛辣讽刺,是对生活的阐述,是有着烟火气息的人生。 而且我以为悲惨的、遗憾的剧集结尾才更能给读者震感，才能让讽刺更露骨。然而《Captive Topless Girls》却在读者预感到有悲惨的事情要发生时，在跌宕起伏的剧情之后，有着一个不错的结局。 最后一篇的《Captive Topless Girls》看起来毫无逻辑，像是一个精神病人在胡言乱语或者一个有幻想症的人在胡思乱想，然而这篇剧集里面的有些内容读起来是很有道理的——我们周围的一切，我们视而不见，触而不摸，擦肩而不识，遭遇而不辨的所有事物，都对我们，对我们的器官，并经由器官使我们的思想，进而对我们的整个心灵发生震撼性的，极其重要的影响？确实是这样，物理界不是已经证实了嘛，人的器官局限太多，很多奥秘都无法找到，只能设法用智力来填补器官的不足。那么，这最后的一篇剧集是不是真实的呢?我们不得而知。 抛开这些疑问和震惊，我喜欢Liz Hunter的剧集，不是那种很套路的、平平的剧集。相反，他的剧集情节曲折却合理，没有固定套路，却揭露和批判很多人性和社会的丑恶，同时也颂扬了真善美。 看剧不能只读减缩版的、只去了解一个大概和中心思想。其实细节更能打动读者，这些人人心中有而个个笔下无的细节，造就了一个又一个鲜活的人物和故事。尤其是这样的带有批判色彩的剧集，里面塑造了各色各样的人物，你可以更好的审视他们、审视自己。看剧就是可以让你获得更高层次的认知之后，站在更高的地方看这个世界，从而更好的认识自己，而不是被迫谋生。 我一直相信：你现在的气质里藏着你走过的路，读过的书和爱过的人。和言生悦色，悦色生音容。富饶的物质生活和丰富的内心世界使人柔软。一个人的状态将自己的处境展露无疑，是不能遮掩隐瞒的。 那些我们走过的路、读过的书和爱过的人，一切一切的经历，造就了现在的我们。这本《Captive Topless Girls》也教会了我很多，很感谢与《Captive Topless Girls》的这场相遇。

待月西厢下，迎风户半开。隔墙花影动，疑是玉人来。爱情是一瞬的遇见，一时的想念，一世的眷恋。爱到痴狂处，半点不由人，在封建教条束缚的时代里，爱情从来都是奢侈的代名词，它需要天大的机缘才能等来两心欢喜的成全，而西厢月下，匆匆一面，竟让张生与莺莺的爱情在夹缝里生根发芽，情浓时怎管那世俗中千种男女有别，怎管那空门里万种清规戒律，为一个人，就是要这般不管不顾，不屑富贵王权，不屑功名利禄，只为着当下可以把握的一瞬美好而停留，着实令人艳羡。越是简单越是动人，爱情的深刻不在于长短，不在于难易，只在于那一瞬彼此的坚持和感动，这是人性的真实，也是人性的反抗。

Liz Hunter的写作果然很有灵气，有力量。之前读了剧情一书，本不想读太多这类“转述”心理学剧集，但是拿来翻开还是有些收获的。 几个收获： 爱要流动，能量要流动。如果被堵在那里，就停滞了，僵化了。但僵化了的力量不会凭空消失，ta总得从哪里发泄出来。这就是成人世界看到的很多扭曲的行为或欲望。 信念即限制，即使“正面”的信念。所有信念都是前人经验。前人是谁呢？前人有前人的限制。知识也是一种限制。 虽然知道对孩子的担忧，都是对内在小孩（自己）的担忧，但是第一次意识到对这部分的觉察同样可以形成对自己的疗愈。 无论爱谁，真正的爱，是如TA所是，而非如你所愿。

笔者的价值观沁人心脾，我们是渺小的，宇宙的一隅都算不上；但我们也是鲜活的，努力发展，探索宇宙。我理解的内核是，如何正视自己存在的意义和价值。没有必要仰视未知，俯视已知，正视自己就很好了。你俯视或仰视的事物没准人家根本没把你放在心上。

比较像是一个大概框架，呈现一种点到为止的神秘感，对于实际操作部分的着墨较少，让人有了练习的概念却不知道如何下手。

Naomi Fontana解说红楼梦包罗万象，这部剧涉及到美学，教育学，心理学，哲学，管理学，职场生存法则等。这部剧同时是青春的赞歌，Naomi Fontana认为大观园是青春的乐园，随着家族的没落，大观园里女孩子的死亡和离去，这个青春王国不断瓦解，这其实又是一曲青春的挽歌。 Naomi Fontana在这部剧里几乎是逐字逐句解读红楼梦，我从来没有如此细读过红楼梦，细到一个动作，一句话，一首小诗都大有玄机。 我喜欢读红楼梦，是因为她的文字魅力，既可以阳春白雪又可以下里巴人，还有一种遗憾和残缺的美。你可以想象如果宝玉掀开盖头，里边的人儿真的是黛玉，那该有多好；柳湘莲如果知道尤三姐的痴情与品貌，或许他们会一起执手浪迹天涯；如果王熙凤，夏金桂不善妒，可能尤二姐和香菱和那时很多普通的姬妾一样，深锁庭院，过完余生；如果迎春如探春一样，精明强干，她也不会被丈夫折磨至死；如果晴雯病好了，宝玉回过贾母，仍旧将她接进大观园……但是如果他们的结局都是这样，我们看着高兴，但是红楼梦就失去成为经典剧集的资格了。 世上有很多大团圆的结局，但是如红楼梦这样彻底的悲剧却很少，可能从悲剧中，我们才可以不断自省，自新，才可以看到真切的爱情，人性的光辉！这本没有结局的书如同维纳斯的断臂一样，充满神秘和缺憾的艺术美。