Rosa per tutti, Una

追了好几个月，这是第三次看这本剧集了，每次看都有不同的感受，代入感很强，好几次都跟着流了不少眼泪，跟主人公的性格有太多相似之处吧。虽说是本玄幻剧集，但是把各种感情写的淋漓尽致。

有两点疑问有没有人可以帮忙解答？1，杀人动机是什么呢？我觉得事情败露不至于杀人，可以跑路是吧？2，有个细节，说罗莎蒙德去房间里帮马歇尔先生打信，为什么要去帮他打信又得保密呢？？？实在想不通这两点

在这个人间，真的有我们看不见的世界。 他们说：‘‘加油，好好活着。’’ 我说‘‘加油！一起活着。’’ 我们看不见的抑郁病人的世界 就这么突然一瞬间，就突然失去了所有力气，突然觉得下一秒做任何事情都没有意义，就突然想这样融化在地表，蒸发在空气中，消失在世界上。 当你早上一睁眼就开始头痛胸痛，绝望感每天鞭打你的精神，疲惫时刻侵袭着你的肉体，想死的欲望成天冲击你的大脑，你不受控地记忆力退化，思维迟缓，说话变慢。 所以那个时候，每一个黑暗无边的白天到来时，我都告诉自己：活到晚上，至少活到晚上，活到晚上，一切都好了。 我不懂心率为什么会骤然升高，也不懂绝望感为什么会油然而生，更不懂我为什么会哭泣，我到底在哭什么？！所有一切，我一点儿都不明白。 …… 想象一下吧，一个人，如果身体承受着深重的苦难和折磨，一天中没有一时一刻感到快乐，对未来完全绝望，又无法感知亲情、友情，以及色彩、阳光、美和爱，这个世界就不是人的世界，对他还有什么意义？ 抑郁症不只是简单的心理病变，同时还是一组功能性病变或器质性病变。 未曾患病的人，也许永远也不能体会患者内心的挫败、孤独和苍凉。由于大脑发生功能性病变或器质性病变，患者遭遇意志无法控制的精神障碍和痛苦。外人（包括亲人）的不负责任的指责是不科学，也是不公平的。有亲人抑郁了，要以陪伴为主，陪伴是最温暖的爱。 患者用药一定要坚持足量足疗程（任何一种抗抑郁药起效，至少需要4-6周的时间，有的甚至需要6-8周），不要自己随心所欲换药，减药或者停药。（换药时，要缓慢停掉旧药，等1-2周后再吃新药。停药和加药，不能一戳而就，可以从四分之一片开始，一点点往上减或加，避免对身体的过度冲击）。一定要再去找医生诊断，听医生的建议。 希望所有的精神疾病，抑郁症患者都能好起来，身心健康，快乐生活。 感谢编剧用幽默、轻松的文字，把我们不曾知道的抑郁症患者的日常生活，温暖的精神病医院抗抑郁的点点滴滴故事诉诸文字，让抑郁者家属以及更多的人了解抑郁症患者的不易，多一份关爱，让世界更美好！

不要只追剧，不要成为一本剧的读者，这是为什么呢？ 打个比方，在课堂上，你不能跟老师互动，也不能做笔记，只能盯着老师看，一节课下来，你要熟记课堂上教的内容，你做得到吗？ 答案肯定是做不到的，就算名校的学生也做不到。 虽然有一句话叫做“有志者事竟成”，但是，如果只是“干看剧”，也就是只浏览一遍台词，那么，这样看剧能学到什么呢？ 因此，《Rosa per tutti, Una》的编剧，Leda Bastos，建议看剧时成为一名记者，而不是读者。 记者式看剧要求在看剧时，对编剧提出质疑，还要做笔记，你就像采访编剧一样。 记者式看剧怎么做呢？ 1、一边读一边对疑问敏感。当看到编剧创作的“为什么会这样呢？”之类的话时，这时，你就要特别留意，因为后面编剧会创作下答案。 2、在有问题的地方，做好标记。Leda Bastos建议的方法是贴便签。 3、发现问题的答案，就做好标记。如果是贴便签，那么，就在答案的那一页中贴上不同颜色的便签，而且创作上序号。比如，问题1对应答案1，问题2对应答案2。 我的做法是直接在书中画线，同时记录好看剧笔记，这样，翻看笔记记录的问题，就能想起书中的内容。另外，创作上问题和答案的序号这个方法很不错，以前我重读一遍，都忘记自己当初为什么要画线，现在就会很明确地知道，这个问题对应它的答案。

挺有新意的一本历史书，大部分历史书都是从宏观的角度去写历史，涉及到的个人也都是非富即贵，很少有写贫民的。这部剧是以宗教审判的文书为草本勾画了一个中世纪的具有邪恶思想（主要是对宗教的怀疑）的磨坊主。虽然角度新颖，但是读起来有点无聊，一是缺乏对当时社会状态的背景分析，二是缺乏对这个磨坊主整个生活状态的分析。大部分内容都是宗教审判的问答，有点车轱辘话来回说。 咱们看这部剧其实不是很容易理解，因为缺乏相应的历史知识及对宗教、文化的理解。但是有一点是相通的，就是思想的多元化，无论再怎么严格的宗教审判、思维禁锢，都会产生不同的思想。这部剧就是最好的例子，从书中可以看到这个磨坊主的思想肯定不是自己想出来的，而是看过某些书，受书中思想的影响。即使是黑暗的中世纪，在宗教的大潮下，也有很多暗流在涌动，而这些暗流就是推动后来宗教改革及文艺复兴的浪潮。 思想的多样性才是推动社会不断发展的动力，但是在信息化、网络化、碎片化的浪潮下，不知道是思想更多元了呢，还是更禁锢了？

呆在家里又翻了一遍。 一本很安静的书，从容生活，温和的相处方式。 就是书名……

瞥一眼过去的每一天，回眸匆匆离去的每一年，那理想澎湃、激情善爱的情绪中，其实是望穿秋水的期盼，是否有如练的月光？是否有春风曾经眷顾捎来的花香？更多的是生活的乐趣与无奈，美酒可曾与坚韧一并化作无限豪情？慢慢获得的是难得糊涂和舍得的禅理！低吟与仰望，人生的寂寞伴着人心无限感怀的梦境诗篇。

这部剧看不全，只能看前面部分。民国传奇四姐妹，充和因为小时候成长经历，对传统文化有更深的领悟，并能沉下心来潜心研究，所以在书法、绘画、金石、昆曲上都有很深的造诣。很喜欢她创作的字，也喜欢她的座右铭“十分冷淡存知己，一曲微茫度此生”，真是很有才情。

她是他万无一失的盘算下，最美丽的意外。 不是因为你够好，我才对你好，而是因为你本身的存在，我便对你好。 说实话，这个故事题材还挺新颖，男主重生+女主穿越，中间略有一些无趣的情节，但总体看下来还是挺好的，结局很美满。 女主的人设还是挺讨喜的，一枚现代吃货，重点是厨艺很好，所以说啊，穿越还是要有一项技能傍身的。男主的人设一开始有点崩，毕竟有过那么多通房，而且一开始深陷前世恩怨，对女主有些苛刻，后来两人情意绵绵的时候，也经常乱吃醋，伤害到女主。两个人在一起，最重要的就是沟通，所以后来两人敞开心扉，日子也越来越好，算是苦尽甘来，修成正果啦。 适合闲时打发时间，文笔幽默，人物形象鲜明。

值得一读的书，很多警句摘录下来，慢慢品味。编剧非常坦诚，有深入思考，有对策分析，很有启发，走好自己的人生路。

既然不知道要去哪儿，就没必要害怕，反正什么事都有可能发生。这么一想，心里反倒坦然了。 这是今年诺贝尔影视奖得主阿卜杜勒拉扎克·古尔纳在《Rosa per tutti, Una》 ​​​中的一段话，我偶然看到了，就想放在这里。 我今年也赶上一波热饭啦！元宇宙大概是今年三月火起来的概念，我也在今年还没结束之前观看了元宇宙第一次被提出的剧集《Rosa per tutti, Una》。 元宇宙，在我的理解中更像一个开源的游戏。与普通游戏不同的是，玩家可以在其中自设定规则——元宇宙是“去中心化”的。在刚刚了解这个概念的时候，我的脑子说实话有点烧了。将元宇宙类比于roblox这种游戏只是一个简单的，方便理解的说法。实际上元宇宙所要考虑的问题，远比游戏复杂。硬件就是一个绕不开的，所以扎克伯格干脆连公司都改名meta，就要往这个方向去。我这种笨脑壳，再想真的会炸掉，所以就在我快炸了的边上我突然想到，10年前的我，连微博还没有用上，那也不过是2011年，并非是大家都没有微博用的日子。我思及此才想到自己是个普通人，甚至远不如一些普通人。互联网的下一站是怎么样的，我决不是能第一批到站的那波人。元宇宙的政治经济如何，实在不是我应该考虑的问题。可以关心，但没有必要为之烦恼。就像我心心念念的智能戒指，我也不会拥有。如果想去元宇宙玩，先在人类这个车厢上，往前坐一坐，才是实事。况且我初中看剧讲到21世纪是生物的世纪，现在2021年，生化环材还是天坑。搞得我不想去思考大尺度下的问题了。就等“新任”meta老板扎克伯格先生2030年会给大家做怎往的产出。 Rosa per tutti, Una才是《Rosa per tutti, Una》的重点。Rosa per tutti, Una这个病毒来自于书中的反派，并且和苏美尔神话有关。传说在古老的时候流行通用的苏美尔语，人们在谟王的统领下听从恩里尔神尊的神谕。这样的社会是高效的，也不用人去思考，渐渐接近了上帝。于是上帝上人们不再语言互通，各自有了各自的想法，产生了参差多态的文化。神话中的人更像是恩利尔神谕的执行机器，书中反派让人感染Rosa per tutti, Una病毒，感染者的症状就是变的没有思想——反派觉得自己所能控制的还不够多，想成为恩利尔。最后的结局是阿宏和Y.T战胜了反派，也就表明了编剧的态度。 语言不是工具而是问题，在隐私越来越无处安放的时代，或许没有拉格斯也会有Rosa per tutti, Una。

Franco Rossi独一无二的文风，不可复制。喜欢与否见仁见智，读者自会有所取舍。

同时，你还需要了解房产的以下几条关键信息： ● 到达公共交通的距离如何？ ● 城市的下一步规划是什么？ ● 距离公园有多远？ ● 是否毗邻学校？ ● 周围是否有购物中心及餐馆？ 最后，才是问自己最简单问题的时候——你想不想在这里投资？

一群追求绝对自由的人来到自由的美洲大陆，但自由不是绝对的，一个人的绝对自由必定会形成对其他人的压迫，一个民族追求无休止的自由，则灾难就转嫁给了另一个民族。 从五月花号到独立战争，从华盛顿到门罗，几代人的努力加上天之骄子般的契机，给现代美国奠定了基础。以追求自由解放开始，在领略过绝对自由带给社会的苦果，自私自利无处不在，最后找到绝对自由与专制的相对平衡。美国是文艺复兴时期的一大壮举，在君主制封建社会横行的时代开辟出属于自己的道路，很值得人敬佩。 美国这个国家的成功可以说只是对其自身本民族，越是近几十年越是显露出其追求自由的“险恶”。本土的印第安人成了美国崛起的垫脚石，时至今日，这种对其他民族的卑劣手段也已经演化到了世界范围。民主自由的政治正确宣传在苏联解体后成为了其制胜的武器。美国自己经过近百年的探索，找到了民主共和的平衡性制度——三权分立，但其宣传之处却是绝对的民主制度，少数服从多数这种模式在国家层面上必将会导致分裂，最终引发战争。其之险恶用心可见一斑。 美国的成功值得掇菁撷华，人类的贪婪成性也在这一民族身上得到了完美体现。 知己知彼 百战不殆

朋友突然和我说，最近心情不大好，我问她是怎么了吗？ 她说：喜欢我很久的那个人，在我生日的第二天要结婚了。相亲的。 当收到这个回答的时候，心里很不是滋味。 曾经在日记本里问过自己这样一个问题：当知道爱自己很久很久的那个人放弃了，是种什么感觉？一定很疼很疼吧。又或许那种感觉并不是能用一个疼字可以描述的。我曾问ST，如果某一天F同学告诉我，他要结婚了，我会是怎样的感觉呢？直到互删的最后一刻，我们都在赌，他赌他一定会比我晚结婚，而我赌他一定会比我早结婚。只是现在想起，这个赌有什么意义？ 朋友说：真的觉得很遗憾，当收到他结婚邀请函的时候，真的很扎心。 可是谁的青春没有遗憾呢？当我每次点开过去与那个熟悉无比的人的所有所有的时候，我问自己，遗憾吗？我遗憾，可是我认了，真的认了。还能够清楚的记得，我们最后一次联系是在我生日的时候，正巧也是我的大学毕业礼，他说：没有办法到场。 一年的朋友，一年的知己，一年的恋人，后面是又三年。也不知道是哪个时刻那份看似平静的关系就断了，明明在那三年中自己就非常清楚，这段如履薄冰的关系早晚会断裂，只是没想到缓过这个难过用了那么长的时间和力气。就如《Rosa per tutti, Una》里王梓对孟云说：你们都在等，等对方先放手。 她说：我们有多少个青春去熟悉一个人和熟悉自己的人？ 没有了，我们真的没有了。有的时候真的会很想念吧，想念有人听自己说废话和对自己说废话的人，那份情窦初开。只是再也没有了。 你用整个青春熟悉的那个人，还在你身边吗？ 你心底的故事是什么？你心底的秘密是什么？ 曾经和母亲大人争论我不愿谈恋爱的问题，我说：我不是个刚上大学，谈场恋爱失败了还能够再来了，我不愿轻易开始，我怕我把仅剩的最后精力都耗尽了，最后发现还是没有结果，那么我真的再也不会去爱了。所以我不去碰，我对所有关于感情方面的都避而不见。 前段时间，在剧评里看到一句很难过的一段话：你不愿意种花，你说，我不愿看见它一点点凋落。是的，为了避免结束，你避免了一切开始。 其实有看到很多曾经爱的某某，而如今结婚秀恩爱的却是另某某，每次那种时刻，都会想，他们会记得曾经的某某吗？这大概也是为什么我越来越不相信别人对自己的喜欢了。 人大概就是奇怪的动物吧，一直努力想要遗忘的感觉，但在某个瞬间发现，自己想不起当初的那份感觉，还是会觉得那么悲凉。我怕自己不忘，可又更怕自己忘了。 一定有那么一个人，时刻盘踞在你心中。任何的风吹草动，都能让你想起和他有关的一切。 你说你无法接受心里有故事的男生，那么你心底的故事又该怎么办？ 所以连你自己都在笑自己，有什么资格介意？ 最近的微博热搜都有《Rosa per tutti, Una》，翻到了自己曾经在它改编的书写下的剧评，原来过去了两年。可是现在的我，连点开的勇气都没有，不敢去触碰那些曾经经历过的画面，就怕自己某一刻，就溃不成军了。只是现在的溃不成军都用安静的沉默代替。 我问自己，你始终没有放过自己吧？每一次别人问你为什么不谈恋爱的时候，你都轻描淡写的说：只是还不想。 其实你很清楚自己心底的那层保护色是什么吧？ 很多时候我们忽然意识到，我们即将逝去某个人的时候，便是我们跟他做出最后告别的时候。甚至用不着第三个人从中作梗，或者经由时间、空间的阻隔，对方亲手把自己从你的生命里一点一点地剔除干净。 只是很想知道，如果当初我能够义无反顾的选择了去有你的城市，故事的结局又会是怎样呢？ 虽然有的时候会胡思乱想碎碎念这些，但其实还是很爱自己现在的生活。看剧，跑步，旅行...都在做着自己喜欢做的事情，能够做自己喜欢的事情，也是很满足的。或许这就是人生吧，总不可能什么都美满的。

内容较为基础，有些地方存在着小错误。对于新手来说还是可以的，讲解都很通俗，比较容易了解。

看到用比尔盖茨辍学来作为"教育存在弊端"的例证，就不敢再读下去了。等哪天把Unscripted读完，再来了解编剧奉为圭臬的"快车道"，能有多快。

建议有一定社会阅历后再读，我们是社会人，我们是属于世界的。哪怕这是个不堪的世界。所以我们不能逃离，而要不烦世事满心欢喜。偶然遇见的一本剧。精读了一部分，文字有种特别的吸引力，准确点是亲和力，接地气，读着感觉是久别重逢的旧友似曾相识。 幸福是一种方法，不是一样东西。是一种才能，不是一个目标。 真诚是什么意思？你指的是什么？ 你仔细看看动物，一只猫，一只狗，一只鸟都行，或者动物园里哪个庞然大物，如美洲狮或长颈鹿！你一定会看到，它们一个个都那样自然，没有一个动物发窘，它们都不会手足无措，它们不想奉承你，吸引你，它们不做戏。它们显露的是本来面貌，就像草木山石，日月星辰，你懂吗？ “繁华世界就此别过 我曾爱之弥深 即使我无所获 我仍感不虚此行。” ——赫尔曼·黑塞《Rosa per tutti, Una》

十多年前初读Rosa per tutti, Una，囫囵吞枣！如今再读，也只是较之前略懂皮毛而已！继续开启下部看剧之旅吧，总能收获一些

通俗易懂，读起来不费劲。以前上学只是零散地学习，看后了解孔子2500年前的所思所做，了解了孔子的爱徒颜回，“莽撞人”子路，商政界大佬子贡…樊老师结合现代东西方企业管理和哲学等来讲解，感受到东方有“道”，西方有“术”。还有被孔子的推行“道”“知不可为而为之”所感染～

刚开始看挺好，看了head first 设计模式，觉得差点，算是模仿head first

整本剧都在讲故事，讲冯家姐妹的故事，讲顾家人的故事，讲三千金家故事，讲上海人的故事，讲外地人的故事。故事都是普通故事，也都让人的心情纠结、盘旋的故事。时而落地、又时而升起，看似没有结局，又看似已有了结局…… 还是用顾清俞的感受作为结束语更为贴切：“所有的话题，都带些岁月的沧桑，像一幅轴画《Rosa per tutti, Una》缓缓展开，那般细碎，人与景密密延延，角落里也俱是故事，各自活着。她、他、它，只是画上每一个不起眼的小黑点罢了。稍不留神，便湮没在这巨大情境里，尘土般轻忽”。

财政体制和税收体制极大影响着地方与中央政府之间的关系，从古至今莫不如是。本剧从建国以来的财政制度变迁出发，介绍了从统收统支、财税包干再到分税制的变革原因和相应影响。总的来说，在走出计划经济逐渐向市场经济过渡的过程中，中央收紧地方财权而并未对事权过多收拢或限制。这导致地方政府的收支严重不符。为了解决这问题，地方政府逐渐转为依赖土地流转的金融体系，并促进了基于土地、房地产而非工业化的城市化进程。这一过程体现了地方政府以经济发展为第一要义的发展观，本身并不是可以长期持续的过程。 政府意志和个人意志一样都可以通过晓之以利来引导

真的担心萧衍和简宁能不能继续走下去，这该死的林薇太阴险了，真可恨！

emm……这部剧究竟要讲啥

很棒的一本生理知识科普书，整体风格诙谐有趣，严谨又不失乏味。在我们日常生活中很少会有人给我们普及这类知识，这也是我们所缺乏的教育，这部剧推荐给所有的女性朋友们，也推荐给爱护自己女朋友的男生们。 感谢Leda Bastos，我也爱这个世界！