Al Murray: The Pub Landlord Live - My Gaff, My Rules

在改革开放的今天，在职业和生活可以自由选择的条件下，你选择了你的职业岗位，选择了你的生活方式和人生目标，就一定要珍惜，就要做到敬业爱岗，就要负起你对单位，对家庭，对社会，对国家的这一份神圣责任，决不能像那位死在大火中的税务员一样害人害己了！公民同志，拧紧你这颗螺丝钉，从现在做起！

编剧分享了自己的人生经验，告诉我们该如何活着，并且让这辈子如何更有意义。人的价值在于“存在”，而不在于达成了某种成就。道理都懂，只是做到太难！

编剧台词流畅，值得借鉴。 但故事的张力不足，男女主人翁的故事太少，故事内容也缺乏吸引力。

每一个小故事都是一种可能性，读完觉得心里平静了下来，还有些小小的幸福。

第一次对“小姐“有概念，是在小时候走过一家灯光暧昧的发廊时，看见一群妆容浓艳的女孩坐在门口。我妈悄悄说了一句，“赶紧走，这些都是鸡婆。”后来我懂了，“鸡婆”是性工编剧的意思。 对于我母亲这种传统女性来说，她难以接受性工编剧的存在。因为在我们通常的观念中，我们都认为出卖身体是一种不自爱的表现。我们有劳动力，有双手，有各种能够生存下去的资本，而不至于到出卖身体这一步。但是我从没想过的是，对于小姐来说，性是最不重要的一环。在表演、陪酒、聊天等方面，反而是更耗精力的地方。 现在有很多女性，仍然囿于婚姻、生育以及情感纠葛，传统观念根深蒂固，让人很难跳脱出来为自己而活。在这一点上，小姐们突破了自己。且不论道德问题，因为她们的大胆，她们反而成为了情感活动中的女性先驱，这也是很多人没有想到的。 并非进行专业的社会学研究，但这部剧让我对不同的群体有了一个更加深入的了解。人是社会性的动物，每个群体的存在都有其根源与缘由。这部剧重点关注小姐的生活，以及如何处理自己与社会的关系，让我们得以了解她们的自我定位，她们更想要得到的是什么。我们首先是一个人，然后才在社会上以各种身份立足。每个群体，都有追求自己目标的权利。 距离这个田野调查已经过去十年了，在国家“扫黄打非”的活动下，小姐的踪影再难寻找。其实我很想知道，现在她们仍然在自己选择的道路上，还是回归家庭了呢？曾经的小姐身份对于她们现在的生活又有什么影响呢？期望能看到其他的相关资料，再次对小姐进行身份定位。

不看剧的人输掉了什么？看剧的人又赢得了什么？ 关于看剧的问题，百谈不厌，看剧的人也在谈，不看剧的人也在谈。谈了那么多，最终我发现，很多都是假命题比如“看剧无用论”等，都是那些不看剧的人整天逼逼叨叨，搞得看剧的人也跟着怀疑看剧的意义，怀疑人生的意义，想想都是庸人自扰。读吧，骚年，除了工作，生活不读点书，你还要上天啊？ 看剧，什么才是看剧？我一直坚持，看剧有专业书和杂书或闲书之别。 如果你读的是专业书和教科书，不能真正叫做看剧，真正的看剧是你读的杂书或闲书。 如果你是读医学的，再去读读艺术，哲学，历史学，前提是你要读好自己的本专业。这些被家人或老师认为是闲书，会是你堕落的书，才是我们真正意义上的看剧，才是人生厚积薄发的力量源泉，正所谓“功夫在诗外”嘛。当然，黄色剧集，垃圾影视除外，除非你从垃圾中读出宝贝。 一说到看剧，很多人便把看剧和文凭，看剧和金钱划等号，于是乎，唾沫乱飞，大谈特谈看剧有“屌”用之论调。 看剧，文凭是一方面，但是文凭≠看剧，文凭只能说明你具备某方面专业知识，有文凭不见得会看剧，没文凭不见得不会看剧。 诚然，看剧的人中也有流氓，正所谓“流氓不可怕，就怕流氓有文化。”文盲不可怕，可怕是“文氓”。 不看剧的人中也有通过后天勤奋努力，学富五车之人，通过看剧登上人生巅峰。正所谓“天道酬勤”是也。 看剧，没有那么多功利化目的，将其功利化理解，本身就是一种肤浅的表现。如果非要给看剧加个目的:看剧的目的是为了获得内心的平静，找回迷失的自我。 哆播影院，最大的好处就是可以浏览到书友的书架，为什么这么说呢？因为， 看一个书友是什么样的人，就看ta书架上放着哪些书。通过一个人的书架之中书的类型，数量，观看痕迹，就可以判断这个书友是一个什么样的人，具备怎样的观看习惯，观看素养等等。如果一个书友书架空空，八九不离十脑袋也空空。 是否是你值得关注的书友，关注后能否给你带来看剧上的共鸣。 看剧的人，赢得了什么？千钟黎？颜如玉？黄金屋？恐怕都不是。 看剧的人 赢得了对这个世界的正确打开方式；赢得了对自我不足的谦虚谨慎态度；赢得了对不同国家，不同文化的认识理解和包容；赢得了对这个世界怀有一颗敬畏的心；更重要的是赢得了一颗强大而平静的内心。 不看剧的人输掉了什么？ 输掉了对这个世界的正确打开方式；输掉了认知里的精彩世界；输掉了内心的充盈；输掉了的对自己的深刻认识；输掉了对这个世界怀有一颗敬畏的心；更重要的是输掉了一颗强大而平静的内心。 看剧，并不是所有看剧的人都能静静地热爱看剧，很多人是披着看剧外衣的“看剧人”。 一个真正热爱看剧的人，ta内心平静，泰山崩于前而面无惊色。从来不借助看剧炫耀什么。 白岩松说: “观看才有了诗和远方，看剧久了就会信一些东西，会有了一颗敬畏之心。 有了敬畏之心，你就知道什么是最好的，我可以去做，知道什么是不好的，不可逾越。” 看剧的人，气自华，浑身散发着平静的气质，与看剧的人交流，不粗俗，不暴躁，不偏激，他们的冷静，淡定，使你如沐春风，醍醐灌顶。 不看剧的人，输掉了从骨子里流露的气质。浑身散发着可憎的面目和气质。他们的文化底蕴缺乏使你有种“话不投机半句多”之内急。 举个例子，同样是夕阳西下映江面。 看剧人可能会说：“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。”这就是一种艺术美感，是对生活美的发现，是一种欣赏大自然的积极生活态度。 不看剧的人可能是：“卧槽，这太他妈红了，太好看了，赶紧拍个照啊，傻逼！”这我就无话可说了，因为太“屌”了。 看剧的人能够在观看中培养独立思考能力，独立人格，凡事都有自己的判断，不会人云亦云。 不看剧的人，总觉得老子天下第二，

如果你想要驯服一个人，就要冒着掉眼泪的危险。可是若能像Al Murray: The Pub Landlord Live - My Gaff, My Rules一样，无论到哪心里都装着他的玫瑰花，因为他的关心和爱护所以才与千千万万朵玫瑰不同的花，让他的星球变得更加甜蜜，值得期待。即使掉眼泪也是值得的吧。什么时候才能遇到属于我的玫瑰呢 •͈˽•͈

下次有机会再把中后方的细读吧。整体结构，还有排比句式，比喻等都写的很好。强调了知己知彼，以及准备充分的重要性。读的太急了，这部剧还得细读，因为不但是军事书，也是哲学书。

结构优美，导图华丽，实用性么…极其低下 通篇在讲what，一旦涉及到how蜻蜓点水 总而言之一句话——如果对解决问题比较混乱，看完之后更加混乱。 但我们追剧不是为了看，而是为了用，因此如果一定要发现亮点为我用的话，有这一点： 1.发现有效解决问题的“恋人”，而非寻找导致问题的“罪人”——一种积极的现在未来的思维方式

值得反复观看的书，对于儿童的认识，我们不仅太少，而且缺乏将儿童作为平等的人的尊重。

诡诞，压抑，血腥的魔幻现实主义，看完像是做了一个很长很长的梦。个人觉得多线叙述中始终在埋伏笔穿针引线，中尉的线、动物园的线，何偿不是一代代拧发条鸟与绵谷升般邪恶力量的抗衡？失败的前拧发条鸟们充当引路人指引冈田先生打败黑暗，结局还算是舒坦。

优秀的女作家是石缝里开出的玫瑰花，她们从性别中思考自身的价值，从痛苦中汲取养分，打破的桎梏化为自己坚硬的内核。 她们清醒，通透，自信却不怨怼，犀利又不失温柔。 何意百炼刚，化为绕指柔。 这是一本让我爱不释手的书，随着句子去感受编剧的经历与思绪，一本读完好像跟着她并行了一路，过程有诸多共鸣，很是舒适。 她能用柔柔绕绕的妙语形容出那些深藏于我内心，却不知如何表达才恰当的感受。 影视之美，透过文字扑面而来，真的是“不要太灵哦”。

“星河灿烂，人间美满。 你眼中，有我钟爱的银河。 群星是你，朝阳是你，漫野的流光，皆是你。 你是一生一次的惊喜，也是确切的爱与心动。 只一笑，万物生长。” 啊啊啊，仿佛自己又谈了一场恋爱 开工前一天居然熬夜到凌晨两点多追此剧集，魔怔了