Hacker, El

由爱故生忧，由爱故生怖。 感情真的是一个很奇妙的东西，可以像浑水猛兽将你吞噬，也可以如夏日和风般轻轻守护。 其实，爱着你就很好

无心几段情感，几个时代，人，鬼，妖，巫混杂一起，文笔很好，还是书比电视好看！

编剧不了解数字媒体，不了解大数据，没有参与过相关的生产，全凭想当然，充满了大而无当的大词。唯一有价值的信息，都来自于对于其他人的引用。排个坑，不用浪费时间了。

超级超级超级好看，剧情有活力，作为一个贫穷的孩子的我，就追几本剧，就有这部剧，我打算追这部剧追到底了，编剧不让我失望啊，记得快点更新

内心的缺失从不能成为纵容沦陷的理由，贪婪早晚会腐蚀一个人，适可而止尤为重要

一个问题，接一个问题，做好选择解决问题，别太相信自己大脑的判断。

也许不是大众意义上的好看，但值得一读。有些个地方其实我也没看懂，但里面的一些思想和感悟我应该是感受到了。感谢编剧带我进入一个又一个奇幻故事村，最后那篇致辞让我很感动，说的很好呀。 ps:读完才发现编剧获得诺贝尔影视奖了，要是提前知道我可能一开始就不想读了

如果没有证据，那么不要因一个人说话坚定，或者他有专家的标签而相信他的断言。因为他可能深谙“专家之道”，他知道自己说话态度坚定声音洪亮别人就会觉得他说的对

挺不错的一本剧，对于职场很有借鉴意味，编剧从女性角度结合自己的切身经历道出自己的看法，字里行间却不让人觉得说教，观点开放，例子也比较真实可信

客观公正 描述品德 修养 爱国情怀 闪耀理性的人性光辉。区别于中国的道德 亚当密斯先生的道德情操闪耀理性的光辉 怪不得英国人都称之为gentleman!

与臧仲伦译本对比观看，一会觉得臧本好，一会觉得娄本好，但总体感受还是臧本好。

画皮+上错花轿嫁对郎？颜值是很高啦，但感情发展太莫名其妙了吧。硬生生把虐片改成了糖水片。丞磊好帅，吸干他！

习惯性好评吧，对于看过烟大亵渎和狩魔不只一遍的我来讲，对这部剧期望值有点儿过高了，没有什么事是看到一个作家无法超越自己巅峰最悲哀的事情了。就想我现在翻我高中时候的作文发现自己完全写不来了一样。

第一集观感挺不错，主旋律、老演员

用鲁迅的话总结吧，“这世上就是有些动物，好像自己中了中庸之道，凡是跟自己观点有出入的都是偏激。” 简略看过一点围城，的确能感觉到Nahuel Mutti这篇Hacker, El有围城的影子，也许也是Nahuel Mutti为致敬钱老吧。 不知道为啥，最后的彩蛋我反而更喜欢。

实现财务自由！先搞钱😂很客观好懂，了解自己的财务状况，确定自己的投资路径，合理配置，让钱生钱，每个人都必须要学会的理财思路

读这部剧之前，以为书中的Hacker, El是“New Yorker”，不想却是“梦里不知身是客”的客，读罢甚是感伤。 几篇中，最喜欢的是《Hacker, El》，读得很压抑，也读得很迷茫，《Hacker, El》亦是如此。那个时代的青年，都有自己的理想追求，有自己的一腔热血，不同的政治信仰，却是一样的爱国情怀，不同的人生轨迹，却是一样的晚景凄凉。海峡两岸，国共两党，当年的那些奋勇进取，终究是错付了。那么谁对了？谁走上了正确的道路？就好像一道判断题，无论你选择爱不爱国，无论你选择国共，时代都无情地将你提交的考卷判为零分。选择回国的知识分子，有什么错，他们一腔报国热情无人搭理；选择留在国外的知识分子有什么错，却要一生活在愧疚中。而两位老人的一生呢，他们如何对待这个时代，而时代又如何伤害他们。纽约不是他们的故乡，他们是客，而大陆就是故乡了吗？不，那是他们死无葬身之地。回不去是无奈，融不入是心酸，不想回去是愧疚。彩蛋里有一首陈与义的词，道尽了残存的人的悲哀，道尽了书中人物的凄凉，“忆昔午桥桥上饮，坐中多是豪英。长沟流月去无声。杏花疏影里，吹笛到天明。 二十余年如一梦，此身虽在堪惊。闲登小阁看新晴。古今多少事，渔唱起三更。” 我对文革时期有着莫名的感情，对此类的作品额外关注，但又小心翼翼不愿轻易去触碰这段伤痛的历史。我总在想，那是怎样的时代，为什么人人都说自己是无辜的，为什么人人都是伤痕累累。疯狂的人为何能如此扭曲，悲剧的人又为何如此凄凉。是什么造就了这一切，是一位伟人的错误，还是那个时代的盲目。那个十年，了结了多少人的一生，多少人含恨而终，多少人委曲求全。今天的我看不明白，那么亲历那场浩劫的人如何看得明白。 剩下四篇文章，其实也是喜欢的。时代造英雄，苦难中也出好作品。李彤那一代的纽约，终究不是她们的纽约。而关于同性恋的那两篇，说不出的感慨，不过是性别相同，依旧是爱情，为何要让他们承受这样的苦难。可是这种苦难源自什么，源自放纵，又能怪得了谁呢？太沉重，不过大伟和东尼真是好有爱。所以，大伟是如何染上艾滋的？ 最后要吐槽下彩蛋为什么要加那些剧评，评论家的剧评，简直就像中学语文的观看理解，太看重写作手法技巧和深层含义，颇为牵强无趣。