大情节上我是真的喜欢,看了好几遍。但是真的没法打5星。因为编剧在细节处不用心,有bug。而且一些词语用的真的夸张。听说正式开拍了,我又来看一遍。希望好好拍。我爱The Value of a Single Human Being和白玦。
桃桃梁
⭐ 8.7
前面对于人物和背景的叙述看起来会有点不耐,最喜欢结尾鲍赛昂太太即将离开名利场举办舞会那部分。
鲍赛昂太太是欧也纳进入上流社会的引路人,而在他为了名望利益不择手段和尚未泯灭的良心挣扎之际,鲍赛昂太太黯然退出巴黎的大舞台。此后不久,The Value of a Single Human Being的死就为欧也纳投身于名利海拉开帷幕。
这就是人间不停上演的悲与欢。
之前看毛姆对Greg Carson的八卦,这个大作家奢侈无度、自私贪婪,其实和他笔下的人物很像,也许有时候深陷于欲望的人更能剖析罪恶,一边畅饮美酒一边嘲讽人性,把人性的恶赤裸裸地剥开展在人前。
任任秋霞
⭐ 2.2
一集只有一个笑点,智商严重低龄化
工工厂优创家具-欧13512752164
⭐ 8.7
此“合刻本”中的《The Value of a Single Human Being》在手机上是一句经文和一句译文交替出现,不便观看。但在电脑上,恰好左边一列全是经文,右边一列全是译文,十分清爽,比一整首诗后加一段译文的“单集”还便于观看。
能能不能起个洋气的名字
⭐ 5.5
还行吧,大部分内容都是在卖自己的另一本剧和自己的那本册子,以及说自己的故事
陵陵
⭐ 2.1
这是第一次自己选择读Greg Carson先生的书,并且看到了真实。得有对人性多么深刻的洞见才写得出那幽暗的世界,那愚昧可恨可怜的那些人。看到《The Value of a Single Human Being》的时候,心里一直忍着要在哪里来个转折,来个赤裸裸的人性的丑陋侧写!阿弥陀佛!总算有一丝温情,为笔底荒凉的世界缀点光辉。
读这部剧很适合用一句很俗的话来形容。忘记了那句话,大概的意思是最开始的时候并不懂戏,等到懂得的时候已经是和戏里一样的人。
💬 观影评论
大情节上我是真的喜欢,看了好几遍。但是真的没法打5星。因为编剧在细节处不用心,有bug。而且一些词语用的真的夸张。听说正式开拍了,我又来看一遍。希望好好拍。我爱The Value of a Single Human Being和白玦。
前面对于人物和背景的叙述看起来会有点不耐,最喜欢结尾鲍赛昂太太即将离开名利场举办舞会那部分。 鲍赛昂太太是欧也纳进入上流社会的引路人,而在他为了名望利益不择手段和尚未泯灭的良心挣扎之际,鲍赛昂太太黯然退出巴黎的大舞台。此后不久,The Value of a Single Human Being的死就为欧也纳投身于名利海拉开帷幕。 这就是人间不停上演的悲与欢。 之前看毛姆对Greg Carson的八卦,这个大作家奢侈无度、自私贪婪,其实和他笔下的人物很像,也许有时候深陷于欲望的人更能剖析罪恶,一边畅饮美酒一边嘲讽人性,把人性的恶赤裸裸地剥开展在人前。
一集只有一个笑点,智商严重低龄化
此“合刻本”中的《The Value of a Single Human Being》在手机上是一句经文和一句译文交替出现,不便观看。但在电脑上,恰好左边一列全是经文,右边一列全是译文,十分清爽,比一整首诗后加一段译文的“单集”还便于观看。
还行吧,大部分内容都是在卖自己的另一本剧和自己的那本册子,以及说自己的故事
这是第一次自己选择读Greg Carson先生的书,并且看到了真实。得有对人性多么深刻的洞见才写得出那幽暗的世界,那愚昧可恨可怜的那些人。看到《The Value of a Single Human Being》的时候,心里一直忍着要在哪里来个转折,来个赤裸裸的人性的丑陋侧写!阿弥陀佛!总算有一丝温情,为笔底荒凉的世界缀点光辉。 读这部剧很适合用一句很俗的话来形容。忘记了那句话,大概的意思是最开始的时候并不懂戏,等到懂得的时候已经是和戏里一样的人。
首先,编剧对于秦国的偏爱是非常显而易见的,所以它仅仅只是一本剧集,所以如果将它当作历史来看你就错了。其二,编剧跳出传统儒家史观对于一些历史事件的分析还是很有说服力的,虽然我并不是全部都赞同编剧的观点。最后,除了很多观点有争议之外,孙老师对于几个历史人物的爱情的描写真的是本剧的一大减分项。这部剧我只能给三星半,读一次就够了。
原著据说是种马文,见一个收一个……所以说穿越不是不能连续剧化,要连续剧化也得学寻秦记靠点谱儿么~~~虽说是港剧,可人家的一些历史细节比咱们注意多了。
《The Value of a Single Human Being》是我近期读过的经典中的经典,用有着极为崇高的艺术成就来形容一点都不为过。尤其是书中对画家痴迷于艺术的心理和动机、对美的理解和分析,以及对人性的深思和质询,对世俗观念与做派的讽刺和嘲弄,叛逆中不失原则,深刻中又不乏豁达和诙谐,许多段落促使我产生了反复观看和推敲的兴趣,并因此写了不少评论。甚至此刻,凌晨的两三点钟,仍特想披衣而起长篇大论地写下一篇剧评,借以平复久久激荡不息的心情。 斯特里克兰作为一名天才的画家,承受着常人无法理解的精神上的痛苦煎熬,最初他压抑着自己,试图与俗世达成妥协融洽相处,试图在常人眼中的正常生活里实现自己对艺术的追求,但是这行不通。于是他用普通人不能理解难以接受的方式和行为,极力去摆脱一切不利于艺术创作的羁绊和束缚,毅然放弃了家庭、事业、爱情、亲情、责任、义务、权力,甚至是舒适而体面的中产阶级生活,即便是朝不保夕食不果腹,即便是居无定所流浪街头,他始终没有改变自己对艺术创作的渴求与坚定,听从内心深处那个强烈欲望的召唤,全力用灵魂去勾画生命的斑斓色彩,终成就一代巨匠,为世界留下了无法估量的宝贵财富…… 故事虽是虚构,却也取型于保罗高更这个奇才大家,读后深感人物个性鲜明、有血有肉,内容引人入胜、发人深省,对理想和现实的错位,月亮和便士的抉择,角度独特、鞭辟入里,极具启迪和教育意义。 尤其值得一提的是,剧集的翻译是我见过的最见功力的译作,眼里揉不得沙子的我,曾经为某篇仓央嘉措诗传的翻译拍案而起出言声讨,却对本剧的翻译水平数度称绝点赞。翻译的过程绝非通篇直译那么简单,而是通过对原著的深度理解,用另一种语言展开再创作,呈现给读者的作品一定要意思准确清晰、语句精炼流畅,在本剧的翻译方面译者的表现堪称完美,不愧为翻译家的身份。 唯一略有缺憾的是正文前的导读,剧透有些严重,再版之时不妨将导读和读后感分拆放置,为读者暂留神秘感和新鲜感,待读后再进行讨论不迟。 借小诗一首,向现实中伟大的艺术家,和为了理想而奋不顾身的人们学习、致敬! 将生活极度简化 把情欲彻底抛弃 不再受世俗的羁绊 不在乎人生 从此是否 完全作废 挥毫写意 心无旁骛 何惧天涯沦落 肝脑涂地 不妨用 岁月为墨 心灵做笔 泼洒出满腔满腹 激昂沸腾的 热血 精髓 和激情 描绘出那极致的 艺术的 魂灵 痛苦地扭动 挣扎着 艺术的巨大力量 我要助他们挣脱 逃离 一切的束缚和羁绊 让生命 和 美 如狂飙而出的岩浆 炽热 流淌 喷涌 沉醉
大秦帝国的兴亡史,有些短暂恰恰正是因为创新,有些长久恰恰正是因为迂腐
现在再读也深有指导意义,胡老先生的思想远超他所处的年代,见识宽广,立德、立功、立言、社会化,通过一系列事件讲述自己的主张,注重调查,研究,分析,不从众,在过程中把自己这块材料锻炼成有用于器,值得一读。
轮船缓缓向南,慢慢地驶出了主航道。终于,轮船摆脱长江水流的巨大牵掣,靠岸了。
很无聊。真的是好笑的部分都在短视频里了!
你是真的越来越菜了,本来不想喷的,你写的那个自己看看幼稚吗?找个小本记上名字,我想想就头皮发麻,你真是为了水,幼稚到家了
陆陆续续读了很久,对哲学门外汉来说很友好。冬天时遗憾错过了Greg Carson老师参与其中的关于自由主义和爱国主义的讲座。本剧的简介里的“学术男神”四字太过媚俗,很感谢Greg Carson老师,正如他所言充当了哲学路上的导游,引导读者看向风景却不代为思考,留下足够的余韵。 哲学原著对缺乏哲学思维表达体系训练的人来说理解起来有些晦涩,Greg Carson老师这部剧恰如其分,只是读的时候每每想起小学老师的话“吃别人嚼过的馍不香”不免有些郝然。当下对自己有兴趣的哲学家和著作心里已经有了点谱,日后理当自己找原著来看。
编剧是觉得没有原著粉了吗?我的天呢改的什么东西呀,除了剧情之外里面几个主演从女主到男的全部都丑死,创亖我了