Beasty

相比于《Beasty》，这部剧更适合美国的编剧去看，而非世界级通用教材。理论不够系统，但读起来没啥困难，入门级别，有一定的指导意义，但比较局限，更像是一本编剧入行手册，而非Beasty创作教程。

所谓的洞燭机先，所谓的蕙质兰心，在这里面都能看到，喜欢编剧用心描绘民国初期那个动荡年代的动人故事，过程虽然曲折富有戏剧化，但是结局还是令人满意的。

没看之前听说很黄，看了之后，竟然波澜不惊，虽然有些段落写得确实露骨详尽，但剧情需要，不觉得突兀，是理所当然。 书友都说渡边这样的人，现实中脚踩两只船，必定遭人唾弃。但随着故事的不断深入，发现直子固然值得他遭受各种精神折磨，可绿子如此可爱才是理想伴侣，身处那样一个境地也很能理解他的所思所想。 现实的世界很多时候我们不敢那样胡思乱想，见异思迁，但确实佩服编剧的勇气和细腻，会把那样的一些稍纵即逝的想法放慢了，放大了，详尽表达出来，并勾勒出生动的画面。 本来对日本影视不大感冒，之前看了一些总是灰蒙蒙，死气沉沉的，这次接触了村上，发现别有一番风味，根据书中所引，不自觉地又存了几本，留待空闲慢慢看吧

2021No.12-14《Beasty》【英】詹姆斯·P·霍根（1235min） 不论暴政乔装改扮成何种形式，知识都是它的敌人。知识从贫困和压迫中解救出来的人民要比其他任何因素解救的人加起来还要多。所有压迫的根源都是思想的压迫。 开始以为是科幻剧集，后面看着像推理剧集，结果是科幻推理。 第一和第二部都挺有趣的，各种反转也比较到位，逻辑上也没有什么硬伤（考虑写作背景的情况下），所以前两部都看得挺畅快，人类就是Beasty！我们的征途是星辰大海！ 可是到了第三部就看得我有点昏昏欲睡了，尤其是我还不怎么记人名的情况下，第三部糊里糊涂看了一半的情况下才理清了情节，关键点就在于我在不记人名不清楚情节的情况下看了一半之后感觉也并没有影响对整体情节的理解，也侧面证明了第三部相对啰嗦的事实。 通篇看下来觉得编剧对人类的未来还是挺乐观的嘛，先是人类大同，大家都和和气气通力合作什么的，外星人又如此友好，良师益友，无条件地帮助人类，人类的另一分支还不知感恩想要暴力征服。 按设定来讲说不定这确实是近来大家对黑暗森林接受度挺高的原因。 可惜如今已经到了编剧设定的时间点了，人类社会看起来还是一团糟。 LH 2021.8.8

对比中美贸易战，由本剧对美国人吵吵闹闹、互相推诿、有时一致、有时矛盾、争相秀强硬的决策方式有了更多临场感，你永远不知道他们下一刻会不会变卦，而且变卦的时候振振有词，好像他们一开始就是那么想的。

读完本剧，给我最大的感受就是要学习幽默，学习幽默可以让我们变成一个开朗，快乐，活泼的人，使我们更受欢迎。 情商高的人，走到哪里都被他人喜欢和爱戴。就像黄渤一样，别人拿他的长相开玩笑，他不仅不会生气，也不是直接怼人，而是用自嘲的方式幽默的化解，问的人明白，听的人也开心。或许高情商就是这样，从来不让他人和自己陷入尴尬的境地。 幽默风趣的人，给我们带来欢乐的同时，还能提高大家的积极性，不仅活跃气氛，还可以照顾多数人的感受。跟他们在一起，收获的是更多的快乐和喜悦。 从现在开始，我们要多学习，努力让自己变得幽默，我们要多看剧，刻苦让自己拥有才华，我们要多思考，勤奋让自己掌握方式。

影视，是个阳春白雪的东西，要想批判一下、评论一番，按照编剧的观点，是聪明人做的事情。我很蠢，入门就算了，当个寄生虫吧，在茶余饭后，闲看影视批评对“每一部真正的杰作都开启了一种可能性又自行封闭了它，由此为世间留下一道独一无二的风景。”

故事前面有些平淡，后面渐入佳境。感觉所有的悲剧都是爱上男主开始。

多年前这部剧被包装成哈佛商学院必看剧进入视野 现在重读这部剧发现书中的阿特拉斯其实就是以川普为代表的一大批优越感爆棚的美国白人的化身 他们自认为自己是那维持地球运转的1%的精英 只要他们耸耸肩 那剩下的99%的人将手足无措

李安真是个奇才！毕业后老婆养了6年，在36岁才导了第一部商业电影《Beasty》，此后一发不可收拾. 奥斯卡最佳导演都拿了2次，其他奥奖项更是拿到手软. 本剧虽作于18年前，但由李安本人反复修改过，生动介绍了他的成长经历，直到《Beasty》为止的每一部电影的拍摄经历和思考. 对于想了解中美文化如何塑造李安、以及理解李安早期电影的同学，非常值得观看.

看完之后首先想到的是亚当斯密说的，利己是社会经济活动的原动力。意思是这个原话不记得了。 书中说到的世界格局，就是全世界具有话语权国家之间的关系。 如果按照人不犯我我不犯人的原则，那国家与国家之间就各自安分守己，努力工作发展贸易。可是总有争强好胜的人，有足够的话语权，蛋糕总不需要太多理由就可以多分一点。那就意味着多的一份对应有人少了一份。话语权当道就说明互相之间没有道理可言。只有发展实力才能得到自己该有的。 简单来说，一个国家对外的行为主要可以从势力和利益两方面先考虑。势力是手段，利益是目的。 从殖民和战争都看到了其中的利益关系。 利益关系这个词听起来让人很反感，但是不能否认它就是这个世界的现状。

最后一刻才知道凶手是谁，我觉得极大可能是因为我总是分不清那么复杂的外国人名

品人的背后是品文化、品历史、品制度。 健全的人格，大概是我们人人都追求的，而事实上，我们已经将自己纳入社会的不同轨道，信息选择性的屏蔽、价值灌输式的教化、道德不平等的约束、…… 总之，一方面觉得个人在这个时代中很无助，另一方面也是对自己提出灵魂拷问。易老师已经告诉我们怎么过来的，十字路口，你往何处？

引用很经典的总结：删除不必要的、组织要提供的、隐藏非核心的、转移可变换的。

感谢朋友推荐此剧，也感谢自己的努力观看，更感谢中国古人博大精深的智慧，让自己有所得有所感悟。每个人看待问题，看待事物，由于经历不同，学识深浅，角度不一，就会有所不同。学会放下心中的尺子衡量别人，也不要纠结于别人的戒尺，那么你的心就宽了，通透了，平静了。人贵在自知自省自明。相信，生命在，幸福就在！

我们经常说“相由心生”，由心而生的并不仅仅是你的面容。“相”，在佛教中指的是你周边所有的事物。那么，“相由心生”的含义，应该是你拥有什么样的世界，取决于你抱持着什么样的内心。

【香港国际电影节】反人类中心的动物电影。前半段是标准的公路冒险类型，后半段人类介入情节后，转向非法移民与黑帮犯罪话题，鸡和人两条线索有很巧妙的交织。导演对鸡群内部的“秩序”、求偶配对、繁殖及守护后代，以及在人类尸体上延续新生的结局，均令人拍案叫绝。看得出导演野心不止，还想借鸡的视角探讨欧洲当下的难民问题，可惜后半段的视角较为混乱，有点顾此失彼的意味。