观看Going Going(英国短片)，Margaret Williams、Emily Woof主演，2000年短片电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
这是个好看也好读的故事，开放式的结局一度也是我偏爱的剧集处理方式，人生处处充满了意外，OPEN本身就符合科学发展。 剧集主线明确，就是讲一个年逾60的所谓老太婆（我不太喜欢这样的称谓，女人什么时候都可以活得年轻活力四射）的逆袭的经过。古板，守旧，一成不变的操持了一个家庭40年之久，付出了自己人生中最美好的年华，可最终敌不过渣男的那点事。可是对于这样一个女人而言，可以说是毁灭性的。 剧集还有另一条线就是这个可爱的小老太太的童年遭遇，一直不被父母珍视，不被公正对待，甚至到了最后养成一种自虐式的讨好性格，随时随地想要打扫清洁，只不过为了求得大家对她的重视，让大家能透过空气看到她。可是她却一直未能如愿，好像她所做的都是理所当然，好像那层透明的空气也能把她屏蔽掉。 她活得如此卑微而没有价值，直到有一天，她离家出走，家里的一切都乱了套，而她所到之处，一切都开始变得充满温情和活力。一个受经济危机严重打击的小镇，似乎一切都在走向死亡，人们好像在绝望中失去了反抗的力量，而就是由这样的一个在彼处毫无价值的小老太太来改变了一切。因为她的执着，她对生活用力的态度，严谨的罗列清单的方式来一点点改变身边的每一个人。同时，在周围人的感染之下，她也开始反思自己的这一辈子。之前，看到的耶茨关于孤独的见解：所谓孤独，就是你面对的那个人，他的情绪和你自己的情绪，不在同一个频率。用在这里再恰当不过，她和那个所谓相爱一生的男人，一辈子都没有在同一个频率上。不得不承认是可悲的，可这也是大多数人的人生啊！很多夫妻过了一辈子貌合神离的日子，有些是不自知，有些是不深究，有些是不在乎，有些是不想打破习惯。而最终那个男人来求和的时候显得特别无耻，仅仅只是因为想要回到过去习惯了的所谓正常的生活，懒得改变一切，这个世界没有谁有义务为你毫无保留的付出。 编剧其实也是在借这个故事与大家探讨这个永恒不变的话题，爱情与婚姻。我们应该在适时让激情出场，打破禁忌，60岁的女人依然可以重新来过，依然可以有心动的时刻，依然可以去谈一场不用看人眼色的恋爱，不用因为害怕自己是个多余的人而去主动选择一个爱人。编剧的类比总是很深入人心：他说爱情就像阳台植物的习性，无法预测它什么时候开花，什么时候枯萎。这个德性什么也救不了；他说喜欢足球是一种本能，要是街上有个球朝你滚过来，你会下意识的给他一脚，就跟你恋爱的时候是一样的，因为你不知道怎么躲开它。可喜的是，小老太太并没有丧失激情，没有选择当鸵鸟，面对困境，没有躲开。心中有梦，就要去追，不关乎年龄，这是每个人的权利。或者每个人的心里，都有一个不曾到过的远方，它似心魔永远在你心头悸动，那就学学这个小老太太，不用守在原地。
还不错吧，印象比较深的一句：这人世间的事，难为你这条大尾巴鱼了。
是不是被拍成电视剧的那部《Going Going》看剧集没什么耐心，没看下去。但是电视猎魔人第一季很好看。拍的特别好
现在正值滴滴从纳斯达克退市，互联网企业传出各种鬼故事的时刻。中国的互联网公司都还很年轻，经历过这轮狂风暴雨相信下个十年下下个十年这些企业会走的更稳走的更远，有更多的中国品牌会走向世界！
这是我见过最励志的故事，难以想象一个失明失聪的人如何能够生存下去，当然离不开阶级身份和后天不断努力。海伦最重要的是不断努力，赢得了所有人的尊重。健全的自己又怎能抱怨老天的不公平呢，努力吧！
有一点高开低走吧。开头男女主性格的设定是很好的，诚实又自信的鲛人实在太可爱了😊可是从中间女主坐牢那段开始就没那么好看了，而且对鲛人从北方一路到占领驭妖台的交代也是简单带过。后面看完了回想起来的都是虐的部分，对于甜的镜头反而没什么很值得回味的感觉。
虽然一生都不可能过这样的生活，但在书中窥见了悠悠的春夏秋冬，也是满满的喜悦和神奇。
想象力太丰富了，感觉好几部都可以拍成电影，而且常常有推理剧集出其不意的感觉。战争似乎是常态，采用的方式，细思极恐。科幻也离不开人性的洞察。
芭芭拉女士的妙笔生花，虽然很多地方明显是编剧的主观臆断，但还是看得饶有兴致。马恩河战役的结局证明“施里芬计划”在现实操作中的变化，以及靠两条腿和骡马推动的闪电战只吃得起300公里左右的战略纵身，法国逃过一劫。至于福煦、霞飞之流真的名不副实。
一种大家都在演的感觉 再看看
這個编剧很會說故事。人物形象飽滿，编剧本身冷靜。 最好的是推理過程真實，犯罪設計的新穎仔細，沒有誇大或是勉強的地方。希望编剧能繼續寫下去。
是“从心所欲，不逾矩”还是“存天理，灭人欲”？ 编剧在那个时代能设计出这种社会制度的确伟大，虽则也有一些时代和阶级视角带来的束缚，但至少这个国度的确是一种理想化的社会，至少勾勒出了早期空想社会主义的轮廓。 然而莫尔最大的问题就在于他对人性的误解，性本恶的人类不会愚蠢到这种地步去建造这个理想化的城邦。
没有被惊艳，也没有太多动容，平坦的如同安静的海面，深邃而耐人寻味，可能这就是Margot Leicester老师。
后来的时间都与你有关，仿佛度过了八次人生，最后一次让我更早的去珍惜身边的人，享受身边发生的事，知道自己过的就是人生，仅有的一次。
"恋爱是什么样子？是长久的喜欢，还是某一次的怦然心动？是两个人的结盟，还是一个人的执念？是看见他就感觉到整个世界的明亮，还是被追求的浮夸欢愉？是一段万年长安的心愿，还是一次势不可当的冒险？"
这部剧的主要观点是否定了教养假设。这种观点削弱了原生家庭对个人成长的影响，而放大了同伴对个人成长的影响。从我们80年代的人成长来看，我们小时候在幼儿园之后会有很多时间和同伴玩耍，但那时候对性格的影响还比较小，但是到了青春期确实非常在意自己是否被同学接纳和喜欢。个人觉得这是人在成长过程中的必经的过程。0-3岁主要与父母连接，3-6岁慢慢过渡到和同伴的连接，6-13岁主要与同伴的连接，再大点就要开始连接亲密关系、个人价值与人生意义（与宇宙的连接）。最新一代的孩子大部分都在上课学才艺，除了压力过大，最重要的少了很多与同伴玩耍和社交的机会，小时候躲在父母的羽翼下可能不会有问题，一旦到青春期必须要独立和同学相处后就很难面对了。各种心理疾病多数产生于青春期之后。本剧虽然也有些有争议的观点，但是给了我们不同的视角。
该剧编剧荷兰人，原著英文，感谢翻译以优美的文笔，再现了编剧缜密的思维、巧妙的推理，为我们呈上了一系列精彩的断案故事，也感谢编剧刻画了一个具有超凡智慧、胸怀博大、无私忘我、至情至性的狄公。也难忘随狄公出生入死、忠肝义胆、无私无畏的亲随干办。
编剧跨领域研究，找到复杂系统的普遍规律，包括物理复杂系统、生物复杂系统、社会组织复杂系统。关于想要了解指数级增长推导计算的可以观看《Going Going》，编剧在文中也有提及这部剧。 其中提到人类一生心跳只有30亿次，生命也是有限的;代谢率越低，寿命就会越长。那与现在全民运动是否相悖，生命是否在于静止？ 对本剧的内容还没有完全吃透，感觉还需要观看两三遍。
与唐涯老师关于我国现有金融体制非一日而成所作观点类似：改革开放四十年经济的高速发展并非“人类行为的意外结果”。“不研究历代经济变革，无无法理解当代的中国”～
真是受不了这书了，太无聊了，永远都在盗墓探宝，同样的套路翻来覆去写，跟斗破比差远了，看这么久真是浪费时间，弃了
六个月！六个月的雇佣期限，六个月改变一个男人的赴死的决心，完全没有预料被改的是克拉克自己，六个月找到了希望，六个月看到了最美的自己！剧集语言感染力强，情节细腻感人！好好活着，🈶️尊严的活着是剧集的尾音。
编剧一直在用第1.2.3人称不停切换，可读性不是很强。尤其是在致安德烈亚那章，段落与段落之间联系性不强，有点不知所谓了。
1. 人生最重要的是做选择，做选择最重要的是能力。 2. 无风险套利 3. 到底有没有阶层固化这个说法？没有。装备都是要拼命换的 4. 人是时代洪流的一粒沙 5. 世界上能赚到钱的事一定是不确定的，世界上能赚到大钱的事一定是极度不确定的。只有不确定性才能帮你把对手拦在门外，只有不确定能不能赚到钱，才能帮你淘汰掉最多的同行，让你独享那一份红利。 6. 经济学，就是底层的框架。 7. 广告如何变成真理？答案是：重复1000遍。 如果不行，那就再重复1000遍。 8穷和富并没有贵贱之分，本质是劳动效率的不同。 9价格的深度是什么 10说明消费者的判断依据是自我的认知范围。 从经济学上讲，只要双方同意就是好事。 财富的升阶，从来都不是靠加班，而是靠选择。
通过怀念狼又了解到Going Going，剧评里也总是把两部作品而一起提及，两部书的内容却是大相径庭的，当然也是因为这一点而做比较。 看了许多贾老师的作品，感觉总是以悲剧而收尾，Going Going也与废都而紧密相连，一个庄之蝶一个夜郎，两个不同的人却又有些的相似，但一定是不一样的。 其实随着Going Going故事的发展，我们就可以看到其中人物一定是不会喜剧收尾的，因为各自的性格便已决定了各自的命运。夜郎的矛盾与怀疑，虞白的清醒与忧郁，宽哥的公正与木纳，清朴的深情与懦弱，颜铭的善良与果敢，宽嫂的唠叨与大意，邹云的爱财与无知，各个人物碰撞纠缠在一起，便发生了悲剧。当然，自己也是以读者的视角来看的故事的发展，当局者迷旁观者清，如果自己是其中人物的一个，我又能确保自己不会陷入其中？一样的结局。 书中最看好的清朴，也没想到会是这样的结局，万般皆是命。 反观自己，说服自己，怎样选择好的结局。一切都已经注定，但一切也是我们选择。
现代社会里有太多的人忧郁了，也有太多人沉溺于各种上瘾症不可自拔，这些都是多巴胺在捣鬼。编剧在本剧中详细描述了多巴胺被发现及其作用于人体的原理，也通过大量实例分析了多巴胺的作用。不过我觉得稍微有点夸大了多巴胺的作用。
名为偶像的力量，激奋人心，一口气哽在咽喉，突然想起荒废的十几年，时光不负辜负，终将所做的一切鲜血淋漓地呈现在眼前，感觉自己没资格做这次的评价，无论对自己，还是对他人，不过这么好的书，当然还是要五星好评的辣
小的时候看《Going Going》，常常会觉得日本人的杀人动机莫名其妙，看这部剧也是同样的感受，这两个把自己杀掉的人。日本影视里面这种冷漠、疏离、抑郁的菊与刀的气息真的是个性鲜明了。 反观中国影视作品里那些人物为了生活做的挣扎，哪怕有些已经摆脱生存的困境，只是钻营功利，也要带劲得多。当然过犹不及，太过现实功利毫无精神道德追求，又是另一种灾难。 看这部剧是因为放假在看《Going Going》，看了一个解读说苏庆仪书架上有这部剧，所以有可能效仿K自杀。翻完全书觉得这个解读真是牵强至极，K的遗书丝毫未提小姐，保护先生的目的昭然若揭。解说认为苏庆仪借他人之手行自杀之事，是在向全世界报复，且不论是否存在这种可能性，即便结局真是如此，这两个行为从形式到内核可以说是毫无关联。
💬 观影评论
这是个好看也好读的故事，开放式的结局一度也是我偏爱的剧集处理方式，人生处处充满了意外，OPEN本身就符合科学发展。 剧集主线明确，就是讲一个年逾60的所谓老太婆（我不太喜欢这样的称谓，女人什么时候都可以活得年轻活力四射）的逆袭的经过。古板，守旧，一成不变的操持了一个家庭40年之久，付出了自己人生中最美好的年华，可最终敌不过渣男的那点事。可是对于这样一个女人而言，可以说是毁灭性的。 剧集还有另一条线就是这个可爱的小老太太的童年遭遇，一直不被父母珍视，不被公正对待，甚至到了最后养成一种自虐式的讨好性格，随时随地想要打扫清洁，只不过为了求得大家对她的重视，让大家能透过空气看到她。可是她却一直未能如愿，好像她所做的都是理所当然，好像那层透明的空气也能把她屏蔽掉。 她活得如此卑微而没有价值，直到有一天，她离家出走，家里的一切都乱了套，而她所到之处，一切都开始变得充满温情和活力。一个受经济危机严重打击的小镇，似乎一切都在走向死亡，人们好像在绝望中失去了反抗的力量，而就是由这样的一个在彼处毫无价值的小老太太来改变了一切。因为她的执着，她对生活用力的态度，严谨的罗列清单的方式来一点点改变身边的每一个人。同时，在周围人的感染之下，她也开始反思自己的这一辈子。之前，看到的耶茨关于孤独的见解：所谓孤独，就是你面对的那个人，他的情绪和你自己的情绪，不在同一个频率。用在这里再恰当不过，她和那个所谓相爱一生的男人，一辈子都没有在同一个频率上。不得不承认是可悲的，可这也是大多数人的人生啊！很多夫妻过了一辈子貌合神离的日子，有些是不自知，有些是不深究，有些是不在乎，有些是不想打破习惯。而最终那个男人来求和的时候显得特别无耻，仅仅只是因为想要回到过去习惯了的所谓正常的生活，懒得改变一切，这个世界没有谁有义务为你毫无保留的付出。 编剧其实也是在借这个故事与大家探讨这个永恒不变的话题，爱情与婚姻。我们应该在适时让激情出场，打破禁忌，60岁的女人依然可以重新来过，依然可以有心动的时刻，依然可以去谈一场不用看人眼色的恋爱，不用因为害怕自己是个多余的人而去主动选择一个爱人。编剧的类比总是很深入人心：他说爱情就像阳台植物的习性，无法预测它什么时候开花，什么时候枯萎。这个德性什么也救不了；他说喜欢足球是一种本能，要是街上有个球朝你滚过来，你会下意识的给他一脚，就跟你恋爱的时候是一样的，因为你不知道怎么躲开它。可喜的是，小老太太并没有丧失激情，没有选择当鸵鸟，面对困境，没有躲开。心中有梦，就要去追，不关乎年龄，这是每个人的权利。或者每个人的心里，都有一个不曾到过的远方，它似心魔永远在你心头悸动，那就学学这个小老太太，不用守在原地。
还不错吧，印象比较深的一句：这人世间的事，难为你这条大尾巴鱼了。
是不是被拍成电视剧的那部《Going Going》看剧集没什么耐心，没看下去。但是电视猎魔人第一季很好看。拍的特别好
现在正值滴滴从纳斯达克退市，互联网企业传出各种鬼故事的时刻。中国的互联网公司都还很年轻，经历过这轮狂风暴雨相信下个十年下下个十年这些企业会走的更稳走的更远，有更多的中国品牌会走向世界！
这是我见过最励志的故事，难以想象一个失明失聪的人如何能够生存下去，当然离不开阶级身份和后天不断努力。海伦最重要的是不断努力，赢得了所有人的尊重。健全的自己又怎能抱怨老天的不公平呢，努力吧！
有一点高开低走吧。开头男女主性格的设定是很好的，诚实又自信的鲛人实在太可爱了😊可是从中间女主坐牢那段开始就没那么好看了，而且对鲛人从北方一路到占领驭妖台的交代也是简单带过。后面看完了回想起来的都是虐的部分，对于甜的镜头反而没什么很值得回味的感觉。
虽然一生都不可能过这样的生活，但在书中窥见了悠悠的春夏秋冬，也是满满的喜悦和神奇。
想象力太丰富了，感觉好几部都可以拍成电影，而且常常有推理剧集出其不意的感觉。战争似乎是常态，采用的方式，细思极恐。科幻也离不开人性的洞察。
芭芭拉女士的妙笔生花，虽然很多地方明显是编剧的主观臆断，但还是看得饶有兴致。马恩河战役的结局证明“施里芬计划”在现实操作中的变化，以及靠两条腿和骡马推动的闪电战只吃得起300公里左右的战略纵身，法国逃过一劫。至于福煦、霞飞之流真的名不副实。
一种大家都在演的感觉 再看看
這個编剧很會說故事。人物形象飽滿，编剧本身冷靜。 最好的是推理過程真實，犯罪設計的新穎仔細，沒有誇大或是勉強的地方。希望编剧能繼續寫下去。
是“从心所欲，不逾矩”还是“存天理，灭人欲”？ 编剧在那个时代能设计出这种社会制度的确伟大，虽则也有一些时代和阶级视角带来的束缚，但至少这个国度的确是一种理想化的社会，至少勾勒出了早期空想社会主义的轮廓。 然而莫尔最大的问题就在于他对人性的误解，性本恶的人类不会愚蠢到这种地步去建造这个理想化的城邦。
没有被惊艳，也没有太多动容，平坦的如同安静的海面，深邃而耐人寻味，可能这就是Margot Leicester老师。
后来的时间都与你有关，仿佛度过了八次人生，最后一次让我更早的去珍惜身边的人，享受身边发生的事，知道自己过的就是人生，仅有的一次。
"恋爱是什么样子？是长久的喜欢，还是某一次的怦然心动？是两个人的结盟，还是一个人的执念？是看见他就感觉到整个世界的明亮，还是被追求的浮夸欢愉？是一段万年长安的心愿，还是一次势不可当的冒险？"
这部剧的主要观点是否定了教养假设。这种观点削弱了原生家庭对个人成长的影响，而放大了同伴对个人成长的影响。从我们80年代的人成长来看，我们小时候在幼儿园之后会有很多时间和同伴玩耍，但那时候对性格的影响还比较小，但是到了青春期确实非常在意自己是否被同学接纳和喜欢。个人觉得这是人在成长过程中的必经的过程。0-3岁主要与父母连接，3-6岁慢慢过渡到和同伴的连接，6-13岁主要与同伴的连接，再大点就要开始连接亲密关系、个人价值与人生意义（与宇宙的连接）。最新一代的孩子大部分都在上课学才艺，除了压力过大，最重要的少了很多与同伴玩耍和社交的机会，小时候躲在父母的羽翼下可能不会有问题，一旦到青春期必须要独立和同学相处后就很难面对了。各种心理疾病多数产生于青春期之后。本剧虽然也有些有争议的观点，但是给了我们不同的视角。
该剧编剧荷兰人，原著英文，感谢翻译以优美的文笔，再现了编剧缜密的思维、巧妙的推理，为我们呈上了一系列精彩的断案故事，也感谢编剧刻画了一个具有超凡智慧、胸怀博大、无私忘我、至情至性的狄公。也难忘随狄公出生入死、忠肝义胆、无私无畏的亲随干办。
编剧跨领域研究，找到复杂系统的普遍规律，包括物理复杂系统、生物复杂系统、社会组织复杂系统。关于想要了解指数级增长推导计算的可以观看《Going Going》，编剧在文中也有提及这部剧。 其中提到人类一生心跳只有30亿次，生命也是有限的;代谢率越低，寿命就会越长。那与现在全民运动是否相悖，生命是否在于静止？ 对本剧的内容还没有完全吃透，感觉还需要观看两三遍。
与唐涯老师关于我国现有金融体制非一日而成所作观点类似：改革开放四十年经济的高速发展并非“人类行为的意外结果”。“不研究历代经济变革，无无法理解当代的中国”～
真是受不了这书了，太无聊了，永远都在盗墓探宝，同样的套路翻来覆去写，跟斗破比差远了，看这么久真是浪费时间，弃了
六个月！六个月的雇佣期限，六个月改变一个男人的赴死的决心，完全没有预料被改的是克拉克自己，六个月找到了希望，六个月看到了最美的自己！剧集语言感染力强，情节细腻感人！好好活着，🈶️尊严的活着是剧集的尾音。
编剧一直在用第1.2.3人称不停切换，可读性不是很强。尤其是在致安德烈亚那章，段落与段落之间联系性不强，有点不知所谓了。
1. 人生最重要的是做选择，做选择最重要的是能力。 2. 无风险套利 3. 到底有没有阶层固化这个说法？没有。装备都是要拼命换的 4. 人是时代洪流的一粒沙 5. 世界上能赚到钱的事一定是不确定的，世界上能赚到大钱的事一定是极度不确定的。只有不确定性才能帮你把对手拦在门外，只有不确定能不能赚到钱，才能帮你淘汰掉最多的同行，让你独享那一份红利。 6. 经济学，就是底层的框架。 7. 广告如何变成真理？答案是：重复1000遍。 如果不行，那就再重复1000遍。 8穷和富并没有贵贱之分，本质是劳动效率的不同。 9价格的深度是什么 10说明消费者的判断依据是自我的认知范围。 从经济学上讲，只要双方同意就是好事。 财富的升阶，从来都不是靠加班，而是靠选择。
通过怀念狼又了解到Going Going，剧评里也总是把两部作品而一起提及，两部书的内容却是大相径庭的，当然也是因为这一点而做比较。 看了许多贾老师的作品，感觉总是以悲剧而收尾，Going Going也与废都而紧密相连，一个庄之蝶一个夜郎，两个不同的人却又有些的相似，但一定是不一样的。 其实随着Going Going故事的发展，我们就可以看到其中人物一定是不会喜剧收尾的，因为各自的性格便已决定了各自的命运。夜郎的矛盾与怀疑，虞白的清醒与忧郁，宽哥的公正与木纳，清朴的深情与懦弱，颜铭的善良与果敢，宽嫂的唠叨与大意，邹云的爱财与无知，各个人物碰撞纠缠在一起，便发生了悲剧。当然，自己也是以读者的视角来看的故事的发展，当局者迷旁观者清，如果自己是其中人物的一个，我又能确保自己不会陷入其中？一样的结局。 书中最看好的清朴，也没想到会是这样的结局，万般皆是命。 反观自己，说服自己，怎样选择好的结局。一切都已经注定，但一切也是我们选择。
现代社会里有太多的人忧郁了，也有太多人沉溺于各种上瘾症不可自拔，这些都是多巴胺在捣鬼。编剧在本剧中详细描述了多巴胺被发现及其作用于人体的原理，也通过大量实例分析了多巴胺的作用。不过我觉得稍微有点夸大了多巴胺的作用。
名为偶像的力量，激奋人心，一口气哽在咽喉，突然想起荒废的十几年，时光不负辜负，终将所做的一切鲜血淋漓地呈现在眼前，感觉自己没资格做这次的评价，无论对自己，还是对他人，不过这么好的书，当然还是要五星好评的辣
小的时候看《Going Going》，常常会觉得日本人的杀人动机莫名其妙，看这部剧也是同样的感受，这两个把自己杀掉的人。日本影视里面这种冷漠、疏离、抑郁的菊与刀的气息真的是个性鲜明了。 反观中国影视作品里那些人物为了生活做的挣扎，哪怕有些已经摆脱生存的困境，只是钻营功利，也要带劲得多。当然过犹不及，太过现实功利毫无精神道德追求，又是另一种灾难。 看这部剧是因为放假在看《Going Going》，看了一个解读说苏庆仪书架上有这部剧，所以有可能效仿K自杀。翻完全书觉得这个解读真是牵强至极，K的遗书丝毫未提小姐，保护先生的目的昭然若揭。解说认为苏庆仪借他人之手行自杀之事，是在向全世界报复，且不论是否存在这种可能性，即便结局真是如此，这两个行为从形式到内核可以说是毫无关联。