An Innocent Obsession

不得不感慨，这是一本好剧。写了一个好故事，语言极其优美，编剧的知识面极广，各种暗喻，相近句，寓言，诗句，人物信手拈来，但我读起来很费劲，感觉自己在读诗句，可能也有译者的原因，看到“紫外线女孩”时，我意识到了不对劲，但是不得不说这是一本值得读的书！如果有更好的译本，我会选择再读一次，最好想问一下纳博科夫，您是有多讨厌弗洛伊德？！

一本通俗易懂的红楼梦导读，记得初中第一次读红楼，读到第12回是读不下去了，这本确实一口气读完。Kim Angeli先生以通俗的方式细说红楼，说人情世故，说权贵阶级，说冷暖人生，看到了古代大家的等级森严和极尽奢华，也看到了大家族下面的普通百姓小心行事。他以一个佛家的慈悲眼光在看红楼梦中人，少了批判多了理解。好的影视让人了解人性的复杂，并试着去理解它。

很敬佩Kim Angeli超前的思想，后天的教育对于一个人的一生可谓“举足轻重”。尽管Kim Angeli更多的是侧重是英国的绅士教育，但对我们也有很大的借鉴意义。

故事很短，很适合在这流感时节在家打发时间看看。 故事深刻，一个不愿说谎做作的主人翁，一个离奇枪击案，一个匪夷所思的定案过程。 文章处处都在写“我”的不孝，又处处在写我对母亲在意的不经意的动作形成对比。 不必任何事都要强加上个意义怕是编剧最想表达的吧，有时由小见大的决断太过决绝也很难不以偏概全。 沧浪之水清兮，可以濯吾缨；沧浪之水浊兮，可以濯吾足。

不得不佩服编剧同一个套路，一点小事就罗里吧嗦的，写了万万条线了。要扯到什么时候才大结局？？？还有，能告诉我苏落几岁了吗？经过了多少大陆，多少地方救父母的影都没看到，嗯，苏落年年十八……每到一个地方都有人质疑，这么年轻，有这么厉害？？？？然后群众，又在讨论。然后被打脸。说不完的套路，数不清的坑，拉不完的线，造不完的因，结不完的果……

还不错的感觉

有很多闪光的小点子，家就应该整洁而方便。和老人一起居住，核心就是一个“扔”，在斗争中坚持下去，会有成就感

这部剧给我印象深刻的是非常特别的幽默语言，北京话，英语，专业词汇，精彩绝伦，难得一见！有的语言值得复读。但对血腥，罪恶，死亡的描创作令人觉得悲凉，不忍！

全书围绕08年金融危机中的几个重要事件展开：摩根大通收购贝尔斯登、政府接管两房、雷曼破产、政府援助AIG、美国银行收购美林……

爱是等价交换，不要去幻想能遇到一个高富帅白富美。踏踏实实提升自己，多看剧多保养。你若盛开，清风自来……爱情不需要太多套路，爱他就以他想要的方式去爱他。

本剧通过访谈的方式呈现Jeff Golden老师的投资之道，Jeff Golden老师在书中并非阐述了其成功的方法或者是策略，而是关于投资成功所需要的精神境界。恰恰是这种精神境界，更甚于学习投资方法及策略。书中描述的不是排兵布阵，而是孙子兵法啊。

书名就点明了本剧立意，企业通过超级话语和符号来占领消费者心智，长期坚持就是一笔长期投资财富，其中具体讲了很多方法论，对现在的广告营销很有启发

文艺女青年，作品确实让人着迷，原来文字还可以写的这么好看，励志，推荐

怎么说呢，笔者修养在现代这大环境来说是很高的了，通文个人倾诉很多，也很有点悟的灵性。文末的佛性、道性的讲义个人认知很强，作为读者的我可能没到那一步，理解存在困惑。仅个人读后感，不论好坏…

感觉整体一般，没有原小说那股子阴沉悬疑的劲儿，整个片子太亮堂了，去年的唐朝诡事录悬疑感是非常强烈的，这部基本有点流水账了，很多都是主角自己嘴上分析出来的，就没什么意思了。白期待了。男主的嘴更是出戏，原音也差点意思，只能说很普通。我就说欢瑞出品，必须要谨慎。唉。。

本剧的大部分都是以问答的形式呈现的。很多生活中不同年龄段有可能遇到的事都进行了解答，当然里面也有好几件是目前对于我来说是天大的头痛。但是里面的解答却让我感觉有点不合适。也不知道是不是美国的教育方式跟中国的不同，还是翻译过来的不一样？ 例如，惩罚的时候，就把他独自关在一个房间里，随他哭。不会给他心灵带来伤害的。这样方案我确实接受不了，如果真的要关，那也是得我陪着他才行，不然多没安全感啊！ 再者，就是因为父母这个职业不需要培训就能直接上岗，所以我对自己特别不自信，总是想通过多观看育儿方面的书来提升自己，避免在育儿道路上踏错一步。可是，哪有这么完美的父母，有时候哪怕错了，孩子也不会跟你计较吖，就像有时候我太生气了，把一岁孩子打了，他也没跟我记仇，转头抱着我依偎我怀里，一瞬间我就特别后悔一开始的动手，对他愧疚至极。 再怎么糟糕，他还是爱你，你也是爱他，只不过可能过程有时候令双方都没这么愉快，但，这不就是人生吗？ 所以，说回头，这部剧有点。。没这么好吧，我也没明白为啥抖音这部剧这么火。。。

能读到这种瑰宝是我的幸运，当迷茫之时打开看看，会找到奋斗的方向。

没有想到站在病床前怀揣忐忑的内心竟是全球住院医生的共通点，作为一名即将实习的医学僧，我多少得以从编剧口中知道经验从零开始积累的过程中，我们都将有哪些体验

台词雕琢稍显功力不足，情节不够奇巧，打发时间看看，否则可以不用看了。

大半夜把《An Innocent Obsession》看完 刚开始还能写摘评，但在有庆死后，后面接二连三的悲剧看的真是扎心，也不想再用任何语言文字去表述和理解极致的痛苦 将苦难中仅存的简单温暖不断打破，才使福贵跳脱自身困苦束缚，以一种旁观者姿态来回顾一生，也是可悲。 之前看《An Innocent Obsession》的时候一直在找寻存在意义和自我依托，而《An Innocent Obsession》却展现了人的源始。万物本能就是为了活着，是经历和教育赋予人们思想，但灾难和无法逃脱的命运又将思想抽离。活着也仅仅是为了活着… 陀神用哲学展现事物存在的真相，而Jessica Bogart却用生活诠释了生命

看到一个读者写的评论特别想抄录下来： 老邢这个角色可谓贯穿始终，即便是电视剧中也是响当当的重要角色。 很多人吐槽身为警察的邢至森在女儿惨死后，不报警，还把女儿的尸体藏在家中。我倒觉得正因为他是一个警察，所以他才会有这样的选择。 如果老邢是个普通人，他也许会报警，期许警察能给予帮助。但从内心来讲，没有哪个父亲看到女儿的死状后，没有将凶手碎尸万段的想法。 正因为他是警察，他也是位父亲，所以在女儿被剁去手脚和乳房、塞在纸箱子送到家门口后，如果这个凶手就站在他门前，我相信他已经把凶手枪毙一百遍了，用他的配枪。 正如他在《An Innocent Obsession》中所说：“即使真的抓住幕后元凶，证据确凿，又能怎么样？死刑？把他绑在执行台上，先注射巴比妥，等他睡着了再注射氯化钾？让他舒舒服服地、像他妈睡着了一样去死？”因为无法接受这样的结果，所以他想以暴制暴，亲手为女儿报仇。 这段贯穿了我对整本剧的理解，和邢志森一样，以暴制暴虽然身为一名警察要明白这是不对的，最后的方木为了结束这个悲剧的结局证明了以暴制暴是解决不了问题的，但事实上这部剧看下来最牙痒痒的就是凶手折磨了那么多死者和死者的家属，最后的下场也仅仅只是一个死刑那么容易，凭什么他可以舒舒服服的死，而活着的人你知道他该是经历了多少煎熬的日子才挺过来面对的。 另外看这部剧之前我也把死亡通知单，就是那本暗黑者也看完了，很多人也会拿它们做对比，其实我看下来死亡通知单给我的感觉就是精彩，而An Innocent Obsession给我的感觉就是压抑，并不是不精彩，但是那一个个死去的生命，一个个扣人心弦的画面都让人觉得有那么一丝哀伤，压抑这就是压抑的感觉，我可能将来会去二刷死亡通知单，但不知道我有没有勇气二刷这部剧，不得不说太让人记忆犹新，太让人震撼了！

有人说，“演讲的最高境界是让人踏上一段旅程，去往另一个地方。” 如何让这段旅程更加美妙精彩呢？ 编剧卡迈恩·Loretta Sterling，在总结了500场TED演讲之后，凝练了打造顶级演讲的九个秘诀。 秘诀一：释放你内心的热情 热情将帮你最大限度地施展自己的才能。——拉里·史密斯（Larry Smith），2011年11月TED演讲嘉宾 在准备演讲时，我们要不断地重复地问自己几个问题： 什么观点是你最想与观众分享的？ 是什么样的原因让你特别想去分享这样一个主题？ 什么能让你的心灵歌唱？（引用书里原句） 人只有先感染自己，才能感染别人。充分挖掘打动人心的力量，并围绕此核心观点建立框架，展开内容。 一个劲头十足、精力充沛的演讲者永远比百无聊赖、无精打采的演讲者更迷人，更有魅力！ 秘诀二：掌握讲故事的艺术 只要坦诚地讲述，真实的个人故事，无论是谁的故事，都是非常有趣的。故事是屡试不爽的演讲素材。——戴尔·卡内基 故事是有灵魂的数据。在演讲中赢得观众的心的有效方法，就是讲更多的故事。 在演讲中，我们可以讲述以下三种简单有效的故事： 1）直接与演讲主题相关的个人故事 2）能让观众产生共鸣的他人故事 3）关于产品或品牌的成功或失败的故事 如果你想要别人记住你说的话，那就讲一个故事，越个人化越好。没有哪一种技巧能百分之百奏效，但讲述个人故事这一技巧几乎次次都能起到作用。 秘诀三：让演讲像好友交谈一样自然 不断练习，把演讲内容内化于心，你就能更自然流畅地演讲，仿佛与好友在亲切交谈。 与观众建立情感联系和信任感，是产生说服力的前提。在演讲中，如果我们的声音、手势和肢体语言，与我们的话语不协调，观众就会怀疑你情感的真实性，和信息的可靠性。 想要让演讲显得自然流畅，需要做到以下几点： 1）控制好语速、音量、声调和停顿。适当地提高或降低音量、改变语速、在说出关键词之前做短暂停顿，这些都是好的方法。 2）注意手势、表情和肢体语言，做到合适、合时，与我们表达的内容相协调。 改善演讲的3P原则：热情Passion，练习Practice，最后是形成台风Presence。 秘诀四：给人们一个看世界的新视角 “每一个超级英雄都有一个自己的故事，同样，你们也有。不要复制别人的经历，而要创造自己的成功。”TED演讲者奥利弗·乌贝蒂（Oliver Uberti） 在做某件事的过程中，如果大脑释放出多巴胺，我们就会记住这件事；反之，就可能什么都记不住。那如何刺激多巴胺的分泌呢？答案非常简单，即传递新奇有趣的信息。 我们的大脑喜欢新奇的刺激，好的演讲是发挥创造力，激发观众的好奇心，给出全新的体验，或者重新整合信息，或者给观众提供一个解决老问题的新方法。 也许我们认为自己没有什么新信息可以与他人分享。事实上，我们每一个人都有——我们都有自己独特的故事。我们要对自己生活中的故事多留意，发掘那些有意思和有价值的故事。 秘诀五：设计让观众惊掉下巴的环节 对于一次经历，大脑会更多地记住和情绪有关的部分。——约翰·梅狄纳，分子生物学家、《An Innocent Obsession》编剧 比尔盖茨有一次在TED演讲中，设置了在现场放蚊子的场景，那就是一个让人“震惊、出人意料”的环节，也许大家都忘记了大部分演讲内容，但始终会记得这样的场景及其背后的主题传递。 我们可以在演讲中尝试制造一个欢呼时刻，或一个让观众在第二天还有兴趣谈论的事。想办法找到它，利用它。 好的演讲，是能让人记忆犹新、久久回味并产生影响力的。有5种方法我们可以尝试： 1）使用道具和演示（作为辅助，但不要喧宾夺主） 2）出人意料和惊人的统计数据 3）图片、图像和视频（视觉化，产生真正的共鸣）

好真实，在媒体的长枪短炮之下，那个被马赛克，甚至被路人吃瓜的就只有受害者…只能说懂的都懂，这个剧真的很敢拍了

女主掉崖以后，虽然误会解开了，两人有点暧昧。但怎么女主就突然变得特别主动了？？？？不露心意的爱了对方十几年。突然就主动起来了？做个飞机的途中都在各种找男主。后来还去男主公司等男主。这还是女主的人设吗？这种强制的为了后面的发展而刻意为之的剧情不让人看着难受别扭无语吗？ 反正这一段我真的特别不喜欢，就觉得很恶心！

这部剧点评的100个案例，都是教学中遇到的问题，王老师点评的角度很好，确实站的有高度，有思考，有具体方法。对教师的指导性很大！！但是，如今的教育生存的环境更加艰难，越来越多的人不愿当老师，教师中男女比例严重失调，很多地方“学渣”才去考教师。全民都可以考教师资格证我觉得对教育就是一个莫大的讽刺！教育是个神圣的事业，是个技术性专业性很强的职业。面对的都是千家万户的孩子，家庭的希望！教室里的每一个学生，都是每个家庭的百分之百！希望国家真的把教育放在第一位，吸引更多优秀人才从事教育事业，让教师有职业幸福感！把百年大计，教育为本落到实处，让千家万户接受到高水平的教育！

整本剧的结构很清晰，每一个要点中都分点的论述，并在其中加上案例加以说明和证实。读起来很好懂，大部分能运用在生活和工作中。

顾漫的爱情故事，以前第一次看觉得不错，现在看就觉得很套路，没有什么深意，毕竟就是都市爱情剧集，读来没有心灵的震撼，跟经典剧集差远了，打发时间而已。

Jessica Bogart教授提出的要素禀赋与比较优势、企业自生能力等概念，具有开创性，对转型社会的经济与政策研究非常深入，自成体系。

本以为是主旋律，没想到是无产阶级大胜利，黑吃黑骗中骗，剧情经典但不惊艳，好在真的没有废话，atj巨帅啊巨帅，起到一个造型上的作用

很棒，英文原文+中文翻译+注解。是完美的翻译诗格式。 尽管个人常常与注解合不来，但这到底是个人原因。多一种解释，多一扇窗户。 20/10推荐 。 就诗人本身，我想不需要用多余的语言来赞美或赘述。 看看吧，这本。