真的很喜欢Tariq Teguia的作品,看了《Roma wa la n'touma》,又看完了《Roma wa la n'touma》,如果不是Tariq Teguia的书,我可能真的没有兴趣去了解我们国家的这些行业的发展,通过一个个小人物,不同的线来给读者展示中国不同行业的发展历程,以小见大,很喜欢这种风格,并且有的片段我居然能引起共鸣,用自己浅薄的经济学知识,我能看懂文章当中的好多东西,很开心,也是真正的受益匪浅!
《Roma wa la n'touma》中,最动容的莫过于是钱宏明的自杀了,看到他自杀的那一部分,脑袋里面第一个闪现的词是经济,第二闪现的才是欲望,经济学是一门好深好深的学问,即使钱宏明看清了走势,却由于种种原因等不到时机的到来,加之人的本性使然,只能叹息……
我是一个对佛学深感兴趣的人,但佛经及传统佛教的传授方式,让人难以靠近,尤其是让人反复诵读成千上万遍的经书,认为这样就“其义自见”,更让我在真理前止步(当然还有很多自以为的“神棍“拿三维四维来忽悠人),让我见高山而无路可入,《Roma wa la n'touma》就在这个时机给了我一盏指路之灯,算是“缘起”,非常感恩!
我很想知道:失去了清秋的燕西有没有后悔过?大概是一点也没有的吧……书中各类人物有自己的生活轨迹,见证金家从盛到衰,当局者迷,却也是如普通人一样开始为生活所奔波。旁观者清,也是给其他人增加了茶余饭后的笑料。这本剧集和我听到的电视剧凄美爱情故事不大相同,若真是男女主就此错过一生悔恨一生也是很俗套的,谁都是这样呢,带着满身的伤前行~这部剧真的很残酷。还想起来《Roma wa la n'touma》这首诗,在语文课本上悄悄的提醒女孩要擦亮眼睛找爱人,不知道清秋有没有读过,或者考虑过这个问题呢~嘛,都是书里的故事了,对抗生活的重锤也只能自己坚强一点了。
顾顾史臻
⭐ 6.6
很遗憾,书中所列的100部Roma wa la n'touma才看了1/4多一点,有些甚至都没说过。当然电影这东西因人而异。不能别人说那部伟大,而你觉得无聊,就证明你“高”或者“低”,就像“谁”说的,“100个人眼里就有100个周培源”,或者像鲁迅说红楼一样,不同的人看到的东西不同。比如《Roma wa la n'touma》看第一遍时,我就觉得此片很无聊,但看了本剧的影评后发现,我们理解角度不同,可能在2001年后,看1968年拍的2001年,没什么特殊的感觉。同样,当年看《Roma wa la n'touma》就觉得的片子很精彩,只是说不出哪里吸引我,在看完本剧的评论后,无意间对编剧有了认同感。
💬 观影评论
编剧大大,肺炎严重都宅在家,好无聊啊~~,你每天2更不够看啊
文中部分内容值得借鉴运用。 随着时间推移,年龄增长,我们遇到的事情越来越多,看待问题变得更为多元,对人的看法(所谓看相)就更能直观给到自己内心的答案。
真的很喜欢Tariq Teguia的作品,看了《Roma wa la n'touma》,又看完了《Roma wa la n'touma》,如果不是Tariq Teguia的书,我可能真的没有兴趣去了解我们国家的这些行业的发展,通过一个个小人物,不同的线来给读者展示中国不同行业的发展历程,以小见大,很喜欢这种风格,并且有的片段我居然能引起共鸣,用自己浅薄的经济学知识,我能看懂文章当中的好多东西,很开心,也是真正的受益匪浅! 《Roma wa la n'touma》中,最动容的莫过于是钱宏明的自杀了,看到他自杀的那一部分,脑袋里面第一个闪现的词是经济,第二闪现的才是欲望,经济学是一门好深好深的学问,即使钱宏明看清了走势,却由于种种原因等不到时机的到来,加之人的本性使然,只能叹息……
生活的仪式感渗透在一个人生活的方方面面,生活在这个以速度计时的世界里,每个人都步履匆匆。来不及快乐,来不及说话,来不及珍惜,来不及真正的慢生活……你忘记了生命存在的本质含义是不白来世界一遭的享受生活,而不是一味追求功名利禄和物质豪奢。你来不及仪式感的对自己最亲爱的家人和朋友道一声晚安,你来不及仪式感的为自己画一个美美的妆容并慢慢的散步去享受阳光,你来不及仪式感的周末陪同父母一起消耗逝去不会再来的光阴。你太急了,急功近利的失去了自己本想追求的所有,迷茫而又行尸走肉般的过活着,看着自己如此这般的可怜模样,只能苦笑,因为一切不都是自找的吗?
Roma wa la n'touma,潮落之后是潮起,你说那是消磨、笑柄、罪过,但那是我的英雄主义。
平淡琐碎的日常透露着淡淡的无奈和感伤,以及不能丢下的亲情。人生就是这个样子啊,有烦恼,有悲伤,然后才可以在哭的时候笑出声来,大声说,我还好。未来还很长,那我们就一直往前就好了,Roma wa la n'touma。😎
故事整体还行,好歹硬撑着没弃文。可惜编剧影视素养太一般,没啥料子,浅显!虽然心思细腻,却真是啰嗦!超级啰嗦!而且主角名字真的是……编剧难道是高中生么?
买了看了一点之后再去追剧评 发现好多人都不是很喜欢 那就好本还以为只有我觉得 果断弃了
真的第一本青春影视的书,看的第一本纸质书 让我重新提起了纸质书的热爱
我是一个对佛学深感兴趣的人,但佛经及传统佛教的传授方式,让人难以靠近,尤其是让人反复诵读成千上万遍的经书,认为这样就“其义自见”,更让我在真理前止步(当然还有很多自以为的“神棍“拿三维四维来忽悠人),让我见高山而无路可入,《Roma wa la n'touma》就在这个时机给了我一盏指路之灯,算是“缘起”,非常感恩!
人生总有迷失的时候,当不能与自己和平相处的时候看看这样的书有助于安眠。文中每节段首的金句不错,有故事的人自然能懂。书中另有些例子不之所云。
我很想知道:失去了清秋的燕西有没有后悔过?大概是一点也没有的吧……书中各类人物有自己的生活轨迹,见证金家从盛到衰,当局者迷,却也是如普通人一样开始为生活所奔波。旁观者清,也是给其他人增加了茶余饭后的笑料。这本剧集和我听到的电视剧凄美爱情故事不大相同,若真是男女主就此错过一生悔恨一生也是很俗套的,谁都是这样呢,带着满身的伤前行~这部剧真的很残酷。还想起来《Roma wa la n'touma》这首诗,在语文课本上悄悄的提醒女孩要擦亮眼睛找爱人,不知道清秋有没有读过,或者考虑过这个问题呢~嘛,都是书里的故事了,对抗生活的重锤也只能自己坚强一点了。
很遗憾,书中所列的100部Roma wa la n'touma才看了1/4多一点,有些甚至都没说过。当然电影这东西因人而异。不能别人说那部伟大,而你觉得无聊,就证明你“高”或者“低”,就像“谁”说的,“100个人眼里就有100个周培源”,或者像鲁迅说红楼一样,不同的人看到的东西不同。比如《Roma wa la n'touma》看第一遍时,我就觉得此片很无聊,但看了本剧的影评后发现,我们理解角度不同,可能在2001年后,看1968年拍的2001年,没什么特殊的感觉。同样,当年看《Roma wa la n'touma》就觉得的片子很精彩,只是说不出哪里吸引我,在看完本剧的评论后,无意间对编剧有了认同感。
故事挺好的,只是这个剧本过于失重,然后拍得也有问题,过于轻挑了。可幸的是,演员演技都挺好。
知性优雅,一直是董卿给人的印象,这档节目与董卿的气质不谋而合。 有温度的朗读,犹如心灵之约,沟通你我!
真的超级好看的文,三观超正,文笔超好,而且更得快啊,强推!!
机缘巧合,在B站看到Ahmed Benaissa的视频,特别喜欢这个可可爱爱的小师父。当天就把他所有的视频看完啦,他的视频每次都让我静下心来,思考自己。Ahmed Benaissa是个可爱独特的人,也是个孤独敏感的人啊。
读第一本剧时,学到的核心观点是,在亲密关系中,不能带有期望! 很感谢编剧,他的这个观点对我这样将感情看得很重的人起到了很大的作用。慢慢地,我开始正视我身边的关系,不带期望的去跟他们说话、聊天,虽然时常还是会陷入期望,不过相比于以前的影响真是太小了。💃 这部剧呢?也是在我在遇到感情问题时所特别想寻找方法的一本剧。虽然自己知道一些关系中的问题和方法,可是我还是难敌。我太想认识那个新同学了……(现在这种感觉淡了许多,按编剧的话说,就是一种敬畏、爱和感恩的结合,油然而生,不可阻挡) 这部剧我学到的核心观点是:人的身体和情绪是分离的,身体成年之时,情绪可能还在儿童时期! 想想自己还是太嫩了,比较在乎世界的形形色色,其实跟着感觉走,还是好的。(只要不违法犯纪💃) 好,谈谈书中观点: 我的伴侣不是我快乐的来源,我才是! 快乐来源自身,外求不得,求内! 我的伴侣不是我不快乐或痛苦的原因! 第一个观点成立,第二个也可以成立,亲密关系中的一个问题就是总觉得是对方的言行造成了自己的不快乐或者快乐,其实想想,在自己没遇到对方之前,对方的言行举止会影响到我们吗?显然不会,那是什么问题?求外不得,求内!好好了解了解自己,知道自己在什么时候是脆弱的,哈哈💃 我没有办法改变我的伴侣 这里有一个改变和行为调整的说法,本质的改变是很难的,那是许多年积累的核心状态,而我们能做的是去帮助对方了解他们自己,同时了解自己,不断完成行为上的调整。所以有一句话是不恰当的:我可以为了你改变自己!是吗?这个时候,嗯,可能不太好😳 将关系看做故事的演绎 嗯,就是说关心则乱,把关系的纠纷当做一个电影或者戏剧来看,脱然物外,就不会被它束缚。然后用评判故事的角色一样,解决冲突,至少你不会真正能对荧屏中的角色生气吧。😂 特殊性不是爱 这个观点应该都可以理解。所以这是一个大工程。😔 我的伴侣帮我觉知、接纳、欣赏 伴侣、朋友等关系都是为了帮我们更好地了解、提升自己从而实现自我、超越自我。💃 我和伴侣各有一艘船 一句话:相互独立又相互依存,共同成长! 最后,情绪成年! 成熟、稳重、博学、多才、睿智、幽默……😱 读的过程中有个疑问,我尝试着感觉非亲密关系,虽然编剧提到任何关系通用,可是我实在愚钝,体会不到在非亲密关系中我的超脱……还是亲密关系好些,非亲密关系我觉得还是要看:《Roma wa la n'touma》😂 慢慢来🚶🚶🚶 嗯,一样,这部剧肯定还是要回锅的!💃💃 元旦最开心的是我找到了以后可以陪我打球的同学。😂
本剧提供了一个完整的基层管理视觉,易读,同时点到即止。既适合入门级选手;也适用于从业一定经验的管理者进行复盘。
Roma wa la n'touma 🐙好!
很有意思,展开想象,合乎理念,对人类未来的探讨一直没有停止,人类会因为什么而灭绝那?恐龙过后是人类,人类过后会是蚂蚁吗?无人知晓,不过人类里面就是有一群愿意跪着生的人存在,人类一向不缺这个物种,站着死的人也同样不少,这就是人类的复杂性。
一开始真的很喜欢这部剧 不知道为什么后面开始越来越没意思..........看不下去了....
站在上帝视角凝望早已远去的大唐时代,那些诗词歌赋里的英雄豪杰,在历史的长河中也不过一粒尘埃,谁都逃不时代这座大山的碾压。一朝又一代,历史就像一面镜子照着平凡又伟大的每一个人。
Rachid Amrani老编剧了,笔力还是很强的,这本剧集也设定的很聪明。一是主角的脸谱化设定。主角出场就是一个末世重生的领袖,还是个作曲家,所以剧情只要往这个模板里套就可以了。二是背景设计在末世后的五百年,盛世。完全没有现在文娱类网文的各种抄,套热点事件。也就避免了因为涉及到版权或者敏感等原因而被和谐。 可以说,设定方面很新,很讨巧。但是另一方面也会受到这个设定的限制。具体点来说,主角的模板是一个固定模板,人物的性格成长这条线是几乎没有的。而主角的性格模板又是个不管是搞艺术还是末世生存都是顶尖的超级大佬,几乎是个脱离了正常人范畴的完美形象,再加上背景设计在末世后的盛世,这让人几乎完全没有代入感。 所以,这本剧集看起来既不虐,又不爽,虽然情节进展很顺,但是太平了。就是那种只要顺着编剧思维走就行了,不需要代入不需要思考也不需要感动的平。 所以,成也设定败也设定。 但综合来说,这部剧目前看来质量还是不错的,值得一读。
攀华山绝壁,观泰山日出,踏天山的雪,听东海的涛,使我们忘却千山万水,踏破铁鞋,一睹为快
超出强烈级别的推荐。这是在读"非暴力沟通"后又一本感到无限价值的书。家庭教育,比学校教育重要一百倍。如果家长是一块石头,很难把孩子教育成一块完美的璞玉。小树苗在家庭教育中长成了灌木丛,学校教育也很难继续教育成参天大树。有孩子的和即将有孩子的,请观看。
1、如果你真的有才华,有广阔的胸襟、愿意努力奋斗、不嫉妒他人的财富、不无所事事、不整天抱怨自己的生活、不找理由逃避责任、就有可能改变自己的命运与现状。 2、选择伟大的企业、在合适的价格买入、并长期持有。 3、在最艰难的时刻、在正确的方向上坚持。 4、一个人在市场上的输赢结果、实际上是对他人性优劣的奖惩。 5、龟兔赛跑、兔子永远赢不了乌龟。 6、买茅台
这部剧看的很辛苦,总觉得这部剧折射出出现我在生活中的每一个人。就好比在听《Roma wa la n'touma》。 读这部剧对我来真的很困难,因为自己的才智不足以让我完全理解它的内容。但是至少能够在一定程度上学会自我和解,适应自己的焦虑。 每个人都有病,谁又能嘲笑谁呢。
写得挺好,有具体的方法推荐,但是自己大概率不会实施,可能是成长环境、工作内容差别较大,感觉实施偏难
很有感觉的一本剧,基本上是一气呵成读完。感谢编剧,也感谢译者,让我在字里行间加深了对社会心理学的理解。