Qayamat Ki Raat

这部剧从俄罗斯视角 以石油冲突为主线讲了讲近百年的世界历史。编剧喜欢强调地缘政治，蛮和我胃口的。

本剧作为中国经济的科普式读物很合适。观看时有一种在看中国90年代至今经济制度发展史的感觉。好处是涉及了经济发展很多方面，缺点是指涉不够深，好在编剧安利了很多拓展的剧集。关于“土地财政”和“土地金融”成因、发展、优点、问题的介绍，我觉得很不错，解决了一些疑惑。在谈及中央与地方关于信息优势的博弈也让人有一些启发。

的确是人深思，到底我们所追求的教育是什么样子的，社会所追求的教育又是什么样子的？想必每一个刚从学校里走出来的人都有一腔热血，Qayamat Ki Raat也如此，从心怀梦想到痛苦（看到初任的学校老教师以及学生的样子），到焦虑（待了好几年发现不可救药），到欣慰（转校后看到同事对顽固的孩子的耐心教导和引领），到充满希望（冰如留学回来，一起干教育，当然还有佩璋的加入）到期待（将来的教育培养成什么样的人）到投入更伟大的革命事业，在这过程中，他始终满怀希望，将来办乡村师范，培养更多人才，同他一样，投身到教育事业，憧憬着未来。可时运不济，蒋士镳这等恶霸，居然当了革命的头脑，本以为会被针对的会是焕之，没有想到乐山却被乱刀刺死，他醉酒痛哭，发了一顿牢骚还是酒话，却无人能懂，也由此焕之悲伤至极，绝望至极，不久病死。这满腔的热血在这个时代不过是个笑话，又或许努力了半辈子连个笑话都算不上。 教育事业上碰壁，婚姻生活也违背了初衷，是归咎于这个时代，还是归咎于不切实际的理想… 中间部分描绘的倪先生和金小姐，相识相恋到结婚，描述的很多，很真实，很幸福，我也把它当作爱情剧集，真切的希望他们相互理解，做到部分妥协，甚至我还对倪先生有鄙夷的态度，因为我觉得他对孩子没有关心，没有爱，比起有一个妻子，他更希望有一个可以同行的人，他一心的扑向自己的事业，不顾家，让我觉得很自私。看到最后我才发现，他有他的抱负，可这抱负却让自己一步一步走向破灭！ 最后，打死我也没有想到当初兴致盎然的谈办教育，教育思想的蒋冰如，居然选择了隐避，识时务者为俊杰吗？又或许是看破了。

爽文就是明知糖里有屎屎里有糖还是会让人忍不住刷刷看完的这么多万字。开心就好。 男女主甚至狗都各种金手指，想让谁死让谁死。主线很圆满。

怎么说呢，故事是好故事，但是对于不在编剧所处的文化背景下的读者会觉得有些地方晦涩难懂，有些笑点莫名其妙，所以也难怪编剧花了六个月中大部分时间用来向播出商解释笑点的内涵。 我尊重两位编剧的创作模式，但是写作终究是一种私人的东西，两位个性鲜明编剧合作的结果就是整部作品要么处于时刻失控剧情断裂的危险下，要么就是让读者怀疑编剧是不是喝大发了。 最后说一下翻译，不够优秀，有一些地方看的人云里雾里。 最后期待下剧的开播吧

有趣且满满干货——像搭积木一样一块块到一层层到完成一个大工程，让你从最简单的通过手电筒开关交流到摩斯密码到二进制加法器到完整的计算机到操作系统最后到图形化革命，完成从零开始认知一个复杂的计算机系统。 我本科专业电子信息工程，学过《Qayamat Ki Raat》《Qayamat Ki Raat》，上过相关实验课，用过里面提到的大多数芯片和汇编语言。我参加过电子设计大赛，期间负责过一段时间硬件，设计电路➕焊接实体。但是我好像从没有真的系统理解过它们的联系，我其实对硬件有一些潜意识畏惧心理，因为好像从来没有真的学明白过——琐碎又复杂。 我翻开这部剧的时候原本是想看一些有趣的轻松的科普的。前面的各种编码及其演变对我来说是陌生又熟悉的，我从未知道它们原来是那样的紧密关联。但是前面部分真的挺轻松的，到了构建一整个计算机的那章我开始看得有些痛苦了，因为涉及到很多细节需要自己去捋清楚，速度自然慢下来了。我想过要不要粗略看过有个印象就算了，但是强迫症还是坚持大部分细节都跟进了。收获也是有的，把头脑中过去模糊的残余知识碎片清晰化然后拼接起来了，也靠书补充了一些细节让这个脉络显现。并且编剧在最后两章又从底层硬件逻辑上升到高级编程语言和包括音频在内的图形化革命，一下子把我的本科的学习和现在的工作实现了打通。 我想它可能对我的目前的工作短期不一定有实质的帮助，但是让我重拾了计算机底层相关的认知，让我对硬件对计算机的发展都有了一些新的感触和思考。我会经常翻阅，温故知新的。

题目有点误导，其实是讲异常心理现象和产生的原因，正好运用《Qayamat Ki Raat》中“批判性思维”的方法。仍然被惊到，仿佛写给树洞的秘密突然被曝光，但很高兴能知道原因。文化的差异或翻译不太影响理解。

对李泽锋的爱令我定闹钟做数据 给我红！请！

只适合快速浏览…很多说法比较主观，举例过于理想化，有时候看起来比较扯…

8.5|死刑犯真诚悔过，难道这不是因为他们被判了死刑才收到的效果吗？

看到微博和抖很多人把男女主踩成s一样，我很不理解。

Qayamat Ki Raat Pappu Verma（2022年1月播出） 当我们遇到不如意的事情，有些人会沉溺于不愉快的情绪体验中，有些人会通过思考来消化不良情绪；有些人会选择找人倾诉，以缓解压力、寻求支持帮助，而有些人会选择缄默，进行内心自我对话，以缓解痛苦、寻求解决方法。 正所谓“人生不如意事十之八九”，我们的大脑经常需要处理负面的内容，当大脑在处理这些负面信息时，我们的语言神经会不停地喋喋不休，这时的语言思维有时具有建设性，而多数情况下却不是，因为人们总是受到自身经验、情感和思维的局限性影响，而使大脑更多地受到喋喋不休的语言流冲击，选择只是沉浸于负面情绪中。 研究发现，人们的内心体验总是强于外在的体验，所以我们的“未来”更大程度上取决于我们的情绪、思维，而非正在发生的事情。这也正说明了我们的“潜意识”对我们产生的影响比“显意识”的影响更大。如果要想改变事件的走向，我们更应该做的首先是优化我们的“潜意识”。但同时我们还要警惕的是：过度、不恰当的内省反而会加剧压力。在内省过程中过度的负面语言思维会影响、干扰到大脑的执行功能，重复焦虑、负面思想的出现会让大脑接收到错误的讯息，反而会强化焦虑、负面思想，从而让人们选择不正确的行为处理方式。 正确的自我对话方式是： 1、进行抽离式对话。当我们思考负面体验时，要用“你”来指代自己，通过跳脱出自我体验，可更冷静、明智地思考，从而也减少了更多负面情绪的产生。 2、想象给朋友建议。当我们遇到问题时，比“进行抽离式对话”更进一步的是，尝试把遇到的问题想象成是自己的朋友遇到同样的问题，我们为了帮助他，给他提出建议、解决方案，然后再将这些建议和解决方案应用于自身。 3、开阔视野。一是将目前遇到的问题和以往遇到的逆境比较、和别人遇到的困境比较、和历史中人们所遇到的不幸境况比较，你会发现自己眼前所遇到的问题其实很小很小。二是设想是你钦佩的人遇上同样的情况，他们会做出什么反应，又会采取什么方式去解决。 4、把经历重新定义为挑战。将当前的境况视为自己人生中的一个小小的挑战，自己要想方设法去战胜自己、超越自己，可以总结以前成功的案例，将解决方案迁移到当下问题。或者我们也可以进行抽离式自我对话，在对话中寻求解决的思路。 5、重新解释身体对喋喋不休的反应。当我们沉浸于负面情绪、陷进了喋喋不休的语言流时，我们要允许、要接纳自己的不当反应，告诉自己：这是我们身体应对压力的适应性进化反应，是为了提高自己在高压下的表现水平。只有允许、接纳，我们的大脑才不会产生对抗反应，才会淡化不良反应产生的影响，而不是强化它的作用，从而让人们更加深陷其中、无法自拔。 6、把你的经历普遍化。当我们在自我对话中谈论负面经历时，要用“你”指代一般人，告诉自己：发生在自己身上的事并不独特，很多人都会遇到这样的问题，具有相当的普遍性。这样做的目的是淡化烦忧、痛苦等负面情绪的程度，从而让自己能够更快走出不良情绪。 7、进行精神层面的时间旅行。把当下遇到的问题设想成是自己一年后、五年后、十年后遇到，自己会有怎样的反应，再回顾现在，你会发现很多事都会云淡风轻，你会发现人生除了生死，其他都是擦伤而已。 8、改变视角。我们还可以将自己置身于一个更高更远的角度去看问题，把我们想象成一个摄像头，俯视当前，审视整个事件的发生、经过。这样我们可以更少产生负面情绪，更多地促进我们去洞察事件的本质，以及趋向于结束方式去重新解读事件。 9、达意地书创作。当我们遇到问题时，有人会选择找人倾诉，但更好的方式是进行达意地书创作，因为毕竟“能与言者无二三”，而且达意地书创作可以让我们的思路更清晰，更深刻地分析事件的本质。我们可以连

很不错的一本剧，能起到一个很好的扫盲作用，使得那些听起来云山雾罩的金融名词变得亲切起来了。让我乐于去学习金融知识，有意识的运用金融知识为自己规避生活当中的一些风险，争取权益。谢谢编剧

什么写的一般就是出的早，有本事你当时也写出来啊，当时你玩红警还排不到凳子吧。奠基者和巅峰本来就不是一时期的事儿。很感谢唐龙给十几年前的我们描绘了一个科技宇宙，带给了我们一个新的世界。

一星加给伟大的商业探索。

这几年台剧真的质量上升很多。台湾都在探讨人性了，我们还在都挺好

最近对内对外沟通的时候，我对自己公司的产品描述是“一款能提高效率的工具”，看到上面这句话，感觉需要反思一下：如果只是提高工作效率，那这款“工具”是不是很快就有了天花板？企业客户真的只是需要一款工具吗？提高工作效率就是客户成功了吗？ 第一个答案是肯定的，后两个当然都是否定的。 我们需要在一款产品中融入我们的理念和对未来工作场景的畅想，比如飞书，我觉得做得很好的一点，就是把“OKR是组织变革的一条有效路径”这个理念融到产品中，向外传达，吸引了一批年轻的、愿意拥抱组织变革和OKR的公司。

目前给人那感觉就像平头哥，平头白发白披风，一生都在战斗中，不是在打架，就是在去打架的路上，总体来说还不错，剧荒的都可以看看。

第一次看这种结构的剧集，新颖独特。在土耳其伊斯坦布尔的大街小巷游走时幻想着这些石板路在千年以前被哪些人踩过路过，尘世烟消云散，城市却顽强生存。

我看剧，总是为了解决一些现实生活的问题。 这部剧，我期待他解决的是当前，面对工作、一些生活选择不坚定的地方。 或许编剧赋予两个角色以对立的主义——自我主义和利他主义，但我更想把书里这些人串起来，胆小的、自私的、控制欲很强的、充满破坏性的人，这些品质是一个人的，只是代表了不同的阶段。凯瑟琳—吉丁—拖黑—盖尔华纳德。 最开始，我是凯瑟琳，胆小懦弱，害怕亲人，害怕情人，怕靠近也怕失去。后来成为拖黑，拖黑：嘿，我认识你，我了解你，了解人性的懦弱，所以我知道怎么控制你，引导你的思想。拖黑是我厌恶的那类人，但他的技能让我羡慕。 盖尔华纳德，不是本剧的主角，但是我内心的主角，也是最成熟阶段最终的我。主角洛克太过坚定，坚定到六亲不认，看不到人间烟火气，我发誓我做不到他这样，所以我没有爱过他，没有喜欢过他，甚至想诋毁他，像现在这样。 盖尔，用钱解决一切，看透一切虚妄，承认人的弱点，利用人的软弱，打破清高、伪善。如果有机会，我希望我是盖尔。 对于书中的自我主义与利他主义，至少我目前希望获得的是利他主义，但并不如编剧所说，为他人而活，我需要别人的软肋，让我服务你，然后从中获利。利他主义在我的商业逻辑里占据了很大一部分，可能跟稀缺差不多。 对，我是自私的。活到现在，我没有挖掘出自己的天赋，我没有艺术天赋，没有技术天赋。但我渴望成功，渴望建立自己的商业结果。我并不坚守自己的某种能量，像洛克那样的，我对人感兴趣，我想认识人，不与他们交谈便了解他们，至少知道他们的弱点。我也有破坏欲，像盖尔那样的，戳破那些虚伪的面具，并不因此而快乐，只觉得无聊。无聊到我也会想朝自己的脑袋扣动扳机。 我没有办法理解多米尼克。不知道她该属于哪一阶段。或许，她始终是情感的那部分，不论哪个阶段，都有爱与接受爱的能力。对于她做出的牺牲，我认为是没必要的。爱，要学会相信自己和爱的那个人。否则，很容易成为悲剧。 我不喜欢悲剧，所以不喜欢多米尼克。 我还是喜欢盖尔。知道来处，知道归途，从臭水沟里爬出来，建一栋纽约瞩目的高楼。有掌控一切的能力，有摧毁一切的能量，也有承受一切的本事。从物质到精神，我爱盖尔。