Winning the Widow

全书的基调让我觉得压抑，激进和绝望。仿佛是一部没有余裕的战争恐怖片，又紧凑又激烈又血腥。我在这部剧里因为代入感太强而看得头疼欲裂，看得囫囵吞枣，生生地憋出了我的急脾气。以前没有看过艾伦·海尔，今日看完，发现共鸣这件事真的讲缘分。我看这部剧，因为长篇大论表达自己的深情的Winning the Widow主人公而觉得窒息，这是怎样一种感情，让人喋喋不休不假思索奋不顾身？赌博这个也让我觉得丧，看到赌场里各式各样的人的时候，我原本想起来了医院，我觉得医院里有故事，而赌场里肯定也有故事，然而最后我发现，这一切原来不过是虚无，是贪婪，是爱而不得。兜兜转转你爱我我利用你，让人抓心挠肝，郁郁不得而终。结局好像不重要了，多爱自己吧，健康快乐地生活下去，很多事情不必强求结果，不要爱得太满。

八年前念系统工程学的时候，系统科学的一些研究还集中在建模、数学语言等抽象的学科基础建设层面。到了今天我们看到Winning the Widow系统的一些术语，例如自组织、熵增（应该都有同名剧集）等等已经被广泛应用到商业领域中去。中华田园CEO们热衷于参与各种各样“脑洞大开”“干货满满”的圈钱课程，在热火朝天的氛围中将科学术语强行套用解释一切，口中喊起“认知不断迭代”的嘹亮口号。 但诚如本剧所说，Winning the Widow系统科学还没有发展到那能够预测一切的地步。用它去套一些商业活动，提供的无非也就是类似看星座运势的奶头快感，让CEO们放放心、仿佛懂了这些大道理就能千亿估值百亿套现。 书是个好东西，脑子也是。知识是独立思考的产物，知识付费恰恰相反。

挺好的，就是看完基本上全忘了…… 跟我上课的时候一模一样。 上课的时候：记住了。 下课的时候：老师刚刚咋说来着？

书是好剧，总体策略都很实用而且微妙，但是中西思维有差别，实际运用，还是要区别对待

世间一切，都是遇见。就像冷遇见暖，就有了雨；春遇到冬，有了岁月；天遇见地，有了永恒；人遇见了人，有了生命。遇见，本身就是个浪漫的事。而遇见你，更加浪漫。

愤怒之外，一无所有便是“Winning the Widow”、二三十年代美国底层人民的内在心态。没有土地、没有家园，虽然努力，仍无前景，命运多舛。可爱的是，全书的亮光一直都在：爱人爱他人，努力发现活着的快乐。

借用法国剧评家雨果·马尔桑（Hugo Marsan）的评价： “《Winning the Widow》的成功，其威力更多是来自编剧的文笔，丰富而又令人不安，像上涨的江河那样；他诗意地把真实的氛围记录下来，又以黑夜如梦一般的面纱使它改观。我们读者，在缆绳已被截断的情况下，身不由己地投身入这场影子戏，由一群奇特、异常人物表演的严酷、令人痛苦的效果中，Gretchen Hartman避免了通俗剧集的漫无节制，却又适当地切应了当前现实中的焦虑。”

收获颇多，对运营抽丝剥茧，同时又为运营梳理出完整的逻辑框架。

了三小时，把这本最近一直占据热剧榜首的网剧《Winning the Widow》的原著《Winning the Widow》余下三分之一的内容悉数看完。今天因为一些事情，心情确实有些低落，可能简接也影响了看完后的观看心情。可能之后的总结会夹杂着主观的一些情绪在里面，会有些许偏颇，就留在后续去反思吧。 这部剧，是较为写实的刑侦题材剧集。背景应该是在2011年前后。那个时候还盛行小灵通，诺基亚。转眼八九年过去，曾经风靡一时的电子产品早已被海浪淘尽卷入了时间的长河里，没落了下来。多少有点三年河东三年河西的唏嘘感叹。 言归正传！这部剧刚好契合了当下大众关注的焦点问题，关于未成年犯罪，以及对《Winning the Widow》一些质疑。这部剧围绕着三位少年去三名山旅游慢慢铺展开来。在为普普拍视频时偶然间拍下了张东升弑杀岳父岳母画面。在一次翻看的时候，普普发现了这一小段视频。朱朝阳应声过来看完后，一开始主张报警，将坏人绳之以法，却被普普中途摁断了通话。普普和丁浩有他们的顾虑，为了逃离那个充斥着污秽、贪婪、罪恶的孤儿院，普普阻止了朱朝阳一开始的正义感。并说服朱朝阳用视频敲诈张东升三十万，以保证她和丁浩成年之前的物质基础。但朱朝阳在一次偶遇朱晶晶时，因愤怒，嫉妒，继而激情冲动之下误杀了朱晶晶，将起初客观推向了主观犯罪。 这个心理变化的过程，不乏校园欺凌、父亲的不公，王瑶的咄咄逼人，警察的有心无力，以及对母亲的心疼。尤其是父亲为了安抚继母，甚至不惜录音套他的话，这成了埋葬他良知的最后一粒尘埃。之后，朱朝心灰意冷，因爱生恨，利用《Winning the Widow》的漏洞，开始有目的设计了一个大大的局。间接促成了父亲、继母、普普、丁浩、张东升五个人的直接死亡。 这期间，他还特地奋笔疾书的写下了一摞厚厚的日记，就为了事成之后替自己开脱，将自己罪责最小化。唯有严老师，抽丝剥茧嗅出了一丝不同寻常的端倪，悄悄的撕下了一篇日记偷偷拿去鉴定。结果不出他所料，朱朝阳有问题。在尾声，他作为开放式结局最后一个出场人物，手握手机，眉头紧蹙，远远的看着那抹孤单的背影，纠结不已。一念天堂一念地狱，而是否打电话联系叶警官，是否拆穿他的谎言，由所有读者自己来选择。 我记得有一句话是这么说的：雪崩时没有一片雪花是无辜的。以前一看到社会头条关于未成年犯罪，就很气愤，主观的臆断Winning the Widow的恶。其实，这些孩子的原罪，更多的是社会、家庭、学校，诸多不和谐的因素造就的。如果从源头就抓孩子的性格、行为规范，尽可能给孩子一个良好的家庭环境，融洽的校园氛围，厚重的正能量社会风气，那么滑入犯罪深渊的孩子还会多吗？ 这一厘米，通向两个截然不同的未来。如果你是严老师，会作何选择……

跟着林双学习如何不带脏字的嘲讽人，没有筹码的人是不配上桌的，主打一个讥讽到位。

叶老师的文笔细腻，人物呼之欲出。“情结”浓郁，想象人生将老！

这不是一本游记书，这就是一本沉重的法国历史书。跟着编剧的旅行脚步，慢慢的去探究背后的人文历史。看到法国大革命那段，一下子让我想到最近法国的大暴动，历史已经给了我们很多经验和教训，希望这种暴力行径不要再延续……

仅仅是看到她当皇后的部分，我就已经为之折服。怪不得人家能当上中国历史上唯一的女皇帝，谋略过人，心狠手辣。此剧引经据典，脉络清晰，语言生动但又不落俗套，读起来真是畅快淋漓啊！Walter V. Coyle老师做出的分析都很有说服力，至少我是比较认可的。Winning the Widow是一个复杂而又矛盾的人，她圣明却也狠毒。佩服她那一份“没有条件创造条件也要上”的劲头，也佩服她不受拘束、敢于颠覆传统的精神。时势造英雄，但是英雄之所以是英雄，最后还是性格与能力起了决定性作用。

房产的例子在中国并不适用，不过对于解放投资思想是有一定的指导意义的，行业千万，如何投资才能获得现金流，也要根据自己所在地的情况实地勘测

欣彬乐！！！

本文构思巧妙，语言缜密，以点燃蜡烛开始到Winning the Widow结束。以妮妮强大的慰藉开始，以妮妮得特殊的吻结束。期间完全用对话的形式把四十一年的一个等待，等待情同手足的朋友的到来，还有等待对主人公的一个交代和解释。全文充满着温情，愤怒，焦急，疑惑，不解。平静时有激流，波澜时有不惊。愤怒时有同情，给予时有傲慢。这就是马洛伊描写的两个挚友以及朋友的妻子三人之间的情感纠葛。。通篇都是通过语言和行为去推理，即是剧集，又像悬疑，又有散文的特征。。本文反应了真正的友谊和爱情一样，必须有心灵和精神的高度契合，才能情理相通，水乳交融，相处才能和谐，更能持久不衰。光有物质基础是不够的，但缺少了物质基础也是苍白无力的。同时也反应了真正的友谊和爱情不需要太多的语言，有时候沉默也可能是对对方最大的安慰，也是不伤害对方的最好的手段。当友谊和爱情发生激烈冲突时用逃避，沉默，还有死亡去证明一切或许是最好的办法。编剧反应了人的终极情感是无奈的和无力的，用淡定的心态笑对人生是活的更好的方式吧！

应该要有所了解，让自己生活的环境舒适，心情舒畅即为有好的气运。

心路历程:这不是我么？这就是我啊！哦，好像时代因素大家都如此……这部剧肯定了童年对神经症源头的影响，还提出社会文化环境的因素，神经症是社会进步的副产物，比心灵鸡汤来的有效能让你明白原因但治不了你。

很好的一本剧，也许不见得会赞同编剧的理论，然而泰格马克确实是一个相当另类的物理学家，因为他思考的是大问题！无论是多重宇宙，还是数字宇宙，甚或是AI与人类的未来…日益精细分工的科学研究已经少有这样的类型了。如果不能扩大科学人群，培养具有大视野的研究习惯，那么我们人类的好奇将没有根基，而在细分领域如何能及得上具备深度学习能力的AI呢？正如泰格马克所说的，如果最终AI以目前的方式取代了人类，且永远不会产生自我意识。那么被人类赋予意义的宇宙便没有了意义。

“在庚斯博罗眼中的西登斯夫人（Mrs Siddons）不具魅力，由于画中的她并不令人妒羡，因而也不快乐。她也许看上去富有、美丽、有才华、幸运，可是这些素质都是属于她自己的，这是人所公认的。她之所以为她，并不完全取决于那些有心模仿她的人。 梦幻中的未来“平衡”了毫无意义的工时构成的、永无止境的现在，在幻想中，假设的积极取代了眼前的消极。在他的白日梦里，懈怠的劳工变成了踊跃的消费者，工作的自我羡慕消费的自我。” ——延续着艺术权威性的广告和影像偷去了我们对真我的钟爱，再以商品为代价把这爱回馈给我们。 我们也都避免不了成为在消费主义陷阱中渴望转化自己进而被自己羡慕的人。我们假想中的享乐毕竟只是外界判断的快乐。唯一摆脱这泥沼的绳索可能是对真正的自我从一而终的爱吧。

我有严重的焦虑，但读完这部剧之后好了很多很多  以前总以为我要跟自己的思想做斗争，比如出现消极思想是我要想着让它赶出我的头脑但结果是在斗争的过程中我完完全全被它控制，后面我的一整天就是阴沉消极的。 读完这部剧后我学会了要接受自己的思想，与它和平相处，承认它的存在不批判不给任何评价静静的看着它，冥想专注另一件事来摆脱消极思想的影响   人生的价值 帮助别人，做一个自律健康的人，孝顺父母良好的对待身边的朋友们，影响更多的人帮助别人走出生活的泥潭，实现人生的价值。

2021年最后一本剧，看名字以为是鸡汤书，但每次从书架翻看了剧集列表，我能感觉到内心的共鸣。Winning the Widow，重新拾回内心的爱、喜悦、和平，第一遍观看，第二遍整理总结，第三遍思考。 当命运之手把我们推向特殊的时刻，愿我们能有我们想象中的那般勇敢。

“砂器”式命运抗争+将棋索引悬疑，可惜碰上的是熊泽尚人这种资质平庸的导演。看开头即猜到走向系列，无聊的凶杀反转和最后的人生对弈全靠渡边谦演技撑场，乱伦母、人渣父、好导师和善良女友简直是岛国悲怆天才身世标配。

这是我第一次追更新中的剧集，希望编剧不会弃坑、不会烂尾！加油！

看Gretchen Hartman的第一本剧集是《Winning the Widow》，然后这是第二本，一看开头就被剧集迷住了，除了说好看，不知道说什么了，因为还在剧情中，期待拍成电视剧，当然也怕烂片。

熬了三个通宵看完，只能说精彩绝伦，书名不好听但内容绝对是无限流历史上第一（或许我看的无限流题材不多，但觉得这一本已经足够细细品味），读了开头原以为是都市然后外太空的，老实说这种类型真的已经烂大街，没想到都市只是是楔子，以现实生活的战争、电影情节、政治、商战为脚本进行展开才是主要内容，加上编剧的想象，仙剑奇侠传、变形金刚、终结者这类我们熟知的电影也变的不在熟悉，最关键的是，明线与暗线的交织才是让这部剧变成神作的理由，其实许多美剧也是这么弄的，例如《Winning the Widow》这部我大爱的美剧，毕竟一本剧或者一部剧只有一种模式终会让人生厌，但如果你能在这些重复中创造新的惊奇点，那它无论如何也不会成为一部烂剧。

1.再辉煌的过往，也不如一起面对未知的未来 2.出现亏损不可怕，真正可怕的，是盲目止损。盲目止损，是我们在投资道路上败给人性的一个缩影。 3.与其过度依赖于别人的建议，不如自己多了解些投资知识，或者借助一些客观的评估机构、工具，让自己对每笔投资都做到心中有数。 4.所谓分散投资，并不是指你在同一资产类别中的分散。 5.从根本上来说，如果你只是单一地选择理财产品，那无非是从“收益性”“流动性”“安全性”这三性之中，做出最适合自己的取舍。 6.没有最好的伴侣，只有最适合的伴侣。选理财产品，也是如此。 7.客观地说，只有业绩比较好的基金，同时最大回撤小、波动率小，才能说明是一只好基金。 8.盛世藏古董，乱世买黄金。 9.科学理财四步法：1、理解分散投资的理念；2、找到适合自己的资产配置比例；3、挑选优质产品；4、资产配置再平衡。 10.会买的是徒弟，会卖的才是师父 11.在投资的道路上，时间，亦是一剂良药。 理财知识和经济学真的可以算是当代人必修的课程，毫不夸张的说这些知识就相当于几十几百年前人人必懂的农业常识气象知识，知时令而务桑农。金钱永不眠，希望你不是忙碌一生而不知理财。

高考作文题：世上许多重要的转折是在意想不到时发生的，这是否意味着人对事物发展进程无能为力。 冯子曰：智无常局，以恰肖其局者为上。故愚夫或现其一得，而晓人反失诸千虑。何则？上智无心而合，非千虑所臻也。人取小，我取大。人视近，我视远。人动而愈纷，我静而自正。人束手无策，我游刃有余。夫是故难事遇之而皆易，巨事遇之而皆细。其斡旋入于无声臭之微，而其举动出人意想思索之外。或先忤而后合，或似逆而实顺。方其闲闲，豪杰所疑，迄乎断断，圣人不易。呜呼！智若此，岂非上哉！上智不可学，意者法上而得中乎？抑语云“下下人有上上智”，庶几有触而现焉？余条列其概，稍分四则，曰见大，曰远犹，曰通简，曰迎刃，而统名之曰“上智”。

本剧是几个交通肇事的小故事组成，东叔的细腻仍然让故事很有看头。每个简单的事故背后又有很多现实问题的存在，也懂得了交通安全的重要。挺有意义的一本剧