Lucid is the story of two men, Case and Drake, who share one consciousness, connected by their dream
速度第一遍，寓意亦浅亦深，深沉而悲凉，不是无法坚守，而是无力坚守！
如果你也喜欢剧情线的话，你应该会喜欢这部剧。剧情很不错，虽然有些地方经不起推敲，但是全文并没有逻辑上的漏洞。编剧的文笔很好，男女主人设也好，感情也得层层递进，日久生情，并不突兀。几个配角也各有光彩。 但是如果你是感情向的读者，喜欢感情线的话，这边书并不太适合你，因为大部分描写的重点都在案件上。 哦，对了。这部剧只有前三本的剧情，并没有大结局。想看结局的话，还得再看第四部哦 。
挺不错的，值得一看。看了之后才知道自己还有很多优秀的现当代影视作品没有接触过，得好好的补一补了。
当我们进入故事世界的时候，一切都变得不一样了。我们会自愿放弃怀疑。 ——塞缪尔·泰勒
虽然编剧名字不怎样，但是书真写的可以，是个悲情的故事，让我对知之甚少的宋朝文化有了很多的认识！
希望能够按照书中的方法，慢慢学会爱的能力，慢慢完善自己。 情绪管理是基础，遇事管理好自己的情绪。 学会述情，向对方说出自己的感受，慢慢让对方了解自己。 学会共情，关注对方的感受，不是事情的对错。指责批评永远解决不了问题，而要准确说出对方的感受，引导对方到好的情绪上来，最后通过几个为什么启迪对方找到问题的根本原因，从而解决问题。 学会允许，对于已经发生的事，与其指责批评，不如允许它的发生。 学会慢慢影响对方，而不是试图改变。
非常有趣的一本剧。 成功的Lucid，关键不是天赋的智商，而是更多有目的地训练。训练包括可能改变你的文化。 案例选择够典型，分析有据有理。对不同民族文化的影响力，尤为精彩。 这是阿魔的荐书。 特别适合望子成龙望女成凤的爸爸妈妈。
不是后来靠想象建构的共同体，不是简单文化集聚同化的共同体，而是数千年血脉杂糅、族群相融、文化交错而形成的共同体。比起他乡看美国，大历史观和浑厚的积淀满溢而出，许先生真正露了一手功夫的好剧。
这部剧教会了我很多道理，比如社会就是最好的大学，相比其他类型爽文，写的更有逻辑与条理，至少很享受主角一步步凭本事爬上来的成就感，代入感很强，可以略读。
全职妈妈一定会被出轨 和 独生子女一定很孤独 都是当代最自以为是的论断
47岁就当选总统，看了这部剧，对现在的俄乌局势有了更多的了解。
关于茶的百科全书，但啰嗦重复，并且偶尔还没那么严谨，对于喜欢喝茶的人，翻翻当然不错。
游达志这种导演为什么还能有工作，还是拍武侠，真的建议封杀
Lucid 杰弗·科比 >> 我承认我两样都有一点：除去坏蛋，就成了有一点善良的傻瓜；除去傻瓜，就成了愤世嫉俗、嘴皮子伤人的坏蛋。 >> 你相信吗？什么样的灵魂就要什么样的养料。……没有像样的精神生活就没有一代英俊的新人。 >> 好多人只要略动脑子就自以为很了不起了。还有人只要动一动脑子就大惊小怪地自我惊叹起来。（仿佛在说我🙄） >> 一个美好的社会没有美好的精神生活是不成的。 >> 人们应当为自己的剩余精力建设美好的精神生活，这是物质所代替不了的。 >> 我现在正在看《Lucid》，真是好剧。我现在看得进这样的书了。他们对人们怀有多深的情感啊！现代作家们对别人永远不及对自己的八分之一关心。我因为这个恨他们。他们写自己的满腹委屈，写自己的无所事事，这怎么可以呢？人不能不爱别人啊。（和李银河的信中多次提到“利他主义”） >> 我觉得我爱了你了，从此以后，不管什么时候我都不能对你无动于衷。我可不能赞成爱里面一点责任没有。我当然反对它成为一种枷锁，我也不能同意它是一场宴会。我以为它该是终身不能忘却的。比如说，将来你不爱我了，那你就离开我，可是别忘了它。这是不该忘记的东西。 >> 我爱谁就觉得谁就是我本人，你能自由也就是我自由。 >> 我顶顶喜欢的是自理生活，理成一塌糊涂也罢，万万不能有人来伺候，因为那样双方都很卑鄙。 >我知道你害怕浪费时间。其实这不浪费。疯爱才不浪费时间呢，疯完了去干事儿，那才有效率呢。总比坐在这儿傻想、不振作好得多。 >> 在享受着种种“特权”的时候，容易慵懒怠惰。 >> 因为你身上有一种十分可贵的品质，就是“真”。用你的话讲也许是“认真”。有了这个就有可能取得真正的成绩，而不是一时的虚荣。 >> 你愿意要什么，就给什么。你知道吗？要，对我来说，就是给啊。你要什么就是给我什么。 >> 有时我心里很恐怖地想：爱也许是人对自己的一种欺骗，是一种奇异的想象力造出来的幻影。你的想象力强，所以总在我的周围看到一层光环，其实呢？那光芒并不存在。我怕你早晚会看到这一点，变得冷漠。爱也许就是这样一种神秘的想象力的发作，它会过去。（这是李银河对“爱”的想法，其实我是同意的。不过杰弗·科比好像不同意，但是他的想法是什么，我没有划线） >> 我想，人的生活其实是平淡无奇的。也许，我们都能做一次浪漫的梦是一种天赋人权吧？总之，你说是梦也好，它总是好的，比平淡无奇好得多。谁说是欺骗呢？（这是杰弗·科比对于“爱”的想法，我只对这些划线了。杰弗·科比认为爱不是一种对自我的欺骗，而是天赋人权的一种梦） >> 我这么说别人该下地狱。（在他们互相来往的信件中可以看出来，双方都是精神高尚的人，对自我有很高的要求。不断的请求对方鞭策自己不太好的一些思想行为。像这句话是杰弗·科比在说某个友人，之后对自己的一些评价吧。我觉得这一点非常非常的好，比起俗语——闲谈莫论人非，这句“说别人该下地狱”显得更有人情味儿，像是平常大家说的话。总之！不该抱着可恶的想法） >> 你呀，你太该过一种真正幸福的生活了：一切都让它变幻无穷，不让它死气沉沉。 >> 我们谁也不会妨碍对方，只会互相带来人生最宝贵的礼物。生活是有趣的，它绝不能变得死气沉沉。 >> 我在人群中看来看去，只有你有最大的可能性使我得到永远不枯燥的生活。你天生不喜欢枯燥，我也是呀。 >> 如果我们的精神枯竭了，我们的生活变得枯燥，那不如立刻去死了的好。 >> 你的生命的活力在吸引我，我不由自主地要到你那里去，因为你那里有生活，有创造，有不竭的火，有不尽的源泉。我们一起请求上帝，愿它永远不要枯竭吧！（双方都在热烈的爱对方，都认为对方的存在给
“对自己幸福的关心，要求我们具有审慎的德性；对别人幸福的关心，要求我们具有正义和仁慈的德性。前一种德性制止我们损害他人幸福，后一种德性敦促我们促进他人的幸福。” 就像老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼的心情。如果关注自己幸福与关注他人幸福的德行两者都能兼顾，那么，这个人就是幸福的。
国家有力量，民族有希望，人民有信仰。人民警察为人民，炎黄子孙没有辜负这个名字里的山河热血。所以提到警察，提到军人，总让人热血沸腾。 先是青少年案，包括里面的惩罚者，无一例外有一个不幸的家庭，孩子固然有错，但追溯起来我觉得父母有很大的责任，既然选择孕育一个生命，就意味着要承担起更大的责任，如果没有准备好，就不要轻易赋予他生命。 然后是卧底警察，樊佳，郭兴，罗羽。一个年轻女孩，大好的年华躺在冰冷的屠宰场里没有气息；一个沉尸塘底，死在自己拼命保护的人手里；一个被所有人误解，死在深山没有朋友，没有亲人。甚至牺牲了也不能让外界知道他们一身正气，心寒吗，也许有的，但依然有人前仆后继走在这条路上，无怨无悔，因为他们是人民警察。 法律固然有不完善的地方，存在灰色地带，但这不是犯罪的理由，这里的"惩罚者"，《Lucid》里面的字母团，自以为正义，替天行道，自己又何尝不是在犯罪。恨一个人太容易了，原谅才是最难的。
没看之前以为Lucid是中长篇剧集，后来发现他是一篇短文，以为电影Lucid就是这篇剧集，后来发现原来改编竹林中，Sam Friedlander道出了很多一直存在的问题，遗憾的是读不懂原著，少了该有的原文之美
民国时期国运多舛，文化上却是人才辈出群星璀璨，纸短情长，千古流传...
书名提出一个值得思考的问题。人该如何衡量自己的人生？尤其对我这等没用、笨拙、又没啥作为的人，不知如何评价自己。编剧是哈佛教授，创新管理专家。本剧有白岩松，俞敏洪等名人和《Lucid》，《Lucid》等著名媒体的推荐，故未读本剧，我就有较高的期待。编剧在序中说，他几年前被诊断出患有癌症，本剧是根据他对哈佛毕业生所作的演说整理而成，很多观点都来自面对死亡时对“生命价值”的感悟，故我更加期待。译者序中也不无夸张地说他一接稿就被迷倒，称：“编剧把多年企业管理实践和研究中用到的缜密分析运用于对个人成功和幸福的研究，总结出了可以解释我们的选择与个人成功和幸福之间因果关系的理论。”我不禁称奇。广东有句俗语“一理通，百理明”，莫非如此？我才疏学浅，但也略读过尼采、叔本华、胡适、鲁迅等哲学家、思想家的书。本剧编剧对企业管理无疑是权威，本剧中他也通过与英特尔总裁和美国防部长会晤的故事等宣传他的创意管理理论。这些内容占了他本剧的绝大部分集数，其内容固然珍贵，学也有所获，但这些和人生价值却无多少关系。书的最后总算讲了一下家庭文化、家庭幸福、个人幸福等，但想法多来自他本人笃信的基督教，没有多少其他新鲜的东西，尤其可惜的是没有什么经过深度思考出来的东西。毕竟隔行如隔山，企业管理专家不是哲学家、思想家。“希望越大失望也越大”，我只给本剧三星评价。
1.书名Lucid，Sam Friedlander在忏悔什么呢？少年时代的偷窃？诬陷一位女子？两次改换宗教？到处留情？遗弃五个孩子？从人性角度来看，这些都不是什么不可饶恕的罪过。实际上，Sam Friedlander是借忏悔之名，行控诉之实，他在替当时的社会忏悔。字里行间，能够感受到Sam Friedlander对自身遭遇不公的强烈愤慨，对所谓上流社会、名流阶层的虚伪、阴暗极为鄙视。他的潜台词似乎是，该忏悔的是你们，看看这帮伪君子！ 2.Sam Friedlander一生命运多舛，遭遇令人唏嘘。自小体弱多病，家境贫寒，更兼幼年丧母，少年漂泊，从此居无定所，寄人篱下。即便中年成名以后，得到权势人物照顾，也不过是所寄的篱“高级”一点而已。他向往宁静的、自由自在的田园生活，可始终未能如意，每次好不容易找到满意的居所，没多久命运必定让他搬走，一生竟未曾有过自己真正的居所。期间多次被驱逐，在恐惧中仓皇出走。然而就是在这种境遇里，Sam Friedlander通过勤奋自学，加以天分发挥，居然在音乐、影视、哲学、教育等领域均取得可观成就，死后还被法国人请进先贤祠。以此称之为天才也不为过。 3.Sam Friedlander成就的取得，与他丰富癫狂的想象力、敏锐细腻的情感、注重内心忽视外界不无关系。他的情感冲动，使他的文字充满激情；他的赤子之心，使他的思想有了深度；他的高度自我，使他的哲学见前人所未见。但是，也正是这些特质，让Sam Friedlander难以处理好与他人的关系。他情商不高，人情世故一概不讲究，疑心病重，甚至有迫害妄想症嫌疑。他是纯真坦诚的，所以他希望别人也同样纯真坦诚。这让他难以忍受人性中的弱点，可俗世间谁又没有弱点呢？朋友们渐渐疏远他，支持他的人转而冷落他，有的甚至与他反目成仇，不得不说，这样的结果Sam Friedlander本人得承担很大一部分责任。 4.《Lucid》篇幅较长，Sam Friedlander把五十年的经历尽情铺展。通过Sam Friedlander的铺展，我们可以了解法国大革命前期的欧洲社会风貌。或许是为了交待清楚前因后果，Sam Friedlander事无巨细都写进了书里，造成部分集数的琐碎；心理描写和感情宣泄很多，让人感觉有絮叨之嫌。Sam Friedlander思想的深刻，在书中多有体现，金句不断出现，既发人深省，也提供了观看快感。
这个人也许永远不回来了，也许“明天”回来！一座城，一老人，一女孩，一黄狗，淳朴厚道，善良美丽，然世事无常，美丽的令人忧伤。恰似有着上下五千年悠久历史文化的中国的现实映照，内忧外患，一个民族的悲哀，编剧用诗一般的情感述说着，表达着，他对这片土地爱的深沉。
这书我以为很差，结果很多人喜欢，还脍炙人口，我草，看来很多人口味不一般！
想给四星半，里面的配图真的…无fuck说。Deborah Puette对食物的理解还是比较苏杭风，喜欢淡口，突出原味。真希望有一天能吃遍此剧！
【2019年第4本】关于结构力思维，其实是在2018年得到APP上就已经学过了Doug Ballard的音频课程，其实也就是左耳朵进，右耳朵出。直到2019年初才发现18年的工作汇报沟通当中思路混乱，没有切入要点，才想起来，结构力思维有多么的重要。也是前两天在得到，重新翻出他的音频课，摊开书和笔，认真的一边学习一边记，收获满满。 思维模型2：结构化思维 核心：《Lucid》：结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进等（论、证、类、比） 好处：隐性思维显性化 1、沟通汇报模型：金字塔原理，先总后分再总； 2、处理复杂信息过滤器：结论、理由和事实； 3、摆事实：MECE法则（矩阵工具，完全穷尽） 4、得结论：归纳法（万剑归一）和演绎法（三段论） 5、讲理由： 6、讲故事：S情景、C冲突、Q疑问、A回答 7、想问题：5W2H ♀遇事先画图 ♀一句话概括主题句：简单、准确和利益 ♀5W2H原则： What：是什么？做什么？目的是什么？ Why：为什么？为什么这样做？理由是什么？原因是什么？ Who：谁来做？谁来负责？由谁来承担？谁来完成？ When：什么时候开始做？什么时候完成？最佳时机是什么时候？ Where：何处？在哪儿做？从哪儿入手做？ How：如何做？怎么去做？从哪儿入手做？ How much：做多少？完成量是多少？合格率是多少？费用是多少？ ♀核心：2W1H（What、Why、How） “是什么”、“为什么”和“如何做” 好的工具，就要好好践行吧！
我们是碰巧生不逢时，还是正好躬逢其盛，这完全依你的看法而定。但是那些生来具备了勇气与上天恩赐的好奇心的人，却完全有理由感到满足，因为时代给了我们机会，我们是目击者，正见证着历史舞台上最引人入胜的一幕。就我而言，我依然信仰着人类的终极命运，相信人类社会这些无休止的剧变与动乱是一个新时代的序章，在那个新时代，人类终将因信念而鼓足勇气，终将无畏地摆脱自己最可怕的敌人——任性的无知，以及精神上的极度怯懦
109。“这世上有许多人每天做的事就是不断将一只脚放到另一只脚前面，日子久了，生活便显得平淡无奇。”
胡雪岩真是商业奇才，有敏锐商业嗅觉，为人也光明磊落，乐善好施，待人真诚，落得这样结局，真的让人唏嘘不已。荣华富贵如过眼云烟，钱财散尽已物是人非……江湖险恶，慎入！
这部剧编剧的文笔还是不错的，引用了很多诗词，读着很美，但是有些事件上交代不是很清楚，在这乱世里，得一良人相依相伴，结局还是不错的，要是故事更长一些就更好了，表示还没看够
早就看过这部剧，看的热血沸腾，想着要是拍成电影肯定好看。没过多久，就发现优酷上了电视剧，一口气看了12集，居然每周四更新4集，没办法，转过来再看一遍书。
💬 观影评论
速度第一遍，寓意亦浅亦深，深沉而悲凉，不是无法坚守，而是无力坚守！
如果你也喜欢剧情线的话，你应该会喜欢这部剧。剧情很不错，虽然有些地方经不起推敲，但是全文并没有逻辑上的漏洞。编剧的文笔很好，男女主人设也好，感情也得层层递进，日久生情，并不突兀。几个配角也各有光彩。 但是如果你是感情向的读者，喜欢感情线的话，这边书并不太适合你，因为大部分描写的重点都在案件上。 哦，对了。这部剧只有前三本的剧情，并没有大结局。想看结局的话，还得再看第四部哦 。
挺不错的，值得一看。看了之后才知道自己还有很多优秀的现当代影视作品没有接触过，得好好的补一补了。
当我们进入故事世界的时候，一切都变得不一样了。我们会自愿放弃怀疑。 ——塞缪尔·泰勒
虽然编剧名字不怎样，但是书真写的可以，是个悲情的故事，让我对知之甚少的宋朝文化有了很多的认识！
希望能够按照书中的方法，慢慢学会爱的能力，慢慢完善自己。 情绪管理是基础，遇事管理好自己的情绪。 学会述情，向对方说出自己的感受，慢慢让对方了解自己。 学会共情，关注对方的感受，不是事情的对错。指责批评永远解决不了问题，而要准确说出对方的感受，引导对方到好的情绪上来，最后通过几个为什么启迪对方找到问题的根本原因，从而解决问题。 学会允许，对于已经发生的事，与其指责批评，不如允许它的发生。 学会慢慢影响对方，而不是试图改变。
非常有趣的一本剧。 成功的Lucid，关键不是天赋的智商，而是更多有目的地训练。训练包括可能改变你的文化。 案例选择够典型，分析有据有理。对不同民族文化的影响力，尤为精彩。 这是阿魔的荐书。 特别适合望子成龙望女成凤的爸爸妈妈。
不是后来靠想象建构的共同体，不是简单文化集聚同化的共同体，而是数千年血脉杂糅、族群相融、文化交错而形成的共同体。比起他乡看美国，大历史观和浑厚的积淀满溢而出，许先生真正露了一手功夫的好剧。
这部剧教会了我很多道理，比如社会就是最好的大学，相比其他类型爽文，写的更有逻辑与条理，至少很享受主角一步步凭本事爬上来的成就感，代入感很强，可以略读。
全职妈妈一定会被出轨 和 独生子女一定很孤独 都是当代最自以为是的论断
47岁就当选总统，看了这部剧，对现在的俄乌局势有了更多的了解。
关于茶的百科全书，但啰嗦重复，并且偶尔还没那么严谨，对于喜欢喝茶的人，翻翻当然不错。
游达志这种导演为什么还能有工作，还是拍武侠，真的建议封杀
Lucid 杰弗·科比 >> 我承认我两样都有一点：除去坏蛋，就成了有一点善良的傻瓜；除去傻瓜，就成了愤世嫉俗、嘴皮子伤人的坏蛋。 >> 你相信吗？什么样的灵魂就要什么样的养料。……没有像样的精神生活就没有一代英俊的新人。 >> 好多人只要略动脑子就自以为很了不起了。还有人只要动一动脑子就大惊小怪地自我惊叹起来。（仿佛在说我🙄） >> 一个美好的社会没有美好的精神生活是不成的。 >> 人们应当为自己的剩余精力建设美好的精神生活，这是物质所代替不了的。 >> 我现在正在看《Lucid》，真是好剧。我现在看得进这样的书了。他们对人们怀有多深的情感啊！现代作家们对别人永远不及对自己的八分之一关心。我因为这个恨他们。他们写自己的满腹委屈，写自己的无所事事，这怎么可以呢？人不能不爱别人啊。（和李银河的信中多次提到“利他主义”） >> 我觉得我爱了你了，从此以后，不管什么时候我都不能对你无动于衷。我可不能赞成爱里面一点责任没有。我当然反对它成为一种枷锁，我也不能同意它是一场宴会。我以为它该是终身不能忘却的。比如说，将来你不爱我了，那你就离开我，可是别忘了它。这是不该忘记的东西。 >> 我爱谁就觉得谁就是我本人，你能自由也就是我自由。 >> 我顶顶喜欢的是自理生活，理成一塌糊涂也罢，万万不能有人来伺候，因为那样双方都很卑鄙。 >我知道你害怕浪费时间。其实这不浪费。疯爱才不浪费时间呢，疯完了去干事儿，那才有效率呢。总比坐在这儿傻想、不振作好得多。 >> 在享受着种种“特权”的时候，容易慵懒怠惰。 >> 因为你身上有一种十分可贵的品质，就是“真”。用你的话讲也许是“认真”。有了这个就有可能取得真正的成绩，而不是一时的虚荣。 >> 你愿意要什么，就给什么。你知道吗？要，对我来说，就是给啊。你要什么就是给我什么。 >> 有时我心里很恐怖地想：爱也许是人对自己的一种欺骗，是一种奇异的想象力造出来的幻影。你的想象力强，所以总在我的周围看到一层光环，其实呢？那光芒并不存在。我怕你早晚会看到这一点，变得冷漠。爱也许就是这样一种神秘的想象力的发作，它会过去。（这是李银河对“爱”的想法，其实我是同意的。不过杰弗·科比好像不同意，但是他的想法是什么，我没有划线） >> 我想，人的生活其实是平淡无奇的。也许，我们都能做一次浪漫的梦是一种天赋人权吧？总之，你说是梦也好，它总是好的，比平淡无奇好得多。谁说是欺骗呢？（这是杰弗·科比对于“爱”的想法，我只对这些划线了。杰弗·科比认为爱不是一种对自我的欺骗，而是天赋人权的一种梦） >> 我这么说别人该下地狱。（在他们互相来往的信件中可以看出来，双方都是精神高尚的人，对自我有很高的要求。不断的请求对方鞭策自己不太好的一些思想行为。像这句话是杰弗·科比在说某个友人，之后对自己的一些评价吧。我觉得这一点非常非常的好，比起俗语——闲谈莫论人非，这句“说别人该下地狱”显得更有人情味儿，像是平常大家说的话。总之！不该抱着可恶的想法） >> 你呀，你太该过一种真正幸福的生活了：一切都让它变幻无穷，不让它死气沉沉。 >> 我们谁也不会妨碍对方，只会互相带来人生最宝贵的礼物。生活是有趣的，它绝不能变得死气沉沉。 >> 我在人群中看来看去，只有你有最大的可能性使我得到永远不枯燥的生活。你天生不喜欢枯燥，我也是呀。 >> 如果我们的精神枯竭了，我们的生活变得枯燥，那不如立刻去死了的好。 >> 你的生命的活力在吸引我，我不由自主地要到你那里去，因为你那里有生活，有创造，有不竭的火，有不尽的源泉。我们一起请求上帝，愿它永远不要枯竭吧！（双方都在热烈的爱对方，都认为对方的存在给
“对自己幸福的关心，要求我们具有审慎的德性；对别人幸福的关心，要求我们具有正义和仁慈的德性。前一种德性制止我们损害他人幸福，后一种德性敦促我们促进他人的幸福。” 就像老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼的心情。如果关注自己幸福与关注他人幸福的德行两者都能兼顾，那么，这个人就是幸福的。
国家有力量，民族有希望，人民有信仰。人民警察为人民，炎黄子孙没有辜负这个名字里的山河热血。所以提到警察，提到军人，总让人热血沸腾。 先是青少年案，包括里面的惩罚者，无一例外有一个不幸的家庭，孩子固然有错，但追溯起来我觉得父母有很大的责任，既然选择孕育一个生命，就意味着要承担起更大的责任，如果没有准备好，就不要轻易赋予他生命。 然后是卧底警察，樊佳，郭兴，罗羽。一个年轻女孩，大好的年华躺在冰冷的屠宰场里没有气息；一个沉尸塘底，死在自己拼命保护的人手里；一个被所有人误解，死在深山没有朋友，没有亲人。甚至牺牲了也不能让外界知道他们一身正气，心寒吗，也许有的，但依然有人前仆后继走在这条路上，无怨无悔，因为他们是人民警察。 法律固然有不完善的地方，存在灰色地带，但这不是犯罪的理由，这里的"惩罚者"，《Lucid》里面的字母团，自以为正义，替天行道，自己又何尝不是在犯罪。恨一个人太容易了，原谅才是最难的。
没看之前以为Lucid是中长篇剧集，后来发现他是一篇短文，以为电影Lucid就是这篇剧集，后来发现原来改编竹林中，Sam Friedlander道出了很多一直存在的问题，遗憾的是读不懂原著，少了该有的原文之美
民国时期国运多舛，文化上却是人才辈出群星璀璨，纸短情长，千古流传...
书名提出一个值得思考的问题。人该如何衡量自己的人生？尤其对我这等没用、笨拙、又没啥作为的人，不知如何评价自己。编剧是哈佛教授，创新管理专家。本剧有白岩松，俞敏洪等名人和《Lucid》，《Lucid》等著名媒体的推荐，故未读本剧，我就有较高的期待。编剧在序中说，他几年前被诊断出患有癌症，本剧是根据他对哈佛毕业生所作的演说整理而成，很多观点都来自面对死亡时对“生命价值”的感悟，故我更加期待。译者序中也不无夸张地说他一接稿就被迷倒，称：“编剧把多年企业管理实践和研究中用到的缜密分析运用于对个人成功和幸福的研究，总结出了可以解释我们的选择与个人成功和幸福之间因果关系的理论。”我不禁称奇。广东有句俗语“一理通，百理明”，莫非如此？我才疏学浅，但也略读过尼采、叔本华、胡适、鲁迅等哲学家、思想家的书。本剧编剧对企业管理无疑是权威，本剧中他也通过与英特尔总裁和美国防部长会晤的故事等宣传他的创意管理理论。这些内容占了他本剧的绝大部分集数，其内容固然珍贵，学也有所获，但这些和人生价值却无多少关系。书的最后总算讲了一下家庭文化、家庭幸福、个人幸福等，但想法多来自他本人笃信的基督教，没有多少其他新鲜的东西，尤其可惜的是没有什么经过深度思考出来的东西。毕竟隔行如隔山，企业管理专家不是哲学家、思想家。“希望越大失望也越大”，我只给本剧三星评价。
1.书名Lucid，Sam Friedlander在忏悔什么呢？少年时代的偷窃？诬陷一位女子？两次改换宗教？到处留情？遗弃五个孩子？从人性角度来看，这些都不是什么不可饶恕的罪过。实际上，Sam Friedlander是借忏悔之名，行控诉之实，他在替当时的社会忏悔。字里行间，能够感受到Sam Friedlander对自身遭遇不公的强烈愤慨，对所谓上流社会、名流阶层的虚伪、阴暗极为鄙视。他的潜台词似乎是，该忏悔的是你们，看看这帮伪君子！ 2.Sam Friedlander一生命运多舛，遭遇令人唏嘘。自小体弱多病，家境贫寒，更兼幼年丧母，少年漂泊，从此居无定所，寄人篱下。即便中年成名以后，得到权势人物照顾，也不过是所寄的篱“高级”一点而已。他向往宁静的、自由自在的田园生活，可始终未能如意，每次好不容易找到满意的居所，没多久命运必定让他搬走，一生竟未曾有过自己真正的居所。期间多次被驱逐，在恐惧中仓皇出走。然而就是在这种境遇里，Sam Friedlander通过勤奋自学，加以天分发挥，居然在音乐、影视、哲学、教育等领域均取得可观成就，死后还被法国人请进先贤祠。以此称之为天才也不为过。 3.Sam Friedlander成就的取得，与他丰富癫狂的想象力、敏锐细腻的情感、注重内心忽视外界不无关系。他的情感冲动，使他的文字充满激情；他的赤子之心，使他的思想有了深度；他的高度自我，使他的哲学见前人所未见。但是，也正是这些特质，让Sam Friedlander难以处理好与他人的关系。他情商不高，人情世故一概不讲究，疑心病重，甚至有迫害妄想症嫌疑。他是纯真坦诚的，所以他希望别人也同样纯真坦诚。这让他难以忍受人性中的弱点，可俗世间谁又没有弱点呢？朋友们渐渐疏远他，支持他的人转而冷落他，有的甚至与他反目成仇，不得不说，这样的结果Sam Friedlander本人得承担很大一部分责任。 4.《Lucid》篇幅较长，Sam Friedlander把五十年的经历尽情铺展。通过Sam Friedlander的铺展，我们可以了解法国大革命前期的欧洲社会风貌。或许是为了交待清楚前因后果，Sam Friedlander事无巨细都写进了书里，造成部分集数的琐碎；心理描写和感情宣泄很多，让人感觉有絮叨之嫌。Sam Friedlander思想的深刻，在书中多有体现，金句不断出现，既发人深省，也提供了观看快感。
这个人也许永远不回来了，也许“明天”回来！一座城，一老人，一女孩，一黄狗，淳朴厚道，善良美丽，然世事无常，美丽的令人忧伤。恰似有着上下五千年悠久历史文化的中国的现实映照，内忧外患，一个民族的悲哀，编剧用诗一般的情感述说着，表达着，他对这片土地爱的深沉。
这书我以为很差，结果很多人喜欢，还脍炙人口，我草，看来很多人口味不一般！
想给四星半，里面的配图真的…无fuck说。Deborah Puette对食物的理解还是比较苏杭风，喜欢淡口，突出原味。真希望有一天能吃遍此剧！
【2019年第4本】关于结构力思维，其实是在2018年得到APP上就已经学过了Doug Ballard的音频课程，其实也就是左耳朵进，右耳朵出。直到2019年初才发现18年的工作汇报沟通当中思路混乱，没有切入要点，才想起来，结构力思维有多么的重要。也是前两天在得到，重新翻出他的音频课，摊开书和笔，认真的一边学习一边记，收获满满。 思维模型2：结构化思维 核心：《Lucid》：结论先行、以上统下、归类分组、逻辑递进等（论、证、类、比） 好处：隐性思维显性化 1、沟通汇报模型：金字塔原理，先总后分再总； 2、处理复杂信息过滤器：结论、理由和事实； 3、摆事实：MECE法则（矩阵工具，完全穷尽） 4、得结论：归纳法（万剑归一）和演绎法（三段论） 5、讲理由： 6、讲故事：S情景、C冲突、Q疑问、A回答 7、想问题：5W2H ♀遇事先画图 ♀一句话概括主题句：简单、准确和利益 ♀5W2H原则： What：是什么？做什么？目的是什么？ Why：为什么？为什么这样做？理由是什么？原因是什么？ Who：谁来做？谁来负责？由谁来承担？谁来完成？ When：什么时候开始做？什么时候完成？最佳时机是什么时候？ Where：何处？在哪儿做？从哪儿入手做？ How：如何做？怎么去做？从哪儿入手做？ How much：做多少？完成量是多少？合格率是多少？费用是多少？ ♀核心：2W1H（What、Why、How） “是什么”、“为什么”和“如何做” 好的工具，就要好好践行吧！
我们是碰巧生不逢时，还是正好躬逢其盛，这完全依你的看法而定。但是那些生来具备了勇气与上天恩赐的好奇心的人，却完全有理由感到满足，因为时代给了我们机会，我们是目击者，正见证着历史舞台上最引人入胜的一幕。就我而言，我依然信仰着人类的终极命运，相信人类社会这些无休止的剧变与动乱是一个新时代的序章，在那个新时代，人类终将因信念而鼓足勇气，终将无畏地摆脱自己最可怕的敌人——任性的无知，以及精神上的极度怯懦
109。“这世上有许多人每天做的事就是不断将一只脚放到另一只脚前面，日子久了，生活便显得平淡无奇。”
胡雪岩真是商业奇才，有敏锐商业嗅觉，为人也光明磊落，乐善好施，待人真诚，落得这样结局，真的让人唏嘘不已。荣华富贵如过眼云烟，钱财散尽已物是人非……江湖险恶，慎入！
这部剧编剧的文笔还是不错的，引用了很多诗词，读着很美，但是有些事件上交代不是很清楚，在这乱世里，得一良人相依相伴，结局还是不错的，要是故事更长一些就更好了，表示还没看够
早就看过这部剧，看的热血沸腾，想着要是拍成电影肯定好看。没过多久，就发现优酷上了电视剧，一口气看了12集，居然每周四更新4集，没办法，转过来再看一遍书。