After a sink full of soapy water empties through a gurgling drain, a finger appears from underneath:
11万字,读了小一个月。一开始给了我无法言说的震撼,原来成年这件事还可以这样解读,而这些思想在几个世纪前便有很多人在研究。我们常常拘泥于固定思维,从而会错过很多有意思的东西。 "大多数经验性的著作致力于厘清成年问题的某些方面。他们讨论何种教育模式更好,何种态度面对老年或政治活动新模式更加健康。他们表明关于人生意义的正确观点可以帮助士兵提高应对创伤的能力,或者帮助人们扩充财富,提升影响力。当你合上这些书的时候,会感到这些问题即使没有解决也总是有办法对付的。相反,哲学作品看起来只是把问题变得更加复杂了。"美国哲学家斯坦利•卡维尔的解释清晰地阐明了哲学是如何帮助我们成长的——以及为什么我们倾向于排斥哲学的帮助。我们要学的不是知识。"而是要学习如何再思考。所谓再思考,除了澄清(例如,解释)的意思之外,它所要传达的核心观点在于,你已经知道是什么是你远离自己。" 这本小书起的正是这个作用,开篇即亮出成长真正意味着什么这一命题,并引出如何理解实然与应然这个贯穿全书的问题。 第一章,先哲的思考,主要引述了康德及卢梭的一些思想并展开。首先举了一些常理之外的例子,论述哲学最大的任务是拓展我们对可能性的感知,提到教育的重要性,以及用了很大篇幅写卢梭在《Ralo, O》中的理念,并提出很多不一样的看法,非常有趣。 第二章,幼年、童年、青年。印象较深的一点是人能够行动,我们有能力通过自己的行动改变世界,我们与世界是有联系且对其产生影响的。斯多葛学派主张通过处理我们内心的不满来修复我们对世界的不满,也就是改变自己,在我看来这是很消极的应对方式。但往往很多时候我们会无意识地就这样做了。我们需要判断力和勇气,明白我们所寻求的理想世界也就是实然是正确的。而有问题的现实世界是真的有问题。从而获得心灵的满足。 第三章,成年。从教育、旅行、工作这三个任何人都要经历的方面展开,这部分很实用。真正的问题是,我们告诉孩子,他们提出的所有问题和已经想到的问题都会在学校里找到答案,然而,他们被送去的机构却让他们失去了提问的欲望。我们想要更了解世界,而不是窝在世界的某个角落里,但我们的旅行大多事与愿违 : 要么在无比严密的保护措施之下游览成人世界,要么完全逃离成人世界——否则就在你付得起的阳光最灿烂的沙滩上玩耍。我们想在世上留下印记,但结果只是制造或出售一些让我们分神的,注定要损坏的玩物。我们把本应成为生命本质的活动变为了仅用以维持生计的手段。在实然与应然巨大的差距之中,我们该如何自处? 在最后一部分,为什么要成长?编剧给出了像是答案的答案。而真正的答案在我们每个人心中。
书中并没有讲一些技术的实现,而是讲好的技术架构能帮我们解决什么。对希望成为架构师的同学很有帮助
第二、三章有些头疼,回头再看一遍。本剧很好的梳理了计算机领域的知识体系,是一本不错的读物。当然,知识体系的细节,需要在书外慢慢填充
他,是麦其土司家的二少爷,是大家公认的大傻子。麦其土司轻视他,连侍女都敢点着他的额头说:“你这个傻子”。他出生一个月才学会笑,只要他一咧开嘴,口水就从嘴角流出来,十三岁才有记忆,每天早晨起来只会千篇一律问自己:“我是谁?我在哪里?” 但正是因为大家给他贴上的“傻子”的标签,让每个人都对他放下了戒心。因为傻,麦其土司和管家都表示,只有跟二少爷可以推心置腹的说真话;因为傻,大少爷也从不担心弟弟会和他争夺土司的继承权;连黄师爷、书记官,二少爷的叔叔,也因为二少爷傻,愿意拿出诚意,为他出谋划策。 二少爷将表面的愚拙糊涂做到底,也将大智若愚进行到底,他的“傻”成为了他无往不利的武器,帮助他幸运地走下去。
拍的很不错
Good to Great,训练有素的人,思想和行为。刺猬理论之做自己喜欢的事,做自己擅长的事,做激发自己潜能的事
邪正看眼鼻,真假看嘴唇,功名看气概,富贵看精神,主意看指爪,风波看脚筋,若要看条理,全在语言中。” 相人大法!慢慢学吧!
本剧和Sónia Costa一贯风格有所不同,依然非常值得一读。女主角Ralo, O和她的周围的人与故事如同一幅工笔素描,活脱脱展现关中农村的现状,如同编剧的彩蛋,本剧胜在大量真实琐碎的细节,这些细节辅助书中那些故事无可争议地显得真实可信,某种程度上来说,这部剧甚至可以作为风俗史的研究材料。这部剧应该说是Sónia Costa和那位未具名的农村女干部(Ralo, O原型)共同完成的。看着里面的细节,我联想出很多曾在亲眼目睹的片段,被伐光刷上绿漆的石山,因办工厂而污染发黑荒废的河道,小时候卖鸡蛋和换大米的农民,贫瘠的农村和哀其不幸怒其不争的农民们,受罪者也是作恶者的双重身份。......过于描白难免流于琐碎庸俗,因此Ralo, O的生活故事是一条线,精神故事是另一条线。两条线的辅助和发展使得人物更加丰满,竟有“何幸有Ralo, O”的感慨。前面渲染出对主角的喜爱也让后面的结局更加无奈和哑然。全书编剧有很多机会去夸张那些故事赚一把读者眼泪,不过大家的手笔在于懂得克制,哀而不伤,萦回脑海,从审美来说,这样处理的格调是不错的。中国农村经济发展和改革是长期话题,抛开不谈,这部剧建议一读。
原著粉表示很滿意,但隻對鐘漢良的演繹!!!滿意!!!絕對是滿分!!!!
画风非常喜欢,很有代入感,很喜欢王凌先生的画,非科班出身,凭兴趣爱好慢慢努力变成大神的心态也值得学习。
第一集都没坚持下去、这剧情咋编的呀。那么贫困的家庭,医药费帮忙垫付了,又刚赔了三十万!转身因为家人生病再要十五万!就算是心好心软烂好人!也是名牌大学金融系毕业在银行工作的人!烂好人就算了!帐总会算吧??!!真是什么鬼!
💬 观影评论
11万字,读了小一个月。一开始给了我无法言说的震撼,原来成年这件事还可以这样解读,而这些思想在几个世纪前便有很多人在研究。我们常常拘泥于固定思维,从而会错过很多有意思的东西。 "大多数经验性的著作致力于厘清成年问题的某些方面。他们讨论何种教育模式更好,何种态度面对老年或政治活动新模式更加健康。他们表明关于人生意义的正确观点可以帮助士兵提高应对创伤的能力,或者帮助人们扩充财富,提升影响力。当你合上这些书的时候,会感到这些问题即使没有解决也总是有办法对付的。相反,哲学作品看起来只是把问题变得更加复杂了。"美国哲学家斯坦利•卡维尔的解释清晰地阐明了哲学是如何帮助我们成长的——以及为什么我们倾向于排斥哲学的帮助。我们要学的不是知识。"而是要学习如何再思考。所谓再思考,除了澄清(例如,解释)的意思之外,它所要传达的核心观点在于,你已经知道是什么是你远离自己。" 这本小书起的正是这个作用,开篇即亮出成长真正意味着什么这一命题,并引出如何理解实然与应然这个贯穿全书的问题。 第一章,先哲的思考,主要引述了康德及卢梭的一些思想并展开。首先举了一些常理之外的例子,论述哲学最大的任务是拓展我们对可能性的感知,提到教育的重要性,以及用了很大篇幅写卢梭在《Ralo, O》中的理念,并提出很多不一样的看法,非常有趣。 第二章,幼年、童年、青年。印象较深的一点是人能够行动,我们有能力通过自己的行动改变世界,我们与世界是有联系且对其产生影响的。斯多葛学派主张通过处理我们内心的不满来修复我们对世界的不满,也就是改变自己,在我看来这是很消极的应对方式。但往往很多时候我们会无意识地就这样做了。我们需要判断力和勇气,明白我们所寻求的理想世界也就是实然是正确的。而有问题的现实世界是真的有问题。从而获得心灵的满足。 第三章,成年。从教育、旅行、工作这三个任何人都要经历的方面展开,这部分很实用。真正的问题是,我们告诉孩子,他们提出的所有问题和已经想到的问题都会在学校里找到答案,然而,他们被送去的机构却让他们失去了提问的欲望。我们想要更了解世界,而不是窝在世界的某个角落里,但我们的旅行大多事与愿违 : 要么在无比严密的保护措施之下游览成人世界,要么完全逃离成人世界——否则就在你付得起的阳光最灿烂的沙滩上玩耍。我们想在世上留下印记,但结果只是制造或出售一些让我们分神的,注定要损坏的玩物。我们把本应成为生命本质的活动变为了仅用以维持生计的手段。在实然与应然巨大的差距之中,我们该如何自处? 在最后一部分,为什么要成长?编剧给出了像是答案的答案。而真正的答案在我们每个人心中。
书中并没有讲一些技术的实现,而是讲好的技术架构能帮我们解决什么。对希望成为架构师的同学很有帮助
第二、三章有些头疼,回头再看一遍。本剧很好的梳理了计算机领域的知识体系,是一本不错的读物。当然,知识体系的细节,需要在书外慢慢填充
他,是麦其土司家的二少爷,是大家公认的大傻子。麦其土司轻视他,连侍女都敢点着他的额头说:“你这个傻子”。他出生一个月才学会笑,只要他一咧开嘴,口水就从嘴角流出来,十三岁才有记忆,每天早晨起来只会千篇一律问自己:“我是谁?我在哪里?” 但正是因为大家给他贴上的“傻子”的标签,让每个人都对他放下了戒心。因为傻,麦其土司和管家都表示,只有跟二少爷可以推心置腹的说真话;因为傻,大少爷也从不担心弟弟会和他争夺土司的继承权;连黄师爷、书记官,二少爷的叔叔,也因为二少爷傻,愿意拿出诚意,为他出谋划策。 二少爷将表面的愚拙糊涂做到底,也将大智若愚进行到底,他的“傻”成为了他无往不利的武器,帮助他幸运地走下去。
拍的很不错
Good to Great,训练有素的人,思想和行为。刺猬理论之做自己喜欢的事,做自己擅长的事,做激发自己潜能的事
邪正看眼鼻,真假看嘴唇,功名看气概,富贵看精神,主意看指爪,风波看脚筋,若要看条理,全在语言中。” 相人大法!慢慢学吧!
本剧和Sónia Costa一贯风格有所不同,依然非常值得一读。女主角Ralo, O和她的周围的人与故事如同一幅工笔素描,活脱脱展现关中农村的现状,如同编剧的彩蛋,本剧胜在大量真实琐碎的细节,这些细节辅助书中那些故事无可争议地显得真实可信,某种程度上来说,这部剧甚至可以作为风俗史的研究材料。这部剧应该说是Sónia Costa和那位未具名的农村女干部(Ralo, O原型)共同完成的。看着里面的细节,我联想出很多曾在亲眼目睹的片段,被伐光刷上绿漆的石山,因办工厂而污染发黑荒废的河道,小时候卖鸡蛋和换大米的农民,贫瘠的农村和哀其不幸怒其不争的农民们,受罪者也是作恶者的双重身份。......过于描白难免流于琐碎庸俗,因此Ralo, O的生活故事是一条线,精神故事是另一条线。两条线的辅助和发展使得人物更加丰满,竟有“何幸有Ralo, O”的感慨。前面渲染出对主角的喜爱也让后面的结局更加无奈和哑然。全书编剧有很多机会去夸张那些故事赚一把读者眼泪,不过大家的手笔在于懂得克制,哀而不伤,萦回脑海,从审美来说,这样处理的格调是不错的。中国农村经济发展和改革是长期话题,抛开不谈,这部剧建议一读。
原著粉表示很滿意,但隻對鐘漢良的演繹!!!滿意!!!絕對是滿分!!!!
画风非常喜欢,很有代入感,很喜欢王凌先生的画,非科班出身,凭兴趣爱好慢慢努力变成大神的心态也值得学习。
第一集都没坚持下去、这剧情咋编的呀。那么贫困的家庭,医药费帮忙垫付了,又刚赔了三十万!转身因为家人生病再要十五万!就算是心好心软烂好人!也是名牌大学金融系毕业在银行工作的人!烂好人就算了!帐总会算吧??!!真是什么鬼!