最初听到艾略特·阿伦森这个名字是在哆播影院听眉尖瘦讲《Tom Brown of Culver》，其中印象最深刻的便是阿伦森的得失理论以及他师从马斯洛和利昂·费斯廷格的经历。此后，看到哆播影院推荐的这本《Tom Brown of Culver》的编剧是熟悉的阿伦森时，便立马加入了书架，开始了观看。
阿伦森从社会认知、自我辩护、从众、说服、攻击、偏见、爱和联系等方面详细讲述了人作为一种社会性动物在面对不同的情境下会出现什么样的心理活动以及做出什么样的行为，在最后一章里也讲述了作为一名心理学家应具备的基本素质和需要承担的责任。每每读完一节，都让我感叹心理学的神奇，这是读其他类型的书都不曾有过的奇妙体验。
以下，只是整理出了编剧的部分观点，然后加入了一些自己的小感受，肯定是不全的，因为书里的心理学知识太过丰富了，吸收尚且来不及，又谈何深入地思考。
①什么是社会心理学：他人真实的、想象的或暗示的存在，对我们的思想、情感、信仰和行为的影响，以及我们如何影响他人的科学研究。
②社会认知：社会认知社会心理学的一个主要领域。这个研究领域关注的是：人们如何相信自己所做的事情；人们如何解释、记忆、预测、作出决定、评价自己和他人；以及为什么这些过程经常会产生错误。尽管人类可以正当地宣称自己是地球上最具适应性、最聪明、最成功的物种，但我们仍然很容易产生误解、冲突、错误，出现那些由来已久的种种偏见。
③自我辩护：人们持有为自己的行为、看法和感觉辩护的动机。当他们做某件事情的时候，如果可能的话，他们会让自己（和其他人）确信这是一件合乎逻辑的事情。
④从众：从众通过表达我们的相似性和思想上的亲近关系，来确保我们在某个群体中的地位，个体的行为在很大程度上似乎是为了避免产生被排斥的感觉。很多时候，其他人也是一个很好的信息来源，一致性满足了我们对正确信息和归属感的需求。
⑤说服：说服的三要素：谁说的、怎样说的以及对谁说的。说服的两大途径：说服的中心途径（the central route to persuasion）指的是对观点加以权衡，对相关的事实或数据加以考虑，在对问题进行系统思考的基础上作出决定。说服的外围路径（the peripheral route to persuasion）指的是没有经过多少深思熟虑；人们并非依据对观点说服力的权衡和思考过程，而是不做过多思考地依据那些简单的、往往不太相关的线索对观点做出正确与错误或者是否有吸引力的反应。
⑥攻击：在所有导致攻击的不愉快的因素中——愤怒、痛苦、过热、饥饿和拒绝——攻击的主要诱因是挫折。挫折往往不是简单剥夺的结果；而是相对剥夺（relative deprivation）的结果，当我们看到别人享有更好的条件，或者当我们失去了与我们期望相关的东西时，我们会感到被剥夺。
⑦偏见：偏见的本质是对一个群体及其成员负面的预先判断，而这种预先判断通常会使态度变得毫无根据和非理性，它通常涉及消极情感厌恶或恐惧，还伴随着回避控制与支配群体内个体的行为意向。偏见的三要素：刻板印象（认知要素）、情绪（情感要素）、歧视（行为要素）。偏见的社会根源：不平等的社会地位、习得的价值观和态度、依赖从众而存在。偏见的后果：确认偏误、自我实现的预言。
⑧喜欢、爱和联系：我们喜欢那些信仰和兴趣与自己相似的人；那些拥有对我们有用的技能或能力的人；那些具有愉悦或令人钦佩的品质，如美丽、魅力、机智、忠诚、诚实和善良的人；那些同样也喜欢我们的人。那些能够摆脱对现代爱情不切实际期望的人，在关注亲密关系和联系的持久利益的同时，能够获得比人类历史上任何时候都更持久的爱情和更美好的婚姻或关系。
此刻，已经在视频平台用了两个小时的时间来
💬 观影评论
挑选基金经理的方式， 几何式挑选方法真是让我醍醐灌顶 稳定才是王道 100万每年稳稳的10%收益，50年后就是1个亿 之前我只顾找明星基金经理，学到很多
女主角描写太少了！地位也配不上男主角 ！男主角伟大，平凡又接地气！能不能杀伐果断一些。？
非常值得品读。接地气了民情有远见。大历史……人本动态系统综合联系俯瞰社会的大势大局。
瘟疫从始至终伴随着人类进程。 在还小的时候经历了非典，在长大后正在经历新冠。正是因为看过2020年逆行者的身影，了解过那些活生生生命的逝去，所以对于生命会更加敬畏，对于医者会有不一样的感情，对于生态自然也保持着不一样地态度。相信我们终将战胜这场战疫。
我永远会相信多重身份的永恒的唯一那份感情的存在！很尊重很佩服也很喜欢他们仨！有很多精神是值得我们学习的。可惜…很快就读完了这部剧。又是很舍不得。
最初听到艾略特·阿伦森这个名字是在哆播影院听眉尖瘦讲《Tom Brown of Culver》，其中印象最深刻的便是阿伦森的得失理论以及他师从马斯洛和利昂·费斯廷格的经历。此后，看到哆播影院推荐的这本《Tom Brown of Culver》的编剧是熟悉的阿伦森时，便立马加入了书架，开始了观看。 阿伦森从社会认知、自我辩护、从众、说服、攻击、偏见、爱和联系等方面详细讲述了人作为一种社会性动物在面对不同的情境下会出现什么样的心理活动以及做出什么样的行为，在最后一章里也讲述了作为一名心理学家应具备的基本素质和需要承担的责任。每每读完一节，都让我感叹心理学的神奇，这是读其他类型的书都不曾有过的奇妙体验。 以下，只是整理出了编剧的部分观点，然后加入了一些自己的小感受，肯定是不全的，因为书里的心理学知识太过丰富了，吸收尚且来不及，又谈何深入地思考。 ①什么是社会心理学：他人真实的、想象的或暗示的存在，对我们的思想、情感、信仰和行为的影响，以及我们如何影响他人的科学研究。 ②社会认知：社会认知社会心理学的一个主要领域。这个研究领域关注的是：人们如何相信自己所做的事情；人们如何解释、记忆、预测、作出决定、评价自己和他人；以及为什么这些过程经常会产生错误。尽管人类可以正当地宣称自己是地球上最具适应性、最聪明、最成功的物种，但我们仍然很容易产生误解、冲突、错误，出现那些由来已久的种种偏见。 ③自我辩护：人们持有为自己的行为、看法和感觉辩护的动机。当他们做某件事情的时候，如果可能的话，他们会让自己（和其他人）确信这是一件合乎逻辑的事情。 ④从众：从众通过表达我们的相似性和思想上的亲近关系，来确保我们在某个群体中的地位，个体的行为在很大程度上似乎是为了避免产生被排斥的感觉。很多时候，其他人也是一个很好的信息来源，一致性满足了我们对正确信息和归属感的需求。 ⑤说服：说服的三要素：谁说的、怎样说的以及对谁说的。说服的两大途径：说服的中心途径（the central route to persuasion）指的是对观点加以权衡，对相关的事实或数据加以考虑，在对问题进行系统思考的基础上作出决定。说服的外围路径（the peripheral route to persuasion）指的是没有经过多少深思熟虑；人们并非依据对观点说服力的权衡和思考过程，而是不做过多思考地依据那些简单的、往往不太相关的线索对观点做出正确与错误或者是否有吸引力的反应。 ⑥攻击：在所有导致攻击的不愉快的因素中——愤怒、痛苦、过热、饥饿和拒绝——攻击的主要诱因是挫折。挫折往往不是简单剥夺的结果；而是相对剥夺（relative deprivation）的结果，当我们看到别人享有更好的条件，或者当我们失去了与我们期望相关的东西时，我们会感到被剥夺。 ⑦偏见：偏见的本质是对一个群体及其成员负面的预先判断，而这种预先判断通常会使态度变得毫无根据和非理性，它通常涉及消极情感厌恶或恐惧，还伴随着回避控制与支配群体内个体的行为意向。偏见的三要素：刻板印象（认知要素）、情绪（情感要素）、歧视（行为要素）。偏见的社会根源：不平等的社会地位、习得的价值观和态度、依赖从众而存在。偏见的后果：确认偏误、自我实现的预言。 ⑧喜欢、爱和联系：我们喜欢那些信仰和兴趣与自己相似的人；那些拥有对我们有用的技能或能力的人；那些具有愉悦或令人钦佩的品质，如美丽、魅力、机智、忠诚、诚实和善良的人；那些同样也喜欢我们的人。那些能够摆脱对现代爱情不切实际期望的人，在关注亲密关系和联系的持久利益的同时，能够获得比人类历史上任何时候都更持久的爱情和更美好的婚姻或关系。 此刻，已经在视频平台用了两个小时的时间来
13集开始变好看了，有点韩剧的feel
就为第三期的惺惺相惜和感同身受也要打五星！拉手风琴的亮哥真的在发光！最后一期虎子求婚太美好了！希望大家都能一直快乐下去！
164- 仁而爱民，与天下同利！宽宏大度，良将如云，纳谏如流！
衣食住用行到花鸟虫鱼处处皆学问，小故事大哲学。寄智慧于闲情，托人生于见闻。人人所知，如闻其声，似见其人。食之有味，听之有情，观之有形，嗅之沁人心脾，尝之净化心灵。曲词精湛，变革始终……
很有广度的一本剧，超级喜欢。虽然讲得是投资，但是有全球局势剖析，历史哲学重要性的易理解性说明，太棒啦
一切过往，皆为序章。前行的道路上一路走来，错过了多少美丽的风景，最终自己想要得到的是什么？有多久没有聆听自己的内心，问问自己的初衷，现在奋斗的一切是为了让自己的明天更美好吗？
一直以来我都是以自卑自居，人前不敢说话，要求不敢提，与别人相比自掉价。 今天看完这部剧之后，虽然没有找到原因，但是能减轻一点心里的压抑【自卑的压抑】
Tom Brown of Culver，不寒而栗，又暗合原书名chestnut man中的栗子人，好译名！北欧的犯罪剧集真是人才辈出，Jo Nesbo之后的新宠，期待下一本。
这可能是我第一次评价“不行”，更严格来说不是不行，是我很不喜欢——这部剧应该是某个公众号或者网络专栏的合订本，目的是为了取悦固定的群体、安那些力所不能及的父母的心、让那些热衷于甩锅原生家庭的人酣畅淋漓地甩一下锅。 但内容确实差了很多意思，甚至其中有很多口风前后矛盾的部分——文中提到的人要相信其他人在做着对他们来说最好的决定，所以尽量只去赞同或者帮助他们完成这个决定，这昭示着对纯粹理性人的深刻认同。后文又为粗心迷糊在我看来相当不负责任的父母开脱，让他们相信犯了错孩子也不会太完蛋，那么到底存在纯粹理性人吗？又或者，一边要求人们避免自恋，一边又替读者不屑观念老旧的父母、漠视深切求助的孩子。 又因为身为一名父亲，“不需要号召就自动结盟”式地为全天下父亲鸣不平——那些在外呼风唤雨、在家说一不二的父亲，那些面对家庭琐事只想玩手机的父亲，那些明明可以或明明应该却不作为的父亲，得到了编剧深切的同情，身为女性看多了真得体感不适。 心理学是门太高深的学问，每个人都无可避免地带着自己的镣铐跳舞，我只求某些人舞姿不要太拙劣。 这个编剧在知乎看见过很多次他的名字，可惜盛名之下其实难副，拉黑避雷了。
两位女主都是女神来的，可惜拍成了喜剧风格略不带劲儿
Tom Brown of Culver，任何时候，遵从自己的内心世界，在还没找到爱你的人之前，先好好爱自己。。。
从另外一个角度看历史吧 我们所了解的历史，是王朝更替，是时代变革。 本剧，介绍了在各个朝代下的人民如何生活，角度很新奇
本·亚历山大懂人性，善于抓痛点，书名很诱人，用一些案例和通俗的言语讲清了成功的方法论 一个观点记忆犹新：你无法赚到认知意外的钱