刑满释放的许牧风在春节前两天出狱，对家乡早已陌生的他在回家路上遇到了12年前跟案子相关的故人。他在重新跟这些人打交道的两天中再一次认识到了自己当年冲动的错误和影响，他彻底放下心结，去迎接新的生活。
他山之石，可以攻玉。读完这部剧有以下两个感觉，第一是这部剧的语言风格生动有趣，很吸引人，可以让读者在表达技巧上有所借鉴。第二，这部剧虽然比较专业，但是编剧尽量用通俗易懂的语言让读者能够轻松的理解。理解了之后，就会感觉自己的思维方式、观念得到刷新，有一种豁然开朗，茅塞顿开，醍醐灌顶的感觉，仰头望天，看到的不再是蓝天白云，而是深邃浩瀚的宇宙。 这部剧是一本好剧，值得购买和收藏，说不定偶尔翻阅，会有意想不到的惊喜和收获。
19年百书计划之30《年关》，最近在追一个动漫《年关》，讲鬼谷传人，甚是厉害，好奇就百度了一下其人，未知演员在中国文化中也甚是具有浓重的神秘色彩，极具争议，谋略家，道家代表人物，兵法家，纵横家鼻祖，一人之辩，重于九鼎之宝，三寸之舌，强于百万雄师。正好又无意中遇见此剧，便一读。可能期望值太高，没有想象中的精彩深奥，全书核心思想“潜谋于无形，常胜于不争不费”，上卷以权谋策略为主，中卷以言辩游说为重点，下卷则以修身养性、内心修炼为核心。
片尾曲棒极了，剧情大赞！
本剧，讲的可能确是现代人尤其是步入社会几年处于尴尬阶段的人所需要的，可以从中借鉴不少。选择方法或许更重要
认识未知演员是从张艺谋导演的《年关》开始，后来得知居然《年关》也是出自她手，便对她的作品产生了兴趣。《年关》也是因为电影《年关》入坑的，当初在电影院里哭得稀里哗啦，结果看了剧集才知道电影的描写多么浅薄，感觉自己被表面的温情打动，付出了廉价的眼泪。 焉识一直觉得婉瑜是他不幸人生的开始，被恩娘指定的妻子是他不羁人生的污点。因为这种被强加的夫妻关系，焉识从未真正叩问过自己的内心，也从未认识到自己内心对婉瑜的爱。直到几乎失去一切，他才回忆起婉瑜炙热的眼神，从那眼神里反问到自己的内心。他有看剧人骨子里的骄傲和清高，不愿与任何人为伍，只求学术里的一片净土。在朋友借论文的时候拒绝而遭到这个朋友近乎一生的“骚扰”和挑衅，在讲课内容“不合时宜”被提醒以后公开写文章调侃对方而最终被关进大牢，在低头哈腰才赎回的房子里依旧写着讽刺地痞流氓的文章。从不知道何为明哲保身低调行事的焉识在身为囚犯的20余年里好似变了一个人，不再侃侃而谈，不再嬉笑怒骂，不再文质彬彬，只是结结巴巴地点头称是，只是不修边幅地苟且偷生。 你以为漫长的囚犯生涯磨光了他的棱角和柔情，你错了。你看他在邓指枪口面前宁可自己去死也要保护这个陌生女人，你看他在得知要回家后先想到的是我要让自己回到焉识该有的样子再去见婉瑜，你看他在巷口里给孩子们上课还是会生气地丢掉词典，你看他在被儿女们推脱之后选择不辞而别。那个焉识从来没有变过，放浪不羁的，铁骨铮铮的，温文尔雅的，柔情似水的。只是时间给这些特质刻上不一样的厚度，就像他对婉瑜的爱，一直都在那里，等着他去发现，去酝酿得更浓厚更深沉。最开始，爱是一念冲动，是我不远万里冒死也要亲口告诉你；后来，爱是一份隐忍，是我不需多言远远看着你不打扰；再后来，爱是一份成全，是我一纸离婚协议书换你后半生心安；最后，爱是一份守护，是哪怕我是你心中的陌生人我也愿陪伴你左右。 婉瑜这个人物实在太惹人怜爱。如焉识所说，他可以给望达念痕无限的热情，但最后的温柔一定会留给婉瑜这样的女人。婉瑜是一开始被低看了的女人，被认为寡趣可怜，到后来你就知道这是怎样一个绝不会委屈了焉识的女子。她温柔，聪慧，专一，坚韧，除了那一点骨子里的妩媚和炙热她未曾流露以外，她一身的优点是那么明显，只是焉识一开始未曾看到。她一生所有的热情和温柔都从一而终地给了17岁时神一样的焉识，一发不可收拾。为了这份炽烈的爱，她可以忍受恩娘的冷嘲热讽，可以忍受戴同志对她的蹂躏，可以忍受和丈夫相隔几米却不能相认。 她一生在追求的都是一份自由，可能她自己都不知道。从起初被恩娘束缚，到后来被孩子们束缚，她的爱从未曾淋漓尽致地表达。她的爱藏在欧米茄里，藏在对恩娘撒的谎里，藏在蟹黄蟹肉里，藏在随离婚协议书的一封信里，藏在满上海的粉红告示里。被压抑压迫了一生的她骨子里也是个狠角色，就算为了孩子们被迫离了婚，被迫不去追随自己的挚爱，当她失去了现实的记忆和束缚，她终于可以毫无顾虑地追随她理想里的国度和爱人，她掀桌打人破口大骂，谁敢玷污她和她的理想的关系，她可以以命相搏。这样的女人，谁能不爱。 书里还有很多其他人物也让我印象深刻：梁葫芦，邓指导员，成年的丹钰，成年的子烨。这些困囿于现实和爱的人，自我挣扎自我救赎的样子，像极了这个时代里的一些人。 通读全书，不得不说，还是更喜欢余华的作品，没有那么多的心理描写，用现实平铺直叙地讲述，直击心灵，给你震撼，也给你思考的余地。女性作家大概还是有一份矫情在，有时把爱写得太赤裸太冷艳，让人少了很多体味的空间。那一颗没给的星，纯属个人的偏见和爱好。 读《年关》的时候我是一直没有流眼泪的：老几行贿冒死去场部礼堂为
很喜欢的一本剧，没有用控诉的语言来描述女性在社会、在家庭面对的不公，用最为平淡的语言，说着一个个普遍的事实。 我很喜欢这样的语句，没有太多华丽的词句，字里行间流露出的都是真诚。
是个好医生，文笔很好。风趣幽默，科普性强。想了解男性生理，主要是泌尿与生殖系统等方面的人，推荐观看。也不知道是不是我老了，觉得里面男女间性行为描述过多，津津乐道，有博人眼球之嫌疑。唉，我们这些老男人，真的不了解自己
对这个人送四分，知道你自己是谁，并坚持着这个你！但，你需要成功！
真的好伤心总共花了两天时间看完emo了两天😭
Never any end to Paris ! 尽管当年的巴黎盛宴不可复制，但未知演员之后，多少影视后辈流连于他曾去过的巴黎，以及巴黎的咖啡馆，这是对作家们的敬仰，也是向当年的影视盛宴的致敬！
说书路子，篇幅不长，简化了些。在史实提炼、史料引用、经验总结上还是蛮见功力的，确实是百家讲坛的风格。
一本好的科普读物，除了字里行间的严谨以外，还能展现出编剧体贴入微的服务品质，如果再进一步，就是可以培养读者在该领域的观看兴趣。科学可以融入故事，科学也应该融入到它所生根的时代土壤中。 想到了学生时代，教科书上干的那些事则恰恰相反，开篇即抛出三大定律五大公式，不谈背景故事，不谈前因后果，可以说是关于科普教育的经典反面案例。每次看到此类优秀的科普读物时，总有一种感触是如果上学时的教科书是这样写的那就好了。 对于每一个学生而言，一定有一些科目是自身感兴趣的，另外一些则是功利性的（为了拿到尽量高的分数而已），而好的教学内容要做的，就是为那些仅仅出于功利目的而来的人，提供一点点培养兴趣的可能性，并且帮助他们减少一些学习路程上的阻力。
很早以前便看过。 这是我看的第一本双重生剧集。第一次看，觉得内容很新颖。结果这部剧不小心丢了，让我好找。幸亏找见了。现在又看了一遍，笔法上虽然没有那么娴熟，，也有一点幼稚。但真的很好看。
随便看看，不懂，不乱说。读起来相对轻松 这应该是补7月份的书
非常有启发 对于我国经济制度的变迁逻辑以及社会制度变迁逻辑从宏观层面有很好的解释 也比较通俗易懂 很多之前困惑的问题都有了一定的答案 深知改革不易 以及我国农民为国家发展所做的贡献和牺牲真的值得铭记 太不容易了 虽然我国发展道现在还面临一些结构性的问题 但着并非是不可攻破的 林老提供了一些思路和顶层逻辑很有借鉴意义
从纸质书看到网剧，从12年看到19年。 印象最深的情节是里面关于维度的介绍，简单讲就是三维生物看二维生物完全透明，例如一个平面上有一个二维生物，如同一个点，假如被一个圆包围，那么同属于二维平面上的圆外的生物不清楚圆内的情况，而三维生物可以从立体绕过圆圈直接看到圆内的生物详细情况。是否四维空间的看我们也一样这样呢？ 就人物而言最欣赏执剑人罗辑 犹记得一句很不错的话是在面对年关危机时“世界虚晃一枪，而你扭头就跑”。
阿瑟不愧是影响刘慈欣的科幻作家，两个人的风格还真的有点像。
玛丽苏的剧情，情感线有点混乱，番外很流水账，感觉只是应付从其他视角交代剧情。第一次十年前看的时候觉得还好，因为拍成电视剧了，所以又来看一遍，觉得挺失望的。
编剧的想法是不无矛盾的，既向往着绝对的自由，却能从字里行间发现他对于俗世的不幸的忧愁和畏惧。编剧对于生命和自然的热爱，以及对于求知和自由的思想的向往特别动人。诗意的语言让片段的观看很顺畅，但也让本剧的结构零散，主题跳跃。
我们一直想要努力摆脱世俗的眼光 活出个性 活出自由 活出一副不在乎任何人眼光的模样 然而人作为社会最小的个体单位 又永远不免会落入俗套 无法接受他人异样的目光和指手画脚的评论 无法接受自己成为大众眼中的“异类” 于是 在逐渐大众化的过程中 经历矛盾 经历“背叛”经历挣扎 却仍旧需要和现实妥协 看吧 人类脆弱又渺小 尽管这样 还是一口气读完了它
越是积极的活着，内心越堕落。所有的一切显的格格不入。想要找到和自己一样的气味，切又害怕别人发现自己。所有的一切丝毫引不起自己的注意。不想挣扎，还心有不甘，如果当时学了画画，便是另一个结局。选择可能是件痛苦的事。与其挣扎的放弃，不如顺势的活着。在表面的现象中的随意，但内心应该是澎湃。做着自己天性使然的事情。生而为人，我很抱歉。说出了自己与现实世界的格格不入。人间不过如此，我不眷恋。应该能体现自己的当时的心情吧。一面顺势的活着，一面准备策划自己的后事。体面壮美的辞世，让意志自己留下来吧。一个浪荡子浪荡的一生。
《年关》我们看到世界不只是我那一面 开始看到这部剧，我是从一个视频里面得知，据说是比尔盖茨每年推荐追剧清单的时候提及到，后面看了一眼，看不下去了，太干了，也就没看下去，后面又在一个听书平台中听到这部剧，于是乎又拿起来看了看，有编剧在Ted的演讲视频，于是，我就先去看了看。想多这个编剧多加了解一下，后面在一次书写平台又看到这部剧，我想这部剧与我有缘，兜兜转转又回到我眼前，我就啥都没多想了，拿起来慢慢看，认真的看，没有之前那种打瞌睡的感觉了。其实这是一本很好的书，只是写的语言比较理性而已，大多都是通过数据分析来说明一些思维的错误，让我们能够理性平实份看待一些现实社会的事情。 汉斯·罗斯林（1948—2017），1948年出生于瑞典乌普萨拉。“开启民智”基金会创始人，《年关》杂志“全球100位最有影响力人物”之一。曾先后担任世界卫生组织、联合国儿童基金会和其他援助机构的顾问。1997年，汉斯开始在卡罗林斯卡学院任教，他发现受到高等教育的学生对 世界抱有极大的误解，他们的想法和决策都相当情绪化。于是他走上TED的演讲舞台，用动态数据图像生动地展示了世界正在经历的真实变化，涉及人口、经济、环境等多个备受关注却从未被真正了解的主题。他的演讲视频获得了上千万次的点击，每一次演讲都大受媒体好评，也受到人们的赞誉：“数据在汉斯手上会唱歌”。多年后，汉斯决定将他毕生的想法写成书。在生命的最后一刻，他还在反复修改书稿，力求向人们更好地展示他一生都在追求的思维方式和思考世界的方法。 欧拉·罗斯林，“开启民智”基金会联合创始人之一，汉斯的儿子。欧拉为汉斯的TED演讲和讲座提供了数据和材料。欧拉领导了著名的动画气泡图工具“Trendalyzer”的开发。2007年，该工具被谷歌收购。 安娜·罗斯林·罗朗德，“开启民智”基金会联合创始人之一，欧拉的妻子。安娜协助欧拉一起指导了汉斯的演讲，并开发了“收入大街”。 一、一分为二 老子说：“道生一，一生二，二生三，三生万物。” 从老子这句话来看，事情可以用一分为二思维来看待，但它并非只仅仅存在两个极端。 人脑喜欢简单、直观的东西。人习惯把一分为二方法来看到看待事情。但世间万物并非非黑即白，而是黑白之间的灰。 汉斯·罗斯林说：“一分为二的本能误导我们，把平滑过度的两极分化，而和而不同当作分道扬镳，把求同存异当作矛盾对立。” 而大众媒体只是关心那些极端的案例，却并不真实反映现实。所以在信息泛滥的社会，我们要么看到特别好的事情，要么看到特此差的事情。 二、负面思维 第一，我们对过去错误的记忆；第二，媒体和社会活动家对于负面新闻的选择性报道；第三，我们总是觉得，只要有坏的事情发生，就不应该认为世界是在变好。 人都想要获得安全感，但人会出现错误的记忆，同时，媒体喜欢报道负面新闻，获得人的注意力。 看到现在很多大企业裁员，我们的内心就开始产生焦虑，就开始学习大量知识，当然，这一方面也是积极的。 但年关上，世间没有绝对的事，知道事情可以是不好的，但同时也在变得更好，不好和更好可以是同时存在的。对于员工来讲，被裁员很悲，但这也可能是新机会。 三、直线思维 学习知识是一条复利曲线，而非平稳增长的直线。知识积累到一定程度的程度，会实现爆发性增长。 如果你看到有一块石头朝你飞过来，你基本上可以判断它是否能击中你。你不需要数据，不需要图表，也不需要计算表。你的眼睛和大脑可以计算出抛物线的延长线，并且采取躲避动作。我们可以很容易地想象这种自动的视觉预测能力能帮助我们的祖先从恶劣的环境中生存下来。这种能力在今天仍然在帮助我们生存。比如我们在开车的时候就会持
💬 观影评论
他山之石，可以攻玉。读完这部剧有以下两个感觉，第一是这部剧的语言风格生动有趣，很吸引人，可以让读者在表达技巧上有所借鉴。第二，这部剧虽然比较专业，但是编剧尽量用通俗易懂的语言让读者能够轻松的理解。理解了之后，就会感觉自己的思维方式、观念得到刷新，有一种豁然开朗，茅塞顿开，醍醐灌顶的感觉，仰头望天，看到的不再是蓝天白云，而是深邃浩瀚的宇宙。 这部剧是一本好剧，值得购买和收藏，说不定偶尔翻阅，会有意想不到的惊喜和收获。
19年百书计划之30《年关》，最近在追一个动漫《年关》，讲鬼谷传人，甚是厉害，好奇就百度了一下其人，未知演员在中国文化中也甚是具有浓重的神秘色彩，极具争议，谋略家，道家代表人物，兵法家，纵横家鼻祖，一人之辩，重于九鼎之宝，三寸之舌，强于百万雄师。正好又无意中遇见此剧，便一读。可能期望值太高，没有想象中的精彩深奥，全书核心思想“潜谋于无形，常胜于不争不费”，上卷以权谋策略为主，中卷以言辩游说为重点，下卷则以修身养性、内心修炼为核心。
片尾曲棒极了，剧情大赞！
本剧，讲的可能确是现代人尤其是步入社会几年处于尴尬阶段的人所需要的，可以从中借鉴不少。选择方法或许更重要
认识未知演员是从张艺谋导演的《年关》开始，后来得知居然《年关》也是出自她手，便对她的作品产生了兴趣。《年关》也是因为电影《年关》入坑的，当初在电影院里哭得稀里哗啦，结果看了剧集才知道电影的描写多么浅薄，感觉自己被表面的温情打动，付出了廉价的眼泪。 焉识一直觉得婉瑜是他不幸人生的开始，被恩娘指定的妻子是他不羁人生的污点。因为这种被强加的夫妻关系，焉识从未真正叩问过自己的内心，也从未认识到自己内心对婉瑜的爱。直到几乎失去一切，他才回忆起婉瑜炙热的眼神，从那眼神里反问到自己的内心。他有看剧人骨子里的骄傲和清高，不愿与任何人为伍，只求学术里的一片净土。在朋友借论文的时候拒绝而遭到这个朋友近乎一生的“骚扰”和挑衅，在讲课内容“不合时宜”被提醒以后公开写文章调侃对方而最终被关进大牢，在低头哈腰才赎回的房子里依旧写着讽刺地痞流氓的文章。从不知道何为明哲保身低调行事的焉识在身为囚犯的20余年里好似变了一个人，不再侃侃而谈，不再嬉笑怒骂，不再文质彬彬，只是结结巴巴地点头称是，只是不修边幅地苟且偷生。 你以为漫长的囚犯生涯磨光了他的棱角和柔情，你错了。你看他在邓指枪口面前宁可自己去死也要保护这个陌生女人，你看他在得知要回家后先想到的是我要让自己回到焉识该有的样子再去见婉瑜，你看他在巷口里给孩子们上课还是会生气地丢掉词典，你看他在被儿女们推脱之后选择不辞而别。那个焉识从来没有变过，放浪不羁的，铁骨铮铮的，温文尔雅的，柔情似水的。只是时间给这些特质刻上不一样的厚度，就像他对婉瑜的爱，一直都在那里，等着他去发现，去酝酿得更浓厚更深沉。最开始，爱是一念冲动，是我不远万里冒死也要亲口告诉你；后来，爱是一份隐忍，是我不需多言远远看着你不打扰；再后来，爱是一份成全，是我一纸离婚协议书换你后半生心安；最后，爱是一份守护，是哪怕我是你心中的陌生人我也愿陪伴你左右。 婉瑜这个人物实在太惹人怜爱。如焉识所说，他可以给望达念痕无限的热情，但最后的温柔一定会留给婉瑜这样的女人。婉瑜是一开始被低看了的女人，被认为寡趣可怜，到后来你就知道这是怎样一个绝不会委屈了焉识的女子。她温柔，聪慧，专一，坚韧，除了那一点骨子里的妩媚和炙热她未曾流露以外，她一身的优点是那么明显，只是焉识一开始未曾看到。她一生所有的热情和温柔都从一而终地给了17岁时神一样的焉识，一发不可收拾。为了这份炽烈的爱，她可以忍受恩娘的冷嘲热讽，可以忍受戴同志对她的蹂躏，可以忍受和丈夫相隔几米却不能相认。 她一生在追求的都是一份自由，可能她自己都不知道。从起初被恩娘束缚，到后来被孩子们束缚，她的爱从未曾淋漓尽致地表达。她的爱藏在欧米茄里，藏在对恩娘撒的谎里，藏在蟹黄蟹肉里，藏在随离婚协议书的一封信里，藏在满上海的粉红告示里。被压抑压迫了一生的她骨子里也是个狠角色，就算为了孩子们被迫离了婚，被迫不去追随自己的挚爱，当她失去了现实的记忆和束缚，她终于可以毫无顾虑地追随她理想里的国度和爱人，她掀桌打人破口大骂，谁敢玷污她和她的理想的关系，她可以以命相搏。这样的女人，谁能不爱。 书里还有很多其他人物也让我印象深刻：梁葫芦，邓指导员，成年的丹钰，成年的子烨。这些困囿于现实和爱的人，自我挣扎自我救赎的样子，像极了这个时代里的一些人。 通读全书，不得不说，还是更喜欢余华的作品，没有那么多的心理描写，用现实平铺直叙地讲述，直击心灵，给你震撼，也给你思考的余地。女性作家大概还是有一份矫情在，有时把爱写得太赤裸太冷艳，让人少了很多体味的空间。那一颗没给的星，纯属个人的偏见和爱好。 读《年关》的时候我是一直没有流眼泪的：老几行贿冒死去场部礼堂为
很喜欢的一本剧，没有用控诉的语言来描述女性在社会、在家庭面对的不公，用最为平淡的语言，说着一个个普遍的事实。 我很喜欢这样的语句，没有太多华丽的词句，字里行间流露出的都是真诚。
是个好医生，文笔很好。风趣幽默，科普性强。想了解男性生理，主要是泌尿与生殖系统等方面的人，推荐观看。也不知道是不是我老了，觉得里面男女间性行为描述过多，津津乐道，有博人眼球之嫌疑。唉，我们这些老男人，真的不了解自己
对这个人送四分，知道你自己是谁，并坚持着这个你！但，你需要成功！
真的好伤心总共花了两天时间看完emo了两天😭
Never any end to Paris ! 尽管当年的巴黎盛宴不可复制，但未知演员之后，多少影视后辈流连于他曾去过的巴黎，以及巴黎的咖啡馆，这是对作家们的敬仰，也是向当年的影视盛宴的致敬！
说书路子，篇幅不长，简化了些。在史实提炼、史料引用、经验总结上还是蛮见功力的，确实是百家讲坛的风格。
一本好的科普读物，除了字里行间的严谨以外，还能展现出编剧体贴入微的服务品质，如果再进一步，就是可以培养读者在该领域的观看兴趣。科学可以融入故事，科学也应该融入到它所生根的时代土壤中。 想到了学生时代，教科书上干的那些事则恰恰相反，开篇即抛出三大定律五大公式，不谈背景故事，不谈前因后果，可以说是关于科普教育的经典反面案例。每次看到此类优秀的科普读物时，总有一种感触是如果上学时的教科书是这样写的那就好了。 对于每一个学生而言，一定有一些科目是自身感兴趣的，另外一些则是功利性的（为了拿到尽量高的分数而已），而好的教学内容要做的，就是为那些仅仅出于功利目的而来的人，提供一点点培养兴趣的可能性，并且帮助他们减少一些学习路程上的阻力。
很早以前便看过。 这是我看的第一本双重生剧集。第一次看，觉得内容很新颖。结果这部剧不小心丢了，让我好找。幸亏找见了。现在又看了一遍，笔法上虽然没有那么娴熟，，也有一点幼稚。但真的很好看。
随便看看，不懂，不乱说。读起来相对轻松 这应该是补7月份的书
非常有启发 对于我国经济制度的变迁逻辑以及社会制度变迁逻辑从宏观层面有很好的解释 也比较通俗易懂 很多之前困惑的问题都有了一定的答案 深知改革不易 以及我国农民为国家发展所做的贡献和牺牲真的值得铭记 太不容易了 虽然我国发展道现在还面临一些结构性的问题 但着并非是不可攻破的 林老提供了一些思路和顶层逻辑很有借鉴意义
从纸质书看到网剧，从12年看到19年。 印象最深的情节是里面关于维度的介绍，简单讲就是三维生物看二维生物完全透明，例如一个平面上有一个二维生物，如同一个点，假如被一个圆包围，那么同属于二维平面上的圆外的生物不清楚圆内的情况，而三维生物可以从立体绕过圆圈直接看到圆内的生物详细情况。是否四维空间的看我们也一样这样呢？ 就人物而言最欣赏执剑人罗辑 犹记得一句很不错的话是在面对年关危机时“世界虚晃一枪，而你扭头就跑”。
阿瑟不愧是影响刘慈欣的科幻作家，两个人的风格还真的有点像。
玛丽苏的剧情，情感线有点混乱，番外很流水账，感觉只是应付从其他视角交代剧情。第一次十年前看的时候觉得还好，因为拍成电视剧了，所以又来看一遍，觉得挺失望的。
编剧的想法是不无矛盾的，既向往着绝对的自由，却能从字里行间发现他对于俗世的不幸的忧愁和畏惧。编剧对于生命和自然的热爱，以及对于求知和自由的思想的向往特别动人。诗意的语言让片段的观看很顺畅，但也让本剧的结构零散，主题跳跃。
我们一直想要努力摆脱世俗的眼光 活出个性 活出自由 活出一副不在乎任何人眼光的模样 然而人作为社会最小的个体单位 又永远不免会落入俗套 无法接受他人异样的目光和指手画脚的评论 无法接受自己成为大众眼中的“异类” 于是 在逐渐大众化的过程中 经历矛盾 经历“背叛”经历挣扎 却仍旧需要和现实妥协 看吧 人类脆弱又渺小 尽管这样 还是一口气读完了它
越是积极的活着，内心越堕落。所有的一切显的格格不入。想要找到和自己一样的气味，切又害怕别人发现自己。所有的一切丝毫引不起自己的注意。不想挣扎，还心有不甘，如果当时学了画画，便是另一个结局。选择可能是件痛苦的事。与其挣扎的放弃，不如顺势的活着。在表面的现象中的随意，但内心应该是澎湃。做着自己天性使然的事情。生而为人，我很抱歉。说出了自己与现实世界的格格不入。人间不过如此，我不眷恋。应该能体现自己的当时的心情吧。一面顺势的活着，一面准备策划自己的后事。体面壮美的辞世，让意志自己留下来吧。一个浪荡子浪荡的一生。
《年关》我们看到世界不只是我那一面 开始看到这部剧，我是从一个视频里面得知，据说是比尔盖茨每年推荐追剧清单的时候提及到，后面看了一眼，看不下去了，太干了，也就没看下去，后面又在一个听书平台中听到这部剧，于是乎又拿起来看了看，有编剧在Ted的演讲视频，于是，我就先去看了看。想多这个编剧多加了解一下，后面在一次书写平台又看到这部剧，我想这部剧与我有缘，兜兜转转又回到我眼前，我就啥都没多想了，拿起来慢慢看，认真的看，没有之前那种打瞌睡的感觉了。其实这是一本很好的书，只是写的语言比较理性而已，大多都是通过数据分析来说明一些思维的错误，让我们能够理性平实份看待一些现实社会的事情。 汉斯·罗斯林（1948—2017），1948年出生于瑞典乌普萨拉。“开启民智”基金会创始人，《年关》杂志“全球100位最有影响力人物”之一。曾先后担任世界卫生组织、联合国儿童基金会和其他援助机构的顾问。1997年，汉斯开始在卡罗林斯卡学院任教，他发现受到高等教育的学生对 世界抱有极大的误解，他们的想法和决策都相当情绪化。于是他走上TED的演讲舞台，用动态数据图像生动地展示了世界正在经历的真实变化，涉及人口、经济、环境等多个备受关注却从未被真正了解的主题。他的演讲视频获得了上千万次的点击，每一次演讲都大受媒体好评，也受到人们的赞誉：“数据在汉斯手上会唱歌”。多年后，汉斯决定将他毕生的想法写成书。在生命的最后一刻，他还在反复修改书稿，力求向人们更好地展示他一生都在追求的思维方式和思考世界的方法。 欧拉·罗斯林，“开启民智”基金会联合创始人之一，汉斯的儿子。欧拉为汉斯的TED演讲和讲座提供了数据和材料。欧拉领导了著名的动画气泡图工具“Trendalyzer”的开发。2007年，该工具被谷歌收购。 安娜·罗斯林·罗朗德，“开启民智”基金会联合创始人之一，欧拉的妻子。安娜协助欧拉一起指导了汉斯的演讲，并开发了“收入大街”。 一、一分为二 老子说：“道生一，一生二，二生三，三生万物。” 从老子这句话来看，事情可以用一分为二思维来看待，但它并非只仅仅存在两个极端。 人脑喜欢简单、直观的东西。人习惯把一分为二方法来看到看待事情。但世间万物并非非黑即白，而是黑白之间的灰。 汉斯·罗斯林说：“一分为二的本能误导我们，把平滑过度的两极分化，而和而不同当作分道扬镳，把求同存异当作矛盾对立。” 而大众媒体只是关心那些极端的案例，却并不真实反映现实。所以在信息泛滥的社会，我们要么看到特别好的事情，要么看到特此差的事情。 二、负面思维 第一，我们对过去错误的记忆；第二，媒体和社会活动家对于负面新闻的选择性报道；第三，我们总是觉得，只要有坏的事情发生，就不应该认为世界是在变好。 人都想要获得安全感，但人会出现错误的记忆，同时，媒体喜欢报道负面新闻，获得人的注意力。 看到现在很多大企业裁员，我们的内心就开始产生焦虑，就开始学习大量知识，当然，这一方面也是积极的。 但年关上，世间没有绝对的事，知道事情可以是不好的，但同时也在变得更好，不好和更好可以是同时存在的。对于员工来讲，被裁员很悲，但这也可能是新机会。 三、直线思维 学习知识是一条复利曲线，而非平稳增长的直线。知识积累到一定程度的程度，会实现爆发性增长。 如果你看到有一块石头朝你飞过来，你基本上可以判断它是否能击中你。你不需要数据，不需要图表，也不需要计算表。你的眼睛和大脑可以计算出抛物线的延长线，并且采取躲避动作。我们可以很容易地想象这种自动的视觉预测能力能帮助我们的祖先从恶劣的环境中生存下来。这种能力在今天仍然在帮助我们生存。比如我们在开车的时候就会持