Halifax f.p: Acts of Betrayal

最近看太多此类这样的书，虚无啦，一切都会消逝啦，没有意义啦之类的，很长一段时间，难免会让自己会陷入虚无存在主义的空洞中，接收这类主义到一定程度的时候，你会发现，这的确是板上钉钉的事实，但在这样的情况下，生活还是要继续，佩索阿的痛苦和惶然，或者说大部分感受到世界虚无的人的痛苦和惶然（当然包括我在内），不管时代如何变迁，不管深处何地都不会将此感受殆尽，其实摆脱这种状态的方法也有，如Jordan Peterson说的：Find a job that fulfills you and have an intimate relationship.佩索阿身为一个社畜文青，在书中他也提到这份工作对他来说只是维持生计的工具，他一生也只有一次恋爱且无果，遂He had neither of it.不过以上也只是从客观因素分析。 本想长篇大论语言优美词藻华丽来评论一下此剧，毕竟大部分的精神呓语都有切身体验过，感悟感受过，但夜晚的静谧告诉我，朴素的文字也能表达自己此时此刻的想法。

故事读完了，心情久久无法平静，青春里的我们好像都曾幼稚过，我们不喜父母总是唠叨“我是为你好”，却自以为是打着想对朋友们好的幌子，做着自己以为特别“伟大”的事，我故事里的刘大志纯粹，我喜欢陈小武的细腻贴心，我喜欢微笑和陈桐的独立，成熟，我喜欢叮当的真实，17岁的他们那么善良，可爱。回过头来看自己，青春或许不一样，没有他们那么多的跌宕，青春似乎又都是一样的，我们都曾那么激情热血，斗志昂扬，往昔不悔，余生初心不忘，愿我们一直都这么好～

第三集太完美了，前半集笑出腹肌，后半集跟着王栎鑫和远子一起泪流满面，他们真好，活着真好。//中间开始有些坍塌，这节目最大的BUG就是兄弟之间的和谐和导演及兄弟之间的不和谐，像根鱼刺，大可不必有这种设计。

轻松愉快的剧集，看着舒服。也看了十多年剧集了，盗墓笔记，诛仙，善良的死神，不知道什么时候开始，正式点的都看不下去了，反正看剧集的还是那一批人吧，都早腻了吧。

用户画像的描述，偏误理论等又有了新认识，全篇深入浅出，客观详尽，外行人看完没有距离感，很具可读性

⭐⭐⭐⭐⭐ 老爹的书，小时候捞来看过，家里书柜是旧版蓝色海报的。

无脑剧情，呕

我不知道我该用怎样的语言来表达我对这部剧，这个男主的喜欢。我最喜欢的剧集男主，没有之一。 哪里是等我送你骄阳，明明你才是那轮独一无二明媚温暖还不刺眼的骄阳啊。 我不知道该用华丽词藻来修饰还是朴实无华的语言来描述林屿森这个人。活脱脱一个有趣明媚善良认真优秀专一的男孩子世间没有天堂难遇啊！怎么办，好戳...（没错 就是花痴脸） 他真的像明媚的阳光一样，不管讲什么话都是有趣的，会护短会吃醋又有潇洒的骄傲。 我就是喜欢那种开朗有趣得不管你在何种境遇里都能把你一把抓起然后让你感受到被快乐欢喜温暖包围的宽心安全的感觉的男孩子！！！他说话，他不说话，他微笑，他收敛笑容，所有的所有，简直迷死人。 Halifax f.p: Acts of Betrayal。最好的林屿森。

《Halifax f.p: Acts of Betrayal》 为什么看剧？看剧实际上并不是一个必需品，只有当你对这个世界充满着好奇心，想知道的更多，（实际上也只有看剧才能更好的面对这个现实世界）充满着这样一种欲求，才能够静下心去看剧，事实上要知道一个人不看剧，所能够知道的东西是非常稀少和局限的。 基础观看，检视观看，分析观看，主题观看 前两个不多阐述，分析观看一定是这样书具有足够的高度，深度，而且编剧水平在读者之上的才有必要进行 分析观看 第一阶段 1，分类，理论或实践， 2，用简洁的话概括全书在谈什么 3，全书框架 4，找出编剧要问的问题，发现编剧的意图 第二阶段 1，找出共通词意，防止二者之间理解存在模糊，达成共识。 2，将书中重要的句子算出来，找出主旨，也就是观点， 3，将观点之间串联起来，明白编剧的主张是什么 4，找出编剧的解答，（解决了什么？，提出了什么） 第三阶段 评判一本剧 实际上是一件很难做到的事情，必须建立在你完全读懂了这部剧编剧所写的内容，也就是和这部剧的编剧水平相当， 在你说出“我同意”，“我不同意”，或“我暂缓评论”之前，你一定要能肯定地说：“我了解了。”上述三种意见代表了所有的评论立场。我们希望你不要弄错了，以为所谓评论就是要不同意对方的说法。这是非常普遍的误解。同意对方说法，与不同意对方说法都一样要花心力来作判断的。同意或不同意都有可能对，也都有可能不对。毫无理解便同意只是愚蠢，还不清楚便不同意也是无礼。 所以只有当你发现某个人像你自己一般真的知道你在说什么的时候，你才需要为他的同意而欢喜，或者为他的反对而苦恼。 有四个问题是比较适用于大多数剧集的， 1，这部剧在谈什么？ 2，编剧怎么说的？ 3，是否同意，是否有道理？ 4，此剧与我的关系？（能够帮助我什么？） 主题观看 前提：至少是同时观看一个主题两本以上的剧集 五个步骤 挑选剧集，检视作品，找出和主题相关集数 将同一主题的所有编剧描述相同的“翻译”成一种语言 用自己的语言，设定能够清晰表明自己问题的文字，去编剧的论述中找答案 根据不同的答案，设定议题 展开讨论，分析，找出最正确的 观看的最终目标 你是为了要解决自己的问题才观看——而不是为了这部剧本身的目的而观看。 最后，要明白，真正值得分析观看的书是少之又少的。。。。。 所以我认为，广泛观看不去精读一本最经典的作品 取法乎上，取其上得其中，取其中得其下，取其下无所得。 确实对我来讲是一本改变看剧看法特别大的一本剧，会尽量朝着编剧的所说的去做。

“科学”的有点意思，起码编剧下功夫了。当年玩天龙八部的时候，好像见过了一些“怪兽”。

像不会做饭的人按照xhs菜谱做出来的菜，看着好像是那么回事，也能吃。（看出来你瓣买短评便宜了，短评区清一色的AI文案好评还自带点赞。）

在其他无限个宇宙当中，无数个你会认为这部剧是你读过最为精彩绝伦的书，读来真是三生有幸。

关于过去的数据统计 说明一定事实现象 但这种程度 如编剧自己所说 够不上能称之为21世纪的资本论 还是有些有意思的东西╰_╯

实现业务更安全、管理更高效、发展更稳健。我想，这也许就是华为所说的“静水潜流”吧