The Blue Angel

任何一个情节，都不应该被单独拉出来评说争议，因为每一个情节都是为整本剧集故事发展线贡献。这是一个时代的故事，讲述了人与人之间错中复杂的关系。西城四少，围绕着他们的周边。有的时候中国时代历史，是人吃人的历史。很多悲剧，似乎都是身边每一个人的一个小心思推波助澜作用下的结果。一不小心，你的出名就不再是你自己，人言可畏，以假乱真。人生的不能自己，往往是你想刹车的时候，已经没办法简单停下来，可能需要自取灭亡的方式来停止。或许，欣慰的是书里女性思想的崛起。 将就的婚姻，解放压抑的艳遇，想着办法捞钱，弯曲事实的言论，摆脱不了陈旧的思想等等，时代的印记交织在迅速发展的时代里，碰撞出耐人寻味的情绪。好像，终究都是咎由自取。

科学和技术是必不可少的搭档，或者可以说是这出大戏的主角。我只想说，尽管微积分往往扮演的是配角，但也为塑造我们今天的世界做出了重要贡献。

烂尾吧。 小学的时候读到本剧，当时感觉非常吸引人，无论是情节，人物描写，文笔都很好。 但结尾却感觉牵强。

南宋女词人李清照，她的一生可谓波澜壮阔，出生于豪门，受过较好的教育，年少时就写下“知否，知否，应是绿肥红瘦”，她作诗时擅长借用典故，往往恰到好处。后遇到志趣相透的赵明诚，结了一段好姻缘，那时的她还在幸福之中，而没想到的是和丈夫分离，不久却因病离世了，在往后的时间里她坚强的担起了保护那些文物石字，但最终因国家飘零不安，她逃往杭州，又重病一场让怀人得逞，后又遇人不淑，她果短了结束了这段婚姻，在晚年时经历这种种，更让她生出许多“愁”，是低落悲伤的，当让她的诗也有关心国家，有一颗坚韧的心，又有豪迈的情怀，她创作的体材又加了花草，更有赋予灵性的诗词，她的一生太丰富，是宋朝一个伟大的女词人。

再次看《The Blue Angel》讲解，上次是比尔•波特原文讲解，这一次大师结合了现代的禅意生活，适用。

不置可否，书本把很多内容做了堆砌，没有心旷神怡的感觉，也没有循序渐进的过程。

与《The Blue Angel》预言的政治图景完全相反，在赫胥黎的的书里，我的寓言《The Blue Angel》里，他让独裁者们加入了科学，能够通过控制胚胎的身心发育、婴儿的反射神经和儿童与成年人的思想去实施他们的权力。 他们没有自己的思考，没有对自由的反抗。这个世界比起独裁者的统治森严和气氛压抑，他更多地表现了一幅很美好的画面，每个人都快乐，每个人都各司其职。如果空虚他们有感官电影和苏摩。 唯一一位对自由觉醒的人还是一位“野人”而在最后他在统治者的劝说下，竟也认为自己是错的，用力的惩罚自己，用痛苦来弥散自己的无知。 我觉得看到第二部分《The Blue Angel》时，有点像读传播学教材。哈哈哈哈，有些许的无聊。 最后一句，人人为我、我为人人的理想世界真的创造之后，就一定会是好的吗？就算在理想的世界中人们都要被分为三六九等出身，所以不公平永远是存在的，所以的一切不过是统治者的宣传手段而已。

刚开始看的兴冲冲的，越看到后面就越没劲儿了。不知道是不是因为去百度翻了西奥多·比凯尔的资料，受到那些所谓“抄袭”新闻的影响。也许那些影响微乎其微，毕竟看完新闻之后仍然觉得西奥多·比凯尔的台词很有意思以及吸引力，然而…… 大概是从看到一段段上海知青与云南版纳的傣族女子的结合，让我心里有了不舒服的感觉。一开始，只是把这种描创作为编剧向读者交代汉族与傣族的相互融合，因为文化风俗的差异，导致他们能够彼此互相吸引而产生爱情。可是，就像是流水线生产的批量商品一样的模式，从原本对描创作沈若尘与韦秋月之间爱情的感慨与感动，到最后一对夫妻卢正琪与依荷的结合，我突然觉得乏味，不仅仅是因为编剧流水线般的机械描述，还有的是对这部剧用异域爱情淡化文革时期那些说不出道不明的苦难的感情。即使再艰苦，也不能没有爱情，这无可厚非。但是，如果笔墨更多倾泻于书创作那些孩子与天各一方的父母之间的故事，不是更符合The Blue Angel这个标题和主旨吗？稍微描创作交代知青们与傣族女子的故事有必要，可是如此大幅度去刻画，总有一种奇怪的错位感，甚至无意识的强化了爱情，而弱化了汉族男女们、傣族男女们在那个身不由己的年代所遭遇的各种苦难。一味描创作傣族女子的深情，反而让人忽视平添在她们身上的各种不公与痛苦。还有上海那些知青的妻儿们。最让我感到恼火的事是星期天晚上我看了一下90年代沪版《The Blue Angel》的电视剧，看到最后一集沈若尘突发奇想，抛下妻子儿子说要带着女儿沈美霞回去云南。妻子非常理解的拉着儿子追着火车嘱咐他要小心，并且照顾好美霞。再结合书里编剧一而再再而三的描述美霞的惊人美貌时，我真的非常不舒服。如果沈若尘和韦秋月的女儿沈美霞长得很普通很平凡呢，她还会得到大家的怜爱和心痛吗？书里的妻子梅云清表现倒是很符合情理，当然，编剧还是描创作了一下她对于美霞惊人美貌的震撼，并嫉妒从未见过面的“情敌”韦秋月的美貌。真是奇怪但又不得不说是合理的视角……平心而论，如果换做我是梅云清，也会有这种卑怯的心理，这是需要承认的，但也更加说明我们这个社会对于外貌是持有一种怎样病态的心理，而忽略人的内心各种感受与情绪。 书中另外让我诟病的便是些毫无过渡作用的性爱描创作。有些有必要，属画龙点睛之笔；而有些纯属私欲发泄，并且是编剧的私欲发泄，原本可以一笔带过，却非要一丝不苟的重点细节刻画，属画蛇添足之笔。 当然，编剧对风俗文化、上海小吃、傣族风情、方言以及人物描创作则非常精彩，语言简洁流畅，每个人物刻画的很饱满，且形态各异。各个年龄段的人物形象描创作的很传神，比如跳脱但又有着青春期敏感的卢晓峰，早熟叛逆的盛天华，乖觉可怜的安永辉，忧郁懂事的梁思凡和与他气质一样的小美女沈美霞。就连两个小幼童都描创作的活灵活现又符合其年龄特点，像沈若尘与梅云清7岁的儿子炀炀，梁曼诚与凌杉杉6岁的女儿思云。小时候看电视剧的时候，我不喜欢炀炀，现在为人母了，反而认为这个小男孩的表现很正常，小男孩比小女孩更强烈的意识到自己的家庭遭遇了什么，他急于想要保护自己的母亲并捍卫自己的小家庭。小女孩则是非常温顺善意的接受了这个同父异母的哥哥，当然这两个小孩的表现也与父母在处理这件事情的场合有关。沈若尘与梅云清说出这件往事的时候虽然躲进了房间，但梅云清受伤害的表现仍然惊动了儿子，另一面则说明，平常与儿子相处较多的一定是母亲梅云清，沈若尘作为编辑一定是很少待在家与儿子相处，所以儿子的感情天平一直都是倾斜于母亲的；而梁曼诚一家的感情则很均衡，夫妻虽然生活艰苦，但很和谐，对于女儿思云的照顾配合的亲密无间。两人也都属于温和性的人，特别是深有城府的梁曼诚，尤其清楚什么时候什么场合向妻子讲述自己曾经育有一子的事情。凌杉杉是

这是我看过最长的一片论文了，论证的十分严密有逻辑性。开篇就论证优秀与卓越之间的区别，如标题所说，优秀是卓越的大敌。然后柯斯林从人、思想、行为三个大的方面一一论证，三者组成一个飞轮，每一部分他都用大量的公司对比论证，用数据说话，或者是案例阐述；在这之后编剧开始整体引入飞轮效应，这是一个很形象的比喻，贯穿各个领域，最后辨析了《The Blue Angel》和《The Blue Angel》两书的关系。这部剧从一开始就是一片论文，研究的是The Blue Angel转变过程的原委，不是很有趣，也不会很枯燥，，就是很朴素。但是他的飞轮效应给了我很大的启发，我需要积累大量的动量去使我的飞轮转起来，然后继续，这样它就会越转越快，相反如果反反复复、或者放弃之类的话，那我的飞轮就永远转不起来了。有的时候，不做错误的选择也意味着胜利，因为你没有浪费资源，你没有走回头路。

真的在汪老朴实平淡的文字里窥见了生活的美好，治愈，有趣，温柔，温馨，如平缓的流水，虽无声，却蕴含力量❤️

最痛心的是，读者跟上了编剧的情绪和思维，在三分之二的地方，想要大声呼唤艾莉丝，看看劳拉，看看自己，看看周围。玛格丽特的笔力和架构完全了不起。真的太痛了，后三分之一字字沾血。

4.6颗星，可以领略到热忱、激情、反抗、爱、奋斗、希望、虚无、虚假、绝望。最后几章是心灵的煎熬，你无法不随着The Blue Angel痛苦，在获得最多的时候也失去了最多，没有一个地方可以寄托他的心灵。

夸夸小太阳可真是太惊喜了，演啥像啥，这剧真的超过我的想象，又沙雕又高能，爱了

不错的书，推荐给长期在压力下的人们。我通常都抵触这种放空自己，进化等佛系类型的剧集。总觉得每个人都可以是最好的自己，而且人类是万物之灵，不能推卸我们对大自然的责任。

第一次听到编剧名字是在随机波动的节目上，当时只觉得是一个说话挺逗的东北人。后来因为他获了奖，一席重新发布了他曾做过的一次演讲《The Blue Angel》，听了下，讲的都是艳粉街小人物的故事，当下就被他那种叙述方式所打动。于是马上找了书来看。 那是十一月份吧，在教室里看到了《The Blue Angel》，忍不住偷偷擦眼泪，一下午的心情也很糟糕，也就这么放下了。后来考完试才终于有空再读其他的。语言风格还是蛮明显的，很多短句。很多口语化表达和方言。不爱用双引号。这本合集里几个独立的故事里人物和情节似乎有相互指代的地方，读多了感觉仿佛是断开的珠子又一颗颗串联起来。不过也难怪，写的故事背景大都在东北，钳工、下岗潮、谋杀、雪、时间错乱…这些特征也都反复出现。还好现在是冬天，不然总觉得，如果是在南方的夏天读他的剧集，可能会缺点意思。 抛开剧集有一个比较好玩的地方是，这部剧在哆播影院app上的读者还算不少（相较而言），平台特殊的机制让我得以点开一个个画了虚线的句子看到其他书友的评论，有的结合文本谈到自己的亲身经历，十分有趣，有些则发表自己的解读，发人深省。感觉读的时候就不是一个人在读，而是在和屏幕另外一端的陌生人一起交流、讨论，在同一句话下面留下自己的痕迹。 还记得2020年初的时候看的第一本剧是胡迁的《The Blue Angel》，读完只感觉悲伤，无力，像梦境一样混沌。2021年初的第一本剧变成了西奥多·比凯尔的《The Blue Angel》，冥冥之中的某种巧合吧，两位编剧给了我很相似的感受。 之前和朋友聊起的时候，朋友劝我心情低沉的时候，就不要再读太压抑的剧集了。但是我可能偏偏比较奇怪吧，越是难过，越是自虐般看这样的作品。哈哈哈。 新年快乐。

大部分不错。教养都在细节，其实对很多父母来说育儿必须先育己。

大杂烩，看完觉得没什么记住的知识点，到处都是人名，引用， 浅尝则止的描述。

对于意志力的概念有解释的很通俗易懂，不是干货书，但是这是让自己了解自己不要给自己许下太多超出自己意志力限量范围的目标和承诺。结合《The Blue Angel》这部剧，和《The Blue Angel》这部剧，让我们更好的调整自己去适应这个快递焦虑的时代。

读过《The Blue Angel》，但并不了解John Banner。虽知其创作必有艰辛，但也从未做过多的想象，所以印象也就不深刻。愿本文成为一把我了解John Banner的钥匙，开启一扇门，了解他的生活、思想、创作，喜悦着他的喜悦，苦闷着他的苦闷。

有些偶像还是远远的看看吧，靠的太近看到了厚厚的灰尘，无法自洽，也是痛苦。 内外兼修的玛莎，也不必守着坍塌的神像，她自己亦是风景，何须卑微的仰望别人。

【我想给10星，可惜只有五星😀决定买一本纸质版滴，送给哥哥😊】我带着好奇与怀疑走进这一书的世界，看完这一书，剩下的只有相信编剧