Za dvumya zaytsami

六天时间，利用上课之余读完了这本剧集，深深地被Oleg Borisov的幽默和极具讽刺意味的语言风格以及她所塑造的人物所吸引，尤其是埃丽诺的理智、内心之强大，布兰登上校的隐忍和对玛丽安的默默付出。面带微笑、很不舍地读完了全书的最后五十页，嗯，结局针不戳！ 在每个人身上，都是Za dvumya zaytsami并存，没有谁能做到完全的理智或不顾一切地去宣泄情感。情感需要适时地表达，也需要理智来加以克制，然而对我来说，貌似理智占据了上风..用理智去压制情感，其中滋味，无以言说..

高考完的那个暑假。。。当时觉得好傻好好看啊。

非常走心的一本剧，让读者窥见了躁郁症患者的内心。但是哆播影院的批注有一些小瑕疵，应该是批注错位了…希望小编订正一下…

这部剧很精准的找到女性在职场中区别于大多数成功男性的特质，而且以具体的事例继续描述，我能很快找到自己在某个点的案例。 同样也是一本工具书，适合多次观看，直至你改变

本剧延续了巜唐朝定居指南》的一贯风格，用诙谐幽默的语言，轻松调侃的文风向读者介绍了唐朝的语言、称谓、生活常识、食物、婚嫁风俗、官场制度和待遇、节庆习俗等内容，为读者还原了一个真实的唐朝生活场景。

快点更新啊，好慢啊，内容太好看啦，快点更新呀。。等的好煎熬啊

人一辈子怎么都能过，但就是不能带着耻辱跟噩梦过。为了照亮她的生命，他将自己付之一炬。

洞彻太深，是一种孤独的心酸。 人类本来就是一种很复杂很奇妙的生物，孤独或亲密，傲然或谦逊，存在或死亡，其实什么关系都没关系吧，都是人生。 况且，谁都有梦想，妈妈也不例外。

操盘手的真实经历，光鲜的背后藏着很多波荡起伏，没有一定的心理素质是很难做到的

从书里看到苏东坡多次出现，哈哈哈，子瞻无处不在。 第一次看一本谈吃食的书看到想家，因为在考试月加上疫情的缘故，我已经好久没有回家了。A. Kushnirenko老先生不爱吃家乡的荸荠，几十年不吃到仍然不想。我妈妈只会做西红柿炒鸡蛋和肉丸子汤，可我好回家吃她做的饭qwq

非常赞的一本剧，篇幅简短，育儿经条条经典，最关键是非常实用。感谢笔者的无私分享，点赞

中产阶级和富人之间有着不一样的思考方式，还有着不一样的教育方式，学校的教育是让我们少犯错，不犯错，但是这样也让我们胆怯，很难学到东西，我们需要做的就是重新思考我们所受的教育，想一想什么才是真正的富裕

最近一直在看Nonna Koperzhinskaya，看到有些唯粉的意思了。他的表述非常直接充沛，有一种哲思散文的感觉，很绚烂，不是一般传统意义上的剧集语言。但他的人物故事又特别现实无比鲜活。了不起的编剧啊

书本内容是父亲对女儿的温柔提醒，十分推荐小朋友读一下，了解什么是重要的，并且去冒险，去发现，持续前进~

浅显的语言表达了基金投资的价值，以及投资理念。很赞同投资的长期性，量力而行。

人情炼达 事故清楚 符合背影 用词准确 看来如清泉流水 品来甘香醇厚 清爽 期待更新

亲爱的编剧，您好！你这部剧写的也太慢了呀！天天要人等，真的是急死人了，再这样等下去，等到看了后面的，前面的内容都忘了，那看得还有什么意思呢？拜托能快点吗？

写的很好，看了开头就着急想把这部剧读完～层次感不错，结局也完美！

2021/11/07 立冬 ‖ 北京的初雪 细细雪花悄悄地探到微开的窗沿，在冬夏的界限中慢慢淌出水珠，于台沿、于窗间，模糊了企图外窥的视线；看不见的，是不止呼着的风声。 如同手上《Za dvumya zaytsami》中“夜行驿车”的故事，那也是个不见星光的夜晚。在威尼斯去维罗纳驿车上，熄去蜡烛后的漆黑拥簇着车上的安徒生、埃列娜、神父和其余三位女孩，也掩盖了安徒生因丑陋面容的深深自卑。他假称自己是位预言家，以其童话创作般的善意和想法，一字一句鼓励着青春少女们去追求爱情。“如果您的意中人发生了不幸，您会毫不犹豫地翻过白雪皑皑的高山峻岭，穿过滴水全无的沙漠，不远万里去探望他、援助他。我说得对吗？” “有些女性具有真正惊人的美……这种女人的命运往往是不同寻常的。不是非常悲惨，就是非常幸福。” “您将有许多孩子…” “去找到他…” 安徒生来到心仪的埃列娜家中，纵然收到了热情的迎接，埃列娜紧紧的握住了他的手。但他早已下定决心，来见她一面就走，从此永不相逢。 “只有在想像中爱情才能天长地久，”他告诫自己说，“才能永远围有一圈闪闪发亮的诗的光环。看来，我虚构爱情的本领要比在现实中去经受爱情的本领大得多。” 因认为面对自己丑陋面容不可能持久的爱恋，这是自童年贫苦交加经历中刻在骨子里的自卑。迈上了孤独的创作中，童话是他人的，留给自己的只是冷冰冰的现实。 这个故事本来是要阐述创作中想象力的重要性，一个个小故事小细节穿插。源泉中霍德华洛克说，创作是件很私人的事情。其间，也必然伴随着孤独。 这份自卑来源于何方，或许如欧维的独特善良与倔强一般，来自于其父亲正直且寡言的身教。那段过往价值观大厦搭建的岁月，一茆一栁的敲打都会烙进骨子中，在之后的日子中静静灼烧、沉淀。 另一个小故事，没有时间细说了。 “我唯一要操心的是——想出一些小小的礼品来赠送给人们，做出一些轻浮的举动来，只要这类举动能使别人高兴。去年我在日德兰半岛一个熟悉的林务员家里度夏。有一天，我到树林里去散步，走到了林间草地上，那里长有许许多多蘑菇。当天我又上这片草地去了一次，在每一只蘑菇下边藏了一件东西，或者是一块银纸包的糖，或者是一颗枣子，或者是一小束蜡制的花，或者是一枚顶针和一条缎带。第二天早晨，我带着林务员的女儿上这片树林里去，她那年七岁。于是她在每一只蘑菇下边都发现了这些意想不到的小玩意儿。只有枣子不见了。大概是叫乌鸦偷走了。您想像不出，孩子的眼里燃烧着怎样的惊喜。我告诉她，这些东西都是地精藏在那里的。” “您欺骗了天真的孩子！”神父怒不可遏地说。“这是大罪孽！” “不，这不是欺骗。她会终生记住这件事的。我可以向您担保，她的心决不会像那些没有经历过这则童话的人那样容易变得冷酷无情。”

有的时候人心真是难测，你以为的事实可能会因为别人的言论误导自己。我们缺乏的是一颗明亮的心。

关注原画册公众号好久了，看到哆播影院里有这部剧也是惊喜。 手机已经成为人的一个“器官”，那么利用好它去让成就自己拍照的爱好也同样是一种选择。 编剧介绍的方式简单不啰嗦，也没有一再说满天飞的构图法，用充满了美感的例子讲述他的观点建议，看着书里的手机摄影图片有点赞的冲动！也有想要努力去发现生活中的美的期待，这也许是看完这部剧的收获之一。

读本剧，就像听博学老师在课堂上，点评诗词与历史。时不时，还能听到一些有关人物，事件的俏皮话或者八卦故事。 本剧更像一本诗歌与各历史朝代背景的大纲。尽管，可能在某些技术细节方面，不是所有人都赞同他的观点。但是，可以认为本剧汇集了北大中文系教授精英们，对于各历史时期诗歌的许多重要，经典，简洁的评论？唯一感到有点纠结的就是，想听好故事又要强调书文字的简洁，是乎不易统一？所以，这到底是听者还是讲者的困惑？其实，本剧就是编剧演讲汇编。 下面是挑选书中精彩的一个段子： “金庸先生，他捐资100万港币支持北大做国学研究，北大授予他名誉教授，并请他作演讲。这个人文章、剧集写得文采飞扬，非常好，但他不善言辞，讲话不紧不慢、结结巴巴的。正是他开始时不紧不慢地讲了四句话，让北大学生掌声雷动。他怎么说的呢？他说前两年他到兰亭去。兰亭是什么地方？王羲之的家乡。王羲之何许人也？书法家。“书法家”太轻了，是“书圣”，以后不要说书法家，要说书圣。金庸是名人，到兰亭后，公园负责人摆好笔墨，请他无论如何得留下墨宝。金庸说，在这个地方，无论如何也不敢写字。后来又到了成都的杜甫草堂，杜甫是何许人也？杜甫是诗圣呀。草堂主人让金庸写几句诗，金庸说，这里是诗圣杜甫流寓住过的地方，我怎么敢在这里写诗呢！金庸讲完这段之后，他不紧不慢地说，我当时只想起三句话，第一句话是：“班门弄斧”；第二句话是：“兰亭挥毫”；第三句话是：“草堂赋诗”；今天到北大来演讲，我忽然想起第四句：“北大讲学”。学生们掌声潮起”。牛！ 借用书友的一句话：“诗歌有什么用？诗歌，可以让人心不死？”。然而，“字句让人死，精意叫人活”。

作为一个刚刚上位的市场营销部门负责人，本剧对我来说干货满满，是一本新手扫盲且能落地执行的书。

充满男性视角自以为是的爹味和自我感动，“需要女性来装娇弱小鸟依人能力不能太强否则伤害男人自尊心” 自己不如女性强大反而怪女性地位超过自己，当讽刺笑话看戏剧性蛮强的

跌宕起伏的情节，有欢笑，有泪滴，一幕幕如画布铺陈在眼前，一个个光辉的缉毒警察形象让人肃然起敬

为何刘诗诗面无表情被诟病？？？我不懂了，难道你们不觉得她演那种表情夸张活泼的角色违和到爆吗？？这样多好，演技在线啊，真的在线啊啊！然后当年的cp感果然不是空穴来风啊

恐怖桥段太多了就不吓人了，像水产市场批发克苏鲁的。不过还是有些地方很动人。

借用书友的原话，即是我并不会纠结这些，因为我明白生活，就是一个片段接着一个片段。 零零散散看完本剧，依旧觉得佐知子就是悦子的影射，万里子就是景子的影射，但是很奇怪佐知子说去的美国，却变成悦子如今生活的英国。 回忆是最不可靠的东西，对于回忆，我们会加以美化，加以主观臆断，其实能从口中讲出来的回忆，不一定是现实。 从回忆中才可以反思当下的生活，当下生活好，回忆就不值得惋惜；当下生活不好，回忆就是极其遗憾。 文中的父与子，母与女，到了一定的年龄就会选择“互相抛弃”，若说是互相抛弃，何不如说生活轨道的偏差。可能没有一个人的人生值得复制，没有一个人的想法必定就是错的，可谓是“见仁见智”。那么，有个问题终究存在这，晚年是否选择“落叶归根”？ 以上纯属个人观点，不喜勿喷哦。