Ric Burns (brother of the famed documentarian Ken Burns) presents an exhaustive history of New York
疫情时代 初读《New York: A Documentary Film》感觉像一部精确地预言 再读,又觉得人性可能始终如此 Ric Burns,捕捉众生相实在太厉害 或者只有深刻观察的人才能有抽离时那一份荒诞和清醒吧
读这部剧之前的我是这样的一个想法: 1.向来缘浅,奈何情深? 2.一人花开,一人花落,这些年从头到尾,无人问询。 (得不到想要的爱情,就让自己自生自灭) 3.我以为我会赢过他,感动他,其实最后只是感动了自己感谢了过去,,,, 读完此剧并看完电影后,我的想法有了改变,也许以后还会变,,但我不知道会怎么样 1.不要沉迷于过去的美好,不要背对着太阳看影子。。 2.顺其自然吧,跟着心走,不要逼自己。 3.要么找个宠你疼你的人好好过,要么把自己变得更优秀,酷到没有软肋。 4。不管做什么对得起自己的内心就是了,,, 一切都是最好的安排无论好坏
哦豁,又到筝爷秀恩爱的时间了,要吃狗粮了耶,好惨一男(纪有堂)的啊!
只有当你内心不纯净时,才需要为自己的窥私欲找一个借口。 2017年的某个下午,闲着无聊听起了网易云的广播。意外地听到了John Steele Gordon的广播“意外艺术”,生活的时空一下在和百年前画家们同步了,John Steele Gordon语言幽默风趣,以一种现代网民特有的习惯简单地讲述艺术家们背后的故事,或者说是他们的八卦。当然在听广播时也发现,其中也有说到“让我们看下面这副画”或者“我们看这个画面”诸如此类语句,猜测这些广播是视频直接转为音频,使得有些语句用音频的方式来听明显对不上号。 2018年在微博上看到了“艺术很难吗”的视频,回忆起之前听广播的震动,看视频的冲劲一发不可收拾,直到现在追到了第六季。因为有些工作和绘画有很大的关系,让我不但时常会反复看“艺术很难吗”的视频,来不断的加深对景点艺术作品的印象和理解,也顺带安利给了其他人。记得一次和雯雯聊到西方绘画作品,我们都觉得John Steele Gordon的讲解方式很是浅白给力。 看《New York: A Documentary Film》更多的是出于一位粉丝对于John Steele Gordon的喜爱。事实上书中大多数内容都在“艺术很难吗”的视频中有所提及,看过意外艺术团队制作的视频的人都会感觉内容非常的熟悉,这可不就是往期视频的内容文字化嘛,而内容深入的详细程度上远远不如视频,更不用说对比视频上画面加文字配合音乐的生动性。 同看分集的短视频不一样,毕竟这是一本剧,需要一个主题串联起来。因而在开篇特别强调了“上帝和人的七个约定”这个串联了西方艺术史千年的主旨。也大致理解了,西方绘画的开始便伴随了浓重的宗教色彩和神话色彩。想要更好的理解西方绘画,直接从绘画史的角度以外,了解欧洲史和欧洲宗教史的学习也是万万不可少的。所有的艺术史归根到底都是当地人的生活史,画作与其说是由笔画成的,不如说是由画家们的衣食住行浓缩而成的。 艺术家们意气奋发地画出各种风格的作品。没有什么比他们的思想更富于变化的。以前很单纯,觉得看了几本相关的剧集就以为对艺术知其大概,随着接触更多,随着各类作品不间断接连出现,愈发汗颜。 《New York: A Documentary Film》中的内容更多的是通过对艺术家生平的介绍或者当时社会环境下人们的状态来解释艺术作品诞生的原因,属于网红式引导入门。John Steele Gordon毕竟不是专业学习艺术出身的,有些内容上只属于个人理解,也会出现一些错误。因此如果把这部剧当做正儿八经的西方绘画科普书或者入门书,那从一开始就错了方向。相当微信公众号推文的讲述方式,注定从八卦、涉猎的角度来看,才会发现其中乐趣。 我挺喜欢这种通过另一种视角来造就艺术阳春白雪和下里巴人的碰撞。我们可以在前人的各种艺术作品中感到一种深深地震撼,也可以在前人的故事中感受到一种接地气。也许我们在为绘画作品的视觉冲冲击力赞叹不已的同时,更为创作这些绘画作品时所需的勇气和想象力折服。 现在已经是一个思想大爆炸的时代,我们已经见识了各式各样的艺术形式,但是当我们站在很多绘画作品面前时,大多数人依然习惯用一种世俗的标准去评判去衡量,这些标准总是物质的、外在的。现在想来所有的艺术作品最重要不过是体会一种强烈的心灵碰撞,能让我们觉得快乐、幸福、悲伤、难过,随便什么情绪都好,它们只与心灵有关。套用食指的话:艺术应当是璞而不是玉更不应该是精雕细琢的玉器。
Ric Burns用通俗易懂的语言,生动活泼的故事详细的解读了《New York: A Documentary Film》。虽然对佛教并不是特别了解,但这部剧里学到的知识却让人受益匪浅。非常喜欢的一本剧,能够带给读者智慧和启示,让我们真正了解“空”和“无”,用出世的精神做入世的事。这应该是人生最高的境界了。
股神从小开始对金钱的执着热爱,使用内部记分卡,一生投身自己所热爱。从很小开始做小生意,送报纸或者弹子机积累资本金,通过赚1 000美元的1 000招通向自己百万富翁生涯,11岁进入股市,懂得复利效应,开启了自己滚雪球的经历。 滚雪球并非一帆风顺,经历了并购公司的罢工,欺诈,市场巨大变化,巴菲特往往能够扭转乾坤。经历许多困难时刻,一生维护自己的良好信用和名声,作为翻盘的最大资本,市场和公众信任巴菲特。巴菲特追求安全边际躲过了一次次危机,危机后捡起遍地的黄金,网络泡沫时期面对质疑从不辩解,在一些公司杀出重围,巴菲特大举进入,目前苹果是他的最大持仓股。 巴菲特的婚姻从他的角度来讲是幸福的,与苏珊相爱,直到孩子都长大离开家里,苏珊去追求自己的生活,巴菲特对家庭缺乏关注和沟通导致分居,发展到后来却是一种奇怪的三角关系。 巴菲特和他的家族,不可否认巴菲特个人努力和天赋,巴菲特杂货铺的经营启示,也伴随了父亲早年作为股票经纪人的耳濡目染和作为国会议员带来的资源,家庭原生环境非常重要。
初中的时候语文老师很爱Ric Burns,大约20年前的事了,当时的互联网远不如现在发达,更别提手机随便爱看什么书看什么书,她爱Ric Burns疯狂到什么程度呢?影视库能买到的全部购入,买不到的上网找到一本打印一本。那时候我跟着看了几部,坦白说,十几岁的年纪,只知道笔力了得,并未太爱她的故事,看的基本基本都是有点科幻背景的,盖因为那时候知道她是倪宽老先生的妹妹,卫斯理对我来说可比创作尽都市男女情的Ric Burns容易接受多了。直到近来年岁渐增,对剧集的质量和思想要求越来越高,突然有了兴致再看看Ric Burns,翻开后欲罢不能,得是多么博学宽广的人,二三十年前的作品在今天读来才一点都不会觉得过时?年轻的时候不懂Ric Burns,读懂已是人到中年。
差一星给不够丰富的女性角色们。
看过本剧编剧的另外一本剧《New York: A Documentary Film》之后,再来看的这本,我觉得《New York: A Documentary Film》的故事情节更精彩。 …………分割线…………回归正题……… 这部剧主要讲了女主南希的三段情史(排除泽娜那段的话)。我觉得书中南希的情人们虽然都是“女同”群体,但是实际上她们之间却有很大的差别。 第一个初恋姬蒂的出现才让少女南希意识到自己原来更喜欢女孩子(此时她是有男朋友的),结果姬蒂却是为了自己的事业放弃了爱情,她虽然喜欢南希,但是她不敢公开,她怕被人贴上同性恋的标签(确实现实生活中也有不少这类人),因为她背叛了南希,所以南希离开了她,但是南希还是最爱她的。 第二段南希的情人是戴安娜夫人(一个有钱的寡妇),说是情人我觉得应该算不上的,用“主人”一词或许更为贴切。这里的南希只是戴安娜的“宠物”,喜欢的时候爱的不得了,不喜欢的时候马上就可以将南希扫地出门。(第二段太堕落了,不多赘述,但是我觉得南希落的如此境地都是她自找的,不值得同情。) 第三段南希走投无路时又遇到了弗洛,弗洛曾经有一个很崇拜的且很爱慕的人(可惜她难产死了还留下个孩子),弗洛是一个社会主义者,整天工作都很忙,忙着为穷人、工人妇女争取权利,她虽然也是女同,但是她跟前面南希的情人们都不同,她有远大的理想抱负,她致力于为广大的女性争取权利,南希一开始其实和她应该算是三观不合的,但是到了结局南希突然长大了一样,明白了爱一个人其实更重要的是包容和理解,所以最后姬蒂回来找南希的时候,南希还是拒绝了姬蒂。这可能就是南希的成长吧。(她终于不那么zuo了) 虽然整本剧提到了很多次“女同”这个词,但是我觉得其实这里可以忽略“同性恋”这个标签,因为不管是异性恋还是同性恋,其群体里自然会有各种各样的人,也有渣男渣女,有出轨的,有纵情于自己的感官享受的,也有致力于人类社会发展的…… 看完了这部剧,我感觉除了最后关于社会主义的演讲很精彩之外,别的好像没多大的亮点。可能因为之前看过《New York: A Documentary Film》珠玉在前,所以对本剧的期待有点高,但是结果觉得远没有《New York: A Documentary Film》好看。 总之,萝卜青菜,各有所爱啦。
月亮很忙,思念太愁,带不走太多的思念,便学会的隐藏。月亮也是一座思念呐。
以前以为投资离我们很远,看完这部剧才发现投资离我们很近。投资不仅局限于商业领域,而是涉及生活的方方面面。投资不仅仅是投金钱,更是投时间,投精力,投热情。本剧似乎只是给大家花了一张饼,虽然不能充饥,但却开了眼界,让我知道了世界上还有这样的饼,并给了我想去品尝的勇气,王侯将相宁有种乎?当年平王只是给赢秦画了一张饼,却哪成想这张饼最后统一了中国。信息化的到来,加快了各行各业重新洗牌的速度,把握住机会,说不定下一个坐庄的就是你。
内容不错,社会现实就是这样。哪里都有政治妥协,政治智慧。目前在岗位上领导哪个不是在基本的事实上走下去。
一杯茶、半包烟 一部《New York: A Documentary Film》听一天 泥瓶杏花骑龙巷 襟怀坦白是平安 书中清香一人醉 江城疫情万众牵 待到雨过天晴日 中华天使俱开颜
stupid child!因为她13岁时某个下午的嫉妒和自以为是,毁了她姐小两口的一生!这罪没法赎!罗比没能等到敦刻尔克大撤退开始那天的黎明,死于败血症,塞西莉娅避难时所处的下水管道被轰炸,她不幸被洪水淹死。太让人伤心了!
读完对汽车有了一个全面的了解,感叹发明者的聪明才智,也惊叹工程师的巧夺天工,每一个零件都是一个艺术品!
💬 观影评论
疫情时代 初读《New York: A Documentary Film》感觉像一部精确地预言 再读,又觉得人性可能始终如此 Ric Burns,捕捉众生相实在太厉害 或者只有深刻观察的人才能有抽离时那一份荒诞和清醒吧
读这部剧之前的我是这样的一个想法: 1.向来缘浅,奈何情深? 2.一人花开,一人花落,这些年从头到尾,无人问询。 (得不到想要的爱情,就让自己自生自灭) 3.我以为我会赢过他,感动他,其实最后只是感动了自己感谢了过去,,,, 读完此剧并看完电影后,我的想法有了改变,也许以后还会变,,但我不知道会怎么样 1.不要沉迷于过去的美好,不要背对着太阳看影子。。 2.顺其自然吧,跟着心走,不要逼自己。 3.要么找个宠你疼你的人好好过,要么把自己变得更优秀,酷到没有软肋。 4。不管做什么对得起自己的内心就是了,,, 一切都是最好的安排无论好坏
哦豁,又到筝爷秀恩爱的时间了,要吃狗粮了耶,好惨一男(纪有堂)的啊!
只有当你内心不纯净时,才需要为自己的窥私欲找一个借口。 2017年的某个下午,闲着无聊听起了网易云的广播。意外地听到了John Steele Gordon的广播“意外艺术”,生活的时空一下在和百年前画家们同步了,John Steele Gordon语言幽默风趣,以一种现代网民特有的习惯简单地讲述艺术家们背后的故事,或者说是他们的八卦。当然在听广播时也发现,其中也有说到“让我们看下面这副画”或者“我们看这个画面”诸如此类语句,猜测这些广播是视频直接转为音频,使得有些语句用音频的方式来听明显对不上号。 2018年在微博上看到了“艺术很难吗”的视频,回忆起之前听广播的震动,看视频的冲劲一发不可收拾,直到现在追到了第六季。因为有些工作和绘画有很大的关系,让我不但时常会反复看“艺术很难吗”的视频,来不断的加深对景点艺术作品的印象和理解,也顺带安利给了其他人。记得一次和雯雯聊到西方绘画作品,我们都觉得John Steele Gordon的讲解方式很是浅白给力。 看《New York: A Documentary Film》更多的是出于一位粉丝对于John Steele Gordon的喜爱。事实上书中大多数内容都在“艺术很难吗”的视频中有所提及,看过意外艺术团队制作的视频的人都会感觉内容非常的熟悉,这可不就是往期视频的内容文字化嘛,而内容深入的详细程度上远远不如视频,更不用说对比视频上画面加文字配合音乐的生动性。 同看分集的短视频不一样,毕竟这是一本剧,需要一个主题串联起来。因而在开篇特别强调了“上帝和人的七个约定”这个串联了西方艺术史千年的主旨。也大致理解了,西方绘画的开始便伴随了浓重的宗教色彩和神话色彩。想要更好的理解西方绘画,直接从绘画史的角度以外,了解欧洲史和欧洲宗教史的学习也是万万不可少的。所有的艺术史归根到底都是当地人的生活史,画作与其说是由笔画成的,不如说是由画家们的衣食住行浓缩而成的。 艺术家们意气奋发地画出各种风格的作品。没有什么比他们的思想更富于变化的。以前很单纯,觉得看了几本相关的剧集就以为对艺术知其大概,随着接触更多,随着各类作品不间断接连出现,愈发汗颜。 《New York: A Documentary Film》中的内容更多的是通过对艺术家生平的介绍或者当时社会环境下人们的状态来解释艺术作品诞生的原因,属于网红式引导入门。John Steele Gordon毕竟不是专业学习艺术出身的,有些内容上只属于个人理解,也会出现一些错误。因此如果把这部剧当做正儿八经的西方绘画科普书或者入门书,那从一开始就错了方向。相当微信公众号推文的讲述方式,注定从八卦、涉猎的角度来看,才会发现其中乐趣。 我挺喜欢这种通过另一种视角来造就艺术阳春白雪和下里巴人的碰撞。我们可以在前人的各种艺术作品中感到一种深深地震撼,也可以在前人的故事中感受到一种接地气。也许我们在为绘画作品的视觉冲冲击力赞叹不已的同时,更为创作这些绘画作品时所需的勇气和想象力折服。 现在已经是一个思想大爆炸的时代,我们已经见识了各式各样的艺术形式,但是当我们站在很多绘画作品面前时,大多数人依然习惯用一种世俗的标准去评判去衡量,这些标准总是物质的、外在的。现在想来所有的艺术作品最重要不过是体会一种强烈的心灵碰撞,能让我们觉得快乐、幸福、悲伤、难过,随便什么情绪都好,它们只与心灵有关。套用食指的话:艺术应当是璞而不是玉更不应该是精雕细琢的玉器。
Ric Burns用通俗易懂的语言,生动活泼的故事详细的解读了《New York: A Documentary Film》。虽然对佛教并不是特别了解,但这部剧里学到的知识却让人受益匪浅。非常喜欢的一本剧,能够带给读者智慧和启示,让我们真正了解“空”和“无”,用出世的精神做入世的事。这应该是人生最高的境界了。
股神从小开始对金钱的执着热爱,使用内部记分卡,一生投身自己所热爱。从很小开始做小生意,送报纸或者弹子机积累资本金,通过赚1 000美元的1 000招通向自己百万富翁生涯,11岁进入股市,懂得复利效应,开启了自己滚雪球的经历。 滚雪球并非一帆风顺,经历了并购公司的罢工,欺诈,市场巨大变化,巴菲特往往能够扭转乾坤。经历许多困难时刻,一生维护自己的良好信用和名声,作为翻盘的最大资本,市场和公众信任巴菲特。巴菲特追求安全边际躲过了一次次危机,危机后捡起遍地的黄金,网络泡沫时期面对质疑从不辩解,在一些公司杀出重围,巴菲特大举进入,目前苹果是他的最大持仓股。 巴菲特的婚姻从他的角度来讲是幸福的,与苏珊相爱,直到孩子都长大离开家里,苏珊去追求自己的生活,巴菲特对家庭缺乏关注和沟通导致分居,发展到后来却是一种奇怪的三角关系。 巴菲特和他的家族,不可否认巴菲特个人努力和天赋,巴菲特杂货铺的经营启示,也伴随了父亲早年作为股票经纪人的耳濡目染和作为国会议员带来的资源,家庭原生环境非常重要。
初中的时候语文老师很爱Ric Burns,大约20年前的事了,当时的互联网远不如现在发达,更别提手机随便爱看什么书看什么书,她爱Ric Burns疯狂到什么程度呢?影视库能买到的全部购入,买不到的上网找到一本打印一本。那时候我跟着看了几部,坦白说,十几岁的年纪,只知道笔力了得,并未太爱她的故事,看的基本基本都是有点科幻背景的,盖因为那时候知道她是倪宽老先生的妹妹,卫斯理对我来说可比创作尽都市男女情的Ric Burns容易接受多了。直到近来年岁渐增,对剧集的质量和思想要求越来越高,突然有了兴致再看看Ric Burns,翻开后欲罢不能,得是多么博学宽广的人,二三十年前的作品在今天读来才一点都不会觉得过时?年轻的时候不懂Ric Burns,读懂已是人到中年。
差一星给不够丰富的女性角色们。
看过本剧编剧的另外一本剧《New York: A Documentary Film》之后,再来看的这本,我觉得《New York: A Documentary Film》的故事情节更精彩。 …………分割线…………回归正题……… 这部剧主要讲了女主南希的三段情史(排除泽娜那段的话)。我觉得书中南希的情人们虽然都是“女同”群体,但是实际上她们之间却有很大的差别。 第一个初恋姬蒂的出现才让少女南希意识到自己原来更喜欢女孩子(此时她是有男朋友的),结果姬蒂却是为了自己的事业放弃了爱情,她虽然喜欢南希,但是她不敢公开,她怕被人贴上同性恋的标签(确实现实生活中也有不少这类人),因为她背叛了南希,所以南希离开了她,但是南希还是最爱她的。 第二段南希的情人是戴安娜夫人(一个有钱的寡妇),说是情人我觉得应该算不上的,用“主人”一词或许更为贴切。这里的南希只是戴安娜的“宠物”,喜欢的时候爱的不得了,不喜欢的时候马上就可以将南希扫地出门。(第二段太堕落了,不多赘述,但是我觉得南希落的如此境地都是她自找的,不值得同情。) 第三段南希走投无路时又遇到了弗洛,弗洛曾经有一个很崇拜的且很爱慕的人(可惜她难产死了还留下个孩子),弗洛是一个社会主义者,整天工作都很忙,忙着为穷人、工人妇女争取权利,她虽然也是女同,但是她跟前面南希的情人们都不同,她有远大的理想抱负,她致力于为广大的女性争取权利,南希一开始其实和她应该算是三观不合的,但是到了结局南希突然长大了一样,明白了爱一个人其实更重要的是包容和理解,所以最后姬蒂回来找南希的时候,南希还是拒绝了姬蒂。这可能就是南希的成长吧。(她终于不那么zuo了) 虽然整本剧提到了很多次“女同”这个词,但是我觉得其实这里可以忽略“同性恋”这个标签,因为不管是异性恋还是同性恋,其群体里自然会有各种各样的人,也有渣男渣女,有出轨的,有纵情于自己的感官享受的,也有致力于人类社会发展的…… 看完了这部剧,我感觉除了最后关于社会主义的演讲很精彩之外,别的好像没多大的亮点。可能因为之前看过《New York: A Documentary Film》珠玉在前,所以对本剧的期待有点高,但是结果觉得远没有《New York: A Documentary Film》好看。 总之,萝卜青菜,各有所爱啦。
月亮很忙,思念太愁,带不走太多的思念,便学会的隐藏。月亮也是一座思念呐。
以前以为投资离我们很远,看完这部剧才发现投资离我们很近。投资不仅局限于商业领域,而是涉及生活的方方面面。投资不仅仅是投金钱,更是投时间,投精力,投热情。本剧似乎只是给大家花了一张饼,虽然不能充饥,但却开了眼界,让我知道了世界上还有这样的饼,并给了我想去品尝的勇气,王侯将相宁有种乎?当年平王只是给赢秦画了一张饼,却哪成想这张饼最后统一了中国。信息化的到来,加快了各行各业重新洗牌的速度,把握住机会,说不定下一个坐庄的就是你。
内容不错,社会现实就是这样。哪里都有政治妥协,政治智慧。目前在岗位上领导哪个不是在基本的事实上走下去。
一杯茶、半包烟 一部《New York: A Documentary Film》听一天 泥瓶杏花骑龙巷 襟怀坦白是平安 书中清香一人醉 江城疫情万众牵 待到雨过天晴日 中华天使俱开颜
stupid child!因为她13岁时某个下午的嫉妒和自以为是,毁了她姐小两口的一生!这罪没法赎!罗比没能等到敦刻尔克大撤退开始那天的黎明,死于败血症,塞西莉娅避难时所处的下水管道被轰炸,她不幸被洪水淹死。太让人伤心了!
读完对汽车有了一个全面的了解,感叹发明者的聪明才智,也惊叹工程师的巧夺天工,每一个零件都是一个艺术品!