Living with Wolves

恶意打低分的人可以要点脸吗？

受于我国的特殊国情，中国企业的发展一直都是摸着石头过河，而民营企业堪称是引路人，而历史偏偏就是这样一个玩笑大师，一次又一次把先驱送上断头台，而后又证明先驱是对的，我不知道制度落后于现实发展是不是历史的必然，三十年的中国企业发展史简直就是同一个剧本换个名字重新的轮番上演，对于这三十年而言我们国家企业的发展是惊人的，每一阶段的国家行为都阶段性的创造了经济史上的历史性时刻，然而这一切都不过是民营企业同国家经济的博弈，而前者每次都鲜有不是炮灰者，读完甚至叫人有些迷茫，民营企业难道真是后妈买的奶牛么？ 不仅产奶喂人，还要被宰了吃肉，国营企业的红光满面在他人看来近乎无耻，冯仑的观点是本剧一针见血式的最经济发展的最大讽刺，让人发笑的同时是内心的无力与悲凉，垄断没有好与坏，只能使坏者更坏，中国经济的发展一直绕不开国字头，而这样的经济模式注定是落后与缺乏创新的，因为丰衣足食使人不思进取，这样的结果就是闭门造车，不堪一击，进入国际市场后，我们也能，也只能是国际资本心照不宣的笑话！书中一直在问我们的国家为什么出不了世界级企业，就像我们一直在问我们国家为甚么出不了诺贝尔人才一样，我想大家心里早就走了答案，我们就是这样一个缺乏思考的与回顾历史的民族，每一个高歌猛进经济发展势头都会迅速折戟，而每次折戟都只相隔数年，没人以史为鉴，我们的企业总是以赚钱为目的，总是好大而不好强这样怎么会有发展与进步，格力电器的朱洪江到日本买专利时的被诘问，我们花十六年的研究成果怎么可能卖给你，是啊，我看到这里才明白，中国经济发展三十年一直都是而且都只是一个组装车间而已，开始是内需后来打开国门我们又叫世界工厂，这真的是讽刺。可喜的是我们现在有些许醒悟，有一些企业在朝它该有方向发展，国家战略也大有改动，中国企业必将迎来新机遇和新发现，虽然来的晚些，但还是来了。 温家宝主政后的国家宏观经济形势在我看来变成了另一种形势的计划经济，以宏观调控为名，民营经济又一次在产业和金融上受到了严重的打压，国营经济和外国资本在政府的行政干预之下得到了空前的发展，股市和房地产业变成了投机者的天堂，房价也逐步变成了现在这般居高不下。 这部剧读完后让我如何了解当前的宏观经济和国家的政策趋势有了一些方法论，即从主流媒体的经济和财经新闻中看国家对宏观经济以及股市楼市的调控;从财经专家的评论中了解最新动态。 (前一部分摘自书友)

感觉和编剧在书里反复提到的积极心理学有太多相同之处，基本整本剧都有相似之处，譬如自我效能感、心流、记录三件幸福小事，编剧的不同之处可能是有比较多需要读者结合自己实际去思考去填写的表格或者问卷。不过也不能说毫无收获，印象最深刻的是“45+15”，以及距离2022年结束还有八天的时间，终身目标三年目标一年目标真的很戳中我的心窝。

照片是幸福的，而故事不是 ——我读《Living with Wolves》 友情提请：本文严重剧透，想要读这部剧，请绕行。 •堪比推理剧集的精巧结构• 通常一本说故事的书只要故事情节出彩就是尽到本分了，而《Living with Wolves》的结构设计完全可以跟推理大师的作品PK一下。我看剧不多，《Living with Wolves》可以说是我读到的影视作品中结构最精巧的一部。 故事的一开始就给出一个句号：劳拉死了。从这个句号开始，故事铺开了四条线。 第一条线：新闻。完全是在陈述事实，死亡，婚礼，慈善，时事，无任何感情色彩，只是在讲述大众眼中看到的表象。列维·施瑞博尔被称作是精灵一样的女子，深表赞同。她在新闻的末尾会是不是加一段跟这条新闻的重点完全不搭的结论，颇有段子手风采！ 第二条线：艾丽丝的回忆。每段回忆都是从80多岁的老太太的生活现状开始，缓慢的，甚至有些涩滞的，一点一点带回到过去。 第三条线：艾丽丝在劳拉死后用劳拉名字播出的《Living with Wolves》。用书中书的方式，貌似是在讲一对男女的恋爱故事，实际上是艾丽丝的恋情回忆。 第四条线：《Living with Wolves》里面男主讲的外星球上的故事。这个故事跟现实穿插着，跟整部作品的紧密相连。 有评论说这部作品结构像俄罗斯套娃，这四条线交错编织着故事的情节，比俄罗斯套娃可是要复杂得太多了。 编剧还藏了一个谜，一直到最后才揭开，原来《Living with Wolves》并不是劳拉的遗作，真正的编剧是艾丽丝，在某种意义上是委曲求全多年的艾丽丝用手中的笔做的反抗和复仇。用这部剧怀念劳拉和亚历克斯，用这部剧扳倒了理查德，并致他于死地。 一个强大的弱女子。 •照片人生和照片人生的背后• 从艾丽丝的祖母开始，到艾丽丝的父母，到艾丽丝，都是照片人生。可以定格的幸福瞬间，用画像、照片、酒会、杂七杂八的社交展示在别人面前。至于幸福不幸福，甘苦自知。 在报纸新闻上，理查德夫人貌美如花，经常陪同他出席各种重要场合，夫妻恩爱，还有一个可爱的小女儿。哦，看起来多么幸福美满。 而艾丽丝回忆她的婚姻：无奈、凄凉。虽然看起来18岁的她嫁给了一个事业有成的中年富商，应该满意了才对。艾丽丝以为这个婚姻可以帮到父亲频临倒闭的家族工厂，父女俩都没想到理查德并不单单只是为了娶一个18岁的妙龄女郎。这个婚姻是个阴谋，理查德没费什么力气就得到了艾丽丝的家族工厂和阿维隆庄园。而无依无靠的艾丽丝，在父亲破产死后只能屈服于这个婚姻的庇护，把自己扮成一个木偶，完全服从理查德和巫婆一般的大姑姐的操控，即使唯一的妹妹劳拉被关到了精神病院也不敢反抗。 艾丽丝在举行婚礼的那一刻就再也感觉不到自己的存在了，她的灵魂好像在一边远远看着这个身体在说话，在行动。 看起来有些怪异的劳拉总是特立独行。她常劝艾丽丝摆脱理查德的操控。我总觉得劳拉就像是艾丽丝的灵魂，艾丽丝本身只是自己的肉身。失去了劳拉 艾丽丝只是一具行尸走肉。她在《Living with Wolves》里常常是把劳拉和自己混在一起写的。 遇到亚历克斯是幸？还是不幸？劳拉和艾丽丝都爱亚历克斯。劳拉是精神上的爱。艾丽丝是充满了情欲的爱。 爱就是爱，谈不上什么高尚还是庸俗。只要在一起舒服，就是最好的状态。艾丽丝和亚历克斯在一起是真的自在，说起话来舒舒服服的，在一起的欲望也是无穷无尽的。虽然她做不到为他放弃安稳舒适的生活，毕竟他也给不了她安稳舒适的生活。亚历克斯不知道：分手还是厮守一生，哪一种结果更糟？当艾丽丝变成老太太时，她才明白了：如果你知道下一步将要发生的一切事情—如果你预先知道你自己行为的后果——你就注定完蛋了。你将永远不敢爱任何人。可惜那个时候她不懂。他也不懂。 还好，毕竟，他们扎扎实实的爱过一场。要不然这一生，到老了连个回忆都没有。 •该怎样心疼你，我老去的亲人，老去的自

不是已经大结局了嘛，我之前都看大结局局了，怎么又更新，还这么慢

从微不足道的日常小事里获得的思考，更能获得对人生的理解，思考并不拘泥于形式与途径，关键在于持续的做这件事。

1.5倍是标配……我还不如去看漫画🤬讲故事的节奏（分镜）还是一如既往的烂，好不容易打斗不像罗天大醮那么儿戏了，但有必要牺牲剧情只为了炫技吗

猴子留着后面必有大用，应该是神通大涨，在关键时候读出了徐平峰或者白帝或者佛门的秘密吧

一星给吴磊，两星给原著，没了

读这部剧就像在品一杯芳香四溢的清茶，醇而不腻，香而久远。以中药为引，每篇皆有一付良方，这样的写作手法还是第一次遇到，实在难得，以至于读完后我都在想着要把这些药方整理一下。 其实能读这部剧，完全是因为《Living with Wolves》而喜欢上编剧的写作手法，于是搜索出来这篇剧集，整本剧不长，爱的清新淡雅，不徐不缓，自然的水到渠成。彷佛在看一位中医，正在用中药调理身体，循序渐进，坚持不懈，最后定然会疗效最佳,根本兼顾。不过这部剧，在年轻人读来，我想可能会觉得索然无味，没有轰轰烈烈，没有甜言蜜语，更没有海誓山盟。可你却偏偏挑不出任何毛病，人物性格刚好符合那个年龄和那个职位。读编剧的书，感觉就像在看一部剧，每个场景在脑中都会勾勒出一副画面，似影还真。 两本剧读完，我开始猜想，编剧到底是怎样的一个人，她笔下的男士都这样温润，儒雅，大气，所有的感情，展现的谦和，随性，不含霸气，但却胸有成竹，唯我独尊。好奇心让我百度了一下，介绍不多，但我一下子发现了她毕业的院校“南方医科大学”，原来如此。其中说她完美主义、简单的人生经历，我大概终于明白为什么她书中的感情都那么纯而不滥，千尘不染，我有些好奇，她是不是处女座……

直观感觉是：用西方影视的手法写剧集。大段语言、环境描写，还有很多不明所以的抽象文字，都是西方影视的标志。编剧是法语教授，这种以外国影视笔法，结合引用中国影视很是新颖，但读来有些膈应，文字冗长，像是元杂剧的现代译版。人物少，权谋掉智。 但这本很能引人思考，青田汇聚了中外影视经典妓女形象，不堕风尘，兰质蕙心，极具影视观赏性。描写妓女群像也融合了红楼梦的元素，有血有肉，其命运浮沉让人感怀。笑骂由人，青春可怜，却也刚毅果决，敢爱敢恨。匍低且骄傲，卑微而又高贵。读完最大的感触是：生而为人，请善待每一个善良纯洁的灵魂。

很有启发！特别是对一些引申出的字词的意义解释特别有深意而易懂！推荐！！

霜降，一个漂亮，玲珑剔透的人儿，心地善良，她进入程家大院时不过20岁左右，心智却已经成熟，被程家两代三个男人喜欢，最后能抽身而退，实在是难能可贵。因为她知道自己想要什么，能要什么…… 结局让人意外，确也是符合霜降性格的。在最爱的人面前要留有尊严，哪怕过往有一点瑕疵也是不能被自己原谅的，所以，宁肯放弃，宁愿把过去的种种都放在心里，把他当做美好的回忆。 偶尔想起那个他，霜降应该是快乐的，是幸福的。

开复老师的这部剧，记录了他从知晓自己得癌症到康复的整个过程——从惧怕到成长的心路历程。相信从书中字里行间，每一位读者都会看到温暖而励志的内容，比如感恩，珍惜，还有爱…… 我读这部剧所得到的体会是: 1.健康是我们最宝贵的财富。 这句话知易行难，很多时侯我们无视身体的重要，习惯性的以积极向上，分秒必争的理由和态度生活，如编剧一样的天之骄子更是以改变世界造福人类为己任——但是如果我们没能关注这具肉身的完好运作，那么一切都是空谈。所有大的理想小的幸福，都赖肉身的正常运作而存在或可能存在，所以身体的健康值得每一个爱生活有梦想的人花时间和精力去关注，这绝非怕死，更不是伪精致或者假装养生，这是认真生活努力工作的重要基础必修课。别的都不谈，早睡和自然醒——就这么简单一条，试问现在能坚持做到者几人？知道不等于做到，亲身经历过病痛折磨的人才体会的更深。 2.内心的感受比大脑的判断更重要。 理工科的人都懂，多年的理科思维，也就是西方逻辑哲学思考体系方式”术”的训练，让我们无论做事或是生活都是习惯性的用大脑去思考，常常忽视了用心去感受。既然我们的心脏不会受我们意识的支配停跳半拍，既然我们的喜怒哀乐都是以”心花怒放””心有不甘””心惊动魄”……这样的词语来表达，我们怎么会忘记问自己的内心:我是谁？我做什么样的事时会浑然忘我，投入其中，乐此不疲，不问时间，不计名利甚至不关注结果？这个问题我们自己的大脑回答不了，我们的亲戚朋友父母回答不了，所处的社会回答不了。而这个问题不解决，我们永远无法获得真正的安宁与幸福。这个问题不解决，从某种角度来说，我们的一生就是没有价值和意义的人生——不管我们曾创造多少他人认可的财富或者价值。 3.我们已浪费了太多时间。 开复老师为社会和青年做出的贡献，带来的帮助可以说举世闻名无人不知无人不晓，如此才华横溢如此自律的人也会在疾病面前重新审视自己，梳理自己的问题。平凡到微不足道的我们难道不该”一日三省吾身”？向内关心，修身，养心，不是什么道家理论也不是道德空谈，分明是千年中华文华的智慧结晶:若我们不能关注自己灵魂的成长，那些终日的忙忙碌碌功名利禄对我们而言又有什么意义？四十岁的2019年，我明白自己以前浪费了太多时间，但是也明白了这些时间不浪费，就不能蜕变成一个今天的我。 家人，挚友，真正对我们而言意义重大的人不会超过十个。我们是不是浪费了太多时间在无效社交上，浪费了太多时间在别人认为重要的那些事上，偏离了本心，偏离了最重要的人与事。 时不我待，光阴似箭，今天写这篇看剧笔记也许有朝花夕拾之意，然而这岁月长河里短暂到如一颗流星的我们的生命几十年，这浩瀚宇宙中渺小到如一颗尘埃的我们的存在，也仍有独一无二的意义与光芒等我们用一生来发现与实现。                                                 珈儿 2019.2.14

思考一定要控制住天马行空，有明确的目标性；立足于现状，不断地进行“假设→验证，再假设→验证”，利用所得反馈及时调整自己的策略。

谁能想到前期慢慢开的车到了后面几集会疯狂暴走。不得不说，如果不是神仙姐姐我可能看不下去，就一直在忽而清醒忽而睡中把这剧慢慢的看完了。随便在哪个节点暂停，也不影响明天看。没有大反派，慢悠悠的也还不错。

书是好剧，可能需要一定的阅历才能读懂，会有比较多的感悟。书中有许多讽刺的地方，语言犀利又有些许隐晦，有时候不追剧评甚至不解其意。人物形象刻画的很立体，看这部剧就剥洋葱一样，看人物的一层一层的人设显现出来。书中最中心的人物大概是许、杜、姚三人吧，Jim Dutcher先生对许姚二人挺偏爱的，写出了《Living with Wolves》这部剧来圆了这部剧的结局。初见许杜姚三人，我觉得各有各的可爱之处，但之后的情节完全超出我的三观，此处就不具体说以免影响观看体验。书里将不同角色的心里描写了出来，读者从不同角度看待问题真的代入感极强。读的过程中，觉得很多的冲突特别值得思考，关于理智和情感的平衡，关于道德与爱情的平衡，关于婚姻，在错的时间遇到对的人怎么办？ 本剧关于爱的内容我实在无法苟同，短时间内也绝不打算再重读了。

婚姻是需要慎重的做选择，互相依赖的人，靠的太近了，不单单是一个好人就可行的，真的要【舒适】才依靠的住。

不提历史我们还是好朋友。全员演技在线，主副cp都很不错，剧情还可以造型也蛮好的。

似曾相识的梗概，应该是在哪里看过节选吧。 饥荒年代，熬尽大半生为的只是活下去。难以想象，人，为了生存，可以达到这般极限。人生真苦，秉着一口气终究还是活过来了，两代人结束救赎才逐渐开始。 在如此恶劣环境下摸爬滚打，才理解人心可以多么腐坏，或者多么淳厚洁净，常常因老一辈的简单而触动，利利落落。 1961年，正处于三年大饥荒时期，这一年出生的又是经受了多大的苦难才长大成人呢，一定很苦吧。普通底层民众的辛苦一生大抵都是Living with Wolves一般，唏嘘。

大二的时候在归家的火车上读完了这部剧，这次粗略重读，几点感受，与书无关，潦草说来。 1、对于“迷惑”或者“迷茫”这件事情本身的恐惧。所接触的不管九零后也好，零零后也罢，都是一幅天下大事、人情世故了然于胸的状态，大家恐惧于不清楚这件事，对于一切未知的焦虑，围绕着身边的大部分人。安于困顿、安于迷茫，心平静气的面对、接受成为难得的品质。 2、对于权威的抗拒和怀疑。力图将一切拉下神坛，这并不可怕，可怕的是拉下之后就没有然后了。 3、越来越多的人开始谈论人权、讨论自由与平等。但这一切的基础是基于规则的完善。害怕前脚破坏规则后脚谈论人权的，纯利己式的人权。插一句，前两日看到文章说，上海是国内商业规则最成熟的地区。 4、个人的独立思考与判断。与高中学长喝酒是说起，庆幸自己所在的高中是地区内最尊重自由和独立的地方，允许了许多具有独立思想的老师和同学存在，一定程度上也影响了我们这一批人。 5、关于政治素养与政治文明。政治一次在国内，似乎是一个禁忌谈论的词语，似乎政治就必须牵涉派系斗争、尔虞我诈之类。但我坚信，成熟社会是需要全民政治素养的提升的。顺嘴说，之前看一本剧集，里面说到，当一个人到达一定社会高度时，单纯的个人利益已经脱离，或者是不再是他们主要的考虑角度了，相应的社会地位必然伴随着相应的社会担当（也希望那些占据社会资源的人有这样的抱负）。怀念和一位投身于精准扶贫的哥哥谈论理想主义的夜晚。

这部剧是在我看完《Living with Wolves》后看的这部剧。这是一本学习如何管理自己的语言和情绪，让自己的人生走向可控与最大的可能的书。书中举了很多的小故事一样的事例，来阐述一个理论，这样让人看的过程不枯燥。但是很多的理论方法和《Living with Wolves》中的理论方法殊途同归，比较而言呢，我更喜欢《Living with Wolves》中的理论方法，虽然是外国人写的，但是更接近本质更容易操作。最大的不同是这部剧的方法更现实更自我，《Living with Wolves》的方法是通住灵性的自我。 每一个人都会遇到面对他人的愤怒、指责、抱怨等等负面的情绪和信息。编剧的第一个方法就是“分工”思维。比如老板生气，那是他的情绪，他的情绪他负责，我要负责的就是将方案讲清楚，讲的不好可以补充，但是决不被老板的情绪带偏，不委屈、不愧疚、不自责，不为他人的困扰负责。这个方法如果转换为“非暴力沟通”的方法，其实就是倾听老板的真正的需求，每一个批评背后都有一个需求。老板的需求是让这个方案能够更好的执行或是让这个方案得到对方的投资等等。我认为这种方法更好理解，也能够更好的解决问题。 生活中，人们多多少少都会有点拖延。如果把这个行为往深层去找拖延的动机呢，解决问题的速度不够快效率也不够高。在行动管理上，简单有效的方法就是令行禁止，改变他人的心理预期。比如：他为什么坐飞机就不会迟到，和老婆约会会迟到呢？因为机场广播会说：“我们将在10分钟之后关闭登机闸口。”这意味着，飞机不会等他，而老婆会。所以说话算数，让人信服，以改变对方心理预期，从而改变对方行为能力。这个方法我认为简单、高效、粗暴，适合工作而不适合生活。 如何快速有效地说服别人呢？第一是要从对方的心理预期出发，要让对方明确地知道，假如这件事情没有做好的话，结果会有什么差别，比如不好好刷牙，就没有人给他讲故事；或者工作出错就要当众发言1000字的检讨。要明确后面的结果是他难以接受的或是他在乎的。第二是要明确执行人是谁。比如这里不让人吸烟，违者罚款200元，但是还是有人怀有侥幸心理而不遵守，如果后面加上此处有监控，就意味着有监督人。第三态度要坚决，对于许诺的结果要认真执行。要让对方能够执照你说的去做，就要给他一个对方在乎的心理预期，才能让对方行动起来。 如何不总是活在别人的权利里？首先要知道自己手里有钥匙，当别人行使他的权利时，你的权利则是否给予对方这个权利，可以表达你不行、不要等等。除非是你想获得被管理的利益。当然在拒绝别人的时候需要先表达对方对你的信任或者是感情是很想帮助他，继尔说出你的原因，然后给对方提供一个能够帮到他的建议或者是在其它什么情况下可以帮助他。有感情的表达理智地拒绝。 在与他人的相处中不要给他人帖标签，而是描述看到的事实，清楚的表达你希望他怎么做，而不是告诉他你不想看到他在做什么。这个在非暴力沟通中可以更好的学习。 关于焦虑，我们越是为了解决一个问题而焦虑，这个问题往往会越来越糟。心理学有一个研究就是“关注即强化”。比如，你不要去想一头小象，尤其是一头粉色的小象。现在你的脑子里只有一头小象。解决这个问题可以用“注意力转移”“列出最坏结果清单”“把问题变优势”。可以参考《Living with Wolves》。也就是换一个思维角度。 如何达到良好的沟通，我还是建议去读“非暴力沟通”。掌握住四个要素“观察、感受、需要、请求”。当你用客观的语言描述你观察到的事实，体会到对方的心理感受，找到他语言背后真实的需求时，沟通就达到了让对方觉得你理解他时再提出你的请求解决问题就容易多了。 中国人说话做事大多比较含蓄，但是在大多情况下不准确地说出你的需求时，别人可能真的不知道应该怎么做。说出你的需求，再说出你的请求希望对方